English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


棋牌60游戏下载

文章来源:棋牌60游戏下载    发布时间:2020-01-18 02:39:58  【字号:      】

棋牌60游戏下载卷 第 十 下“ 临 贺 谢 休 ( 十 六 ) 县 【 一 四 】 东 山 有 大 竹 ( 十 七 ) 数 十 围 , 长 数 丈 ( 十 八 ) 。 有 小 竹 生 旁 , 皆 四 五 尺 围 。 下 有 盘 石 , 径 四 五 丈 , 极 高 ( 十 九 ) , 方 正 青 滑 , 如 弹 棋 局 。 【 一 五 】 两 竹 屈 垂 , 拂 扫 其 上 , 初 无 尘 秽 。 未 至 数 十 里 , 闻 风 吹 此 竹 , 如 箫 管 之 音 。 ”《 异 物 志 》 曰 ( 二 十 ) : “ 有 竹 曰 ‘ ● ’ 【 一 六 】 , 其 大 数 围 , 节 间 相 去 局 促 , 中 实 满 坚 强 , 以 为 柱 榱 。 ”《 南 方 异 物 志 》 曰 ( 二 一 ) : “ 棘 竹 【 一 七 】 , 有 刺 , 长 七 八 丈 , 大 如 瓮 。 ”曹 毗 《 湘 中 赋 》 曰 ( 二 二 ) : “ 竹 则 筼 筜 【 一 八 】 、 白 、 乌 【 一 九 】 , 实 中 、 绀 族 【 二 0 】 。 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ; 萋 蒨 陵 丘 , 薆 逮 【 二 一 】 重 谷 。 ”王 彪 之 《 闽 中 赋 》 曰 ( 二 三 ) : “ 竹 则 苞 甜 、 赤 苦 ( 二 四 ) 【 二 二 】 , 缥 箭 、 斑 弓 【 二 三 】 。 度 世 推 节 , 征 合 实 中 【 二 四 】 。 筼 筜 【 二 五 】 函 人 , 桃 枝 育 虫 。 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 【 二 六 】 。 ” “ 筼 筜 竹 , 节 中 有 物 , 长 数 寸 , 正 似 世 人 形 , 俗 说 相 传 云 ‘ 竹 人 ’ , 时 有 得 者 。 育 虫 , 谓 竹 □ 【 二 七 】 , 竹 中 皆 有 耳 。 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 。 ”《 神 仙 传 》 曰 : “ 壶 公 欲 与 费 长 房 【 二 八 】 俱 去 , 长 房 畏 家 人 觉 。 公 乃 书 一 青 竹 , 戒 曰 : ‘ 卿 可 归 家 称 病 , 以 此 竹 置 卿 卧 处 , 默 然 便 来 还 。 ’ 房 如 言 。 家 人 见 此 竹 , 是 房 尸 , 哭 泣 行 丧 。 ”《 南 越 志 》 云 ( 二 五 ) : “ 罗 浮 山 生 竹 , 皆 七 八 寸 围 , 节 长 一 二 丈 , 谓 之 ‘ 龙 钟 竹 ’ 。 ”《 孝 经 河 图 》 曰 ( 二 六 ) : “ 少 室 之 山 【 二 九 】 , 有 爨 器 竹 , 堪 为 釜 甑 。 ”“ 安 思 县 【 三 0 】 多 苦 竹 , 竹 之 丑 【 三 一 】 有 四 : 有 青 苦 者 , 白 苦 者 , 紫 苦 者 , 黄 苦 者 。 ”竺 法 真 《 登 罗 浮 山 疏 》 曰 ( 二 七 ) : “ 又 有 筋 竹 , 色 如 黄 金 【 三 二 】 。 ”《 晋 起 居 注 》 曰 ( 二 八 ) : “ 惠 帝 二 年 ( 二 九 ) , 巴 西 郡 【 三 三 】 竹 生 紫 色 花 , 结 实 如 麦 , 皮 青 , 中 米 白 , 味 甘 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 三 十 ) : “ 日 南 有 篥 ( 三 一 ) 竹 【 三 四 】 , 劲 利 , 削 为 矛 。 ”《 临 海 异 物 志 》 曰 ( 三 二 ) : “ 狗 竹 【 三 五 】 , 毛 在 节 间 。 ”《 字 林 》 曰 ( 三 三 ) : “ ● ( 三 四 ) 【 三 六 】 , 竹 , 头 有 父 文 。 ”“ ● 【 三 七 】 音 模 , 竹 , 黑 皮 , 竹 浮 有 文 ( 三 五 ) 。 ”“ ● 音 感 , 竹 , 有 毛 。 ”“ ● 【 三 八 】 力 印 切 , 竹 , 实 中 。 ” ( 一 )   本 目 内 文 字 , 金 抄 颇 多 脱 误 , 并 有 错 叶 。 其 为 明 显 错 脱 者 , 不 作 校 记 ; 或 有 异 文 , 标 出 作 参 考 。 ( 二 )   此 条 摘 引 自 《 山 海 经 . 西 山 经 》 , 无 “ 竹 ” 字 。 “ 云 山 ” 条 摘 引 自 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 二 经 ” 。 小 注 是 郭 璞 注 , “ 始 兴 郡 ” 下 有 “ 桂 阳 县 ” ; “ 交 址 ” 上 有 “ 又 ” 字 , 应 有 ; “ 似 ” 作 “ 以 ” , 则 “ 锐 以 刺 虎 ” 为 句 , 《 要 术 》 似 误 。 “ 龟 山 ” 条 同 出 “ 中 次 十 二 经 ” , 即 在 云 山 条 下 面 。 郭 璞 注 是 : “ 邛 竹 也 。 高 节 实 中 , 中 杖 也 , 名 之 ‘ 扶 老 竹 。 ’ ” 又 龟 山 条 下 是 “ 丙 山 ” 条 , 《 山 海 经 》 文 是 : “ … … 丙 山 , 多 筀 竹 。 ” 云 山 、 龟 山 、 丙 山 三 条 挨 在 一 起 , 疑 郭 注 “ 筀 竹 ” 云 云 , 应 在 丙 山 “ 筀 竹 ” 下 , 《 山 海 经 》 原 书 已 有 窜 误 。 ( 三 )   《 山 海 经 》 无 “ 竹 ” 字 。 《 尚 书 . 顾 命 》 : “ 敷 重 篾 席 。 ” 孔 安 国 注 : “ 篾 , 桃 枝 竹 。 ” 指 “ 桃 枝 ” 为 竹 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 桃 枝 , 四 寸 有 节 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 桃 枝 , 节 间 相 去 多 四 寸 。 ” 郭 璞 又 注 《 山 海 经 》 此 处 “ 钩 端 ” 为 “ 桃 枝 属 ” 。 说 明 郭 璞 认 为 钩 端 、 桃 枝 都 是 竹 类 。 早 于 贾 思 勰 的 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 山 海 经 》 亦 无 “ 竹 ” 字 , 因 此 戴 凯 之 不 同 意 郭 璞 以 《 山 海 经 》 、 《 尔 雅 》 的 “ 桃 枝 ” 为 竹 的 说 法 。 他 说 : “ 桃 枝 ( 竹 ) , 皮 赤 , 编 之 滑 劲 , 可 以 为 席 , 《 顾 命 》 篇 所 谓 ‘ 篾 席 ’ 者 也 。 《 尔 雅 . 释 草 》 云 , 四 寸 一 节 为 桃 枝 , 郭 注 云 , 竹 四 寸 一 节 为 桃 枝 。 余 之 所 见 , 桃 枝 竹 , 节 短 者 不 兼 寸 , 长 者 或 逾 尺 , 豫 章 遍 有 之 , 其 验 不 远 也 。 恐 《 尔 雅 》 所 载 草 属 ( 按 因 《 尔 雅 》 列 在 《 释 草 篇 》 ) , 自 别 有 桃 枝 , 不 必 是 竹 。 郭 注 加 ‘ 竹 ’ 字 ( 按 今 本 郭 注 无 “ 竹 ” 字 ) , 取 之 谬 也 。 《 山 海 经 》 云 , 其 木 有 桃 枝 、 剑 端 ( 按 “ 剑 ” 应 作 “ 钩 ” ) , 又 《 广 志 . 层 木 》 篇 云 , 桃 枝 出 朱 提 郡 , 曹 爽 所 用 者 也 , 详 察 其 形 , 宁 近 于 木 也 。 … … 《 经 》 、 《 雅 》 所 说 二 族 ( 按 指 《 山 海 经 》 所 指 是 木 类 , 《 尔 雅 》 所 指 是 草 类 ) , 决 非 作 席 者 矣 。 ” 惟 《 山 海 经 》 虽 有 称 桃 枝 、 钩 端 为 木 或 草 的 ( 《 中 山 经 》 “ 中 次 八 经 ” : “ 骄 山 … … 其 木 … … 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 龙 山 … … 其 草 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 中 次 九 经 ” : “ 高 梁 之 山 , … … 其 木 多 桃 枝 、 钩 端 ” ) , 但 古 人 对 于 竹 , 或 称 为 木 , 或 称 为 草 , 原 无 一 定 , 即 在 《 山 海 经 》 本 身 , 也 是 这 样 , 例 如 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 一 经 ” : “ 求 山 … … 其 木 … … 多 ● ” , “ 中 次 十 二 经 ” : “ 暴 山 … … 其 木 多 … … 竹 箭 、 ● 、 箘 ” , 及 多 处 称 “ 其 草 多 竹 ” 。 因 此 这 里 的 桃 枝 、 钩 端 , 仍 应 是 竹 类 , 《 广 雅 . 释 草 》 : “ ● ● , 桃 支 也 ” , 也 直 指 二 者 为 竹 名 。 戴 凯 之 所 见 , 或 系 别 一 种 竹 而 同 名 者 。 ( 四 )   《 汉 书 》 无 此 语 ; 下 条 “ □ 竹 ” , 才 出 于 《 汉 书 》 注 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 “ 竹 ” 引 《 广 志 》 有 和 这 条 相 同 的 内 容 , 是 : “ 汉 竹 , 大 者 一 节 受 一 斛 , 小 者 数 升 , 为 椑 榼 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 汉 竹 ” 引 《 广 志 》 : “ 永 昌 有 汉 竹 , 围 三 尺 余 。 ” 刚 巧 可 以 和 《 初 学 记 》 所 引 连 缀 成 章 。 《 要 术 》 此 条 应 出 自 《 广 志 》 , 应 作 “ 汉 竹 , 大 者 … … ” , “ 书 ” 字 因 下 条 引 《 汉 书 》 而 衍 。 由 于 “ 汉 竹 ” 与 “ 《 汉 书 》 ” 缠 错 之 后 , 《 广 志 》 的 书 名 被 夺 去 , 而 《 汉 书 》 则 窜 列 于 上 代 替 了 《 广 志 》 。 又 《 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 此 条 竟 同 《 要 术 》 ( 连 “ 柙 音 匣 ” 都 一 样 ) 亦 题 作 《 汉 书 》 , 当 系 根 据 《 要 术 》 转 录 , 并 非 采 自 原 书 。 ( 五 )   “ 柙 ” 与 “ 匣 ” 通 , 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 作 “ 椑 ” , 应 是 “ 椑 ” 字 之 误 。 按 椑 , 音 脾 , 《 说 文 》 : “ 圜 榼 也 。 ” 颜 师 古 注 《 急 就 篇 》 “ 榼 椑 ” : “ 榼 , 盛 酒 之 器 ; … … 椑 , 圆 榼 也 。 ” 此 处 是 指 一 节 圆 竹 筒 的 容 量 , 并 没 有 说 作 成 匣 , 字 应 作 “ 椑 ” 。 “ 音 匣 ” 是 后 人 将 错 就 错 误 注 的 。 ( 六 )   此 条 不 见 《 汉 书 》 本 文 , 而 见 于 《 汉 书 》 注 。 《 汉 书 . 张 骞 传 》 : “ 臣 在 大 夏 时 , 见 邛 竹 杖 、 蜀 布 。 ” 颜 师 古 注 引 臣 瓒 : “ 邛 , 山 名 , 生 此 竹 , 高 节 , 可 作 杖 。 ” 《 史 记 》 卷 一 一 六 裴 骃 《 集 解 》 引 瓒 : “ 邛 , 山 名 。 此 竹 节 高 实 中 , 可 作 杖 。 ” 均 无 “ 所 谓 邛 竹 ” 句 , 可 能 《 要 术 》 所 引 , 非 出 瓒 注 。 ( 七 )   此 条 摘 引 自 《 尚 书 . 禹 贡 》 篇 。 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” 。 此 字 古 代 或 从 木 ( 如 《 尔 雅 . 释 地 》 即 作 “ 杨 州 ” ) , 兹 仍 其 旧 。 注 是 孔 安 国 注 。 “ 篠 、 簜 ” 的 注 文 在 《 禹 贡 》 的 上 文 “ 篠 簜 既 敷 ” 句 下 , 文 同 。 “ 箘 、 □ ” 的 注 文 是 : “ 箘 、 □ , 美 竹 ; 楛 , 中 矢 干 : 三 物 皆 出 云 梦 之 泽 。 ” 箘 、 □ 是 二 种 竹 。 “ 楛 ” 不 是 竹 , 《 要 术 》 未 引 。 ( 八 )   “ 竹 箭 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 等 作 “ 竹 箘 ” , 金 抄 作 “ 竹 前 ” , 渐 西 本 改 作 “ 箭 竹 ” 。 按 《 禹 贡 》 孔 安 国 注 作 “ 竹 箭 ” , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 兹 据 改 。 ( 九 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 由 梧 竹 ” 引 作 《 南 方 草 木 状 》 , 文 全 同 《 要 术 》 ( “ 寸 ” 讹 作 “ 分 ” ) , 实 际 仍 是 《 南 方 草 物 状 》 。 伪 讬 嵇 含 的 《 南 方 草 木 物 》 无 此 条 。 ( 十 )   《 三 国 志 . 魏 志 . 倭 人 传 》 : “ 其 竹 篠 、 簳 、 桃 支 ” 。 ( 十 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 石 麻 竹 ” 引 作 裴 渊 《 广 州 记 》 , 是 : “ 石 麻 竹 , 劲 利 , 削 为 刀 , 切 象 皮 如 截 竿 。 ” 同 卷 “ ● 竹 ” 引 唐 刘 恂 《 岭 表 录 异 》 正 文 下 有 双 行 小 注 : “ 《 广 州 记 》 云 : ‘ 石 麻 之 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 竿 。 ’ ” 二 “ 竿 ” 字 均 系 “ 芋 ” 字 之 误 。 但 今 本 《 岭 表 录 异 》 ( 《 丛 书 集 成 》 排 印 《 聚 珍 版 丛 书 》 本 , 据 《 永 乐 大 典 》 辑 集 ) 卷 中 “ ● 劳 竹 ” 条 的 下 面 就 是 “ 石 林 之 竹 ” 条 , 内 容 与 《 御 览 》 小 注 所 引 全 同 ( 缺 “ 竿 ” 字 ) , 无 《 广 州 记 》 的 题 称 , 则 此 条 又 像 是 《 岭 表 录 异 》 本 身 的 材 料 。 又 嵇 含 ( ? ) 《 南 方 草 木 状 》 卷 下 有 相 同 记 载 : “ 石 林 竹 , 似 桂 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 芋 。 出 九 真 、 交 趾 。 ” “ 麻 ” , 同 《 岭 表 录 异 》 亦 作 “ 林 ” , 很 可 注 意 。 而 金 抄 作 “ ● ” , 误 。 ( 十 二 ) “ 隽 ” , 各 本 同 ; 明 抄 作 “ □ ” , 误 , 参 看 注 释 【 一 0 】 。 ( 十 三 ) “ 冢 ” , 原 作 “ 家 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 《 风 土 记 》 作 “ 冢 ” , 《 要 术 》 张 步 瀛 校 本 转 录 黄 廷 鉴 所 校 亦 作 “ 冢 ” , 应 是 “ 冢 ” 字 之 误 , 兹 改 正 。 ( 十 四 ) “ 林 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 枚 ” , 应 是 “ 枚 ” 或 “ 株 ” 字 之 误 。 ( 十 五 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 盛 弘 之 《 荆 州 记 》 开 头 是 : “ 临 贺 冬 山 中 有 大 竹 数 十 围 , 高 亦 数 十 丈 ” , 下 文 无 “ 尺 ” 、 “ 高 ” 及 “ 滑 ” 字 , 脱 “ 至 ” 字 , “ 闻 ” 讹 作 “ 间 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 荆 州 记 》 , 文 同 《 要 术 》 , 但 多 脱 误 。 ( 十 六 ) “ 谢 休 ” , 《 御 览 》 引 同 , 疑 “ 谢 沐 ” 之 误 。 《 汉 书 . 地 理 志 》 、 《 后 汉 书 . 郡 国 志 》 、 《 晋 书 . 地 理 志 》 ( 《 百 衲 》 本 及 《 四 部 备 要 》 本 ) , 均 无 “ 谢 休 ” 县 , 概 作 “ 谢 沐 ” 。 而 《 水 经 注 》 卷 三 六 “ 温 水 ” 章 “ 东 北 入 于 郁 ” 下 作 “ 谢 □ ” , 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 注 释 亦 袭 正 文 作 “ 谢 □ ” , 恐 误 。 ( 十 七 ) “ 大 竹 ” , 应 是 “ 竹 大 ” 倒 错 。 渐 西 本 从 吾 点 校 据 另 本 《 类 聚 》 改 为 “ 竹 大 ” 。 ( 十 八 ) “ 长 数 丈 ” , 《 类 聚 》 引 作 “ 数 十 丈 ” , 渐 西 本 据 以 加 “ 十 ” 字 。 ( 十 九 ) “ 极 高 ” , 各 本 及 《 御 览 》 引 均 同 , 但 《 类 聚 》 引 无 “ 高 ” 字 , 可 能 衍 , 渐 西 本 即 据 以 删 去 。 ( 二 十 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ ● 竹 ” 引 《 异 物 志 》 除 同 《 要 术 》 ( “ 柱 榱 ” 作 “ 屋 榱 ” ) 外 , 末 后 尚 有 “ 断 截 便 以 为 栋 梁 , 不 复 加 斤 斧 也 ” 。 “ 榱 ” 音 衰 , 是 屋 椽 , 吾 点 大 概 认 为 和 “ 柱 ” 不 相 称 , 改 为 “ 栋 ” , 渐 西 本 依 着 改 。 ( 二 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 棘 竹 ” 引 作 《 南 州 异 物 志 》 , 只 有 “ 棘 竹 , 节 有 棘 刺 ” 六 字 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 另 引 有 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 是 : “ 宋 昌 县 有 棘 竹 , 长 十 寻 , 大 如 瓮 , 其 间 短 者 , 辄 六 七 丈 也 。 为 竹 丛 薄 , 叶 下 有 钩 刺 , 或 在 条 末 , 如 芒 针 也 。 ” 《 南 越 志 》 这 条 《 御 览 》 亦 有 引 到 , 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 在 ” 作 “ 有 ” ) 。 宋 昌 县 , 南 朝 宋 置 , 在 今 越 南 。 这 是 推 知 沈 怀 远 时 代 的 重 要 依 据 之 一 。 ( 二 二 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 曹 毗 《 湘 表 赋 》 , 文 同 《 要 术 》 , 惟 “ 竹 ” 上 多 “ 其 ” 字 , “ 绀 ” 讹 作 “ 维 ” 。 ( 二 三 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 首 句 作 “ 竹 则 苞 赤 箬 ” , 有 脱 误 , 无 “ 度 世 推 节 , 征 合 实 中 ” 句 , 余 同 《 要 术 》 。 但 无 注 文 。 《 要 术 》 注 文 “ 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 ” , 似 乎 是 说 因 为 正 文 说 着 桃 枝 , 所 以 在 这 里 插 上 几 句 。 如 果 这 样 , 这 个 注 是 后 人 加 添 的 。 ( 二 四 ) “ 苦 ” , 原 作 “ 若 ” , 误 , 兹 改 正 , 参 看 注 释 【 二 二 】 。 ( 二 五 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 所 引 , 误 题 作 《 罗 越 志 》 , 无 “ 寸 ” 字 , “ 丈 ” 作 “ 尺 ” , “ 龙 钟 竹 ” 作 “ 中 龙 ” , 恐 误 , 余 同 《 要 术 》 。 ( 二 六 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 《 河 图 》 , 是 : “ 少 室 之 山 , 大 竹 堪 为 甑 器 。 ” 无 “ 苦 竹 ” 条 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 孝 经 河 图 》 , 所 引 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 甑 器 ” 作 “ 釜 甑 ” ) 。 但 下 面 有 双 行 小 注 : “ 此 竹 亦 爨 器 也 。 安 思 县 多 苦 竹 。 苦 竹 有 四 : 有 青 苦 , 有 白 苦 , 有 紫 苦 , 有 黄 苦 。 ” 正 注 文 有 乖 乱 。 ( 二 七 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 竺 法 真 《 罗 山 疏 》 ( “ 竺 ” 原 讹 作 “ 笙 ” ) 作 : “ 岭 南 道 无 □ ( 按 是 俗 “ 筋 ” 字 ) 竹 , 惟 此 山 有 之 。 其 大 尺 围 , 细 者 色 如 黄 金 , 坚 贞 疏 节 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ □ 竹 ” 引 竺 法 真 《 登 罗 山 疏 》 同 《 类 聚 》 ( “ 岭 ” 讹 作 “ 岸 ” , “ 此 山 ” 作 “ 罗 山 ” ) 。 ( 二 八 ) 《 晋 起 居 注 》 , 已 佚 。 此 条 《 艺 文 类 聚 》 等 未 引 。 惟 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 有 谢 灵 运 《 晋 书 》 一 条 , 年 份 不 同 , 内 容 相 同 而 较 略 : “ 元 康 二 年 春 二 月 , 巴 西 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 亦 引 谢 《 书 》 此 条 , 同 《 初 学 记 》 ( 无 “ 春 二 月 ” , 脱 “ 生 ” 字 ) 。 元 康 是 晋 惠 帝 年 号 , 二 年 是 公 元 二 九 二 年 , 《 要 术 》 引 迳 称 “ 惠 帝 二 年 ” , 则 是 公 元 二 九 一 年 , 比 元 康 二 年 早 一 年 。 《 晋 书 . 五 行 志 》 亦 载 此 事 , 全 文 是 : “ 惠 帝 元 康 二 年 春 , 巴 西 郡 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 , 外 皮 青 , 中 赤 白 , 味 甘 。 ” “ 赤 ” 字 疑 误 。 ( 二 九 ) “ 二 年 ” , 各 本 同 , 金 抄 作 “ 一 年 ” 。 ( 三 十 ) 《 吴 录 》 这 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 一 ) “ 篥 ” , 明 抄 误 作 “ ● ” ; 他 本 从 竹 , 兹 改 正 。 并 参 看 注 释 【 三 四 】 。 ( 三 二 ) 《 临 海 异 物 志 》 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 《 御 览 》 卷 九 六 三 “ 狗 竹 ” 仅 引 有 《 竹 谱 》 一 条 是 : “ 狗 竹 , 节 间 有 毛 。 出 临 海 。 ” 《 竹 谱 》 是 戴 凯 之 《 竹 谱 》 。 今 戴 氏 《 竹 谱 》 称 : “ 狗 竹 有 毛 , 出 诸 东 裔 。 物 类 众 诡 , 干 ( 按 应 是 “ 于 ” 或 “ 云 ” 字 ) 何 不 计 ? ” 自 注 : “ 狗 竹 , 生 临 海 山 中 , 节 间 有 毛 。 见 沈 《 志 》 。 ” “ 临 海 ” 指 沿 海 一 带 , 不 是 地 名 。 “ 沈 《 志 》 ” 有 沈 莹 《 临 海 异 物 志 》 与 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 这 里 是 指 前 者 。 则 《 竹 谱 》 所 引 , 与 《 要 术 》 正 合 , 从 知 《 要 术 》 的 《 临 海 异 物 志 》 , 即 是 沈 莹 《 志 》 。 ( 三 三 ) 连 下 三 面 三 条 , 都 是 《 字 林 》 文 。 《 太 平 御 览 》 等 均 未 引 。 ( 三 四 ) “ ● ” , 各 本 作 “ 茸 ” , 渐 西 本 从 吾 点 校 改 为 “ ● ” 。 《 玉 篇 》 有 “ ● ” 字 , 解 释 是 : “ 竹 也 , 头 有 文 。 ” 兹 据 改 。 ( 三 五 ) “ 竹 浮 有 文 ” , 虽 可 解 释 为 竹 表 面 有 纹 浮 起 , 仍 疑 “ 竹 浮 ” 二 字 是 《 字 林 》 原 有 的 “ ● ” 字 被 拆 开 了 窜 误 入 此 。 《 玉 篇 》 “ ● ” 下 正 是 “ ● ” 字 , 解 释 是 “ 竹 名 ” 。 《 广 韵 》 解 释 是 “ 竹 有 文 者 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 引 张 得 之 称 : “ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 ” 均 无 “ 竹 浮 ” 二 字 。 【 一 】   《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 桂 、 箭 、 射 筒 。 ” 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 桂 竹 , 生 于 始 兴 小 桂 县 , 大 者 围 二 尺 , 长 四 五 丈 。 ” 可 知 《 异 物 志 》 的 “ 桂 竹 ” 即 此 处 “ 筀 竹 ” ( 筀 音 桂 ) , 但 不 是 云 山 “ 桂 竹 ” ( 《 山 海 经 》 另 有 “ 丙 山 筀 竹 ” 条 , 疑 郭 璞 是 注 丙 山 筀 竹 , 非 注 云 山 桂 竹 , 参 看 校 记 ( 二 ) ) 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 桂 竹 , 高 四 五 丈 , 大 者 二 尺 , 围 阔 节 大 , 叶 状 如 甘 竹 而 皮 赤 , 南 康 以 南 所 饶 也 。 《 山 海 经 》 云 : ‘ 灵 原 桂 竹 , 伤 人 则 死 。 ’ 是 桂 竹 有 二 种 , 名 同 实 异 , 其 形 未 详 。 ” 戴 氏 所 记 与 《 异 物 志 》 同 , 但 也 不 是 《 山 海 经 》 云 山 桂 竹 。 始 兴 桂 竹 ( 筀 竹 ) 是 刚 竹 属 的 竹 。 始 兴 郡 , 三 国 吴 置 , 故 治 在 今 广 东 省 曲 江 县 。 “ 南 康 以 南 ” , 即 今 江 西 省 南 康 县 以 南 , 所 指 与 始 兴 郡 地 区 相 符 。 【 二 】   “ 篥 竹 ” , 参 看 注 释 【 三 四 】 。 【 三 】   “ 笻 ” , 读 如 穷 音 。 “ 笻 竹 ” 即 “ 邛 竹 ” , 以 其 产 于 邛 都 , 因 加 竹 头 作 “ 笻 ” 。 笻 竹 可 作 扶 老 杖 , 故 又 名 “ 扶 竹 ” 、 “ 扶 老 竹 ” 。 扶 老 杖 既 由 笻 竹 作 成 , 后 人 因 亦 迳 称 拄 杖 为 “ 笻 ” 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 称 : “ 竹 之 堪 杖 , 莫 尚 于 笻 ” , “ 高 节 实 中 , 状 若 人 刻 , 为 杖 之 极 。 ” 但 邛 都 以 外 也 有 , 《 竹 谱 》 继 称 : “ 岂 必 蜀 壤 , 亦 产 余 邦 , 一 曰 ‘ 扶 老 ’ , 名 实 县 同 ( 意 即 名 悬 实 同 ) 。 ” 【 四 】   邛 都 , 在 今 四 川 省 西 昌 县 。 汉 武 帝 由 于 张 骞 在 大 夏 国 ( 今 阿 富 汗 北 部 ) 见 到 由 印 度 贩 运 过 去 的 我 国 邛 竹 杖 和 蜀 布 , 得 到 启 示 , 开 通 了 由 四 川 通 云 南 的 越 嶲 道 , 就 在 邛 都 建 置 越 嶲 郡 ( 见 《 史 记 》 卷 一 一 六 及 《 汉 书 . 张 骞 传 》 ) 。 又 因 为 唐 蒙 在 广 州 吃 到 由 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) 运 过 来 的 四 川 ● 酱 , 开 通 了 由 川 入 黔 的 牂 牁 道 。 并 于 元 鼎 五 年 ( 公 元 前 一 一 二 年 ) 发 夜 郎 ( 今 贵 州 省 西 部 ) 之 军 , 下 牂 牁 江 , 会 师 于 广 州 ( 见 《 汉 书 . 南 粤 传 》 ) 。 左 思 《 吴 都 赋 》 所 称 : “ 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 ” 即 指 此 二 事 。 【 五 】   “ 篠 ” , 音 小 , 竹 名 , 竹 秆 短 小 , 即 戴 凯 之 《 竹 谱 》 所 谓 : “ 逾 矢 称 大 , 出 寻 为 长 。 ” 因 可 为 箭 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 迳 名 此 竹 为 “ 箭 ” 。 据 沈 括 所 说 , 是 先 有 “ 箭 ” 这 种 竹 , 而 后 称 矢 为 箭 , 《 梦 溪 笔 谈 》 卷 二 二 : “ ‘ 东 南 之 美 , 有 会 稽 之 竹 、 箭 。 ’ 竹 为 竹 , 箭 为 箭 , 盖 二 物 也 。 今 采 ‘ 箭 ’ 以 为 矢 , 而 通 谓 矢 为 箭 者 , 因 其 ‘ 箭 ’ 名 之 也 。 ” 篠 或 箭 是 我 国 特 产 箭 竹 属 的 竹 , 古 时 以 吴 钩 越 箭 并 称 。   “ 簜 ” , 音 荡 , 《 尚 书 . 禹 贡 》 孔 颖 达 疏 引 孙 炎 : “ 竹 阔 节 者 曰 簜 。 ” 【 六 】   “ 箘 ” 音 窘 ; “ □ ” , 音 路 , 也 写 作 “ 簬 ” 。 《 战 国 策 . 赵 策 》 : “ 其 坚 则 箘 簬 之 迳 , 不 能 过 也 。 ” 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 箘 簬 , … … 箭 也 。 ” 《 楚 辞 哀 时 命 》 作 “ □ 簬 ” , 《 吕 氏 春 秋 . 直 谏 》 篇 作 “ 宛 路 ” , 均 同 物 异 字 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 箘 、 □ 二 竹 , 亦 皆 中 矢 , … … 大 较 故 是 会 稽 箭 类 耳 , 皮 特 黑 涩 , 以 此 为 异 。 ” 说 明 箘 、 □ 是 箭 竹 属 的 两 种 竹 , 孔 安 国 注 《 尚 书 . 禹 贡 》 亦 指 明 为 二 种 , 段 玉 裁 说 “ 箘 簬 ” 是 一 种 竹 , 恐 未 必 。 【 七 】   “ ● ” , 音 满 平 声 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ ● 竹 , 皮 青 , 内 白 如 雪 , □ 韧 可 为 索 。 ” 宋 僧 赞 宁 《 笋 谱 》 : “ ● 笋 , 皮 青 而 肉 皙 白 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 蔓 竹 , 生 江 、 广 间 。 … … 紫 脱 , 笋 名 也 。 ” 【 八 】   “ 由 梧 竹 ” , 左 思 《 吴 都 赋 》 作 “ 柚 梧 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 作 “ 由 衙 ” 。 《 竹 谱 》 称 : “ ● 与 由 衙 , 厥 体 俱 洪 , 围 或 累 尺 , ● 实 、 衙 空 。 南 越 之 居 , 梁 柱 是 供 。 ” 《 竹 谱 》 又 引 《 广 志 》 称 : “ 亦 有 生 于 永 昌 郡 。 ” 永 昌 郡 有 今 云 南 省 保 山 县 等 地 。 据 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 四 记 载 “ 由 衙 竹 ” 每 节 生 三 枝 , 有 刺 , 其 小 者 可 种 作 篱 笆 , 故 又 名 “ 笆 竹 ” 。 【 九 】   “ 条 、 干 ” 即 “ 篠 、 簳 ” 。 《 文 选 》 张 衡 《 南 都 ( 指 南 阳 ) 赋 》 : “ 其 竹 … … 则 篠 、 簳 、 箛 、 箠 。 ” “ 簳 ” 音 干 , 是 小 竹 。 【 一 0 】 《 水 经 注 》 “ 沅 水 ” : “ 又 东 至 长 沙 下 隽 县 。 ” 《 后 汉 书 . 马 援 传 》 : “ 军 次 下 隽 。 ” 李 贤 注 : “ 下 隽 , 县 名 , 属 长 沙 国 , 故 城 今 辰 州 沅 陵 县 。 ” 即 今 湖 南 省 沅 陵 县 。 【 一 一 】 此 种 竹 有 斑 点 或 斑 纹 , 移 为 斑 竹 , 由 于 有 如 《 博 物 志 》 所 记 的 传 说 , 又 称 “ 湘 妃 竹 ” 。 《 广 群 芳 谱 》 引 《 临 汉 隐 居 诗 话 》 : “ 竹 有 黑 点 , 谓 之 斑 竹 , 非 也 。 湘 中 斑 竹 方 生 时 , 每 点 上 苔 钱 封 之 甚 固 。 土 人 斫 竹 浸 水 中 , 用 草 穣 洗 去 苔 钱 , 则 紫 晕 斓 斑 可 爱 , 此 真 斑 竹 也 。 ” 【 一 二 】 古 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) , 亦 称 濛 江 , 其 发 源 处 称 濛 潭 , 亦 称 “ 豚 水 ” ( 也 写 作 “ 遯 水 ” ) 。 传 说 竹 王 所 建 的 国 即 “ 夜 郎 国 ” , 见 《 后 汉 书 》 卷 八 六 《 西 南 夷 传 》 。 【 一 三 】 《 风 土 记 》 作 者 晋 周 处 是 阳 羡 县 人 , 即 今 江 苏 省 宜 兴 县 。 【 一 四 】 临 贺 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 故 治 即 今 广 西 壮 族 自 治 区 贺 县 , 靠 近 湖 南 过 上 。 “ 谢 休 县 ” , 应 是 “ 谢 沐 县 ” , 汉 置 , 吴 、 晋 因 之 , 故 治 在 今 湖 南 省 江 永 县 西 南 , 属 临 贺 郡 。 【 一 五 】 “ 弹 棋 ” , 古 代 的 一 种 游 戏 。 《 后 汉 书 . 梁 冀 传 》 李 贤 注 引 《 艺 经 》 : “ 弹 棋 , 两 人 对 局 , 白 黑 棋 各 六 枚 , 先 列 棋 相 当 , 更 先 弹 也 。 其 局 以 石 为 之 。 ” “ 局 ” 是 棋 盘 。 【 一 六 】 “ ● ” , 音 雹 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ ● 实 厚 肥 , 孔 小 , 几 于 实 中 , … … 大 竹 也 。 土 人 用 为 梁 柱 。 ” 并 参 看 注 释 【 八 】 。 【 一 七 】 “ 棘 竹 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 棘 竹 , 生 交 州 诸 郡 。 丛 初 ( 按 应 是 “ 生 ” ) , 有 数 十 茎 。 大 者 二 尺 围 。 肉 至 厚 , 实 中 。 夷 人 破 以 为 弓 。 枝 节 皆 有 刺 , 彼 人 种 以 为 城 , 卒 不 可 攻 。 万 震 《 异 物 志 》 ( 按 即 《 南 州 异 物 志 》 ) 所 ( 谓 ) ‘ 种 为 藩 落 , 阻 过 层 墉 ’ 者 也 。 或 卒 崩 根 出 , 大 如 十 石 物 , 纵 横 相 承 如 縿 车 。 一 名 ‘ 笆 竹 ’ , 见 《 三 仓 》 。 笋 味 落 人 须 发 。 ” 即 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 所 称 “ 味 淡 , 落 人 须 发 ” 的 “ 棘 竹 笋 ” 。 《 礼 记 . 明 堂 位 》 所 谓 “ 越 棘 大 弓 ” , 历 来 都 是 以 “ 戟 ” 释 “ 棘 ” , 但 也 可 能 就 是 拿 这 种 棘 竹 作 大 弓 。   《 诗 经 . 小 雅 . 斯 干 》 “ 如 矢 斯 棘 。 ” 《 韩 诗 》 “ 棘 ” 作 “ 朸 ” 。 二 字 都 是 棱 刺 的 意 思 , 段 玉 裁 并 且 说 “ 朸 ” 是 正 字 , 说 明 “ 棘 ” 即 “ 朸 ” 字 。 就 竹 说 , 从 木 作 “ 朸 ” , 从 竹 则 作 “ 竻 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 卷 四 : “ 竻 竹 , 一 名 ● 竹 , 一 名 答 黎 竹 , 一 名 攡 竹 , 一 名 筥 竹 , 出 广 右 两 江 , 安 南 尤 多 , 即 刺 竹 也 。 南 方 呼 刺 为 竻 。 丛 生 , 大 者 二 尺 围 , 肉 至 厚 , 几 于 实 中 , 被 人 破 以 为 弓 材 。 枝 叶 喜 下 垂 , 自 根 至 梢 , 每 枝 节 间 对 生 二 刺 , 尖 杪 弯 曲 若 钩 。 人 家 环 植 以 为 垣 墙 , 初 植 数 茎 作 一 丛 , 三 五 年 后 枝 蔓 自 相 纠 缠 , 又 多 钩 刺 , 虽 鸡 犬 羔 豚 不 能 迳 入 。 ” 广 东 《 肇 庆 府 志 》 : “ 竻 竹 , 俗 呼 刺 竹 , 有 刺 而 坚 , 可 作 藩 篱 。 ” 清 屈 大 均 《 广 东 新 语 》 : “ 竻 竹 , 一 名 涩 勒 ; 勒 , 刺 也 , 广 东 人 以 刺 为 勒 , 故 又 曰 ‘ 勒 竹 ’ 。 长 芒 ( 刺 毛 ) 密 距 ( 棘 刺 ) , 枝 皆 五 出 如 鸡 足 。 其 材 可 为 桁 桷 。 ” 据 此 , 所 谓 “ 竻 竹 ” 、 “ 勒 竹 ” 或 “ 棘 竹 ” , 具 有 小 枝 短 缩 硬 化 而 为 刺 及 地 下 茎 为 合 轴 型 的 共 同 点 , 是 □ 竹 属 的 竹 , 各 书 描 状 不 尽 相 同 , 似 非 一 种 。 【 一 八 】 “ 筼 筜 ” , 音 云 当 。 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 筼 筜 生 水 边 , 长 数 丈 , 围 一 尺 五 六 寸 , 一 节 相 去 六 七 尺 , 或 相 去 一 丈 。 庐 陵 界 有 之 。 始 兴 以 南 又 多 , 小 桂 夷 人 , 绩 以 为 布 葛 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 桃 枝 、 筼 筜 , 多 植 水 渚 。 ” 《 要 术 》 引 称 “ 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ” , 亦 指 此 竹 宜 植 水 边 。 《 竹 谱 》 又 称 : “ 筼 筜 最 大 , 大 者 中 甑 ” , 则 是 中 空 内 径 宽 大 的 大 型 竹 。 【 一 九 】 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 赤 白 二 竹 , 还 取 其 色 ; 白 薄 而 曲 , 赤 厚 而 直 。 沅 沣 所 丰 , 余 邦 颇 植 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 白 竹 ” 、 “ 乌 竹 ” 、 “ 乌 □ 竹 ” 。 古 所 谓 “ 乌 竹 ” , 不 等 于 现 在 的 乌 竹 。 【 二 0 】 “ 实 中 ” , 指 实 心 的 竹 。 “ 绀 族 ” , 指 绀 色 的 竹 类 , 如 《 竹 谱 》 有 “ 殷 肠 竹 ” , 殷 色 即 是 绀 色 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 紫 竹 ” 。 所 谓 “ 绀 族 ” , 当 属 此 类 。   本 段 “ 筼 筜 、 白 乌 , 实 中 、 绀 族 ” 二 句 , 筼 筜 是 空 心 大 竹 , 和 “ 实 中 ” 相 对 ; 白 、 乌 指 颜 色 , 和 绀 色 相 对 。 下 面 四 句 则 分 述 宜 于 水 生 或 陆 生 的 生 长 特 性 。 【 二 一 】 “ 萋 蒨 ” , 音 妻 倩 ; “ 薆 逮 ” , 音 爱 代 , 都 是 形 容 竹 丛 的 荫 深 密 茂 。 【 二 二 】 “ 苞 ” , 指 冬 笋 。 刘 渊 林 注 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 “ 苞 笋 ” : “ 冬 笋 也 ” 。 出 合 浦 。 其 味 美 于 春 夏 时 笋 也 。 ” 字 亦 作 “ 笣 ” , 《 集 韵 》 : “ 竹 名 , 出 荔 浦 , 其 笋 冬 生 。 ” 荔 浦 冬 笋 的 最 早 记 载 , 见 于 《 东 观 汉 记 . 马 援 传 》 ( 见 “ 笋 〔 五 二 〕 ” 校 记 ( 四 ) ) 。   《 要 术 》 下 文 引 《 孝 经 河 图 》 载 苦 竹 有 “ 紫 苦 者 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 苦 竹 , 有 白 有 紫 。 ” 《 要 术 》 原 作 “ 赤 若 ” , 显 系 “ 赤 苦 ” 之 误 。 赤 苦 笋 和 甜 冬 笋 相 对 , 都 讲 味 道 , 是 一 组 ; 下 文 “ 缥 箭 、 斑 弓 ” , 缥 是 青 白 色 , 缥 色 的 箭 竹 和 斑 纹 的 弓 竹 相 对 , 是 另 一 组 , 都 讲 用 途 。 【 二 三 】 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 《 云 南 记 》 : “ 云 南 有 实 心 竹 , 文 采 班 駮 , … … 其 土 以 为 枪 干 。 ” 这 里 “ 斑 弓 ” , 即 是 取 斑 竹 为 弓 。 【 二 四 】 “ 度 世 ” 、 “ 征 合 ” 不 是 竹 名 。 “ 度 世 推 节 ” , 意 谓 处 世 要 推 尚 “ 气 节 ” , 如 竹 之 有 节 。 “ 征 合 实 中 ” , “ 征 合 ” 是 征 战 合 宜 的 意 思 , 指 作 武 器 要 用 实 心 的 竹 。 刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 引 《 异 物 志 》 : “ 箭 竹 , 细 小 而 劲 实 ” ; 棘 竹 也 是 实 中 , 宜 于 “ 破 以 为 弓 ” ( 见 注 释 【 一 七 】 ) ; 篥 竹 “ 实 中 劲 强 ” , 用 以 为 矛 ( 见 注 释 【 三 四 】 ) ; 云 南 有 实 心 斑 竹 , 用 以 作 枪 干 ( 见 注 释 【 二 三 】 ) ; 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ 利 竹 , … … 实 中 , 坚 韧 ” , 也 是 武 器 竹 。 【 二 五 】 清 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 三 记 载 有 “ 筼 筜 竹 ” 称 : “ 苍 按 … … 顺 昌 筼 筜 铺 , 亦 以 此 竹 得 名 。 ” 【 二 六 】 “ 缃 ” 是 浅 黄 色 , 也 指 黄 而 带 褐 色 。 “ 箬 ” , 这 里 指 笋 箨 , 不 是 箬 竹 。 “ 彤 ” 是 赤 色 。 “ 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 ” , 描 写 笋 和 竹 各 种 不 同 的 颜 色 。 【 二 七 】 “ □ ” , 音 留 。 竹 □ , 竹 鼠 属 , 专 吃 竹 和 芦 苇 等 的 根 。 这 里 是 以 竹 □ 释 “ 育 虫 ” 。 但 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 五 “ □ □ ” 条 下 在 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 后 说 : “ 又 ● 竹 , 竹 中 生 虫 , 长 则 咬 节 而 出 。 所 云 ‘ 育 虫 ’ , 乃 指 ● 竹 、 桃 枝 竹 。 ” 卷 三 记 载 “ 桃 枝 竹 ” 则 称 : “ 漳 州 、 福 宁 、 延 平 皆 产 之 。 笋 皮 有 毛 虫 聚 焉 , 不 宜 食 。 ” 【 二 八 】 《 水 经 注 》 卷 二 一 “ 汝 水 ” 章 “ 又 东 南 过 平 兴 县 南 ” 下 记 载 : “ 昔 费 长 房 为 市 吏 , 见 王 壶 公 悬 壶 郡 市 。 ” 费 长 房 , 东 汉 汝 南 ( 今 河 南 汝 南 县 ) 人 , 《 后 汉 书 》 有 传 。 【 二 九 】 少 室 山 , 今 河 南 省 嵩 山 的 西 峰 。 其 东 峰 名 太 室 山 , 古 因 亦 迳 称 嵩 山 为 太 室 山 。 【 三 0 】 安 思 县 , 未 详 , 疑 有 误 。 汉 有 安 次 县 , 在 今 河 北 省 安 次 县 ; 南 朝 宋 有 安 始 县 , 在 今 广 西 壮 族 自 治 区 ; 汉 有 安 昌 县 , 在 嵩 山 附 近 。 【 三 一 】 《 广 雅 》 卷 三 《 释 诂 》 : “ 肖 、 似 、 丑 , 类 也 。 ” 同 类 叫 做 “ 丑 ” 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 谢 灵 运 《 山 居 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 四 苦 齐 味 ” , 就 是 下 文 的 四 种 苦 竹 。 【 三 二 】 “ 筋 竹 色 如 黄 金 ” , 当 即 金 竹 。 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 金 竹 , 生 江 浙 间 , 一 如 淡 竹 , 高 不 过 一 二 丈 , 其 枝 竿 黄 净 如 真 金 , 故 名 。 竺 法 真 《 罗 浮 山 疏 》 曰 : ‘ 罗 浮 山 有 竹 , 色 如 黄 金 。 ’ ” 【 三 三 】 巴 西 郡 , 东 汉 末 刘 璋 置 , 晋 仍 之 , 故 治 在 今 四 川 省 阆 中 县 。 【 三 四 】 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 篻 、 簩 有 丛 ” 。 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 篻 竹 , 大 如 戟 槿 ( 即 戟 柄 ) , 实 中 劲 强 , 交 趾 人 锐 以 为 矛 , 甚 利 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 筋 竹 为 矛 , 称 利 海 表 , 槿 乃 其 干 , 刃 即 其 杪 。 生 于 日 南 , 别 名 为 ‘ 篥 ’ 。 ” 自 注 : “ 筋 竹 , 长 二 丈 许 , 围 数 寸 , 至 坚 利 。 南 土 以 为 矛 。 ” 说 明 篻 竹 、 簩 竹 都 是 地 下 茎 合 轴 型 作 灌 木 状 丛 生 的 竹 , 而 篥 竹 又 名 “ 筋 竹 ” , 此 “ 筋 竹 ” 与 上 文 罗 浮 山 “ 筋 竹 ” 同 名 异 类 。 但 《 要 术 》 引 《 吴 录 》 作 “ 篥 竹 ” , “ 篥 ” 疑 “ 篻 ” 之 讹 , 从 音 韵 , 从 字 义 ( 篥 由 棘 、 竻 孳 生 , 篻 由 剽 利 得 义 ) , 从 各 书 所 描 状 , 似 均 应 作 “ 篻 ” 。   刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 的 “ 簩 ” 引 《 异 物 志 》 : “ 簩 竹 , 有 毒 , 夷 人 以 为 弧 ( 弓 类 ) , 刺 兽 中 之 则 必 死 。 ” 《 要 术 》 引 《 山 海 经 》 郭 璞 注 有 “ 篥 竹 ” , 篥 、 簩 双 声 , 疑 郭 注 “ 篥 竹 ” 是 “ 簩 竹 ” 的 转 音 异 写 。 【 三 五 】 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ 狗 竹 , 出 临 海 郡 , 围 三 寸 , 节 间 有 毛 。 三 月 , 笋 可 食 。 ” 【 三 六 】 “ ● ” , 音 茸 , 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ ● 竹 , 在 处 敷 粉 , 头 有 父 文 。 … … 父 文 , 犹 花 文 也 。 ” 【 三 七 】 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ ● 竹 , 生 广 西 、 安 南 , 邕 州 昆 仑 关 中 尤 多 。 张 得 之 《 谱 》 云 : ‘ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 每 节 生 三 枝 , 枝 叶 秀 媚 , 婆 娑 可 爱 , 一 如 苦 竹 。 大 者 可 为 柱 , 小 者 亦 堪 杂 用 。 ’ ” 【 三 八 】 “ ● ” , 音 吝 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 粼 , 坚 中 ” , 所 指 相 同 。     笋 五 二《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 一 ) : “ 和 之 美 者 , 越 □ 之 箘 。 ” 高 诱 注 曰 : “ 箘 , 竹 笋 也 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 二 ) : “ 鄱 阳 【 一 】 有 笋 竹 , 冬 月 生 。 ”《 笋 谱 》 曰 ( 三 ) : “ 鸡 胫 竹 , 笋 肥 美 。 ”《 东 观 汉 记 》 曰 ( 四 ) : “ 马 援 至 荔 浦 【 二 】 , 见 冬 笋 名 ‘ 苞 ’ 【 三 】 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 苞 橘 柚 ( 五 ) , 疑 谓 是 ( 六 ) 也 。 其 味 美 于 春 夏 。 ’ ” ( 一 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 , “ 越 □ 之 箘 ” 作 “ 越 骆 之 菌 ” 。 “ 箘 ” , 高 诱 注 亦 作 “ 菌 ” , 二 字 古 通 。 高 诱 注 : “ 越 骆 , 国 名 。 ” 但 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 吕 氏 春 秋 》 作 “ 骆 越 ” 。 骆 越 在 今 贵 州 省 西 南 部 一 带 地 方 。 ( 二 )   《 吴 录 》 此 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   最 早 的 《 笋 谱 》 是 宋 僧 赞 宁 写 的 , 较 《 要 术 》 时 代 很 晚 。 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 有 “ 鸡 颈 竹 , 笋 肥 美 ” , 和 这 条 相 同 , 这 里 《 笋 谱 》 疑 《 竹 谱 》 之 误 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 鸡 胫 , 篁 竹 之 类 , 纤 细 , 大 者 不 过 如 指 。 疏 叶 黄 皮 , 彊 脆 无 所 堪 施 。 笋 美 , 青 斑 色 绿 。 沿 江 ( 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 引 作 “ 江 东 ” ) 山 岗 所 饶 也 。 ” “ 胫 ” , 宋 吴 仁 杰 《 离 骚 草 木 疏 》 卷 四 “ 篁 ” 引 《 竹 谱 》 同 , 《 要 术 》 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 作 “ 颈 ” , 《 御 览 》 引 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 东 观 汉 记 》 卷 一 二 《 马 援 传 》 , 所 记 是 : “ 援 好 事 , 至 荔 浦 , 见 冬 笋 , 名 曰 ‘ 苞 笋 ’ 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 包 橘 柚 , 疑 谓 是 也 。 其 味 美 于 春 夏 笋 。 ’ ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 笋 ” 引 《 东 观 汉 记 》 同 《 要 术 》 , 惟 “ 苞 ” 均 作 “ 笣 ” , 二 字 通 用 , 上 一 “ 笣 ” 字 及 “ 春 夏 ” 下 均 多 “ 笋 ” 字 , 则 与 《 东 观 汉 记 》 相 同 。 ( 五 )   《 尚 书 . 禹 贡 》 : “ 扬 州 , … … 厥 包 橘 柚 , 锡 贡 。 ” ( 六 )   “ 谓 是 ” , 金 抄 、 明 抄 作 “ 是 谓 ” , 兹 从 他 本 及 《 东 观 汉 记 》 作 “ 谓 是 ” ( 《 御 览 》 卷 九 六 三 引 《 东 观 汉 记 》 同 ) 。 【 一 】   鄱 阳 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 郡 治 在 今 江 西 省 波 阳 县 。 【 二 】   荔 浦 , 今 广 西 壮 族 自 治 区 荔 浦 县 。 【 三 】   “ 苞 ” , 指 冬 笋 。     荼 五 三《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 荼 【 一 】 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 。 ”《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 山 田 苦 菜 甜 , 所 谓 ‘ 菫 【 二 】 、 荼 如 饴 ( 三 ) ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 荼 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 ” 是 郭 璞 注 。 ( 二 )   《 诗 经 . 唐 风 . 采 苓 》 “ 采 苦 采 苦 ” 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 苦 菜 , 生 山 田 及 泽 中 , 得 霜 甜 脆 而 美 , 所 谓 ‘ 菫 、 荼 如 饴 ’ 。 ” 《 诗 义 疏 》 文 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   “ 菫 、 荼 如 饴 ” , 《 诗 经 . 大 雅 . 绵 》 的 一 句 。 【 一 】   “ 荼 ” , 苦 菜 , 该 是 菊 科 苦 苣 菜 属 和 莴 苣 属 的 植 物 , 并 参 看 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 注 释 【 一 】 。 该 篇 有 “ ● ” 和 “ 白 ● ” , 但 没 有 苦 菜 。 《 要 术 》 列 苦 菜 于 本 卷 , 或 系 由 于 “ 非 人 力 所 种 ” 而 附 此 , 但 卷 六 《 养 鹅 鸭 》 篇 提 到 用 苦 菜 作 饲 料 。 【 二 】   这 里 的 “ 菫 ” , 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 啮 , 苦 菫 ” , 也 就 是 《 说 文 》 的 “ 菫 ” 。 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 是 记 述 周 的 祖 先 古 公 □ 父 由 豳 迁 移 到 周 原 , 采 食 野 生 的 苦 菫 、 苦 荼 , 觉 有 甘 味 , 就 在 那 里 定 居 下 来 , 进 行 开 发 。 但 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 《 尔 雅 . 释 草 》 的 另 一 条 “ 芨 , 菫 草 ” 即 乌 头 以 释 “ 菫 ” , 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 又 承 乌 头 之 说 引 回 《 诗 经 》 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 以 释 《 尔 雅 》 的 乌 头 。 乌 头 是 毒 草 , 怎 能 当 作 “ 如 饴 ” 的 菜 吃 ? 孔 疏 邢 疏 均 误 。     蒿 五 四《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蒿 , 菣 【 一 】 也 。 ” “ 蘩 , 皤 蒿 【 二 】 也 。 ” 注 云 : “ 今 人 呼 青 蒿 香 、 中 炙 啖 【 三 】 者 为 菣 。 ” “ 蘩 , 白 蒿 。 ”《 礼 外 篇 》 曰 ( 二 ) : “ 周 时 德 泽 洽 和 , 蒿 茂 大 , 以 为 宫 柱 【 四 】 , 名 曰 ‘ 蒿 宫 ’ 。 ”《 神 仙 服 食 经 》 曰 : “ ‘ 七 禽 方 ’ , 十 一 月 采 旁 音 彭 ( 三 ) 勃 。 旁 勃 , 白 蒿 也 。 白 兔 食 之 , 寿 八 百 年 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 蘩 , 皤 蒿 。 蒿 , 菣 。 ” 二 条 连 文 。 《 要 术 》 大 概 为 配 合 标 题 倒 过 来 。 郭 璞 注 “ 皤 蒿 ” , 迳 在 其 下 , 只 “ 白 蒿 ” 二 字 , 《 要 术 》 因 为 拆 开 引 郭 注 , 不 得 不 加 “ 繁 ” 字 ; 注 “ 菣 ” , 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   引 《 礼 外 篇 》 语 在 《 大 戴 礼 记 . 明 堂 》 篇 ( 隋 唐 以 后 自 《 盛 德 》 篇 析 出 ) , 文 字 同 。 戴 德 在 整 编 《 大 戴 礼 记 》 时 大 概 有 《 内 、 外 篇 》 之 分 , 《 明 堂 》 列 于 《 外 篇 》 , 故 《 要 术 》 标 称 为 礼 外 篇 。 ( 三 )   “ 彭 ” , 金 抄 作 “ ● ” , 误 ; 他 本 作 “ 旁 ” , 则 与 本 字 同 , 亦 误 ( 渐 西 本 则 改 本 字 为 “ 蒡 ” ) ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 青 蒿 ” 引 正 文 作 “ 彭 勃 ” , “ 彭 ” 正 是 “ 旁 ” 的 同 音 字 , 兹 参 照 金 抄 改 作 “ 彭 ” 。 【 一 】   “ 菣 ” , 读 如 郡 音 , 是 菊 科 的 青 蒿 , 也 叫 “ 香 蒿 ” 。 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 孙 炎 : “ 荆 楚 之 间 , 谓 蒿 为 菣 。 ” 并 参 看 注 释 【 三 】 。 【 二 】   “ 皤 ” , 音 婆 , “ 皤 蒿 ” , 即 菊 科 的 白 蒿 。 【 三 】   古 时 以 青 蒿 与 白 蒿 为 食 物 , 记 载 颇 多 。 《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 : “ 食 野 之 蒿 。 ” 据 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 即 是 青 蒿 , 并 说 : “ 荆 豫 之 间 汝 南 、 汝 阴 , 皆 云 菣 也 。 ” 至 南 北 朝 时 , 还 作 为 菜 吃 , 《 神 农 本 草 经 . 草 蒿 》 陶 弘 景 注 : “ 即 今 青 蒿 , 人 亦 取 杂 香 菜 食 之 。 ” 这 里 郭 璞 所 称 “ 中 炙 啖 ” 的 吃 法 , 宋 苏 颂 《 图 经 本 草 》 记 载 有 一 种 炙 饮 法 : “ 干 者 炙 作 饮 , 香 尤 佳 。 ” 宋 寇 宗 奭 《 本 草 衍 义 》 : “ 青 蒿 , … … 人 剔 以 为 蔬 。 ” 可 见 一 直 到 宋 代 还 在 吃 。 至 于 吃 白 蒿 , 很 早 就 用 作 祭 品 和 腌 作 菹 菜 吃 。 《 大 戴 礼 记 . 夏 小 正 》 : “ 繁 , 旁 勃 也 。 … … 豆 实 也 。 ” 《 诗 经 . 召 南 . 采 蘩 》 : “ 于 以 采 蘩 。 ” 郑 玄 笺 : “ 以 豆 荐 蘩 菹 。 ” 《 尔 雅 》 “ 蘩 , 皤 蒿 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 白 蒿 , 春 始 生 , 及 秋 香 美 , 可 生 食 , 又 可 蒸 。 一 名 游 胡 , 北 海 人 谓 之 旁 勃 。 ” 至 唐 还 在 作 菹 菜 吃 , 唐 孟 诜 《 食 疗 本 草 》 : “ 白 蒿 , … … 其 叶 生 挼 , 醋 腌 之 为 菹 , 甚 益 人 。 ” 《 要 术 》 中 关 于 蒿 的 利 用 , 也 有 煮 青 蒿 汁 浇 在 菹 菜 中 的 ( 如 《 食 经 》 ) 。 其 他 如 用 蒿 叶 揩 拭 猪 肉 , 杂 和 在 红 米 中 舂 米 , 用 青 蒿 罨 女 曲 ( 《 食 次 》 ) 等 , 虽 然 不 是 直 接 吃 蒿 , 至 少 也 还 不 嫌 蒿 的 特 殊 气 味 。 此 外 则 用 为 盛 器 、 调 色 剂 等 。 列 表 如 下 : 种 类 用 途 - - 食 用 用 途 - - 杂 用 所 见 篇 目 青 蒿 作 菹 菜 “ 以 青 蒿 … … 作 麻 沸 汤 浇 之 。 ”   卷 九 《 作 菹 藏 生 菜 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 作 酢 菹 法 。 ” 青 蒿 作 女 曲 “ 以 青 蒿 上 下 奄 之 。 ”   同 上 篇 , 引 《 食 次 》 作 “ 女 曲 ” 青 蒿   作 润 发 油 及 面 脂 , 下 “ 青 蒿 以 发 色 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 合 、 香 泽 法 ” 以 及 “ 合 面 脂 法 ” 蒿 舂 红 米 “ 米 里 着 蒿 叶 一 把 , 白 盐 一 把 , 合 ● 之 。 ”   卷 九 《 □ 饭 》 篇 “ 治 旱 稻 赤 米 令 饭 白 法 ” 蒿 “ ● 豚 令 净 , … … 蒿 叶 揩 洗 。 ”   卷 八 《 菹 绿 》 篇 “ 白 瀹 豚 法 ” 蒿 麦 “ 蒿 艾 箪 盛 之 良 , 以 蒿 艾 蔽 窖 埋 之 亦 佳 。 ”   卷 二 《 大 小 麦 》 篇 蒿 胡 荽 子 “ 作 蒿 ● 盛 之 。 ”   卷 三 《 种 胡 荽 》 篇 蒿   作 砧 木 用 的 杜 梨 , “ 高 作 蒿 箪 盛 杜 。 ” 卷 四 《 插 梨 》 篇 蒿   地 黄 染 黄 色 , “ … … 蒿 灰 等 物 , 皆 得 用 之 。 ” 卷 三 《 杂 说 》 篇 “ 河 东 染 御 黄 法 ” 蒿   作 臙 脂 以 “ 蒿 作 灰 , 以 汤 淋 取 清 汁 揉 花 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 燕 脂 法 ” 蒿   作 润 肤 剂 “ 取 猪 ● 一 具 , 合 蒿 叶 于 好 酒 中 痛 挼 。 ” 同 上 篇 “ 合 手 药 法 ” 蒿   治 铁 锅 不 褪 黑 色 , “ 以 蒿 三 遍 净 洗 。 ” 卷 九 《 醴 酪 》 篇 “ 治 釜 令 不 渝 法 ” 蓬 蒿   蚕 上 山 “ 以 大 科 蓬 蒿 为 薪 ” , “ 蓬 蒿 蔟 亦 良 。 ” 卷 五 《 种 桑 柘 》 篇 “ 养 蚕 法 ”【 四 】   宋 周 去 非 《 岭 外 代 答 》 卷 八 “ 大 蒿 ” : “ 容 梧 道 中 , 久 无 霜 雪 处 , 蒿 草 不 凋 。 年 深 滋 长 , 大 者 可 作 屋 柱 , 小 亦 中 肩 舆 之 杠 。 … … 古 有 蒿 柱 之 说 , 岂 其 类 乎 。 ”     菖 蒲 ( 一 ) 五 五《 春 秋 传 》 曰 ( 二 ) : “ 僖 公 … … 三 十 年 , … … 使 周 阅 来 聘 , 飨 有 昌 歜 ( 三 ) 。 ” 杜 预 曰 : “ 昌 蒲 菹 【 一 】 也 。 ”《 神 仙 传 》 云 : “ 王 兴 者 , 阳 城 越 ( 四 ) 人 也 。 汉 武 帝 上 嵩 高 , 忽 见 仙 人 长 二 丈 , 耳 出 头 下 垂 肩 。 帝 礼 而 问 之 。 仙 人 曰 : ‘ 吾 九 疑 人 也 。 闻 嵩 岳 有 石 上 菖 蒲 , 一 寸 九 节 【 二 】 , 可 以 长 生 , 故 来 采 之 。 ’ 忽 然 不 见 。 帝 谓 侍 臣 曰 : ‘ 彼 非 欲 服 食 者 , 以 此 喻 朕 耳 。 ’ 乃 采 菖 蒲 服 之 。 帝 服 之 烦 闷 , 乃 止 。 兴 服 不 止 , 遂 以 长 生 。 ” ( 一 )   “ 菖 蒲 ” 标 题 下 明 清 刻 本 均 注 明 “ 脱 ” 。 其 实 所 脱 不 止 本 目 , 下 面 “ 薇 〔 五 六 〕 ” 至 “ 菫 〔 六 二 〕 ” 七 目 均 脱 。 这 八 目 只 有 金 抄 、 明 抄 完 整 不 脱 。 ( 二 )   见 《 左 传 》 僖 公 三 十 年 , 文 作 : “ 王 使 周 公 阅 来 聘 , 飨 有 昌 歜 、 白 、 黑 、 形 盐 。 ” 《 要 术 》 是 摘 引 。 杜 预 注 : “ 昌 歜 , 昌 蒲 菹 。 ” ( 三 )   “ 歜 ” , 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ 在 感 反 ” , 《 广 韵 》 : “ 昌 蒲 菹 , 徂 感 切 ” , 读 如 斩 音 。 又 音 触 , 是 另 一 意 思 。 《 左 传 》 孔 颖 达 疏 : “ 此 昌 歜 之 音 , 相 传 为 ‘ 在 感 反 ’ , 不 知 其 字 与 彼 ( 指 音 触 的 另 一 意 思 ) 为 同 为 异 。 遍 检 书 传 , 昌 蒲 之 草 , 无 此 别 名 , 未 知 其 所 由 来 也 。 ” 顾 炎 武 《 左 传 杜 解 补 正 》 则 称 : “ 顾 氏 《 玉 篇 》 有 ‘ ● ’ 字 , ‘ 俎 敢 反 , 昌 蒲 菹 也 ’ 。 然 则 《 传 》 之 昌 ● , 正 合 此 字 , 而 唐 人 已 误 为 歜 。 《 广 韵 》 亦 误 。 ” 按 顾 炎 武 所 举 此 字 , 在 《 玉 篇 》 “ 欠 ” 部 , 而 《 玉 篇 》 欠 部 , 另 有 “ 歜 ” 字 , 解 释 是 : “ 尺 烛 切 , 怒 气 也 。 ” 则 顾 氏 所 称 , 似 亦 确 当 。 可 是 《 要 术 》 亦 作 “ 歜 ” , 未 知 亦 为 唐 人 之 误 否 ? ( 四 )   “ 阳 城 越 人 ” , 费 解 , 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 一 引 无 “ 越 ” 字 , 疑 《 要 术 》 衍 “ 越 ” 字 。 阳 城 , 作 为 县 名 , 即 今 河 南 省 登 封 县 ; 作 为 山 名 , 该 县 正 有 阳 城 山 ; “ 嵩 高 ” 即 嵩 山 , 亦 在 该 县 。 故 “ 越 ” 字 应 是 衍 文 。 【 一 】   “ 昌 蒲 菹 ” , 《 周 礼 . 天 官 》 “ 醢 人 ” : “ 朝 事 之 豆 , 其 实 … … 昌 本 ” 。 郑 玄 注 : “ 昌 本 , 昌 蒲 根 , 切 之 四 寸 为 菹 。 ” 一 般 称 菖 蒲 是 指 天 南 星 科 的 白 菖 , 根 茎 是 比 较 肥 大 的 , 但 味 道 不 好 , 李 时 珍 和 香 蒲 相 对 , 目 为 “ 臭 蒲 ” 。 或 者 古 人 食 味 不 同 , 或 用 为 食 疗 , 也 许 很 早 时 有 白 菖 菹 的 吃 法 。 【 二 】   “ 石 上 菖 蒲 ” 是 天 南 星 科 的 石 菖 蒲 及 其 变 种 细 叶 菖 蒲 一 类 的 植 物 , 其 地 下 茎 横 走 , 密 具 轮 节 , 细 叶 菖 蒲 的 地 下 茎 , 节 间 只 有 二 – 三 毫 米 长 , 有 香 气 。 在 药 用 上 本 草 类 书 均 记 载 “ 一 寸 九 节 者 良 ” 。     薇 五 六《 召 南 . 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 陟 彼 南 山 , 言 采 其 薇 【 一 】 。 ” 《 诗 义 疏 》 云 : “ 薇 , 山 菜 也 , 茎 叶 皆 如 小 豆 。 藿 【 二 】 , 可 羹 , 亦 可 生 食 之 。 今 官 园 种 之 , 以 供 宗 庙 祭 祀 也 。 ” ( 一 )   见 《 诗 经 . 召 南 . 草 虫 》 。 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 与 《 诗 义 疏 》 稍 异 , 文 作 : “ 山 菜 也 , 茎 叶 皆 似 小 豆 , 蔓 生 。 其 味 亦 如 小 豆 。 藿 可 作 羹 , 亦 可 生 食 。 今 官 园 种 之 , 以 供 宗 庙 祭 祀 。 ” 【 一 】   “ 薇 ” , 这 里 是 豆 科 大 巢 菜 之 类 的 植 物 , 不 是 蕨 类 紫 萁 科 的 紫 萁 , 别 名 也 叫 “ 薇 ” 。 【 二 】   “ 藿 ” , 原 指 豆 叶 , 由 于 薇 的 茎 叶 都 像 小 豆 , 所 以 也 称 其 叶 为 “ 藿 ” 。     萍 五 七《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蓱 , 苹 【 一 】 也 。 其 大 者 苹 【 二 】 。 ”《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 二 ) : “ 菜 之 美 者 , 昆 仑 之 苹 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 萍 , 蓱 。 其 大 者 苹 。 ” 据 阮 元 校 勘 , “ 萍 ” 应 作 “ 苹 ” 。 ( 二 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 。 【 一 】   “ 萍 ” , 本 字 作 “ 蓱 ” , 或 作 “ 苹 ” , 古 人 所 指 , 包 括 浮 萍 科 的 青 萍 和 紫 萍 。 【 二 】   “ 苹 ” 是 苹 科 , 也 叫 四 叶 菜 、 田 字 草 。     石 □ 丈 之 切 ( 一 ) 五 八《 尔 雅 》 曰 ( 二 ) : “ 藫 , 石 衣 。 ” 郭 璞 曰 : “ 水 □ 【 一 】 也 , 一 名 ‘ 石 发 ’ 。 江 东 食 之 。 或 曰 ( 三 ) : ‘ 藫 【 二 】 叶 似 □ 而 大 , 生 水 底 , 亦 可 食 。 ’ ” ( 一 )   金 抄 作 “ 大 之 切 ” , 明 抄 作 “ 文 之 切 ” , 均 误 。 《 说 文 》 : “ □ , 水 衣 , 从 艸 治 声 。 ” 《 周 礼 . 天 官 》 “ 醢 人 ” 有 “ □ 菹 ” , 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ □ , … … 沈 云 : ‘ 北 人 音 … … 丈 之 反 ’ 。 ” 说 明 “ □ ” 虽 同 “ 苔 ” , 但 北 方 有 “ 丈 之 反 ” ( 音 治 ) 的 读 法 , 故 据 以 改 正 。 ( 二 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 。 郭 注 “ □ ” 作 “ 苔 ” , 余 同 。 ( 三 )   “ 或 曰 ” , 《 要 术 》 原 无 此 二 字 , 《 尔 雅 》 郭 注 有 , 表 明 是 另 一 说 法 , 必 须 有 , 兹 据 补 。 【 一 】   “ □ ” , 音 台 , 即 “ 苔 ” 字 ; 古 又 音 治 , 音 异 义 同 。 “ 藫 ” , 音 潭 , 与 “ □ ” 双 声 , 二 字 涵 义 亦 同 。 《 文 选 》 郭 璞 《 江 赋 》 有 “ 绿 苔 ” , 李 善 注 引 《 风 土 记 》 : ‘ 石 发 , 水 苔 也 , 青 绿 色 , 皆 生 于 石 。 ” 神 农 本 草 经 有 “ 陟 厘 ” , 《 唐 本 草 》 注 : “ 此 物 乃 水 中 苔 。 … … 《 小 品 方 》 云 : ‘ 水 中 □ 苔 也 ’ ; 《 范 东 阳 方 》 云 : ‘ 水 中 石 上 生 , 如 毛 , 绿 色 者 ’ 。 ” “ 如 毛 ” , 即 是 “ 似 发 ” , 故 《 图 经 本 草 》 称 : “ 石 发 , 即 陟 厘 也 。 ” 陟 厘 可 作 纸 , 张 华 作 《 博 物 志 》 , 晋 武 帝 给 他 “ 侧 理 纸 ” 万 张 , 即 “ 陟 厘 纸 ” , 又 名 “ 苔 纸 ” 。 陟 厘 二 字 的 切 音 , 正 是 “ □ ” 字 ( 音 治 ) , 徐 言 是 “ 陟 厘 ” , 急 呼 就 是 “ □ ” 。 因 生 于 水 中 石 上 , 故 所 称 “ 石 衣 ” 、 “ 石 发 ” 、 “ 石 □ ” 乃 至 “ 水 □ ” , 都 是 指 苔 类 的 某 些 种 。 李 时 珍 认 为 石 衣 、 石 发 都 是 乌 韭 的 异 名 ( 见 《 本 草 纲 目 》 卷 二 一 “ 乌 韭 ” ) , 恐 是 后 人 的 说 法 。 乌 韭 是 蕨 类 , 不 是 苔 类 , 参 看 “ 菜 茹 〔 五 0 〕 ” 注 释 【 二 0 】 。 【 二 】   这 个 “ 或 曰 ” 的 “ 藫 ” , 是 藫 的 别 一 解 说 , 实 际 就 是 “ ● ” 字 , 音 潜 , 不 是 水 苔 , 而 是 指 海 藻 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ ● , 海 □ ” ( 参 看 “ 菜 茹 〔 五 0 〕 注 释 【 一 九 】 ) 。 海 藻 有 红 藻 、 绿 藻 等 类 。 郭 璞 注 “ ● , 海 □ ” 为 “ 海 罗 ” , 即 海 萝 , 藻 体 呈 管 状 , 作 不 规 则 的 分 歧 , 赤 褐 色 , 属 红 藻 类 。 但 海 萝 与 薤 无 一 相 合 , 此 处 “ 叶 似 □ 而 大 ” 的 “ ● ” , 则 是 另 一 种 , 非 海 萝 , 当 是 绿 藻 类 的 某 些 种 。     胡 荾 五 九《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 菤 耳 , 苓 耳 。 ” 《 广 雅 》 云 ( 二 ) : “ 枲 耳 也 , 亦 云 胡 枲 。 ” 郭 璞 曰 : “ 胡 荾 【 一 】 也 , 江 东 呼 为 ‘ 常 枲 ’ 。 ”《 周 南 》 曰 ( 三 ) : “ 采 采 卷 耳 。 ” 毛 云 : “ 苓 耳 也 。 ” 注 云 : “ 胡 荾 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 四 ) : “ 苓 ( 五 ) , 似 胡 荽 【 二 】 , 白 花 , 细 茎 , 蔓 而 生 【 三 】 。 可 □ ( 六 ) 为 茹 , 滑 而 少 味 。 四 月 中 生 子 , 如 妇 人 耳 珰 , 或 云 ‘ 耳 珰 草 ’ 。 幽 州 人 谓 之 ‘ 爵 耳 ’ 。 ”《 博 物 志 》 ( 七 ) : “ 洛 中 有 驱 羊 入 蜀 ( 八 ) , 胡 葸 子 着 羊 毛 , 蜀 人 取 种 , 因 名 ‘ 羊 负 来 ’ 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 ( 二 )   《 广 雅 》 云 云 , 实 际 是 郭 璞 注 《 尔 雅 》 所 引 。 郭 璞 注 是 这 样 : “ 《 广 雅 》 云 : ‘ 枲 耳 也 , 亦 云 胡 枲 。 ’ 江 东 呼 为 ‘ 常 枲 ’ , 或 曰 ‘ 苓 耳 ’ 。 形 似 ‘ 鼠 耳 ’ , 丛 生 如 盘 。 ” 或 者 《 要 术 》 将 《 广 雅 》 的 引 文 归 还 原 出 处 , 所 以 作 这 样 的 分 列 , 也 可 能 有 倒 误 。 又 今 本 郭 注 没 有 “ 胡 荾 也 ” 的 别 名 , 这 个 别 名 , 在 《 要 术 》 以 前 书 , 也 仅 见 于 《 要 术 》 本 目 所 引 。 《 广 雅 . 释 草 》 的 原 文 是 : “ 苓 耳 、 葹 、 常 枲 、 胡 枲 , 枲 耳 也 。 ” “ 亦 云 ” 是 郭 璞 为 便 于 行 文 加 上 去 的 。 “ 郁 〔 二 五 〕 ” 引 《 广 雅 》 有 几 个 “ 一 名 ” 、 “ 又 名 ” , 亦 出 《 诗 义 疏 》 作 者 所 加 , 其 例 相 同 。 这 里 需 要 附 带 说 一 下 “ 形 似 ‘ 鼠 耳 ’ ” 的 疑 问 。 “ 鼠 耳 ” , 不 是 老 鼠 的 耳 朵 , 而 是 一 种 草 的 名 称 。 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 无 心 , 鼠 耳 也 。 ” 《 名 医 别 录 》 首 先 着 录 。 唐 陈 藏 器 《 本 草 拾 遗 》 有 “ 鼠 曲 草 ” , 说 “ 江 西 人 呼 为 ‘ 鼠 耳 草 ’ ” 。 李 时 珍 因 指 “ 鼠 耳 ” 即 为 鼠 曲 草 ( 见 《 本 草 纲 目 》 卷 十 五 ) 。 鼠 曲 草 是 菊 科 的 , 采 其 嫩 茎 叶 可 和 糯 米 粉 作 ● 饵 。 但 和 □ 耳 完 全 不 像 。 而 且 郭 璞 称 “ 丛 生 如 盘 ” , 是 专 指 □ 耳 的 果 实 说 , 和 鼠 曲 草 怎 样 也 挂 不 上 钩 。 因 此 我 们 怀 疑 郭 注 的 “ 鼠 耳 ” 有 错 字 。 《 尔 雅 . 释 虫 》 “ 蟠 , 鼠 负 。 ” 郭 璞 注 : “ 瓮 器 底 虫 。 ” “ 鼠 负 ” 即 节 足 动 物 甲 壳 类 的 鼠 妇 , 栖 息 于 壁 角 瓮 底 等 阴 湿 地 , 体 长 三 分 余 , 椭 圆 形 , 两 头 尖 , 特 别 是 躯 体 两 侧 的 七 对 短 足 , 很 像 □ 耳 子 的 密 刺 。 □ 耳 、 鼠 负 都 是 郭 璞 注 的 , 拿 鼠 负 来 比 喻 □ 耳 子 , 很 可 能 , 而 且 也 像 。 “ 耳 ” 、 “ 负 ” 字 形 相 近 , 而 且 《 尔 雅 》 及 郭 注 上 文 一 连 有 四 个 “ 耳 ” 字 , 极 易 致 误 , 疑 “ 鼠 耳 ” 是 “ 鼠 负 ” 之 误 。 ( 三 )   这 是 《 诗 经 . 周 南 . 卷 耳 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 作 : “ 卷 耳 , 苓 耳 也 。 ” 但 《 要 术 》 “ 注 云 : ‘ 胡 荾 也 ’ ” , 不 见 于 郑 玄 《 笺 》 , 也 许 是 郑 《 笺 》 的 逸 文 。 ( 四 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 胡 枲 ” 引 《 诗 义 疏 》 开 头 是 : “ 苓 耳 , 叶 青 白 , 似 胡 荽 ” , “ 耳 珰 草 ” 作 “ 珰 草 ” , 余 基 本 同 《 要 术 》 。 《 诗 经 . 卷 耳 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 略 同 《 诗 义 疏 》 , 是 : “ 叶 青 白 色 , 似 胡 荽 , 白 花 , 细 茎 蔓 生 。 可 煮 为 茹 , 滑 而 少 味 。 四 月 中 生 子 , 如 妇 人 耳 中 珰 , 今 或 谓 之 ‘ 耳 珰 ’ 。 幽 州 人 谓 之 ‘ 爵 耳 ’ 。 ” 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 “ 耳 珰 ” 下 有 “ 草 ” 字 , 应 该 有 ; 尤 其 可 注 意 的 , “ 幽 州 人 ” 句 的 上 面 , 尚 有 “ 郑 康 成 谓 是 白 胡 荽 ” 句 。 如 所 引 无 误 , 这 句 既 是 陆 《 疏 》 原 有 , 说 明 胡 □ 郑 玄 有 别 名 白 胡 荽 的 说 法 。 “ 荽 ” 、 “ 荾 ” 同 字 , “ 白 胡 荽 ” 即 “ 白 胡 荾 ” , 因 此 推 测 上 文 “ 胡 荾 也 ” 的 解 释 可 能 是 郑 玄 原 有 。 并 参 看 注 释 【 二 】 。 ( 五 )   “ 苓 ” 下 应 有 “ 耳 ” 字 。 ( 六 )   “ □ ” 是 “ 煮 ” 的 古 字 , 明 抄 作 “ 鬻 ” , 误 , 据 金 抄 改 正 。 ( 七 )   《 博 物 志 》 此 条 , 不 见 今 本 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 、 卷 九 ○ 二 及 《 艺 文 类 聚 》 卷 九 四 均 有 引 到 。 ( 八 )   《 博 物 志 》 是 说 由 洛 阳 传 入 蜀 中 。 但 也 有 相 反 的 说 法 , 《 图 经 本 草 》 : “ 或 曰 : 此 物 本 生 蜀 中 , 其 实 多 刺 , 因 羊 过 之 , 毛 中 粘 缀 , 遂 至 中 国 , 故 名 ‘ 羊 负 来 ’ , 俗 呼 为 ‘ 道 人 头 ’ 。 ” 而 陶 弘 景 注 《 本 草 经 》 则 称 : “ 一 名 羊 负 来 , 昔 中 国 无 此 , 言 从 外 国 逐 羊 毛 中 来 。 ” “ 道 人 头 ” 即 道 士 冠 , 也 颇 形 像 。 【 一 】   “ 荾 ” , 音 绥 , 同 “ 荽 ” , 是 “ 胡 荾 ” 即 “ 胡 荽 ” , 卷 八 《 作 酢 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 外 国 苦 酒 法 ” 有 “ 胡 荾 子 ” , 就 是 指 这 个 伞 形 科 的 胡 荽 的 种 子 。 但 本 目 的 “ 胡 荾 ” 是 指 菊 科 的 □ 耳 , 即 苍 耳 , 还 有 “ 胡 枲 ” 、 “ 胡 葸 ” 等 的 异 名 。 《 要 术 》 各 卷 常 利 用 它 , 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 并 种 植 它 , 这 里 列 为 专 目 , 也 未 免 重 复 。 【 二 】   “ 似 胡 荽 ” , 菊 科 的 □ 耳 和 伞 形 科 的 胡 荽 不 能 相 像 。 怀 疑 《 诗 义 疏 》 所 解 释 的 “ 苓 耳 ” , 可 能 指 伞 形 科 的 天 胡 荽 , 多 年 生 匍 匐 草 本 , 茎 细 弱 , 开 白 花 , 悬 果 略 呈 心 脏 形 , 也 正 像 耳 珰 , 而 春 末 开 花 , 夏 月 结 子 , 更 和 “ 四 月 中 生 子 ” 相 符 。 【 三 】   “ 蔓 而 生 ” , 《 图 经 本 草 》 在 引 《 诗 义 疏 》 文 后 提 出 疑 问 : “ 今 之 所 有 , 皆 类 此 , 但 不 作 蔓 生 耳 。 ” 这 是 因 为 图 经 本 草 也 把 《 诗 义 疏 》 所 解 释 的 “ 苓 耳 ” 当 作 □ 耳 , 所 以 存 在 着 □ 耳 不 蔓 生 的 矛 盾 。 但 这 个 恰 好 是 它 像 天 胡 荽 的 反 证 。     承 露 六 0《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蔠 葵 , 蘩 露 。 ” 注 曰 : “ 承 露 【 一 】 也 , 大 茎 小 叶 , 花 紫 黄 色 。 实 可 食 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 郭 璞 注 无 “ 实 可 食 ” 句 , 余 同 。 本 草 书 上 只 说 叶 可 食 , 子 可 作 臙 脂 , 没 有 子 可 食 的 说 法 。 【 一 】   “ 承 露 ” , 即 落 葵 科 的 落 葵 , 子 实 为 浆 果 , 暗 紫 色 , 可 作 臙 脂 , 又 名 “ 臙 脂 菜 ” 。 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 紫 粉 法 ” 正 是 用 “ 落 葵 子 ” 绞 汁 作 香 粉 的 。 《 名 医 别 录 》 陶 弘 景 注 已 经 说 : “ 落 葵 ” , … … 又 名 承 露 ” , 贾 氏 不 会 没 有 见 到 , 这 里 这 条 实 际 也 是 重 出 。     凫 茈 【 一 】 六 一樊 光 曰 ( 一 ) : “ 泽 草 , 可 食 也 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 芍 , 凫 茈 。 ” 樊 光 曾 给 《 尔 雅 》 作 注 , 这 句 是 从 《 尔 雅 》 注 里 摘 出 来 的 。 臧 镛 堂 辑 集 《 尔 雅 汉 注 》 , 就 将 这 句 采 作 樊 注 。 严 格 说 来 , 应 同 他 处 例 冠 以 “ 《 尔 雅 》 曰 : ‘ 芍 , 凫 茈 ’ 。 ” 【 一 】   《 尔 雅 》 “ 芍 , 凫 茈 ” 郭 璞 注 : “ 生 下 田 , 苗 似 ‘ 龙 须 ’ ( 按 指 龙 须 草 ) 而 细 , 根 如 指 头 , 黑 色 , 可 食 。 ” 即 乌 芋 , 亦 名 荸 荠 。     菫 【 一 】 六 二《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 啮 , 苦 菫 也 。 ” 注 曰 : “ 今 菫 葵 也 , 叶 似 柳 , 子 如 米 , 汋 食 之 , 滑 。 ”《 广 志 》 曰 ( 二 ) : “ 瀹 ( 三 ) 为 羹 。 语 曰 : ‘ 夏 荁 【 二 】 秋 菫 滑 如 粉 。 ’ ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 无 “ 也 ” 字 。 郭 璞 注 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   太 平 御 览 卷 九 八 ○ “ 菫 ” 引 作 : “ 广 语 曰 : ‘ 夏 荁 秋 菫 滑 如 粉 。 ’ ” 比 照 《 要 术 》 , 多 有 脱 误 。 从 这 一 条 的 “ 语 曰 ” , 可 以 作 为 “ 东 墙 〔 六 〕 ” 的 “ 河 西 语 曰 ” 不 是 书 名 的 佐 证 。 ( 三 )   “ 瀹 ” , 明 抄 误 作 “ 沦 ” , 据 金 抄 改 正 。 【 一 】   “ 菫 ” 是 菫 菜 科 菫 菜 属 的 植 物 。 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 提 到 种 “ 菫 ” 。 【 二 】   《 礼 记 . 内 则 》 : “ 菫 、 荁 、 枌 、 榆 … … 以 滑 之 。 ” 郑 玄 注 : “ 荁 , 菫 类 也 。 冬 用 菫 , 夏 用 荁 。 ” 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ 荁 , 音 丸 , 似 菫 而 叶 大 也 。 ” 即 菫 菜 科 的 。 并 见 “ 荁 〔 一 0 二 〕 ” 。     芸 六 三《 礼 记 》 云 ( 一 ) : “ 仲 冬 之 月 , … … 芸 【 一 】 始 ( 二 ) 生 。 ” 郑 玄 注 云 : “ 香 草 。 ”《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 三 ) : “ 菜 之 美 者 , 阳 华 之 芸 【 二 】 。 ”《 仓 颉 解 诂 》 曰 ( 四 ) : “ 芸 蒿 【 三 】 , 叶 似 斜 蒿 , 可 食 。 春 秋 有 白 蒻 【 四 】 , 可 食 之 。 ” ( 一 )   见 《 礼 记 . 月 令 》 。 郑 玄 注 : “ 芸 , 香 草 也 。 ” ( 二 )   “ 始 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 误 作 “ 茹 ” , 据 他 本 及 《 月 令 》 改 正 。 ( 三 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 。 ( 四 )   《 艺 文 类 聚 》 卷 八 一 “ 芸 香 ” 引 《 仓 颉 解 诂 》 ( 书 已 佚 ) 作 : “ 芸 蒿 , 似 邪 蒿 , 香 可 食 。 ” 有 “ 香 ” 字 , 比 较 合 适 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 八 二 “ 芸 香 ” 未 引 。 陶 弘 景 注 《 本 草 经 》 “ 茈 胡 ” 引 《 博 物 志 》 有 类 似 记 载 : “ 芸 蒿 , 叶 似 邪 蒿 。 春 秋 有 白 蒻 , 长 四 五 寸 , 香 美 可 食 。 长 安 及 河 内 并 有 之 。 ” ( 今 本 《 博 物 志 》 不 载 此 条 , 《 指 海 》 辑 逸 本 《 博 物 志 》 亦 未 辑 入 此 条 。 ) 【 一 】   “ 芸 ” , 据 郑 玄 注 是 “ 香 草 ” , 结 合 《 说 文 》 : “ 芸 , 艸 也 , 似 目 宿 ” , 即 是 芸 香 科 的 芸 香 。 古 人 常 用 以 放 在 衣 箱 中 或 夹 在 书 卷 里 防 蛀 虫 , 或 垫 在 床 底 下 驱 虫 。 【 二 】   “ 阳 华 ” , 据 《 吕 氏 春 秋 . 有 始 》 篇 : “ 泽 有 九 薮 : … … 秦 有 阳 华 ” 。 高 诱 注 : “ 在 凤 翔 ; 或 曰 , 在 华 阴 西 。 ” 在 今 陕 西 省 渭 河 流 域 。 这 个 “ 芸 ” , 既 是 好 菜 , 应 是 “ 芸 蒿 ” 一 类 , 参 看 注 释 【 三 】 【 四 】 。 【 三 】   《 名 医 别 录 》 : “ 茈 胡 ( 按 即 柴 胡 ) , … … 一 名 芸 蒿 , 辛 香 可 食 。 ” 是 柴 胡 有 “ 芸 蒿 ” 的 别 名 。 但 《 仓 颉 解 诂 》 的 “ 芸 蒿 ” , 是 否 指 柴 胡 , 值 得 研 究 。 《 图 经 本 草 》 指 出 柴 胡 的 叶 形 有 三 种 : 一 种 “ 似 竹 叶 稍 紧 ” , 一 种 “ 似 麦 门 冬 而 短 ” , 一 种 “ 似 斜 蒿 ” 。 前 二 种 可 能 是 伞 形 科 的 北 柴 胡 和 狭 叶 柴 胡 一 类 ; 第 三 种 就 是 这 里 《 仓 颉 解 诂 》 和 《 博 物 志 》 所 说 “ 叶 似 斜 蒿 ” 的 一 种 。 可 是 斜 蒿 就 是 伞 形 科 的 邪 蒿 , 叶 二 至 三 回 羽 状 分 裂 , 和 柴 胡 叶 迥 异 , 却 和 前 胡 , 也 是 伞 形 科 ) 叶 同 状 , 怀 疑 这 一 种 实 际 是 指 前 胡 。 《 图 经 本 草 》 的 图 基 本 上 是 根 据 各 地 所 送 药 草 描 绘 的 , 名 称 也 依 着 各 地 所 称 。 各 地 每 有 同 名 异 种 的 药 草 , 所 指 实 非 一 种 。 现 在 各 地 以 何 种 植 物 当 何 种 药 草 , 亦 颇 为 复 杂 不 一 致 。 可 以 推 想 , 当 时 有 一 种 当 地 称 为 “ 柴 胡 ” 的 前 胡 送 上 来 , 所 以 《 图 经 本 草 》 才 有 一 种 “ 柴 胡 ” 的 叶 “ 似 斜 蒿 ” 的 说 法 , 而 这 一 种 “ 柴 胡 ” , 其 实 是 前 胡 。 前 胡 叶 既 和 邪 蒿 叶 相 像 , 因 此 《 仓 颉 解 诂 》 所 称 “ 叶 似 斜 蒿 ” 的 “ 芸 蒿 ” , 很 可 能 是 前 胡 而 不 是 柴 胡 ( 并 参 看 注 释 【 四 】 ) 。 【 四 】   柴 胡 、 前 胡 都 是 多 年 生 宿 根 植 物 , “ 白 蒻 ” 是 宿 根 上 长 出 的 嫩 芽 。 《 图 经 本 草 》 : 前 胡 “ 初 出 时 , 有 白 芽 , 长 三 四 寸 , 味 甚 香 美 。 ” 指 出 前 胡 初 生 的 “ 白 蒻 ” 香 美 可 食 , 正 好 给 《 仓 颉 解 诂 》 下 了 注 脚 , 则 《 解 诂 》 所 指 的 “ 芸 蒿 ” 是 前 胡 , 似 乎 更 像 。     莪 蒿 六 四《 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 菁 菁 者 莪 。 ” “ 莪 ( 二 ) , 萝 蒿 也 。 ” 《 义 疏 》 云 ( 三 ) : “ 莪 蒿 【 一 】 , 生 泽 田 渐 洳 【 二 】 处 , 叶 ( 四 ) 似 斜 蒿 , 细 科 。 二 月 中 生 。 茎 叶 可 食 , 又 可 蒸 , 香 美 , 味 颇 似 蒌 蒿 【 三 】 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 小 雅 . 菁 菁 》 的 一 句 。 “ 莪 , 萝 蒿 也 ” , 是 毛 《 传 》 文 。 ( 二 )   此 “ 莪 ” 字 , 各 本 无 , 据 金 抄 补 。 ( 三 )   《 义 疏 》 即 《 诗 义 疏 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 莪 蒿 ” 引 《 诗 义 疏 》 同 《 要 术 》 , 少 “ 味 ” 字 。 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 莪 蒿 也 , 一 名 萝 蒿 也 。 生 泽 田 渐 洳 之 处 , 菜 ( 按 《 尔 雅 . 释 草 》 “ 莪 , 萝 ” 邢 昺 疏 引 作 “ 叶 ” ) 似 邪 蒿 而 细 科 。 生 三 月 中 。 茎 可 生 食 , 又 可 蒸 , 香 美 , 味 颇 似 蒌 蒿 。 ” ( 四 )   “ 叶 ” , 明 抄 误 作 “ 业 ” , 他 本 误 作 “ 丛 ” , 据 金 抄 改 正 。 【 一 】   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 莪 , 萝 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 莪 蒿 也 , 亦 曰 廪 蒿 。 ” 唐 陈 藏 器 《 本 草 拾 遗 》 称 : “ ● 蒿 , … … 煮 食 之 , 似 小 蓟 。 生 高 岗 , 宿 根 先 于 百 草 , 一 名 莪 蒿 。 ” 下 面 即 引 《 尔 雅 》 的 “ 莪 , 萝 ” 及 《 诗 经 》 “ 菁 菁 者 莪 ” 与 陆 玑 《 疏 》 为 说 。 另 方 面 , 《 唐 本 草 》 有 “ 角 蒿 ” , 《 救 荒 本 草 》 称 : “ 猪 牙 菜 , 《 本 草 》 名 角 蒿 , 一 名 莪 蒿 , 一 名 萝 蒿 , 又 名 ● 蒿 。 … … 生 田 野 中 , 苗 高 一 二 尺 , 茎 叶 如 青 蒿 , 叶 似 斜 蒿 叶 而 细 , 又 似 蛇 床 子 叶 。 梢 间 开 花 , 红 赤 色 , 鲜 明 可 爱 。 花 罢 结 角 子 , 似 蔓 菁 角 , 长 二 寸 许 , 微 弯 。 中 有 子 , 黑 色 。 … … 采 嫩 苗 茎 叶 炸 熟 , 水 浸 去 苦 味 , 淘 净 , 油 盐 调 食 。 ” 李 时 珍 认 为 莪 蒿 即 是 抱 娘 蒿 ( 《 本 草 纲 目 》 卷 十 五 “ ● 蒿 ” ) 。 吴 其 浚 同 意 李 说 ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 十 四 及 《 长 编 》 卷 八 ) 。 抱 娘 蒿 即 十 花 科 的 播 娘 蒿 , 一 年 生 草 本 , 和 《 诗 义 疏 》 , 《 本 草 拾 遗 》 所 记 不 尽 相 符 。 至 于 《 救 荒 本 草 》 所 记 “ 一 名 莪 蒿 ” 的 “ 猪 牙 菜 ” , 却 是 紫 葳 科 的 角 蒿 。 【 二 】   “ 渐 洳 ” , 浸 润 多 湿 。 【 三 】   “ 蒌 蒿 ” , 见 “ 蒌 蒿 〔 八 九 〕 ” 注 释 【 一 】 。     葍 六 五《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 葍 【 一 】 , 藑 茅 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 葍 , 大 叶 白 华 , 根 如 指 , 正 白 , 可 啖 。 ” “ 葍 , 华 有 赤 者 为 藑 ; 藑 、 葍 一 种 耳 。 亦 如 陵 苕 【 二 】 , 华 黄 、 白 异 名 。 ”《 诗 》 曰 ( 二 ) : “ 言 采 其 葍 。 ” 毛 云 : “ 恶 菜 也 。 ” 《 义 疏 》 曰 ( 三 ) : “ 河 东 、 关 内 ( 四 ) 谓 之 ‘ 葍 ’ , 幽 、 兖 谓 之 ‘ 燕 葍 ’ , 一 名 ‘ 爵 弁 ’ , 一 名 ‘ 藑 ’ ( 五 ) 。 根 正 白 , 着 热 灰 中 , 温 啖 之 。 饥 荒 可 蒸 以 御 饥 。 汉 祭 甘 泉 【 三 】 或 用 之 。 其 华 ( 六 ) 有 两 种 : 一 种 茎 叶 细 而 香 , 一 种 茎 赤 有 臭 气 。 ”《 风 土 记 》 曰 ( 七 ) : “ 葍 【 四 】 , 蔓 生 , 被 树 而 升 , 紫 黄 色 。 子 大 如 牛 角 , 形 如 蟦 【 五 】 , 二 三 同 蒂 ( 八 ) , 长 七 八 寸 , 味 甜 如 蜜 。 其 大 者 名 ‘ 枺 ( 九 ) ’ 。 ”《 夏 统 别 传 》 注 ( 十 ) : “ 获 , 葍 【 六 】 也 , 一 名 ‘ 甘 获 ’ 。 正 圆 , 赤 , 粗 【 七 】 似 橘 ( 十 一 ) 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 葍 , ● ” 和 “ 葍 , 藑 茅 ” 两 条 , 《 要 术 》 没 有 引 前 一 条 , 而 引 郭 璞 的 注 是 二 条 全 引 了 , 即 “ 可 啖 ” 以 前 是 “ ● ” 条 的 注 , 下 面 是 “ 藑 茅 ” 条 的 注 。 可 能 因 为 郭 注 认 为 ● 、 藑 同 种 , 《 要 术 》 节 去 ● 条 不 引 , 但 更 可 能 是 脱 漏 。 ( 二 )   《 诗 经 . 小 雅 . 我 行 其 野 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 : “ 葍 , 恶 菜 也 。 ” ( 三 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 葍 ” 引 《 诗 义 疏 》 首 句 作 “ 河 内 、 关 中 谓 ● 为 葍 ” , “ 着 ” 上 有 “ 可 ” 字 , “ 两 种 ” 下 面 是 : “ 叶 细 而 花 赤 , 有 臭 气 也 ” , 有 脱 误 。 《 诗 经 . 我 行 其 野 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 则 是 : “ 葍 , 一 名 ● , 幽 州 人 谓 之 燕 ● 。 其 根 正 白 , 可 着 热 灰 中 , 温 啖 之 。 饥 荒 之 岁 , 可 蒸 以 御 饥 。 ” ( 四 )   “ 关 内 ” 即 关 中 , 唐 以 函 谷 关 以 西 为 “ 内 ” , 始 称 “ 关 内 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 关 中 ” , 应 作 “ 关 中 ” , 渐 西 本 据 以 改 正 。 ( 五 )   “ 藑 ” , 《 学 津 》 本 、 渐 西 本 同 , 他 本 作 “ 蔓 ” , 误 ; 《 御 览 》 引 作 “ 藑 ” , 兹 据 以 改 正 。 ( 六 )   “ 华 ” , 下 文 没 有 交 代 两 种 花 , 应 误 , 或 者 下 文 有 误 。 明 末 毛 晋 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 广 要 》 引 陆 玑 《 疏 》 “ 华 ” 作 “ 草 ” , 并 注 明 : “ 一 本 作 : ‘ 花 叶 有 两 种 : 一 种 叶 细 而 花 赤 , 一 种 叶 大 而 花 白 复 香 ’ 。 ” 可 作 参 考 。 ( 七 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 引 《 风 土 记 》 无 “ 形 如 蟦 ” 及 最 末 句 , 脱 “ 子 ” 字 , “ 寸 ” 误 “ 尺 ” , 余 同 《 要 术 》 。 ( 八 )   “ 蒂 ” , 原 作 “ 叶 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 蒂 ” , 兹 据 以 改 正 。 ( 九 )   “ 枺 ” , 明 抄 从 木 从 末 , 金 抄 、 湖 湘 本 从 手 从 未 , 《 津 逮 》 本 从 手 从 末 。 字 书 有 “ ● ” 、 “ 枺 ” , 解 释 都 是 “ 木 名 ” , 也 有 “ ● ” 、 “ 抹 ” , 都 是 手 的 动 作 ; 读 音 , 从 未 的 都 音 妹 , 从 末 的 都 音 末 。 《 风 土 记 》 这 里 是 记 音 字 , 没 有 其 他 引 文 可 作 校 勘 , 兹 暂 从 明 抄 作 “ 枺 ” 。 ( 十 )   夏 统 , 晋 人 , 《 晋 书 》 有 传 。 《 夏 统 别 传 》 已 佚 。 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 十 一 ) 金 抄 、 明 抄 作 “ 橘 ” , 他 本 空 格 或 墨 钉 。 【 一 】   “ 葍 ” , 音 福 , “ 藑 ” , 音 琼 。 《 神 农 本 草 经 》 有 “ 旋 花 ” , 《 唐 本 草 》 注 : “ 此 即 生 平 泽 旋 葍 也 。 ” 《 图 经 本 草 》 : “ 其 根 似 □ , 故 一 名 ‘ □ 根 ’ 。 … … 苗 作 丛 蔓 , 叶 似 山 芋 而 狭 长 , 花 白 。 ” 《 救 荒 本 草 》 称 为 “ 葍 子 根 ” , 说 : “ 幽 蓟 间 谓 之 ‘ 燕 葍 根 ’ 。 … … 延 蔓 而 生 , 叶 似 山 药 叶 而 狭 小 ; 开 花 状 似 牵 牛 花 , 微 短 而 圆 , 粉 红 色 ; 其 根 甚 多 , 大 者 如 小 □ □ , 长 一 二 尺 , 色 白 , 味 甘 , 性 温 。 采 根 洗 净 蒸 食 之 , 或 晒 干 杵 碎 炊 饭 食 亦 好 , 或 磨 作 面 , 作 烧 饼 蒸 食 皆 可 。 ” 吴 其 浚 因 确 指 《 尔 雅 》 的 “ 葍 , ● ” 即 是 旋 花 , 并 说 : “ 旋 花 , 苏 恭 以 为 即 旋 葍 , 其 说 极 确 。 今 北 人 仍 呼 为 ‘ 燕 葍 ’ , 河 南 呼 为 ‘ 葍 葍 苗 ’ 。 肥 田 中 白 根 长 数 尺 , 味 甚 甘 。 … … 其 赤 花 者 煮 以 饲 猪 。 湖 北 名 为 ‘ 饭 藤 ’ , 以 凶 年 煮 其 根 可 代 饭 也 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 长 编 》 卷 十 ) 。 又 说 : “ 今 南 方 蕹 菜 , 花 叶 与 此 无 小 异 , 唯 根 短 耳 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 二 二 ) 。 其 所 指 , 即 是 旋 花 科 的 旋 花 是 《 尔 雅 》 的 两 种 “ 葍 ” 及 《 诗 义 疏 》 的 两 种 , 都 不 出 旋 花 属 的 植 物 。 【 二 】   “ 陵 苕 ” , 见 “ 苕 〔 六 八 〕 ” 注 释 【 一 】 。 【 三 】   甘 泉 宫 , 汉 武 帝 所 建 , 见 《 史 记 . 封 禅 书 》 , 在 甘 泉 山 上 。 甘 泉 山 在 今 陕 西 省 淳 化 县 西 北 。 【 四 】   《 风 土 记 》 的 “ 葍 ” , 果 实 有 “ 七 八 寸 ” 长 , 其 甜 如 蜜 , 未 详 是 何 种 植 物 。 【 五 】   “ 蟦 ” , 音 扉 , 《 尔 雅 . 释 虫 》 : “ 蟦 , 蛴 螬 。 ” 郭 璞 注 : “ 在 粪 土 中 。 ” 现 在 动 物 学 上 以 蛴 螬 为 金 龟 子 的 幼 虫 。 【 六 】   《 夏 统 别 传 》 的 “ 葍 ” , 无 法 查 证 是 什 么 植 物 。 【 七 】   “ 粗 ” , 不 一 定 是 粗 大 , 也 可 以 作 大 致 解 释 。     苹 六 六《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 苹 , 藾 萧 【 一 】 。 ” 注 曰 : “ 藾 蒿 也 , 初 生 亦 可 食 。 ”《 诗 》 曰 ( 二 ) : “ 食 野 之 苹 。 ” 《 诗 疏 》 云 ( 三 ) : “ 藾 萧 , 青 白 色 , 茎 似 蓍 ( 四 ) 【 二 】 而 轻 脆 。 始 生 可 食 , 又 可 蒸 也 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 。 郭 璞 注 “ 藾 蒿 ” 上 有 “ 今 ” 字 , 说 明 “ 藾 蒿 ” 连 名 , 不 是 “ 藾 , 蒿 也 ” 。 ( 二 )   《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 的 一 句 。 “ 苹 ” , 毛 《 传 》 解 释 : “ 蓱 也 ” , 即 浮 萍 。 郑 玄 解 释 是 “ 藾 萧 ” , 《 诗 义 疏 》 是 直 接 就 郑 《 笺 》 作 解 释 的 。 ( 三 )   《 诗 疏 》 仍 是 《 诗 义 疏 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 苹 ” 引 《 诗 义 疏 》 同 《 要 术 》 , 只 “ 青 ” 上 多 “ 叶 ” 字 , “ 生 ” 下 多 “ 者 ” 字 , “ 又 ” 作 “ 亦 ” 。 《 诗 经 . 鹿 鸣 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 叶 青 白 色 , 茎 似 箸 而 轻 脆 。 始 生 , 香 , 可 生 食 , 又 可 蒸 食 。 ” 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 同 孔 引 。 ( 四 )   “ 蓍 ” , 金 抄 、 明 抄 同 ; 他 本 均 作 “ 箸 ” , 与 陆 玑 《 疏 》 同 。 张 步 瀛 校 本 黄 廷 鉴 校 亦 作 “ 蓍 ” 。 【 一 】   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 萧 , 萩 。 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 人 所 谓 萩 蒿 者 是 也 , 或 云 牛 尾 蒿 , 似 白 蒿 , 白 叶 , 茎 粗 , 科 生 , 多 者 数 十 茎 。 可 作 烛 。 有 香 气 。 ” 吴 其 浚 认 为 《 尔 雅 》 “ 藾 萧 ” 的 “ 苹 ” 同 样 是 牛 尾 蒿 。 他 描 述 牛 尾 蒿 : “ 初 生 时 与 蒌 蒿 同 , 唯 一 茎 , 旁 生 横 枝 。 秋 时 枝 上 发 短 叶 , 横 斜 欹 舞 , 如 短 尾 随 风 , 故 俗 呼 以 状 名 之 。 其 茎 直 硬 , 与 蒌 蒿 同 为 烛 杆 之 用 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 一 二 ) 。 萩 是 菊 科 的 , 和 茎 粗 硬 、 多 分 枝 的 “ 牛 尾 蒿 ” 不 类 。 而 《 诗 义 疏 》 所 描 述 的 “ 藾 萧 ” , 倒 和 牛 尾 蒿 相 似 。 作 为 经 传 集 解 的 《 尔 雅 》 是 长 期 积 累 的 资 料 , 多 有 同 名 异 物 和 异 名 同 物 的 。 “ 苹 , 藾 萧 ” 和 “ 萧 , 萩 ” 两 列 , 可 能 是 两 种 , 而 吴 其 浚 认 为 都 是 牛 尾 蒿 , 也 不 是 没 有 可 能 。 这 里 的 “ 苹 ” , 即 使 不 是 牛 尾 蒿 , 也 是 菊 科 属 的 植 物 。 【 二 】   蓍 , 音 尸 , 是 菊 科 的 。     土 瓜 六 七《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 菲 , 芴 。 ” 注 曰 : “ 即 土 瓜 【 一 】 也 。 ”《 本 草 》 云 ( 二 ) : “ 王 瓜 , … … 一 名 土 瓜 。 ”《 卫 诗 》 曰 ( 三 ) : “ 采 葑 采 菲 , 无 以 下 体 【 二 】 。 ” 毛 云 : “ 菲 , 芴 也 ” 《 义 疏 》 云 ( 四 ) : “ 菲 , 似 葍 【 三 】 , 茎 粗 , 叶 厚 而 长 , 有 毛 。 三 月 中 , 蒸 为 茹 ( 五 ) , 滑 美 , 亦 可 作 羹 。 《 尔 雅 》 谓 之 ‘ 蒠 菜 【 四 】 ’ 。 郭 璞 注 云 ( 六 ) : ‘ 菲 草 , 生 下 湿 地 , 似 芜 菁 , 华 紫 赤 色 , 可 食 。 ’ 今 河 南 谓 之 ‘ 宿 菜 ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 文 及 郭 璞 注 并 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   《 神 农 本 草 经 》 有 此 记 载 , 其 草 部 中 品 称 : “ 王 瓜 , … … 一 名 土 瓜 。 ” ( 三 )   见 《 诗 经 . 邶 风 . 谷 风 》 。 《 诗 》 句 及 毛 《 传 》 文 并 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   《 诗 经 . 谷 风 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 “ 亦 可 作 羹 ” 以 上 同 《 要 术 》 引 《 诗 义 疏 》 ( 只 “ 蒸 ” 下 多 “ □ ” 字 , 无 “ 亦 ” 字 ) , 以 下 是 : “ 幽 州 人 谓 之 芴 , 《 尔 雅 》 谓 之 蒠 菜 , 今 河 内 人 谓 之 宿 菜 。 ” 无 “ 郭 璞 注 ” 的 一 段 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 土 瓜 ” 题 作 《 诗 义 疏 》 的 , 引 文 “ 亦 可 作 羹 ” 以 上 全 同 《 要 术 》 , 以 下 则 同 陆 玑 《 疏 》 , 亦 无 郭 璞 注 的 一 段 。 郭 璞 注 的 有 无 , 在 解 释 上 有 很 大 的 差 别 , 参 看 校 记 ( 六 ) 。 ( 五 )   “ 茹 ” , 金 抄 、 明 抄 脱 , 他 本 有 , 孔 引 陆 玑 《 疏 》 及 《 御 览 》 引 《 诗 义 疏 》 亦 有 , 兹 据 补 。 ( 六 )   《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 菲 , 芴 ” 和 “ 菲 , 蒠 菜 ” , 都 是 解 释 “ 菲 ” 的 。 《 诗 义 疏 》 称 : “ 菲 , … … 《 尔 雅 》 谓 之 ‘ 蒠 菜 ’ ” , 是 采 取 《 尔 雅 》 的 “ 蒠 菜 ” 条 以 解 释 《 谷 风 》 的 “ 菲 ” , 和 毛 《 传 》 的 以 “ 芴 ” 解 释 “ 菲 ” 不 同 。 这 里 “ 郭 璞 注 ” 云 云 虽 是 郭 璞 注 《 尔 雅 》 “ 蒠 菜 ” 文 , 但 “ 似 芜 菁 ” 云 云 和 《 诗 义 疏 》 的 “ 似 葍 ” 云 云 不 协 调 , 因 二 者 所 指 不 是 同 一 种 植 物 。 《 御 览 》 引 没 有 郭 璞 注 ( 陆 玑 《 疏 》 也 没 有 ) , 表 明 《 诗 义 疏 》 只 采 取 《 尔 雅 》 的 正 文 作 说 明 , 而 不 同 意 郭 璞 的 说 法 。 《 要 术 》 插 进 郭 璞 注 , 反 而 引 起 矛 盾 。 说 者 多 认 为 《 诗 义 疏 》 就 是 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 , 陆 玑 是 三 国 吴 人 , 岂 能 引 用 郭 注 ? 郑 玄 《 笺 》 释 《 谷 风 》 的 菲 是 “ 葍 之 类 ” , 《 诗 义 疏 》 的 “ 似 葍 ” 云 云 , 正 是 承 郑 说 作 解 释 , 与 “ 苹 ” 的 从 郑 说 相 同 ( 参 看 “ 苹 〔 六 六 〕 ” 校 记 ( 二 ) ) , 岂 能 又 采 取 与 己 说 抵 触 的 郭 说 ? 因 此 , 我 们 怀 疑 这 个 郭 璞 注 是 后 人 添 进 去 的 。 又 陆 玑 《 疏 》 有 “ 幽 州 人 谓 之 芴 ” , 《 诗 义 疏 》 独 无 此 句 , 亦 可 注 意 ( 参 看 注 释 【 三 】 ) 。 【 一 】   植 物 以 “ 土 瓜 ” 为 名 , 往 往 随 俗 而 异 , 所 指 实 非 一 种 。 郭 璞 所 称 的 “ 土 瓜 ” , 是 当 时 的 俗 名 , 无 一 字 描 述 , 未 悉 何 指 , 不 过 我 们 可 以 从 它 的 来 源 方 面 追 究 。 《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 果 裸 之 实 , 栝 楼 ” , 郭 璞 注 : “ 今 齐 人 呼 之 为 天 瓜 。 ” 又 有 “ 钩 , 藈 姑 ” , 郭 注 : “ ● ● 也 , 一 名 王 瓜 。 ” 连 同 这 里 注 “ 菲 , 芴 ” 为 “ 土 瓜 ” , 郭 璞 以 天 瓜 、 王 瓜 、 土 瓜 三 种 分 注 《 尔 雅 》 的 三 条 , 好 像 三 种 瓜 各 是 一 种 , 其 实 还 值 得 研 究 。 “ 天 瓜 ” 即 葫 芦 科 的 栝 楼 , 没 有 问 题 。 “ 王 瓜 ” 、 “ 土 瓜 ” 是 什 么 ? 当 从 它 的 来 源 方 面 推 求 。 郭 璞 注 《 尔 雅 》 的 三 种 瓜 , 除 天 瓜 是 实 际 得 之 齐 人 方 言 外 , 王 瓜 和 土 瓜 , 都 是 根 据 《 广 雅 》 来 的 。 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 土 瓜 , 芴 也 ” , “ 藈 菇 , ● ● , 王 瓜 也 。 ” “ 芴 ” 音 物 , “ 藈 ” 音 圭 , “ ● ● ” 音 钩 娄 。 郭 璞 注 《 尔 雅 》 , 和 《 广 雅 》 完 全 相 同 ; 而 “ 芴 ” 之 为 “ 土 瓜 ” , “ 藈 姑 ” 之 为 “ 王 瓜 ” , 实 始 于 《 广 雅 》 , 郭 璞 是 迳 承 其 说 以 注 《 尔 雅 》 。 “ 藈 姑 ” 即 “ ● ● ” , “ ● ● ” 就 是 “ 栝 楼 ” 的 记 音 异 写 字 。 《 广 雅 》 独 无 “ 栝 楼 ” 条 , 在 《 广 雅 》 即 以 “ ● ● ” 为 “ 栝 楼 ” 。 据 此 , 所 谓 “ 栝 楼 ” 也 就 是 “ 王 瓜 ” 。 葫 芦 科 的 王 瓜 , 与 栝 楼 是 同 属 的 二 种 , 很 相 像 。 相 似 的 东 西 , 异 名 也 容 易 相 混 。 古 所 称 “ 王 瓜 ” , 指 栝 楼 。 高 诱 注 《 淮 南 子 时 则 训 》 “ 王 瓜 ” 说 : “ 栝 楼 也 ” , 是 其 明 证 。 直 到 《 图 经 本 草 》 还 特 别 将 栝 楼 的 这 个 混 名 “ 王 瓜 ” 改 写 作 “ 黄 瓜 ” , 以 免 和 王 瓜 相 混 。 实 际 上 现 在 中 药 商 品 上 也 还 有 误 以 王 瓜 为 栝 楼 。 据 此 , 郭 璞 所 称 “ ● ● ” 的 “ 王 瓜 ” , 实 际 还 是 栝 楼 。 《 尔 雅 》 是 积 累 多 人 解 释 经 传 的 书 , 不 可 能 一 名 一 物 ( 实 际 上 同 物 异 名 的 也 不 少 ) , “ 钩 , 藈 姑 ” , 实 际 就 是 “ 果 裸 之 实 , 栝 楼 ” 。 《 神 农 本 草 经 》 : “ 王 瓜 … … 一 名 土 瓜 。 ” 邢 昺 解 释 《 尔 雅 . 释 草 》 “ 蔩 , 菟 瓜 ” 的 郭 璞 注 “ 似 土 瓜 ” 也 说 : “ 土 瓜 者 , 即 王 瓜 也 。 ” 邢 说 也 是 根 据 本 草 书 来 的 。 据 此 , 郭 璞 所 称 “ 菲 , 芴 ” 的 “ 土 瓜 ” , 即 《 本 草 经 》 所 称 的 王 瓜 。 【 二 】   “ 下 体 ” , 指 这 种 植 物 的 地 下 可 供 吃 食 的 部 分 。 【 三 】   对 《 诗 经 》 “ 采 葑 采 菲 ” 的 “ 菲 ” , 《 尔 雅 》 本 身 就 有 “ 菲 , 芴 ” 和 “ 菲 , 蒠 菜 ” 两 种 解 释 。 采 取 “ 菲 , 芴 ” 作 解 释 的 , 以 毛 《 传 》 为 代 表 , 后 来 《 广 雅 》 、 郭 璞 都 以 “ 土 瓜 ” 释 “ 芴 ” 。 “ 菲 ” 的 另 一 解 释 以 郑 玄 《 笺 》 为 代 表 , 即 所 谓 “ 葍 之 类 ” , 郑 玄 弟 子 孙 炎 注 《 尔 雅 》 承 郑 说 : “ 葍 类 也 ” , 《 诗 义 疏 》 、 陆 玑 《 疏 》 也 跟 着 说 “ 似 葍 ” 。 但 郑 玄 、 孙 炎 都 没 有 和 “ 蒠 菜 ” 连 在 一 起 , 自 《 诗 义 疏 》 称 “ 《 尔 雅 》 谓 之 蒠 菜 ” , 乃 与 蒠 菜 等 同 ; 而 陆 玑 又 称 “ 幽 州 人 谓 之 芴 ” , 更 合 《 尔 雅 》 的 两 条 “ 菲 ” 为 一 条 , 即 合 “ 芴 ” 与 “ 蒠 菜 ” 为 一 物 。 因 此 后 来 人 就 很 自 然 的 说 : “ 菲 也 , 芴 也 , 蒠 菜 也 , 土 瓜 也 , 宿 菜 也 , 五 者 一 物 也 ” ( 见 《 广 雅 疏 证 》 引 某 氏 注 《 尔 雅 》 ) 。 其 实 这 是 不 正 确 的 。 “ 葍 ” 是 旋 花 属 的 植 物 , 根 可 食 ( 见 “ 葍 〔 六 五 〕 ” 注 释 【 一 】 ) , 但 “ 似 葍 ” 不 等 于 葍 。 从 “ 似 葍 ” 的 蔓 本 、 叶 形 和 根 块 可 食 等 方 面 推 测 , 怀 疑 《 诗 义 疏 》 所 称 即 是 “ 蒠 菜 ” 的 “ 菲 ” , 也 许 是 薯 蓣 科 属 的 植 物 。 【 四 】   焦 循 《 毛 诗 补 疏 》 以 为 《 尔 雅 》 的 “ 菲 , 芴 ” 是 萝 卜 。 萝 卜 和 “ 土 瓜 ” 及 “ 似 葍 ” 的 二 说 均 有 不 合 , 却 和 郭 璞 注 “ 似 芜 菁 ” 云 云 的 “ 菲 , 蒠 菜 ” 有 些 相 像 。 同 样 解 释 《 尔 雅 》 的 “ 蒠 菜 ” , 但 郭 说 与 《 诗 义 疏 》 不 符 , 郭 说 不 会 被 《 诗 义 疏 》 所 引 用 , 从 这 里 也 可 以 得 到 说 明 ( 参 看 校 记 ( 六 ) ) 。     苕 六 八《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 苕 , 陵 苕 【 一 】 。 黄 华 , 蔈 ; 白 华 , 茇 。 ” 孙 炎 云 ( 二 ) : “ 苕 华 色 异 名 者 。 ”《 广 志 》 云 ( 三 ) : “ 苕 草 【 二 】 , 色 青 黄 , 紫 华 。 十 二 月 稻 下 种 之 , 蔓 延 殷 盛 , 可 以 美 田 。 叶 可 食 。 ”《 陈 诗 》 曰 ( 四 ) : “ □ ( 五 ) 有 旨 苕 。 ” 《 诗 义 疏 》 云 ( 六 ) : “ 苕 饶 也 , 幽 州 谓 之 ‘ 翘 饶 【 三 】 ’ 。 蔓 生 , 茎 如 □ 力 刀 切 豆 而 细 , 叶 似 蒺 藜 【 四 】 而 青 。 其 茎 叶 绿 色 , 可 生 啖 , 味 如 小 豆 藿 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 “ 陵 苕 ” 下 有 郭 璞 注 : “ 一 名 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ” ( 二 )   孙 炎 是 郭 璞 以 前 的 《 尔 雅 》 注 者 之 一 。 《 太 平 御 览 》 卷 一 千 “ 苕 ” 引 孙 炎 注 是 : “ 苕 , 华 色 异 , 名 亦 不 同 。 ” 和 今 本 郭 璞 注 完 全 一 样 。 ( 三 )   《 太 平 御 览 》 卷 一 千 引 《 广 志 》 “ 十 二 月 ” 作 “ 十 一 月 ” , “ 殷 ” 作 “ 盛 ” , 余 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 诗 经 . 陈 风 . 防 有 鹊 巢 》 。 ( 五 )   “ □ ” , 同 “ 邛 ” , 读 如 穷 音 , 这 里 是 “ 丘 ” 的 意 思 , 明 抄 作 “ 卬 ” , 讹 ( 金 抄 残 缺 不 全 ) , 湖 湘 本 等 作 “ 我 ” , 未 对 原 《 诗 》 , 误 。 ( 六 )   《 太 平 御 览 》 卷 一 千 引 《 诗 义 疏 》 “ □ ” 作 “ 劳 ” , “ 茎 叶 ” 作 “ 华 细 ” , “ 可 生 啖 ” 作 “ 可 食 ” , “ 藿 ” 下 多 “ 叶 也 ” 二 字 , 余 同 《 要 术 》 。 卷 九 九 六 别 出 “ 若 ” 项 , 引 《 毛 诗 疏 》 同 卷 一 千 所 引 , 实 际 “ 若 ” 是 “ 苕 ” 字 之 误 , 应 并 入 卷 一 千 “ 苕 ” 项 。 《 诗 经 . 防 有 鹊 巢 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 首 句 作 “ 苕 , 苕 饶 也 ” , 说 明 “ 苕 饶 ” 连 名 , 不 是 “ 苕 , 饶 也 ” ; “ 州 ” 下 有 “ 人 ” 字 , “ □ ” 亦 作 “ 劳 ” , “ 啖 ” 作 “ 食 ” , 无 “ 味 ” 字 , 余 同 《 要 术 》 引 《 诗 义 疏 》 。 【 一 】   《 诗 经 . 小 雅 . 苕 之 华 》 的 “ 苕 ” , 毛 《 传 》 解 释 是 “ 陵 苕 也 ” 。 这 个 “ 苕 ” , 和 下 文 《 广 志 》 和 《 诗 义 疏 》 所 说 的 不 是 同 一 种 植 物 。 “ 陵 苕 ” 是 什 么 ? 又 有 二 种 解 释 , 而 这 二 种 解 释 很 可 能 还 是 一 种 。 《 名 医 别 录 》 : “ 紫 葳 , … … 一 名 陵 苕 , 一 名 茇 华 。 ” 陶 弘 景 注 : “ 郭 云 凌 霄 。 ” 《 唐 本 草 》 注 也 说 : “ 郭 云 一 名 陵 时 , 又 名 凌 霄 。 ” “ 郭 云 ” , 指 郭 璞 注 《 尔 雅 》 。 这 样 , 陵 苕 是 紫 葳 科 的 紫 葳 , 落 叶 藤 本 , 又 名 凌 霄 花 。 另 一 解 释 是 鼠 尾 草 。 今 本 《 尔 雅 》 郭 注 : “ 一 名 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ” 《 苕 之 华 》 孔 颖 达 疏 引 某 氏 说 : “ 《 本 草 》 云 : ‘ 陵 莳 , 一 名 陵 苕 ’ ” , 即 是 郭 注 所 根 据 的 《 本 草 》 。 陆 玑 《 毛 诗 草 木 》 《 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 卷 上 : “ 苕 , 一 名 陵 时 , 一 名 鼠 尾 。 ” 孔 疏 及 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 均 引 陆 玑 说 的 鼠 尾 草 以 释 “ 陵 苕 ” 。 鼠 尾 草 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 葝 , 鼠 尾 ” , 也 就 是 唇 形 科 的 鼠 尾 草 , 可 以 染 皂 , 也 叫 “ 乌 草 ” 。 但 今 本 《 尔 雅 》 郭 注 没 有 如 陶 弘 景 、 《 唐 本 草 》 所 说 陵 苕 又 名 “ 凌 霄 ” 的 说 法 , 宋 时 所 见 的 《 尔 雅 》 也 没 有 , 《 图 经 本 草 》 首 先 作 了 辨 误 : “ … … 岂 古 今 所 传 书 有 异 同 邪 ? 又 据 陆 玑 及 孔 颖 达 《 疏 》 《 义 》 , 亦 云 ‘ 苕 , 一 名 陵 时 ’ 。 陵 时 乃 是 鼠 尾 草 之 别 名 。 郭 又 谓 : ‘ 苕 为 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ’ 今 紫 葳 无 陵 时 之 名 , 而 鼠 尾 草 有 之 。 乃 知 陶 苏 ( 指 陶 弘 景 和 《 唐 本 草 》 的 作 者 苏 恭 ) 所 引 , 是 以 陵 时 作 陵 霄 耳 ( 意 谓 误 以 “ 陵 时 ” 为 “ 凌 霄 ” ) 。 又 陵 霄 非 是 草 类 , 益 可 明 其 误 矣 。 ” 据 此 , 陵 苕 是 紫 葳 的 解 释 , 有 误 , 结 果 还 是 鼠 尾 草 。 “ 蔈 ” 音 标 , “ 茇 ” 音 沛 。 【 二 】   “ 苕 草 ” 是 豆 科 巢 菜 属 ( 亦 称 蚕 豆 属 或 野 豌 豆 属 ) 的 植 物 。 该 属 的 大 巢 菜 , 叶 轴 末 端 具 卷 须 , 茎 叶 被 有 稀 疏 的 黄 色 短 柔 毛 , 花 深 紫 色 或 玫 红 色 , 俗 有 “ 苕 子 ” 的 名 称 。 现 在 四 川 等 省 栽 培 作 绿 肥 和 饲 料 。 又 有 一 种 同 属 的 , 湖 北 称 为 “ 草 藤 ” , 广 西 称 为 “ 肥 田 草 ” , 甘 肃 亦 称 “ 苕 子 ” , 多 年 生 蔓 性 草 本 , 有 卷 须 , 茎 具 短 柔 毛 , 叶 被 黄 色 短 柔 毛 , 花 紫 色 。 本 种 较 前 一 种 抗 寒 性 强 , 陕 甘 等 省 亦 有 栽 培 。 这 二 种 都 是 很 好 的 绿 肥 和 饲 料 作 物 , 和 《 广 志 》 所 称 的 “ 苕 草 ” 极 相 似 。 “ 十 二 月 ” 《 御 览 》 引 作 “ 十 一 月 ” 。 这 是 利 用 豆 科 植 物 作 为 绿 肥 的 最 早 记 载 。 【 三 】   “ 苕 饶 ” 、 “ 翘 饶 ” , 即 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 柱 夫 , 摇 车 ” ( 见 “ 翘 摇 〔 九 三 〕 ” ) , 当 是 豆 科 的 紫 云 英 。 但 也 可 能 仍 是 苕 子 。 【 四 】   “ 藜 ” , 同 “ 藜 ” 。 蒺 藜 , 蒺 藜 科 。     荠 六 九《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 菥 蓂 【 一 】 , 大 荠 也 。 ” 犍 为 舍 人 注 曰 : “ 荠 有 小 , 故 言 大 荠 。 ” 郭 璞 注 云 : “ 似 荠 , 叶 细 , 俗 呼 ‘ 老 荠 ’ 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 无 “ 也 ” 字 。 犍 为 舍 人 此 注 , 现 在 仅 见 于 《 要 术 》 此 处 所 引 。 郭 璞 注 作 : “ 荠 , 叶 细 , 俗 呼 之 曰 老 荠 。 ” 无 “ 似 ” 字 , 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 、 《 太 平 御 览 》 卷 九 八 ○ “ 荠 ” 及 《 图 经 本 草 》 “ 菥 蓂 子 ” 引 郭 注 均 有 “ 似 ” 字 , 与 《 要 术 》 同 , 今 本 《 尔 雅 》 脱 。 【 一 】   “ 菥 蓂 ” ( 音 惜 觅 ) , 《 神 农 本 草 经 》 草 部 上 品 。 《 名 医 别 录 》 称 : “ 一 名 大 荠 。 ” 《 本 草 拾 遗 》 则 以 为 大 荠 是 葶 苈 ( 十 字 花 科 ) , 不 是 菥 蓂 。 《 图 经 本 草 》 不 同 意 《 本 草 拾 遗 》 说 , 仍 主 《 别 录 》 说 。 李 时 珍 以 为 : “ 荠 与 菥 蓂 , 一 物 也 , 但 分 大 小 二 种 耳 , 小 者 为 荠 , 大 者 为 菥 蓂 。 菥 蓂 有 毛 ” ( 《 本 草 纲 目 》 卷 二 七 ) 。 吴 其 浚 以 为 菥 蓂 是 “ 花 叶 荠 ” , 其 所 绘 图 与 荠 ( 十 字 花 科 ) 相 同 , 只 是 叶 是 羽 状 深 裂 , 即 所 谓 “ 花 叶 ” , 并 说 : “ 此 种 科 叶 易 肥 大 ” , 故 名 “ 大 荠 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 三 及 卷 十 一 ) 。 《 中 国 药 用 植 物 图 鉴 》 ( 上 海 教 育 出 版 社 一 九 六 ○ 年 六 月 版 ) 定 菥 蓂 为 十 字 花 科 , 即 过 去 称 为 “ 遏 蓝 菜 ” 的 , 而 以 “ 遏 蓝 菜 ” 、 “ 大 荠 ” 等 为 其 别 名 。     藻 七 0《 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 于 以 采 藻 。 ” 注 曰 : “ 聚 藻 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 藻 , 水 草 也 , 生 水 底 。 有 二 种 【 一 】 : 其 一 种 , 叶 如 鸡 苏 【 二 】 , 茎 大 似 箸 ( 三 ) , 可 长 四 五 尺 ; 一 种 茎 大 如 钗 股 , 叶 如 蓬 , 谓 之 ‘ 聚 藻 ’ 。 此 二 藻 皆 可 食 。 煮 熟 , 挼 去 腥 气 , 米 ( 四 ) 面 糁 蒸 为 茹 , 佳 美 。 荆 扬 ( 五 ) 人 饥 荒 以 当 谷 食 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 召 南 . 采 苹 》 的 一 句 。 “ 注 ” 是 毛 《 传 》 文 , 作 : “ 藻 , 聚 藻 也 。 ” ( 二 )   《 尔 雅 . 释 草 》 “ 莙 , 牛 藻 ” , 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 略 同 《 诗 义 疏 》 , 除 个 别 无 关 重 要 字 差 别 外 , “ 蓬 ” 作 “ 蓬 蒿 ” , “ 聚 藻 ” 下 尚 有 “ 扶 风 人 谓 之 ‘ 藻 聚 ’ , 为 发 声 也 ” , “ 荆 扬 人 ” 作 “ 杨 州 人 ” 。 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 同 邢 引 , 但 “ 杨 州 人 ” 作 “ 荆 杨 人 ” 。 《 诗 经 . 采 苹 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 止 于 “ 谓 之 ‘ 聚 藻 ’ ” , 文 同 邢 引 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 “ 马 藻 ” 引 陆 玑 《 毛 诗 疏 义 》 则 作 : “ 采 藻 , 水 草 也 , 生 于 水 底 , 叶 似 鸡 苏 , 可 食 。 荆 杨 人 食 以 当 谷 救 饥 , 饥 荒 时 蒸 而 食 之 。 ” ( 三 )   “ 箸 ” , 金 抄 作 “ 蓍 ” , 明 抄 作 “ ● ” ; 他 本 及 孔 、 邢 引 陆 玑 《 疏 》 均 作 “ 箸 ” , 《 图 经 本 草 》 引 陆 《 疏 》 作 “ □ ” 。 兹 作 “ 箸 ” 。 ( 四 )   “ 米 ” , 明 抄 讹 作 “ 来 ” , 据 他 本 及 陆 玑 《 疏 》 改 正 。 ( 五 )   “ 扬 ” , 除 《 学 津 》 本 外 , 他 本 均 作 “ 阳 ” , 邢 昺 及 《 御 览 》 、 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 均 作 “ 杨 ” ( 今 本 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 作 “ 扬 ” ) , 作 为 扬 州 的 地 名 , “ 扬 ” 、 “ 杨 ” 古 通 用 , 兹 作 “ 扬 ” 。 【 一 】   “ 有 二 种 ” , 藻 类 相 似 的 很 多 , 而 且 所 指 还 很 可 能 是 单 子 叶 植 物 的 水 生 类 植 物 ( 虽 有 藻 名 而 实 际 不 是 藻 类 ) , 仅 据 下 文 所 记 , 无 法 推 知 是 哪 两 种 “ 藻 ” 。 【 二 】   “ 鸡 苏 ” , 《 名 医 别 录 》 称 : “ 水 苏 , … … 一 名 鸡 苏 。 ” 即 唇 形 科 的 水 苏 卷 三 《 荏 蓼 》 篇 有 提 到 。     蒋 七 一《 广 雅 》 云 ( 一 ) : “ 蒋 【 一 】 , 菰 ( 二 ) 也 。 其 米 谓 之 ‘ 雕 胡 ’ 。 ”《 广 志 》 曰 ( 三 ) : “ 菰 可 食 。 以 作 席 , 温 于 蒲 。 生 南 方 。 ”《 食 经 》 云 : “ 藏 菰 法 : 好 择 之 , 以 蟹 眼 汤 煮 之 , 盐 薄 洒 , 抑 ( 四 ) 着 燥 器 中 , 密 ( 五 ) 涂 稍 用 ( 六 ) 。 ” ( 一 )   《 广 雅 . 释 草 》 作 : “ 菰 , 蒋 也 。 其 米 谓 之 胡 。 ” 脱 “ 雕 ” 字 , 《 广 雅 疏 证 》 即 据 《 要 术 》 等 引 补 “ 雕 ” 字 。 “ 雕 ” 、 “ 雕 ” 字 通 。 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 “ 菰 ” 引 《 广 雅 》 作 “ 蒋 , 菰 ” , 同 《 要 术 》 ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 “ 菰 ” 引 作 “ 菰 , 蒋 ” , 同 今 本 《 广 雅 》 ; 二 名 同 物 , 可 以 互 释 。 ( 二 )   “ 菰 ” , 各 本 脱 , 据 金 抄 补 。 由 于 脱 “ 菰 ” 字 , 渐 西 本 只 将 《 广 雅 》 的 这 条 列 在 “ 蒋 ” 的 标 目 下 , 却 将 下 文 《 广 志 》 和 《 食 经 》 二 条 抽 出 , 另 添 立 “ 菰 ” 的 新 标 目 , 殊 误 。 ( 三 )   《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 引 《 广 志 》 少 “ 食 ” 字 , 成 为 : “ 菰 可 以 为 席 ” , 以 下 同 《 要 术 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 引 《 广 志 》 全 同 《 要 术 》 ( “ 作 ” 作 “ 为 ” ) 。 ( 四 )   “ 抑 ” , 金 抄 、 明 抄 、 湖 湘 本 作 “ ● ” , 是 “ 抑 ” 的 俗 伪 字 , 他 本 作 “ 拂 ” , 误 。 ( 五 )   明 抄 作 “ 密 ” , 他 本 作 “ 蜜 ” 。 “ 密 涂 ” 是 泥 封 , 《 食 经 》 惯 用 语 , 在 按 实 ( “ 抑 着 ” ) 之 后 , 继 以 泥 封 , “ 密 涂 ” 正 合 适 , 他 本 误 。 ( 六 )   “ 稍 用 ” , 无 论 怎 样 讲 , 都 费 解 , 疑 系 “ 备 用 ” 之 误 。 【 一 】   “ 蒋 ” , 即 禾 本 科 的 菰 , 俗 名 茭 笋 、 茭 白 。 其 果 实 叫 “ 雕 胡 米 ” 、 “ 菰 米 ” , 古 为 “ 六 谷 ” 或 “ 九 谷 ” 之 一 。 《 要 术 》 本 文 在 卷 八 《 作 鱼 鲝 》 篇 已 提 到 用 菰 叶 代 替 竹 箬 ; 其 引 录 资 料 则 卷 四 《 种 枣 》 篇 “ 作 干 枣 法 ” 用 菰 叶 , 卷 九 《 飧 饭 》 篇 用 菰 米 作 饭 , 都 是 《 食 经 》 文 。     羊 蹄 七 二《 诗 》 云 ( 一 ) : “ 言 采 其 蓫 【 一 】 。 ” 毛 云 : “ 恶 菜 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 今 羊 蹄 。 似 芦 菔 ( 三 ) , 茎 赤 。 煮 为 茹 , 滑 而 不 美 。 多 啖 令 人 下 痢 。 幽 、 扬 ( 四 ) 谓 之 ‘ 蓫 ’ , 一 名 ‘ 蓨 ’ 【 二 】 , 亦 食 之 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 小 雅 . 我 行 其 野 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 : “ 蓫 , 恶 菜 也 。 ” 郑 玄 《 笺 》 : “ 蓫 , 牛 □ 也 。 ” ( 二 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 五 “ 羊 蹄 ” 引 《 诗 义 疏 》 只 有 “ 扬 州 谓 羊 蹄 为 遂 ” 一 句 , “ 蓫 ” 还 错 成 “ 遂 ” 。 《 诗 经 . 我 行 其 野 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 也 只 有 “ 今 人 谓 之 羊 蹄 ” 六 字 , 声 明 “ 羊 蹄 ” 一 本 作 “ 牛 □ ” 。 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 略 似 《 诗 义 疏 》 , 作 : “ 蓫 , 今 人 谓 之 羊 蹄 , 似 芦 菔 而 茎 赤 。 可 汋 为 茹 , 滑 而 美 也 。 多 啖 令 人 下 气 。 幽 州 人 谓 之 蓫 。 ” 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 卷 上 所 载 , 开 头 是 : “ 蓫 , 牛 □ , 扬 州 人 谓 之 羊 □ ” , 接 下 去 是 “ 似 芦 菔 而 茎 赤 ” 云 云 , 同 《 图 经 本 草 》 所 引 ( “ 汋 ” 作 “ 瀹 ” ) 。 牛 □ 和 羊 蹄 连 在 一 起 , 可 能 是 原 文 , 更 可 能 是 后 人 辑 校 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 时 据 孔 颖 达 所 说 “ 一 本 作 牛 □ ” 而 附 会 合 并 的 。 ( 三 )   “ 似 芦 菔 ” , 可 能 指 “ 茎 赤 ” 说 。 另 外 , 《 山 海 经 . 北 山 经 》 “ 北 次 三 经 ” : “ 景 山 … … 其 上 多 … … 藷 藇 ” 。 郭 璞 注 : “ 根 似 羊 蹄 。 ” 藷 藇 是 山 药 一 类 的 植 物 , 羊 蹄 根 肥 大 , 郭 璞 用 以 比 山 药 根 , 则 《 诗 义 疏 》 用 萝 卜 根 比 羊 蹄 根 , 也 未 始 不 可 。 这 样 , “ 似 ” 上 也 可 能 有 “ 根 ” 字 。 吾 点 校 加 “ 根 ” 字 ( 未 说 明 根 据 ) , 渐 西 本 即 据 以 加 入 。 ( 四 )   “ 扬 ” , 除 渐 西 本 据 陆 玑 《 疏 》 “ 幽 州 人 谓 之 蓫 ” 改 作 “ 州 ” 外 , 他 本 均 作 “ 阳 ” 。 扬 州 , 古 或 作 “ 杨 州 ” , 但 没 有 作 “ 阳 州 ” 的 , 兹 改 作 “ 扬 ” 。 但 幽 、 扬 二 州 方 言 同 呼 为 “ 蓫 ” , 又 同 呼 为 “

【 四 】   宋 周 去 非 《 岭 外 代 答 》 卷 八 “ 大 蒿 ” : “ 容 梧 道 中 , 久 无 霜 雪 处 , 蒿 草 不 凋 。 年 深 滋 长 , 大 者 可 作 屋 柱 , 小 亦 中 肩 舆 之 杠 。 … … 古 有 蒿 柱 之 说 , 岂 其 类 乎 。 ”     菖 蒲 ( 一 ) 五 五《 春 秋 传 》 曰 ( 二 ) : “ 僖 公 … … 三 十 年 , … … 使 周 阅 来 聘 , 飨 有 昌 歜 ( 三 ) 。 ” 杜 预 曰 : “ 昌 蒲 菹 【 一 】 也 。 ”《 神 仙 传 》 云 : “ 王 兴 者 , 阳 城 越 ( 四 ) 人 也 。 汉 武 帝 上 嵩 高 , 忽 见 仙 人 长 二 丈 , 耳 出 头 下 垂 肩 。 帝 礼 而 问 之 。 仙 人 曰 : ‘ 吾 九 疑 人 也 。 闻 嵩 岳 有 石 上 菖 蒲 , 一 寸 九 节 【 二 】 , 可 以 长 生 , 故 来 采 之 。 ’ 忽 然 不 见 。 帝 谓 侍 臣 曰 : ‘ 彼 非 欲 服 食 者 , 以 此 喻 朕 耳 。 ’ 乃 采 菖 蒲 服 之 。 帝 服 之 烦 闷 , 乃 止 。 兴 服 不 止 , 遂 以 长 生 。 ” ( 一 )   “ 菖 蒲 ” 标 题 下 明 清 刻 本 均 注 明 “ 脱 ” 。 其 实 所 脱 不 止 本 目 , 下 面 “ 薇 〔 五 六 〕 ” 至 “ 菫 〔 六 二 〕 ” 七 目 均 脱 。 这 八 目 只 有 金 抄 、 明 抄 完 整 不 脱 。 ( 二 )   见 《 左 传 》 僖 公 三 十 年 , 文 作 : “ 王 使 周 公 阅 来 聘 , 飨 有 昌 歜 、 白 、 黑 、 形 盐 。 ” 《 要 术 》 是 摘 引 。 杜 预 注 : “ 昌 歜 , 昌 蒲 菹 。 ” ( 三 )   “ 歜 ” , 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ 在 感 反 ” , 《 广 韵 》 : “ 昌 蒲 菹 , 徂 感 切 ” , 读 如 斩 音 。 又 音 触 , 是 另 一 意 思 。 《 左 传 》 孔 颖 达 疏 : “ 此 昌 歜 之 音 , 相 传 为 ‘ 在 感 反 ’ , 不 知 其 字 与 彼 ( 指 音 触 的 另 一 意 思 ) 为 同 为 异 。 遍 检 书 传 , 昌 蒲 之 草 , 无 此 别 名 , 未 知 其 所 由 来 也 。 ” 顾 炎 武 《 左 传 杜 解 补 正 》 则 称 : “ 顾 氏 《 玉 篇 》 有 ‘ ● ’ 字 , ‘ 俎 敢 反 , 昌 蒲 菹 也 ’ 。 然 则 《 传 》 之 昌 ● , 正 合 此 字 , 而 唐 人 已 误 为 歜 。 《 广 韵 》 亦 误 。 ” 按 顾 炎 武 所 举 此 字 , 在 《 玉 篇 》 “ 欠 ” 部 , 而 《 玉 篇 》 欠 部 , 另 有 “ 歜 ” 字 , 解 释 是 : “ 尺 烛 切 , 怒 气 也 。 ” 则 顾 氏 所 称 , 似 亦 确 当 。 可 是 《 要 术 》 亦 作 “ 歜 ” , 未 知 亦 为 唐 人 之 误 否 ? ( 四 )   “ 阳 城 越 人 ” , 费 解 , 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 一 引 无 “ 越 ” 字 , 疑 《 要 术 》 衍 “ 越 ” 字 。 阳 城 , 作 为 县 名 , 即 今 河 南 省 登 封 县 ; 作 为 山 名 , 该 县 正 有 阳 城 山 ; “ 嵩 高 ” 即 嵩 山 , 亦 在 该 县 。 故 “ 越 ” 字 应 是 衍 文 。 【 一 】   “ 昌 蒲 菹 ” , 《 周 礼 . 天 官 》 “ 醢 人 ” : “ 朝 事 之 豆 , 其 实 … … 昌 本 ” 。 郑 玄 注 : “ 昌 本 , 昌 蒲 根 , 切 之 四 寸 为 菹 。 ” 一 般 称 菖 蒲 是 指 天 南 星 科 的 白 菖 , 根 茎 是 比 较 肥 大 的 , 但 味 道 不 好 , 李 时 珍 和 香 蒲 相 对 , 目 为 “ 臭 蒲 ” 。 或 者 古 人 食 味 不 同 , 或 用 为 食 疗 , 也 许 很 早 时 有 白 菖 菹 的 吃 法 。 【 二 】   “ 石 上 菖 蒲 ” 是 天 南 星 科 的 石 菖 蒲 及 其 变 种 细 叶 菖 蒲 一 类 的 植 物 , 其 地 下 茎 横 走 , 密 具 轮 节 , 细 叶 菖 蒲 的 地 下 茎 , 节 间 只 有 二 – 三 毫 米 长 , 有 香 气 。 在 药 用 上 本 草 类 书 均 记 载 “ 一 寸 九 节 者 良 ” 。     薇 五 六《 召 南 . 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 陟 彼 南 山 , 言 采 其 薇 【 一 】 。 ” 《 诗 义 疏 》 云 : “ 薇 , 山 菜 也 , 茎 叶 皆 如 小 豆 。 藿 【 二 】 , 可 羹 , 亦 可 生 食 之 。 今 官 园 种 之 , 以 供 宗 庙 祭 祀 也 。 ” ( 一 )   见 《 诗 经 . 召 南 . 草 虫 》 。 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 与 《 诗 义 疏 》 稍 异 , 文 作 : “ 山 菜 也 , 茎 叶 皆 似 小 豆 , 蔓 生 。 其 味 亦 如 小 豆 。 藿 可 作 羹 , 亦 可 生 食 。 今 官 园 种 之 , 以 供 宗 庙 祭 祀 。 ” 【 一 】   “ 薇 ” , 这 里 是 豆 科 大 巢 菜 之 类 的 植 物 , 不 是 蕨 类 紫 萁 科 的 紫 萁 , 别 名 也 叫 “ 薇 ” 。 【 二 】   “ 藿 ” , 原 指 豆 叶 , 由 于 薇 的 茎 叶 都 像 小 豆 , 所 以 也 称 其 叶 为 “ 藿 ” 。     萍 五 七《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蓱 , 苹 【 一 】 也 。 其 大 者 苹 【 二 】 。 ”《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 二 ) : “ 菜 之 美 者 , 昆 仑 之 苹 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 萍 , 蓱 。 其 大 者 苹 。 ” 据 阮 元 校 勘 , “ 萍 ” 应 作 “ 苹 ” 。 ( 二 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 。 【 一 】   “ 萍 ” , 本 字 作 “ 蓱 ” , 或 作 “ 苹 ” , 古 人 所 指 , 包 括 浮 萍 科 的 青 萍 和 紫 萍 。 【 二 】   “ 苹 ” 是 苹 科 , 也 叫 四 叶 菜 、 田 字 草 。     石 □ 丈 之 切 ( 一 ) 五 八《 尔 雅 》 曰 ( 二 ) : “ 藫 , 石 衣 。 ” 郭 璞 曰 : “ 水 □ 【 一 】 也 , 一 名 ‘ 石 发 ’ 。 江 东 食 之 。 或 曰 ( 三 ) : ‘ 藫 【 二 】 叶 似 □ 而 大 , 生 水 底 , 亦 可 食 。 ’ ” ( 一 )   金 抄 作 “ 大 之 切 ” , 明 抄 作 “ 文 之 切 ” , 均 误 。 《 说 文 》 : “ □ , 水 衣 , 从 艸 治 声 。 ” 《 周 礼 . 天 官 》 “ 醢 人 ” 有 “ □ 菹 ” , 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ □ , … … 沈 云 : ‘ 北 人 音 … … 丈 之 反 ’ 。 ” 说 明 “ □ ” 虽 同 “ 苔 ” , 但 北 方 有 “ 丈 之 反 ” ( 音 治 ) 的 读 法 , 故 据 以 改 正 。 ( 二 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 。 郭 注 “ □ ” 作 “ 苔 ” , 余 同 。 ( 三 )   “ 或 曰 ” , 《 要 术 》 原 无 此 二 字 , 《 尔 雅 》 郭 注 有 , 表 明 是 另 一 说 法 , 必 须 有 , 兹 据 补 。 【 一 】   “ □ ” , 音 台 , 即 “ 苔 ” 字 ; 古 又 音 治 , 音 异 义 同 。 “ 藫 ” , 音 潭 , 与 “ □ ” 双 声 , 二 字 涵 义 亦 同 。 《 文 选 》 郭 璞 《 江 赋 》 有 “ 绿 苔 ” , 李 善 注 引 《 风 土 记 》 : ‘ 石 发 , 水 苔 也 , 青 绿 色 , 皆 生 于 石 。 ” 神 农 本 草 经 有 “ 陟 厘 ” , 《 唐 本 草 》 注 : “ 此 物 乃 水 中 苔 。 … … 《 小 品 方 》 云 : ‘ 水 中 □ 苔 也 ’ ; 《 范 东 阳 方 》 云 : ‘ 水 中 石 上 生 , 如 毛 , 绿 色 者 ’ 。 ” “ 如 毛 ” , 即 是 “ 似 发 ” , 故 《 图 经 本 草 》 称 : “ 石 发 , 即 陟 厘 也 。 ” 陟 厘 可 作 纸 , 张 华 作 《 博 物 志 》 , 晋 武 帝 给 他 “ 侧 理 纸 ” 万 张 , 即 “ 陟 厘 纸 ” , 又 名 “ 苔 纸 ” 。 陟 厘 二 字 的 切 音 , 正 是 “ □ ” 字 ( 音 治 ) , 徐 言 是 “ 陟 厘 ” , 急 呼 就 是 “ □ ” 。 因 生 于 水 中 石 上 , 故 所 称 “ 石 衣 ” 、 “ 石 发 ” 、 “ 石 □ ” 乃 至 “ 水 □ ” , 都 是 指 苔 类 的 某 些 种 。 李 时 珍 认 为 石 衣 、 石 发 都 是 乌 韭 的 异 名 ( 见 《 本 草 纲 目 》 卷 二 一 “ 乌 韭 ” ) , 恐 是 后 人 的 说 法 。 乌 韭 是 蕨 类 , 不 是 苔 类 , 参 看 “ 菜 茹 〔 五 0 〕 ” 注 释 【 二 0 】 。 【 二 】   这 个 “ 或 曰 ” 的 “ 藫 ” , 是 藫 的 别 一 解 说 , 实 际 就 是 “ ● ” 字 , 音 潜 , 不 是 水 苔 , 而 是 指 海 藻 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ ● , 海 □ ” ( 参 看 “ 菜 茹 〔 五 0 〕 注 释 【 一 九 】 ) 。 海 藻 有 红 藻 、 绿 藻 等 类 。 郭 璞 注 “ ● , 海 □ ” 为 “ 海 罗 ” , 即 海 萝 , 藻 体 呈 管 状 , 作 不 规 则 的 分 歧 , 赤 褐 色 , 属 红 藻 类 。 但 海 萝 与 薤 无 一 相 合 , 此 处 “ 叶 似 □ 而 大 ” 的 “ ● ” , 则 是 另 一 种 , 非 海 萝 , 当 是 绿 藻 类 的 某 些 种 。     胡 荾 五 九《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 菤 耳 , 苓 耳 。 ” 《 广 雅 》 云 ( 二 ) : “ 枲 耳 也 , 亦 云 胡 枲 。 ” 郭 璞 曰 : “ 胡 荾 【 一 】 也 , 江 东 呼 为 ‘ 常 枲 ’ 。 ”《 周 南 》 曰 ( 三 ) : “ 采 采 卷 耳 。 ” 毛 云 : “ 苓 耳 也 。 ” 注 云 : “ 胡 荾 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 四 ) : “ 苓 ( 五 ) , 似 胡 荽 【 二 】 , 白 花 , 细 茎 , 蔓 而 生 【 三 】 。 可 □ ( 六 ) 为 茹 , 滑 而 少 味 。 四 月 中 生 子 , 如 妇 人 耳 珰 , 或 云 ‘ 耳 珰 草 ’ 。 幽 州 人 谓 之 ‘ 爵 耳 ’ 。 ”《 博 物 志 》 ( 七 ) : “ 洛 中 有 驱 羊 入 蜀 ( 八 ) , 胡 葸 子 着 羊 毛 , 蜀 人 取 种 , 因 名 ‘ 羊 负 来 ’ 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 ( 二 )   《 广 雅 》 云 云 , 实 际 是 郭 璞 注 《 尔 雅 》 所 引 。 郭 璞 注 是 这 样 : “ 《 广 雅 》 云 : ‘ 枲 耳 也 , 亦 云 胡 枲 。 ’ 江 东 呼 为 ‘ 常 枲 ’ , 或 曰 ‘ 苓 耳 ’ 。 形 似 ‘ 鼠 耳 ’ , 丛 生 如 盘 。 ” 或 者 《 要 术 》 将 《 广 雅 》 的 引 文 归 还 原 出 处 , 所 以 作 这 样 的 分 列 , 也 可 能 有 倒 误 。 又 今 本 郭 注 没 有 “ 胡 荾 也 ” 的 别 名 , 这 个 别 名 , 在 《 要 术 》 以 前 书 , 也 仅 见 于 《 要 术 》 本 目 所 引 。 《 广 雅 . 释 草 》 的 原 文 是 : “ 苓 耳 、 葹 、 常 枲 、 胡 枲 , 枲 耳 也 。 ” “ 亦 云 ” 是 郭 璞 为 便 于 行 文 加 上 去 的 。 “ 郁 〔 二 五 〕 ” 引 《 广 雅 》 有 几 个 “ 一 名 ” 、 “ 又 名 ” , 亦 出 《 诗 义 疏 》 作 者 所 加 , 其 例 相 同 。 这 里 需 要 附 带 说 一 下 “ 形 似 ‘ 鼠 耳 ’ ” 的 疑 问 。 “ 鼠 耳 ” , 不 是 老 鼠 的 耳 朵 , 而 是 一 种 草 的 名 称 。 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 无 心 , 鼠 耳 也 。 ” 《 名 医 别 录 》 首 先 着 录 。 唐 陈 藏 器 《 本 草 拾 遗 》 有 “ 鼠 曲 草 ” , 说 “ 江 西 人 呼 为 ‘ 鼠 耳 草 ’ ” 。 李 时 珍 因 指 “ 鼠 耳 ” 即 为 鼠 曲 草 ( 见 《 本 草 纲 目 》 卷 十 五 ) 。 鼠 曲 草 是 菊 科 的 , 采 其 嫩 茎 叶 可 和 糯 米 粉 作 ● 饵 。 但 和 □ 耳 完 全 不 像 。 而 且 郭 璞 称 “ 丛 生 如 盘 ” , 是 专 指 □ 耳 的 果 实 说 , 和 鼠 曲 草 怎 样 也 挂 不 上 钩 。 因 此 我 们 怀 疑 郭 注 的 “ 鼠 耳 ” 有 错 字 。 《 尔 雅 . 释 虫 》 “ 蟠 , 鼠 负 。 ” 郭 璞 注 : “ 瓮 器 底 虫 。 ” “ 鼠 负 ” 即 节 足 动 物 甲 壳 类 的 鼠 妇 , 栖 息 于 壁 角 瓮 底 等 阴 湿 地 , 体 长 三 分 余 , 椭 圆 形 , 两 头 尖 , 特 别 是 躯 体 两 侧 的 七 对 短 足 , 很 像 □ 耳 子 的 密 刺 。 □ 耳 、 鼠 负 都 是 郭 璞 注 的 , 拿 鼠 负 来 比 喻 □ 耳 子 , 很 可 能 , 而 且 也 像 。 “ 耳 ” 、 “ 负 ” 字 形 相 近 , 而 且 《 尔 雅 》 及 郭 注 上 文 一 连 有 四 个 “ 耳 ” 字 , 极 易 致 误 , 疑 “ 鼠 耳 ” 是 “ 鼠 负 ” 之 误 。 ( 三 )   这 是 《 诗 经 . 周 南 . 卷 耳 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 作 : “ 卷 耳 , 苓 耳 也 。 ” 但 《 要 术 》 “ 注 云 : ‘ 胡 荾 也 ’ ” , 不 见 于 郑 玄 《 笺 》 , 也 许 是 郑 《 笺 》 的 逸 文 。 ( 四 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 胡 枲 ” 引 《 诗 义 疏 》 开 头 是 : “ 苓 耳 , 叶 青 白 , 似 胡 荽 ” , “ 耳 珰 草 ” 作 “ 珰 草 ” , 余 基 本 同 《 要 术 》 。 《 诗 经 . 卷 耳 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 略 同 《 诗 义 疏 》 , 是 : “ 叶 青 白 色 , 似 胡 荽 , 白 花 , 细 茎 蔓 生 。 可 煮 为 茹 , 滑 而 少 味 。 四 月 中 生 子 , 如 妇 人 耳 中 珰 , 今 或 谓 之 ‘ 耳 珰 ’ 。 幽 州 人 谓 之 ‘ 爵 耳 ’ 。 ” 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 “ 耳 珰 ” 下 有 “ 草 ” 字 , 应 该 有 ; 尤 其 可 注 意 的 , “ 幽 州 人 ” 句 的 上 面 , 尚 有 “ 郑 康 成 谓 是 白 胡 荽 ” 句 。 如 所 引 无 误 , 这 句 既 是 陆 《 疏 》 原 有 , 说 明 胡 □ 郑 玄 有 别 名 白 胡 荽 的 说 法 。 “ 荽 ” 、 “ 荾 ” 同 字 , “ 白 胡 荽 ” 即 “ 白 胡 荾 ” , 因 此 推 测 上 文 “ 胡 荾 也 ” 的 解 释 可 能 是 郑 玄 原 有 。 并 参 看 注 释 【 二 】 。 ( 五 )   “ 苓 ” 下 应 有 “ 耳 ” 字 。 ( 六 )   “ □ ” 是 “ 煮 ” 的 古 字 , 明 抄 作 “ 鬻 ” , 误 , 据 金 抄 改 正 。 ( 七 )   《 博 物 志 》 此 条 , 不 见 今 本 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 、 卷 九 ○ 二 及 《 艺 文 类 聚 》 卷 九 四 均 有 引 到 。 ( 八 )   《 博 物 志 》 是 说 由 洛 阳 传 入 蜀 中 。 但 也 有 相 反 的 说 法 , 《 图 经 本 草 》 : “ 或 曰 : 此 物 本 生 蜀 中 , 其 实 多 刺 , 因 羊 过 之 , 毛 中 粘 缀 , 遂 至 中 国 , 故 名 ‘ 羊 负 来 ’ , 俗 呼 为 ‘ 道 人 头 ’ 。 ” 而 陶 弘 景 注 《 本 草 经 》 则 称 : “ 一 名 羊 负 来 , 昔 中 国 无 此 , 言 从 外 国 逐 羊 毛 中 来 。 ” “ 道 人 头 ” 即 道 士 冠 , 也 颇 形 像 。 【 一 】   “ 荾 ” , 音 绥 , 同 “ 荽 ” , 是 “ 胡 荾 ” 即 “ 胡 荽 ” , 卷 八 《 作 酢 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 外 国 苦 酒 法 ” 有 “ 胡 荾 子 ” , 就 是 指 这 个 伞 形 科 的 胡 荽 的 种 子 。 但 本 目 的 “ 胡 荾 ” 是 指 菊 科 的 □ 耳 , 即 苍 耳 , 还 有 “ 胡 枲 ” 、 “ 胡 葸 ” 等 的 异 名 。 《 要 术 》 各 卷 常 利 用 它 , 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 并 种 植 它 , 这 里 列 为 专 目 , 也 未 免 重 复 。 【 二 】   “ 似 胡 荽 ” , 菊 科 的 □ 耳 和 伞 形 科 的 胡 荽 不 能 相 像 。 怀 疑 《 诗 义 疏 》 所 解 释 的 “ 苓 耳 ” , 可 能 指 伞 形 科 的 天 胡 荽 , 多 年 生 匍 匐 草 本 , 茎 细 弱 , 开 白 花 , 悬 果 略 呈 心 脏 形 , 也 正 像 耳 珰 , 而 春 末 开 花 , 夏 月 结 子 , 更 和 “ 四 月 中 生 子 ” 相 符 。 【 三 】   “ 蔓 而 生 ” , 《 图 经 本 草 》 在 引 《 诗 义 疏 》 文 后 提 出 疑 问 : “ 今 之 所 有 , 皆 类 此 , 但 不 作 蔓 生 耳 。 ” 这 是 因 为 图 经 本 草 也 把 《 诗 义 疏 》 所 解 释 的 “ 苓 耳 ” 当 作 □ 耳 , 所 以 存 在 着 □ 耳 不 蔓 生 的 矛 盾 。 但 这 个 恰 好 是 它 像 天 胡 荽 的 反 证 。     承 露 六 0《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蔠 葵 , 蘩 露 。 ” 注 曰 : “ 承 露 【 一 】 也 , 大 茎 小 叶 , 花 紫 黄 色 。 实 可 食 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 郭 璞 注 无 “ 实 可 食 ” 句 , 余 同 。 本 草 书 上 只 说 叶 可 食 , 子 可 作 臙 脂 , 没 有 子 可 食 的 说 法 。 【 一 】   “ 承 露 ” , 即 落 葵 科 的 落 葵 , 子 实 为 浆 果 , 暗 紫 色 , 可 作 臙 脂 , 又 名 “ 臙 脂 菜 ” 。 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 紫 粉 法 ” 正 是 用 “ 落 葵 子 ” 绞 汁 作 香 粉 的 。 《 名 医 别 录 》 陶 弘 景 注 已 经 说 : “ 落 葵 ” , … … 又 名 承 露 ” , 贾 氏 不 会 没 有 见 到 , 这 里 这 条 实 际 也 是 重 出 。     凫 茈 【 一 】 六 一樊 光 曰 ( 一 ) : “ 泽 草 , 可 食 也 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 芍 , 凫 茈 。 ” 樊 光 曾 给 《 尔 雅 》 作 注 , 这 句 是 从 《 尔 雅 》 注 里 摘 出 来 的 。 臧 镛 堂 辑 集 《 尔 雅 汉 注 》 , 就 将 这 句 采 作 樊 注 。 严 格 说 来 , 应 同 他 处 例 冠 以 “ 《 尔 雅 》 曰 : ‘ 芍 , 凫 茈 ’ 。 ” 【 一 】   《 尔 雅 》 “ 芍 , 凫 茈 ” 郭 璞 注 : “ 生 下 田 , 苗 似 ‘ 龙 须 ’ ( 按 指 龙 须 草 ) 而 细 , 根 如 指 头 , 黑 色 , 可 食 。 ” 即 乌 芋 , 亦 名 荸 荠 。     菫 【 一 】 六 二《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 啮 , 苦 菫 也 。 ” 注 曰 : “ 今 菫 葵 也 , 叶 似 柳 , 子 如 米 , 汋 食 之 , 滑 。 ”《 广 志 》 曰 ( 二 ) : “ 瀹 ( 三 ) 为 羹 。 语 曰 : ‘ 夏 荁 【 二 】 秋 菫 滑 如 粉 。 ’ ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 无 “ 也 ” 字 。 郭 璞 注 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   太 平 御 览 卷 九 八 ○ “ 菫 ” 引 作 : “ 广 语 曰 : ‘ 夏 荁 秋 菫 滑 如 粉 。 ’ ” 比 照 《 要 术 》 , 多 有 脱 误 。 从 这 一 条 的 “ 语 曰 ” , 可 以 作 为 “ 东 墙 〔 六 〕 ” 的 “ 河 西 语 曰 ” 不 是 书 名 的 佐 证 。 ( 三 )   “ 瀹 ” , 明 抄 误 作 “ 沦 ” , 据 金 抄 改 正 。 【 一 】   “ 菫 ” 是 菫 菜 科 菫 菜 属 的 植 物 。 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 提 到 种 “ 菫 ” 。 【 二 】   《 礼 记 . 内 则 》 : “ 菫 、 荁 、 枌 、 榆 … … 以 滑 之 。 ” 郑 玄 注 : “ 荁 , 菫 类 也 。 冬 用 菫 , 夏 用 荁 。 ” 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ 荁 , 音 丸 , 似 菫 而 叶 大 也 。 ” 即 菫 菜 科 的 。 并 见 “ 荁 〔 一 0 二 〕 ” 。     芸 六 三《 礼 记 》 云 ( 一 ) : “ 仲 冬 之 月 , … … 芸 【 一 】 始 ( 二 ) 生 。 ” 郑 玄 注 云 : “ 香 草 。 ”《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 三 ) : “ 菜 之 美 者 , 阳 华 之 芸 【 二 】 。 ”《 仓 颉 解 诂 》 曰 ( 四 ) : “ 芸 蒿 【 三 】 , 叶 似 斜 蒿 , 可 食 。 春 秋 有 白 蒻 【 四 】 , 可 食 之 。 ” ( 一 )   见 《 礼 记 . 月 令 》 。 郑 玄 注 : “ 芸 , 香 草 也 。 ” ( 二 )   “ 始 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 误 作 “ 茹 ” , 据 他 本 及 《 月 令 》 改 正 。 ( 三 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 。 ( 四 )   《 艺 文 类 聚 》 卷 八 一 “ 芸 香 ” 引 《 仓 颉 解 诂 》 ( 书 已 佚 ) 作 : “ 芸 蒿 , 似 邪 蒿 , 香 可 食 。 ” 有 “ 香 ” 字 , 比 较 合 适 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 八 二 “ 芸 香 ” 未 引 。 陶 弘 景 注 《 本 草 经 》 “ 茈 胡 ” 引 《 博 物 志 》 有 类 似 记 载 : “ 芸 蒿 , 叶 似 邪 蒿 。 春 秋 有 白 蒻 , 长 四 五 寸 , 香 美 可 食 。 长 安 及 河 内 并 有 之 。 ” ( 今 本 《 博 物 志 》 不 载 此 条 , 《 指 海 》 辑 逸 本 《 博 物 志 》 亦 未 辑 入 此 条 。 ) 【 一 】   “ 芸 ” , 据 郑 玄 注 是 “ 香 草 ” , 结 合 《 说 文 》 : “ 芸 , 艸 也 , 似 目 宿 ” , 即 是 芸 香 科 的 芸 香 。 古 人 常 用 以 放 在 衣 箱 中 或 夹 在 书 卷 里 防 蛀 虫 , 或 垫 在 床 底 下 驱 虫 。 【 二 】   “ 阳 华 ” , 据 《 吕 氏 春 秋 . 有 始 》 篇 : “ 泽 有 九 薮 : … … 秦 有 阳 华 ” 。 高 诱 注 : “ 在 凤 翔 ; 或 曰 , 在 华 阴 西 。 ” 在 今 陕 西 省 渭 河 流 域 。 这 个 “ 芸 ” , 既 是 好 菜 , 应 是 “ 芸 蒿 ” 一 类 , 参 看 注 释 【 三 】 【 四 】 。 【 三 】   《 名 医 别 录 》 : “ 茈 胡 ( 按 即 柴 胡 ) , … … 一 名 芸 蒿 , 辛 香 可 食 。 ” 是 柴 胡 有 “ 芸 蒿 ” 的 别 名 。 但 《 仓 颉 解 诂 》 的 “ 芸 蒿 ” , 是 否 指 柴 胡 , 值 得 研 究 。 《 图 经 本 草 》 指 出 柴 胡 的 叶 形 有 三 种 : 一 种 “ 似 竹 叶 稍 紧 ” , 一 种 “ 似 麦 门 冬 而 短 ” , 一 种 “ 似 斜 蒿 ” 。 前 二 种 可 能 是 伞 形 科 的 北 柴 胡 和 狭 叶 柴 胡 一 类 ; 第 三 种 就 是 这 里 《 仓 颉 解 诂 》 和 《 博 物 志 》 所 说 “ 叶 似 斜 蒿 ” 的 一 种 。 可 是 斜 蒿 就 是 伞 形 科 的 邪 蒿 , 叶 二 至 三 回 羽 状 分 裂 , 和 柴 胡 叶 迥 异 , 却 和 前 胡 , 也 是 伞 形 科 ) 叶 同 状 , 怀 疑 这 一 种 实 际 是 指 前 胡 。 《 图 经 本 草 》 的 图 基 本 上 是 根 据 各 地 所 送 药 草 描 绘 的 , 名 称 也 依 着 各 地 所 称 。 各 地 每 有 同 名 异 种 的 药 草 , 所 指 实 非 一 种 。 现 在 各 地 以 何 种 植 物 当 何 种 药 草 , 亦 颇 为 复 杂 不 一 致 。 可 以 推 想 , 当 时 有 一 种 当 地 称 为 “ 柴 胡 ” 的 前 胡 送 上 来 , 所 以 《 图 经 本 草 》 才 有 一 种 “ 柴 胡 ” 的 叶 “ 似 斜 蒿 ” 的 说 法 , 而 这 一 种 “ 柴 胡 ” , 其 实 是 前 胡 。 前 胡 叶 既 和 邪 蒿 叶 相 像 , 因 此 《 仓 颉 解 诂 》 所 称 “ 叶 似 斜 蒿 ” 的 “ 芸 蒿 ” , 很 可 能 是 前 胡 而 不 是 柴 胡 ( 并 参 看 注 释 【 四 】 ) 。 【 四 】   柴 胡 、 前 胡 都 是 多 年 生 宿 根 植 物 , “ 白 蒻 ” 是 宿 根 上 长 出 的 嫩 芽 。 《 图 经 本 草 》 : 前 胡 “ 初 出 时 , 有 白 芽 , 长 三 四 寸 , 味 甚 香 美 。 ” 指 出 前 胡 初 生 的 “ 白 蒻 ” 香 美 可 食 , 正 好 给 《 仓 颉 解 诂 》 下 了 注 脚 , 则 《 解 诂 》 所 指 的 “ 芸 蒿 ” 是 前 胡 , 似 乎 更 像 。     莪 蒿 六 四《 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 菁 菁 者 莪 。 ” “ 莪 ( 二 ) , 萝 蒿 也 。 ” 《 义 疏 》 云 ( 三 ) : “ 莪 蒿 【 一 】 , 生 泽 田 渐 洳 【 二 】 处 , 叶 ( 四 ) 似 斜 蒿 , 细 科 。 二 月 中 生 。 茎 叶 可 食 , 又 可 蒸 , 香 美 , 味 颇 似 蒌 蒿 【 三 】 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 小 雅 . 菁 菁 》 的 一 句 。 “ 莪 , 萝 蒿 也 ” , 是 毛 《 传 》 文 。 ( 二 )   此 “ 莪 ” 字 , 各 本 无 , 据 金 抄 补 。 ( 三 )   《 义 疏 》 即 《 诗 义 疏 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 莪 蒿 ” 引 《 诗 义 疏 》 同 《 要 术 》 , 少 “ 味 ” 字 。 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 莪 蒿 也 , 一 名 萝 蒿 也 。 生 泽 田 渐 洳 之 处 , 菜 ( 按 《 尔 雅 . 释 草 》 “ 莪 , 萝 ” 邢 昺 疏 引 作 “ 叶 ” ) 似 邪 蒿 而 细 科 。 生 三 月 中 。 茎 可 生 食 , 又 可 蒸 , 香 美 , 味 颇 似 蒌 蒿 。 ” ( 四 )   “ 叶 ” , 明 抄 误 作 “ 业 ” , 他 本 误 作 “ 丛 ” , 据 金 抄 改 正 。 【 一 】   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 莪 , 萝 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 莪 蒿 也 , 亦 曰 廪 蒿 。 ” 唐 陈 藏 器 《 本 草 拾 遗 》 称 : “ ● 蒿 , … … 煮 食 之 , 似 小 蓟 。 生 高 岗 , 宿 根 先 于 百 草 , 一 名 莪 蒿 。 ” 下 面 即 引 《 尔 雅 》 的 “ 莪 , 萝 ” 及 《 诗 经 》 “ 菁 菁 者 莪 ” 与 陆 玑 《 疏 》 为 说 。 另 方 面 , 《 唐 本 草 》 有 “ 角 蒿 ” , 《 救 荒 本 草 》 称 : “ 猪 牙 菜 , 《 本 草 》 名 角 蒿 , 一 名 莪 蒿 , 一 名 萝 蒿 , 又 名 ● 蒿 。 … … 生 田 野 中 , 苗 高 一 二 尺 , 茎 叶 如 青 蒿 , 叶 似 斜 蒿 叶 而 细 , 又 似 蛇 床 子 叶 。 梢 间 开 花 , 红 赤 色 , 鲜 明 可 爱 。 花 罢 结 角 子 , 似 蔓 菁 角 , 长 二 寸 许 , 微 弯 。 中 有 子 , 黑 色 。 … … 采 嫩 苗 茎 叶 炸 熟 , 水 浸 去 苦 味 , 淘 净 , 油 盐 调 食 。 ” 李 时 珍 认 为 莪 蒿 即 是 抱 娘 蒿 ( 《 本 草 纲 目 》 卷 十 五 “ ● 蒿 ” ) 。 吴 其 浚 同 意 李 说 ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 十 四 及 《 长 编 》 卷 八 ) 。 抱 娘 蒿 即 十 花 科 的 播 娘 蒿 , 一 年 生 草 本 , 和 《 诗 义 疏 》 , 《 本 草 拾 遗 》 所 记 不 尽 相 符 。 至 于 《 救 荒 本 草 》 所 记 “ 一 名 莪 蒿 ” 的 “ 猪 牙 菜 ” , 却 是 紫 葳 科 的 角 蒿 。 【 二 】   “ 渐 洳 ” , 浸 润 多 湿 。 【 三 】   “ 蒌 蒿 ” , 见 “ 蒌 蒿 〔 八 九 〕 ” 注 释 【 一 】 。     葍 六 五《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 葍 【 一 】 , 藑 茅 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 葍 , 大 叶 白 华 , 根 如 指 , 正 白 , 可 啖 。 ” “ 葍 , 华 有 赤 者 为 藑 ; 藑 、 葍 一 种 耳 。 亦 如 陵 苕 【 二 】 , 华 黄 、 白 异 名 。 ”《 诗 》 曰 ( 二 ) : “ 言 采 其 葍 。 ” 毛 云 : “ 恶 菜 也 。 ” 《 义 疏 》 曰 ( 三 ) : “ 河 东 、 关 内 ( 四 ) 谓 之 ‘ 葍 ’ , 幽 、 兖 谓 之 ‘ 燕 葍 ’ , 一 名 ‘ 爵 弁 ’ , 一 名 ‘ 藑 ’ ( 五 ) 。 根 正 白 , 着 热 灰 中 , 温 啖 之 。 饥 荒 可 蒸 以 御 饥 。 汉 祭 甘 泉 【 三 】 或 用 之 。 其 华 ( 六 ) 有 两 种 : 一 种 茎 叶 细 而 香 , 一 种 茎 赤 有 臭 气 。 ”《 风 土 记 》 曰 ( 七 ) : “ 葍 【 四 】 , 蔓 生 , 被 树 而 升 , 紫 黄 色 。 子 大 如 牛 角 , 形 如 蟦 【 五 】 , 二 三 同 蒂 ( 八 ) , 长 七 八 寸 , 味 甜 如 蜜 。 其 大 者 名 ‘ 枺 ( 九 ) ’ 。 ”《 夏 统 别 传 》 注 ( 十 ) : “ 获 , 葍 【 六 】 也 , 一 名 ‘ 甘 获 ’ 。 正 圆 , 赤 , 粗 【 七 】 似 橘 ( 十 一 ) 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 葍 , ● ” 和 “ 葍 , 藑 茅 ” 两 条 , 《 要 术 》 没 有 引 前 一 条 , 而 引 郭 璞 的 注 是 二 条 全 引 了 , 即 “ 可 啖 ” 以 前 是 “ ● ” 条 的 注 , 下 面 是 “ 藑 茅 ” 条 的 注 。 可 能 因 为 郭 注 认 为 ● 、 藑 同 种 , 《 要 术 》 节 去 ● 条 不 引 , 但 更 可 能 是 脱 漏 。 ( 二 )   《 诗 经 . 小 雅 . 我 行 其 野 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 : “ 葍 , 恶 菜 也 。 ” ( 三 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 葍 ” 引 《 诗 义 疏 》 首 句 作 “ 河 内 、 关 中 谓 ● 为 葍 ” , “ 着 ” 上 有 “ 可 ” 字 , “ 两 种 ” 下 面 是 : “ 叶 细 而 花 赤 , 有 臭 气 也 ” , 有 脱 误 。 《 诗 经 . 我 行 其 野 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 则 是 : “ 葍 , 一 名 ● , 幽 州 人 谓 之 燕 ● 。 其 根 正 白 , 可 着 热 灰 中 , 温 啖 之 。 饥 荒 之 岁 , 可 蒸 以 御 饥 。 ” ( 四 )   “ 关 内 ” 即 关 中 , 唐 以 函 谷 关 以 西 为 “ 内 ” , 始 称 “ 关 内 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 关 中 ” , 应 作 “ 关 中 ” , 渐 西 本 据 以 改 正 。 ( 五 )   “ 藑 ” , 《 学 津 》 本 、 渐 西 本 同 , 他 本 作 “ 蔓 ” , 误 ; 《 御 览 》 引 作 “ 藑 ” , 兹 据 以 改 正 。 ( 六 )   “ 华 ” , 下 文 没 有 交 代 两 种 花 , 应 误 , 或 者 下 文 有 误 。 明 末 毛 晋 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 广 要 》 引 陆 玑 《 疏 》 “ 华 ” 作 “ 草 ” , 并 注 明 : “ 一 本 作 : ‘ 花 叶 有 两 种 : 一 种 叶 细 而 花 赤 , 一 种 叶 大 而 花 白 复 香 ’ 。 ” 可 作 参 考 。 ( 七 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 引 《 风 土 记 》 无 “ 形 如 蟦 ” 及 最 末 句 , 脱 “ 子 ” 字 , “ 寸 ” 误 “ 尺 ” , 余 同 《 要 术 》 。 ( 八 )   “ 蒂 ” , 原 作 “ 叶 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 蒂 ” , 兹 据 以 改 正 。 ( 九 )   “ 枺 ” , 明 抄 从 木 从 末 , 金 抄 、 湖 湘 本 从 手 从 未 , 《 津 逮 》 本 从 手 从 末 。 字 书 有 “ ● ” 、 “ 枺 ” , 解 释 都 是 “ 木 名 ” , 也 有 “ ● ” 、 “ 抹 ” , 都 是 手 的 动 作 ; 读 音 , 从 未 的 都 音 妹 , 从 末 的 都 音 末 。 《 风 土 记 》 这 里 是 记 音 字 , 没 有 其 他 引 文 可 作 校 勘 , 兹 暂 从 明 抄 作 “ 枺 ” 。 ( 十 )   夏 统 , 晋 人 , 《 晋 书 》 有 传 。 《 夏 统 别 传 》 已 佚 。 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 十 一 ) 金 抄 、 明 抄 作 “ 橘 ” , 他 本 空 格 或 墨 钉 。 【 一 】   “ 葍 ” , 音 福 , “ 藑 ” , 音 琼 。 《 神 农 本 草 经 》 有 “ 旋 花 ” , 《 唐 本 草 》 注 : “ 此 即 生 平 泽 旋 葍 也 。 ” 《 图 经 本 草 》 : “ 其 根 似 □ , 故 一 名 ‘ □ 根 ’ 。 … … 苗 作 丛 蔓 , 叶 似 山 芋 而 狭 长 , 花 白 。 ” 《 救 荒 本 草 》 称 为 “ 葍 子 根 ” , 说 : “ 幽 蓟 间 谓 之 ‘ 燕 葍 根 ’ 。 … … 延 蔓 而 生 , 叶 似 山 药 叶 而 狭 小 ; 开 花 状 似 牵 牛 花 , 微 短 而 圆 , 粉 红 色 ; 其 根 甚 多 , 大 者 如 小 □ □ , 长 一 二 尺 , 色 白 , 味 甘 , 性 温 。 采 根 洗 净 蒸 食 之 , 或 晒 干 杵 碎 炊 饭 食 亦 好 , 或 磨 作 面 , 作 烧 饼 蒸 食 皆 可 。 ” 吴 其 浚 因 确 指 《 尔 雅 》 的 “ 葍 , ● ” 即 是 旋 花 , 并 说 : “ 旋 花 , 苏 恭 以 为 即 旋 葍 , 其 说 极 确 。 今 北 人 仍 呼 为 ‘ 燕 葍 ’ , 河 南 呼 为 ‘ 葍 葍 苗 ’ 。 肥 田 中 白 根 长 数 尺 , 味 甚 甘 。 … … 其 赤 花 者 煮 以 饲 猪 。 湖 北 名 为 ‘ 饭 藤 ’ , 以 凶 年 煮 其 根 可 代 饭 也 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 长 编 》 卷 十 ) 。 又 说 : “ 今 南 方 蕹 菜 , 花 叶 与 此 无 小 异 , 唯 根 短 耳 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 二 二 ) 。 其 所 指 , 即 是 旋 花 科 的 旋 花 是 《 尔 雅 》 的 两 种 “ 葍 ” 及 《 诗 义 疏 》 的 两 种 , 都 不 出 旋 花 属 的 植 物 。 【 二 】   “ 陵 苕 ” , 见 “ 苕 〔 六 八 〕 ” 注 释 【 一 】 。 【 三 】   甘 泉 宫 , 汉 武 帝 所 建 , 见 《 史 记 . 封 禅 书 》 , 在 甘 泉 山 上 。 甘 泉 山 在 今 陕 西 省 淳 化 县 西 北 。 【 四 】   《 风 土 记 》 的 “ 葍 ” , 果 实 有 “ 七 八 寸 ” 长 , 其 甜 如 蜜 , 未 详 是 何 种 植 物 。 【 五 】   “ 蟦 ” , 音 扉 , 《 尔 雅 . 释 虫 》 : “ 蟦 , 蛴 螬 。 ” 郭 璞 注 : “ 在 粪 土 中 。 ” 现 在 动 物 学 上 以 蛴 螬 为 金 龟 子 的 幼 虫 。 【 六 】   《 夏 统 别 传 》 的 “ 葍 ” , 无 法 查 证 是 什 么 植 物 。 【 七 】   “ 粗 ” , 不 一 定 是 粗 大 , 也 可 以 作 大 致 解 释 。     苹 六 六《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 苹 , 藾 萧 【 一 】 。 ” 注 曰 : “ 藾 蒿 也 , 初 生 亦 可 食 。 ”《 诗 》 曰 ( 二 ) : “ 食 野 之 苹 。 ” 《 诗 疏 》 云 ( 三 ) : “ 藾 萧 , 青 白 色 , 茎 似 蓍 ( 四 ) 【 二 】 而 轻 脆 。 始 生 可 食 , 又 可 蒸 也 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 。 郭 璞 注 “ 藾 蒿 ” 上 有 “ 今 ” 字 , 说 明 “ 藾 蒿 ” 连 名 , 不 是 “ 藾 , 蒿 也 ” 。 ( 二 )   《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 的 一 句 。 “ 苹 ” , 毛 《 传 》 解 释 : “ 蓱 也 ” , 即 浮 萍 。 郑 玄 解 释 是 “ 藾 萧 ” , 《 诗 义 疏 》 是 直 接 就 郑 《 笺 》 作 解 释 的 。 ( 三 )   《 诗 疏 》 仍 是 《 诗 义 疏 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 苹 ” 引 《 诗 义 疏 》 同 《 要 术 》 , 只 “ 青 ” 上 多 “ 叶 ” 字 , “ 生 ” 下 多 “ 者 ” 字 , “ 又 ” 作 “ 亦 ” 。 《 诗 经 . 鹿 鸣 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 叶 青 白 色 , 茎 似 箸 而 轻 脆 。 始 生 , 香 , 可 生 食 , 又 可 蒸 食 。 ” 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 同 孔 引 。 ( 四 )   “ 蓍 ” , 金 抄 、 明 抄 同 ; 他 本 均 作 “ 箸 ” , 与 陆 玑 《 疏 》 同 。 张 步 瀛 校 本 黄 廷 鉴 校 亦 作 “ 蓍 ” 。 【 一 】   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 萧 , 萩 。 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 人 所 谓 萩 蒿 者 是 也 , 或 云 牛 尾 蒿 , 似 白 蒿 , 白 叶 , 茎 粗 , 科 生 , 多 者 数 十 茎 。 可 作 烛 。 有 香 气 。 ” 吴 其 浚 认 为 《 尔 雅 》 “ 藾 萧 ” 的 “ 苹 ” 同 样 是 牛 尾 蒿 。 他 描 述 牛 尾 蒿 : “ 初 生 时 与 蒌 蒿 同 , 唯 一 茎 , 旁 生 横 枝 。 秋 时 枝 上 发 短 叶 , 横 斜 欹 舞 , 如 短 尾 随 风 , 故 俗 呼 以 状 名 之 。 其 茎 直 硬 , 与 蒌 蒿 同 为 烛 杆 之 用 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 一 二 ) 。 萩 是 菊 科 的 , 和 茎 粗 硬 、 多 分 枝 的 “ 牛 尾 蒿 ” 不 类 。 而 《 诗 义 疏 》 所 描 述 的 “ 藾 萧 ” , 倒 和 牛 尾 蒿 相 似 。 作 为 经 传 集 解 的 《 尔 雅 》 是 长 期 积 累 的 资 料 , 多 有 同 名 异 物 和 异 名 同 物 的 。 “ 苹 , 藾 萧 ” 和 “ 萧 , 萩 ” 两 列 , 可 能 是 两 种 , 而 吴 其 浚 认 为 都 是 牛 尾 蒿 , 也 不 是 没 有 可 能 。 这 里 的 “ 苹 ” , 即 使 不 是 牛 尾 蒿 , 也 是 菊 科 属 的 植 物 。 【 二 】   蓍 , 音 尸 , 是 菊 科 的 。     土 瓜 六 七《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 菲 , 芴 。 ” 注 曰 : “ 即 土 瓜 【 一 】 也 。 ”《 本 草 》 云 ( 二 ) : “ 王 瓜 , … … 一 名 土 瓜 。 ”《 卫 诗 》 曰 ( 三 ) : “ 采 葑 采 菲 , 无 以 下 体 【 二 】 。 ” 毛 云 : “ 菲 , 芴 也 ” 《 义 疏 》 云 ( 四 ) : “ 菲 , 似 葍 【 三 】 , 茎 粗 , 叶 厚 而 长 , 有 毛 。 三 月 中 , 蒸 为 茹 ( 五 ) , 滑 美 , 亦 可 作 羹 。 《 尔 雅 》 谓 之 ‘ 蒠 菜 【 四 】 ’ 。 郭 璞 注 云 ( 六 ) : ‘ 菲 草 , 生 下 湿 地 , 似 芜 菁 , 华 紫 赤 色 , 可 食 。 ’ 今 河 南 谓 之 ‘ 宿 菜 ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 文 及 郭 璞 注 并 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   《 神 农 本 草 经 》 有 此 记 载 , 其 草 部 中 品 称 : “ 王 瓜 , … … 一 名 土 瓜 。 ” ( 三 )   见 《 诗 经 . 邶 风 . 谷 风 》 。 《 诗 》 句 及 毛 《 传 》 文 并 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   《 诗 经 . 谷 风 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 “ 亦 可 作 羹 ” 以 上 同 《 要 术 》 引 《 诗 义 疏 》 ( 只 “ 蒸 ” 下 多 “ □ ” 字 , 无 “ 亦 ” 字 ) , 以 下 是 : “ 幽 州 人 谓 之 芴 , 《 尔 雅 》 谓 之 蒠 菜 , 今 河 内 人 谓 之 宿 菜 。 ” 无 “ 郭 璞 注 ” 的 一 段 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 土 瓜 ” 题 作 《 诗 义 疏 》 的 , 引 文 “ 亦 可 作 羹 ” 以 上 全 同 《 要 术 》 , 以 下 则 同 陆 玑 《 疏 》 , 亦 无 郭 璞 注 的 一 段 。 郭 璞 注 的 有 无 , 在 解 释 上 有 很 大 的 差 别 , 参 看 校 记 ( 六 ) 。 ( 五 )   “ 茹 ” , 金 抄 、 明 抄 脱 , 他 本 有 , 孔 引 陆 玑 《 疏 》 及 《 御 览 》 引 《 诗 义 疏 》 亦 有 , 兹 据 补 。 ( 六 )   《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 菲 , 芴 ” 和 “ 菲 , 蒠 菜 ” , 都 是 解 释 “ 菲 ” 的 。 《 诗 义 疏 》 称 : “ 菲 , … … 《 尔 雅 》 谓 之 ‘ 蒠 菜 ’ ” , 是 采 取 《 尔 雅 》 的 “ 蒠 菜 ” 条 以 解 释 《 谷 风 》 的 “ 菲 ” , 和 毛 《 传 》 的 以 “ 芴 ” 解 释 “ 菲 ” 不 同 。 这 里 “ 郭 璞 注 ” 云 云 虽 是 郭 璞 注 《 尔 雅 》 “ 蒠 菜 ” 文 , 但 “ 似 芜 菁 ” 云 云 和 《 诗 义 疏 》 的 “ 似 葍 ” 云 云 不 协 调 , 因 二 者 所 指 不 是 同 一 种 植 物 。 《 御 览 》 引 没 有 郭 璞 注 ( 陆 玑 《 疏 》 也 没 有 ) , 表 明 《 诗 义 疏 》 只 采 取 《 尔 雅 》 的 正 文 作 说 明 , 而 不 同 意 郭 璞 的 说 法 。 《 要 术 》 插 进 郭 璞 注 , 反 而 引 起 矛 盾 。 说 者 多 认 为 《 诗 义 疏 》 就 是 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 , 陆 玑 是 三 国 吴 人 , 岂 能 引 用 郭 注 ? 郑 玄 《 笺 》 释 《 谷 风 》 的 菲 是 “ 葍 之 类 ” , 《 诗 义 疏 》 的 “ 似 葍 ” 云 云 , 正 是 承 郑 说 作 解 释 , 与 “ 苹 ” 的 从 郑 说 相 同 ( 参 看 “ 苹 〔 六 六 〕 ” 校 记 ( 二 ) ) , 岂 能 又 采 取 与 己 说 抵 触 的 郭 说 ? 因 此 , 我 们 怀 疑 这 个 郭 璞 注 是 后 人 添 进 去 的 。 又 陆 玑 《 疏 》 有 “ 幽 州 人 谓 之 芴 ” , 《 诗 义 疏 》 独 无 此 句 , 亦 可 注 意 ( 参 看 注 释 【 三 】 ) 。 【 一 】   植 物 以 “ 土 瓜 ” 为 名 , 往 往 随 俗 而 异 , 所 指 实 非 一 种 。 郭 璞 所 称 的 “ 土 瓜 ” , 是 当 时 的 俗 名 , 无 一 字 描 述 , 未 悉 何 指 , 不 过 我 们 可 以 从 它 的 来 源 方 面 追 究 。 《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 果 裸 之 实 , 栝 楼 ” , 郭 璞 注 : “ 今 齐 人 呼 之 为 天 瓜 。 ” 又 有 “ 钩 , 藈 姑 ” , 郭 注 : “ ● ● 也 , 一 名 王 瓜 。 ” 连 同 这 里 注 “ 菲 , 芴 ” 为 “ 土 瓜 ” , 郭 璞 以 天 瓜 、 王 瓜 、 土 瓜 三 种 分 注 《 尔 雅 》 的 三 条 , 好 像 三 种 瓜 各 是 一 种 , 其 实 还 值 得 研 究 。 “ 天 瓜 ” 即 葫 芦 科 的 栝 楼 , 没 有 问 题 。 “ 王 瓜 ” 、 “ 土 瓜 ” 是 什 么 ? 当 从 它 的 来 源 方 面 推 求 。 郭 璞 注 《 尔 雅 》 的 三 种 瓜 , 除 天 瓜 是 实 际 得 之 齐 人 方 言 外 , 王 瓜 和 土 瓜 , 都 是 根 据 《 广 雅 》 来 的 。 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 土 瓜 , 芴 也 ” , “ 藈 菇 , ● ● , 王 瓜 也 。 ” “ 芴 ” 音 物 , “ 藈 ” 音 圭 , “ ● ● ” 音 钩 娄 。 郭 璞 注 《 尔 雅 》 , 和 《 广 雅 》 完 全 相 同 ; 而 “ 芴 ” 之 为 “ 土 瓜 ” , “ 藈 姑 ” 之 为 “ 王 瓜 ” , 实 始 于 《 广 雅 》 , 郭 璞 是 迳 承 其 说 以 注 《 尔 雅 》 。 “ 藈 姑 ” 即 “ ● ● ” , “ ● ● ” 就 是 “ 栝 楼 ” 的 记 音 异 写 字 。 《 广 雅 》 独 无 “ 栝 楼 ” 条 , 在 《 广 雅 》 即 以 “ ● ● ” 为 “ 栝 楼 ” 。 据 此 , 所 谓 “ 栝 楼 ” 也 就 是 “ 王 瓜 ” 。 葫 芦 科 的 王 瓜 , 与 栝 楼 是 同 属 的 二 种 , 很 相 像 。 相 似 的 东 西 , 异 名 也 容 易 相 混 。 古 所 称 “ 王 瓜 ” , 指 栝 楼 。 高 诱 注 《 淮 南 子 时 则 训 》 “ 王 瓜 ” 说 : “ 栝 楼 也 ” , 是 其 明 证 。 直 到 《 图 经 本 草 》 还 特 别 将 栝 楼 的 这 个 混 名 “ 王 瓜 ” 改 写 作 “ 黄 瓜 ” , 以 免 和 王 瓜 相 混 。 实 际 上 现 在 中 药 商 品 上 也 还 有 误 以 王 瓜 为 栝 楼 。 据 此 , 郭 璞 所 称 “ ● ● ” 的 “ 王 瓜 ” , 实 际 还 是 栝 楼 。 《 尔 雅 》 是 积 累 多 人 解 释 经 传 的 书 , 不 可 能 一 名 一 物 ( 实 际 上 同 物 异 名 的 也 不 少 ) , “ 钩 , 藈 姑 ” , 实 际 就 是 “ 果 裸 之 实 , 栝 楼 ” 。 《 神 农 本 草 经 》 : “ 王 瓜 … … 一 名 土 瓜 。 ” 邢 昺 解 释 《 尔 雅 . 释 草 》 “ 蔩 , 菟 瓜 ” 的 郭 璞 注 “ 似 土 瓜 ” 也 说 : “ 土 瓜 者 , 即 王 瓜 也 。 ” 邢 说 也 是 根 据 本 草 书 来 的 。 据 此 , 郭 璞 所 称 “ 菲 , 芴 ” 的 “ 土 瓜 ” , 即 《 本 草 经 》 所 称 的 王 瓜 。 【 二 】   “ 下 体 ” , 指 这 种 植 物 的 地 下 可 供 吃 食 的 部 分 。 【 三 】   对 《 诗 经 》 “ 采 葑 采 菲 ” 的 “ 菲 ” , 《 尔 雅 》 本 身 就 有 “ 菲 , 芴 ” 和 “ 菲 , 蒠 菜 ” 两 种 解 释 。 采 取 “ 菲 , 芴 ” 作 解 释 的 , 以 毛 《 传 》 为 代 表 , 后 来 《 广 雅 》 、 郭 璞 都 以 “ 土 瓜 ” 释 “ 芴 ” 。 “ 菲 ” 的 另 一 解 释 以 郑 玄 《 笺 》 为 代 表 , 即 所 谓 “ 葍 之 类 ” , 郑 玄 弟 子 孙 炎 注 《 尔 雅 》 承 郑 说 : “ 葍 类 也 ” , 《 诗 义 疏 》 、 陆 玑 《 疏 》 也 跟 着 说 “ 似 葍 ” 。 但 郑 玄 、 孙 炎 都 没 有 和 “ 蒠 菜 ” 连 在 一 起 , 自 《 诗 义 疏 》 称 “ 《 尔 雅 》 谓 之 蒠 菜 ” , 乃 与 蒠 菜 等 同 ; 而 陆 玑 又 称 “ 幽 州 人 谓 之 芴 ” , 更 合 《 尔 雅 》 的 两 条 “ 菲 ” 为 一 条 , 即 合 “ 芴 ” 与 “ 蒠 菜 ” 为 一 物 。 因 此 后 来 人 就 很 自 然 的 说 : “ 菲 也 , 芴 也 , 蒠 菜 也 , 土 瓜 也 , 宿 菜 也 , 五 者 一 物 也 ” ( 见 《 广 雅 疏 证 》 引 某 氏 注 《 尔 雅 》 ) 。 其 实 这 是 不 正 确 的 。 “ 葍 ” 是 旋 花 属 的 植 物 , 根 可 食 ( 见 “ 葍 〔 六 五 〕 ” 注 释 【 一 】 ) , 但 “ 似 葍 ” 不 等 于 葍 。 从 “ 似 葍 ” 的 蔓 本 、 叶 形 和 根 块 可 食 等 方 面 推 测 , 怀 疑 《 诗 义 疏 》 所 称 即 是 “ 蒠 菜 ” 的 “ 菲 ” , 也 许 是 薯 蓣 科 属 的 植 物 。 【 四 】   焦 循 《 毛 诗 补 疏 》 以 为 《 尔 雅 》 的 “ 菲 , 芴 ” 是 萝 卜 。 萝 卜 和 “ 土 瓜 ” 及 “ 似 葍 ” 的 二 说 均 有 不 合 , 却 和 郭 璞 注 “ 似 芜 菁 ” 云 云 的 “ 菲 , 蒠 菜 ” 有 些 相 像 。 同 样 解 释 《 尔 雅 》 的 “ 蒠 菜 ” , 但 郭 说 与 《 诗 义 疏 》 不 符 , 郭 说 不 会 被 《 诗 义 疏 》 所 引 用 , 从 这 里 也 可 以 得 到 说 明 ( 参 看 校 记 ( 六 ) ) 。     苕 六 八《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 苕 , 陵 苕 【 一 】 。 黄 华 , 蔈 ; 白 华 , 茇 。 ” 孙 炎 云 ( 二 ) : “ 苕 华 色 异 名 者 。 ”《 广 志 》 云 ( 三 ) : “ 苕 草 【 二 】 , 色 青 黄 , 紫 华 。 十 二 月 稻 下 种 之 , 蔓 延 殷 盛 , 可 以 美 田 。 叶 可 食 。 ”《 陈 诗 》 曰 ( 四 ) : “ □ ( 五 ) 有 旨 苕 。 ” 《 诗 义 疏 》 云 ( 六 ) : “ 苕 饶 也 , 幽 州 谓 之 ‘ 翘 饶 【 三 】 ’ 。 蔓 生 , 茎 如 □ 力 刀 切 豆 而 细 , 叶 似 蒺 藜 【 四 】 而 青 。 其 茎 叶 绿 色 , 可 生 啖 , 味 如 小 豆 藿 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 “ 陵 苕 ” 下 有 郭 璞 注 : “ 一 名 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ” ( 二 )   孙 炎 是 郭 璞 以 前 的 《 尔 雅 》 注 者 之 一 。 《 太 平 御 览 》 卷 一 千 “ 苕 ” 引 孙 炎 注 是 : “ 苕 , 华 色 异 , 名 亦 不 同 。 ” 和 今 本 郭 璞 注 完 全 一 样 。 ( 三 )   《 太 平 御 览 》 卷 一 千 引 《 广 志 》 “ 十 二 月 ” 作 “ 十 一 月 ” , “ 殷 ” 作 “ 盛 ” , 余 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 诗 经 . 陈 风 . 防 有 鹊 巢 》 。 ( 五 )   “ □ ” , 同 “ 邛 ” , 读 如 穷 音 , 这 里 是 “ 丘 ” 的 意 思 , 明 抄 作 “ 卬 ” , 讹 ( 金 抄 残 缺 不 全 ) , 湖 湘 本 等 作 “ 我 ” , 未 对 原 《 诗 》 , 误 。 ( 六 )   《 太 平 御 览 》 卷 一 千 引 《 诗 义 疏 》 “ □ ” 作 “ 劳 ” , “ 茎 叶 ” 作 “ 华 细 ” , “ 可 生 啖 ” 作 “ 可 食 ” , “ 藿 ” 下 多 “ 叶 也 ” 二 字 , 余 同 《 要 术 》 。 卷 九 九 六 别 出 “ 若 ” 项 , 引 《 毛 诗 疏 》 同 卷 一 千 所 引 , 实 际 “ 若 ” 是 “ 苕 ” 字 之 误 , 应 并 入 卷 一 千 “ 苕 ” 项 。 《 诗 经 . 防 有 鹊 巢 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 首 句 作 “ 苕 , 苕 饶 也 ” , 说 明 “ 苕 饶 ” 连 名 , 不 是 “ 苕 , 饶 也 ” ; “ 州 ” 下 有 “ 人 ” 字 , “ □ ” 亦 作 “ 劳 ” , “ 啖 ” 作 “ 食 ” , 无 “ 味 ” 字 , 余 同 《 要 术 》 引 《 诗 义 疏 》 。 【 一 】   《 诗 经 . 小 雅 . 苕 之 华 》 的 “ 苕 ” , 毛 《 传 》 解 释 是 “ 陵 苕 也 ” 。 这 个 “ 苕 ” , 和 下 文 《 广 志 》 和 《 诗 义 疏 》 所 说 的 不 是 同 一 种 植 物 。 “ 陵 苕 ” 是 什 么 ? 又 有 二 种 解 释 , 而 这 二 种 解 释 很 可 能 还 是 一 种 。 《 名 医 别 录 》 : “ 紫 葳 , … … 一 名 陵 苕 , 一 名 茇 华 。 ” 陶 弘 景 注 : “ 郭 云 凌 霄 。 ” 《 唐 本 草 》 注 也 说 : “ 郭 云 一 名 陵 时 , 又 名 凌 霄 。 ” “ 郭 云 ” , 指 郭 璞 注 《 尔 雅 》 。 这 样 , 陵 苕 是 紫 葳 科 的 紫 葳 , 落 叶 藤 本 , 又 名 凌 霄 花 。 另 一 解 释 是 鼠 尾 草 。 今 本 《 尔 雅 》 郭 注 : “ 一 名 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ” 《 苕 之 华 》 孔 颖 达 疏 引 某 氏 说 : “ 《 本 草 》 云 : ‘ 陵 莳 , 一 名 陵 苕 ’ ” , 即 是 郭 注 所 根 据 的 《 本 草 》 。 陆 玑 《 毛 诗 草 木 》 《 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 卷 上 : “ 苕 , 一 名 陵 时 , 一 名 鼠 尾 。 ” 孔 疏 及 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 均 引 陆 玑 说 的 鼠 尾 草 以 释 “ 陵 苕 ” 。 鼠 尾 草 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 葝 , 鼠 尾 ” , 也 就 是 唇 形 科 的 鼠 尾 草 , 可 以 染 皂 , 也 叫 “ 乌 草 ” 。 但 今 本 《 尔 雅 》 郭 注 没 有 如 陶 弘 景 、 《 唐 本 草 》 所 说 陵 苕 又 名 “ 凌 霄 ” 的 说 法 , 宋 时 所 见 的 《 尔 雅 》 也 没 有 , 《 图 经 本 草 》 首 先 作 了 辨 误 : “ … … 岂 古 今 所 传 书 有 异 同 邪 ? 又 据 陆 玑 及 孔 颖 达 《 疏 》 《 义 》 , 亦 云 ‘ 苕 , 一 名 陵 时 ’ 。 陵 时 乃 是 鼠 尾 草 之 别 名 。 郭 又 谓 : ‘ 苕 为 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ’ 今 紫 葳 无 陵 时 之 名 , 而 鼠 尾 草 有 之 。 乃 知 陶 苏 ( 指 陶 弘 景 和 《 唐 本 草 》 的 作 者 苏 恭 ) 所 引 , 是 以 陵 时 作 陵 霄 耳 ( 意 谓 误 以 “ 陵 时 ” 为 “ 凌 霄 ” ) 。 又 陵 霄 非 是 草 类 , 益 可 明 其 误 矣 。 ” 据 此 , 陵 苕 是 紫 葳 的 解 释 , 有 误 , 结 果 还 是 鼠 尾 草 。 “ 蔈 ” 音 标 , “ 茇 ” 音 沛 。 【 二 】   “ 苕 草 ” 是 豆 科 巢 菜 属 ( 亦 称 蚕 豆 属 或 野 豌 豆 属 ) 的 植 物 。 该 属 的 大 巢 菜 , 叶 轴 末 端 具 卷 须 , 茎 叶 被 有 稀 疏 的 黄 色 短 柔 毛 , 花 深 紫 色 或 玫 红 色 , 俗 有 “ 苕 子 ” 的 名 称 。 现 在 四 川 等 省 栽 培 作 绿 肥 和 饲 料 。 又 有 一 种 同 属 的 , 湖 北 称 为 “ 草 藤 ” , 广 西 称 为 “ 肥 田 草 ” , 甘 肃 亦 称 “ 苕 子 ” , 多 年 生 蔓 性 草 本 , 有 卷 须 , 茎 具 短 柔 毛 , 叶 被 黄 色 短 柔 毛 , 花 紫 色 。 本 种 较 前 一 种 抗 寒 性 强 , 陕 甘 等 省 亦 有 栽 培 。 这 二 种 都 是 很 好 的 绿 肥 和 饲 料 作 物 , 和 《 广 志 》 所 称 的 “ 苕 草 ” 极 相 似 。 “ 十 二 月 ” 《 御 览 》 引 作 “ 十 一 月 ” 。 这 是 利 用 豆 科 植 物 作 为 绿 肥 的 最 早 记 载 。 【 三 】   “ 苕 饶 ” 、 “ 翘 饶 ” , 即 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 柱 夫 , 摇 车 ” ( 见 “ 翘 摇 〔 九 三 〕 ” ) , 当 是 豆 科 的 紫 云 英 。 但 也 可 能 仍 是 苕 子 。 【 四 】   “ 藜 ” , 同 “ 藜 ” 。 蒺 藜 , 蒺 藜 科 。     荠 六 九《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 菥 蓂 【 一 】 , 大 荠 也 。 ” 犍 为 舍 人 注 曰 : “ 荠 有 小 , 故 言 大 荠 。 ” 郭 璞 注 云 : “ 似 荠 , 叶 细 , 俗 呼 ‘ 老 荠 ’ 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 无 “ 也 ” 字 。 犍 为 舍 人 此 注 , 现 在 仅 见 于 《 要 术 》 此 处 所 引 。 郭 璞 注 作 : “ 荠 , 叶 细 , 俗 呼 之 曰 老 荠 。 ” 无 “ 似 ” 字 , 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 、 《 太 平 御 览 》 卷 九 八 ○ “ 荠 ” 及 《 图 经 本 草 》 “ 菥 蓂 子 ” 引 郭 注 均 有 “ 似 ” 字 , 与 《 要 术 》 同 , 今 本 《 尔 雅 》 脱 。 【 一 】   “ 菥 蓂 ” ( 音 惜 觅 ) , 《 神 农 本 草 经 》 草 部 上 品 。 《 名 医 别 录 》 称 : “ 一 名 大 荠 。 ” 《 本 草 拾 遗 》 则 以 为 大 荠 是 葶 苈 ( 十 字 花 科 ) , 不 是 菥 蓂 。 《 图 经 本 草 》 不 同 意 《 本 草 拾 遗 》 说 , 仍 主 《 别 录 》 说 。 李 时 珍 以 为 : “ 荠 与 菥 蓂 , 一 物 也 , 但 分 大 小 二 种 耳 , 小 者 为 荠 , 大 者 为 菥 蓂 。 菥 蓂 有 毛 ” ( 《 本 草 纲 目 》 卷 二 七 ) 。 吴 其 浚 以 为 菥 蓂 是 “ 花 叶 荠 ” , 其 所 绘 图 与 荠 ( 十 字 花 科 ) 相 同 , 只 是 叶 是 羽 状 深 裂 , 即 所 谓 “ 花 叶 ” , 并 说 : “ 此 种 科 叶 易 肥 大 ” , 故 名 “ 大 荠 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 三 及 卷 十 一 ) 。 《 中 国 药 用 植 物 图 鉴 》 ( 上 海 教 育 出 版 社 一 九 六 ○ 年 六 月 版 ) 定 菥 蓂 为 十 字 花 科 , 即 过 去 称 为 “ 遏 蓝 菜 ” 的 , 而 以 “ 遏 蓝 菜 ” 、 “ 大 荠 ” 等 为 其 别 名 。     藻 七 0《 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 于 以 采 藻 。 ” 注 曰 : “ 聚 藻 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 藻 , 水 草 也 , 生 水 底 。 有 二 种 【 一 】 : 其 一 种 , 叶 如 鸡 苏 【 二 】 , 茎 大 似 箸 ( 三 ) , 可 长 四 五 尺 ; 一 种 茎 大 如 钗 股 , 叶 如 蓬 , 谓 之 ‘ 聚 藻 ’ 。 此 二 藻 皆 可 食 。 煮 熟 , 挼 去 腥 气 , 米 ( 四 ) 面 糁 蒸 为 茹 , 佳 美 。 荆 扬 ( 五 ) 人 饥 荒 以 当 谷 食 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 召 南 . 采 苹 》 的 一 句 。 “ 注 ” 是 毛 《 传 》 文 , 作 : “ 藻 , 聚 藻 也 。 ” ( 二 )   《 尔 雅 . 释 草 》 “ 莙 , 牛 藻 ” , 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 略 同 《 诗 义 疏 》 , 除 个 别 无 关 重 要 字 差 别 外 , “ 蓬 ” 作 “ 蓬 蒿 ” , “ 聚 藻 ” 下 尚 有 “ 扶 风 人 谓 之 ‘ 藻 聚 ’ , 为 发 声 也 ” , “ 荆 扬 人 ” 作 “ 杨 州 人 ” 。 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 同 邢 引 , 但 “ 杨 州 人 ” 作 “ 荆 杨 人 ” 。 《 诗 经 . 采 苹 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 止 于 “ 谓 之 ‘ 聚 藻 ’ ” , 文 同 邢 引 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 “ 马 藻 ” 引 陆 玑 《 毛 诗 疏 义 》 则 作 : “ 采 藻 , 水 草 也 , 生 于 水 底 , 叶 似 鸡 苏 , 可 食 。 荆 杨 人 食 以 当 谷 救 饥 , 饥 荒 时 蒸 而 食 之 。 ” ( 三 )   “ 箸 ” , 金 抄 作 “ 蓍 ” , 明 抄 作 “ ● ” ; 他 本 及 孔 、 邢 引 陆 玑 《 疏 》 均 作 “ 箸 ” , 《 图 经 本 草 》 引 陆 《 疏 》 作 “ □ ” 。 兹 作 “ 箸 ” 。 ( 四 )   “ 米 ” , 明 抄 讹 作 “ 来 ” , 据 他 本 及 陆 玑 《 疏 》 改 正 。 ( 五 )   “ 扬 ” , 除 《 学 津 》 本 外 , 他 本 均 作 “ 阳 ” , 邢 昺 及 《 御 览 》 、 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 均 作 “ 杨 ” ( 今 本 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 作 “ 扬 ” ) , 作 为 扬 州 的 地 名 , “ 扬 ” 、 “ 杨 ” 古 通 用 , 兹 作 “ 扬 ” 。 【 一 】   “ 有 二 种 ” , 藻 类 相 似 的 很 多 , 而 且 所 指 还 很 可 能 是 单 子 叶 植 物 的 水 生 类 植 物 ( 虽 有 藻 名 而 实 际 不 是 藻 类 ) , 仅 据 下 文 所 记 , 无 法 推 知 是 哪 两 种 “ 藻 ” 。 【 二 】   “ 鸡 苏 ” , 《 名 医 别 录 》 称 : “ 水 苏 , … … 一 名 鸡 苏 。 ” 即 唇 形 科 的 水 苏 卷 三 《 荏 蓼 》 篇 有 提 到 。     蒋 七 一《 广 雅 》 云 ( 一 ) : “ 蒋 【 一 】 , 菰 ( 二 ) 也 。 其 米 谓 之 ‘ 雕 胡 ’ 。 ”《 广 志 》 曰 ( 三 ) : “ 菰 可 食 。 以 作 席 , 温 于 蒲 。 生 南 方 。 ”《 食 经 》 云 : “ 藏 菰 法 : 好 择 之 , 以 蟹 眼 汤 煮 之 , 盐 薄 洒 , 抑 ( 四 ) 着 燥 器 中 , 密 ( 五 ) 涂 稍 用 ( 六 ) 。 ” ( 一 )   《 广 雅 . 释 草 》 作 : “ 菰 , 蒋 也 。 其 米 谓 之 胡 。 ” 脱 “ 雕 ” 字 , 《 广 雅 疏 证 》 即 据 《 要 术 》 等 引 补 “ 雕 ” 字 。 “ 雕 ” 、 “ 雕 ” 字 通 。 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 “ 菰 ” 引 《 广 雅 》 作 “ 蒋 , 菰 ” , 同 《 要 术 》 ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 “ 菰 ” 引 作 “ 菰 , 蒋 ” , 同 今 本 《 广 雅 》 ; 二 名 同 物 , 可 以 互 释 。 ( 二 )   “ 菰 ” , 各 本 脱 , 据 金 抄 补 。 由 于 脱 “ 菰 ” 字 , 渐 西 本 只 将 《 广 雅 》 的 这 条 列 在 “ 蒋 ” 的 标 目 下 , 却 将 下 文 《 广 志 》 和 《 食 经 》 二 条 抽 出 , 另 添 立 “ 菰 ” 的 新 标 目 , 殊 误 。 ( 三 )   《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 引 《 广 志 》 少 “ 食 ” 字 , 成 为 : “ 菰 可 以 为 席 ” , 以 下 同 《 要 术 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 引 《 广 志 》 全 同 《 要 术 》 ( “ 作 ” 作 “ 为 ” ) 。 ( 四 )   “ 抑 ” , 金 抄 、 明 抄 、 湖 湘 本 作 “ ● ” , 是 “ 抑 ” 的 俗 伪 字 , 他 本 作 “ 拂 ” , 误 。 ( 五 )   明 抄 作 “ 密 ” , 他 本 作 “ 蜜 ” 。 “ 密 涂 ” 是 泥 封 , 《 食 经 》 惯 用 语 , 在 按 实 ( “ 抑 着 ” ) 之 后 , 继 以 泥 封 , “ 密 涂 ” 正 合 适 , 他 本 误 。 ( 六 )   “ 稍 用 ” , 无 论 怎 样 讲 , 都 费 解 , 疑 系 “ 备 用 ” 之 误 。 【 一 】   “ 蒋 ” , 即 禾 本 科 的 菰 , 俗 名 茭 笋 、 茭 白 。 其 果 实 叫 “ 雕 胡 米 ” 、 “ 菰 米 ” , 古 为 “ 六 谷 ” 或 “ 九 谷 ” 之 一 。 《 要 术 》 本 文 在 卷 八 《 作 鱼 鲝 》 篇 已 提 到 用 菰 叶 代 替 竹 箬 ; 其 引 录 资 料 则 卷 四 《 种 枣 》 篇 “ 作 干 枣 法 ” 用 菰 叶 , 卷 九 《 飧 饭 》 篇 用 菰 米 作 饭 , 都 是 《 食 经 》 文 。     羊 蹄 七 二《 诗 》 云 ( 一 ) : “ 言 采 其 蓫 【 一 】 。 ” 毛 云 : “ 恶 菜 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 今 羊 蹄 。 似 芦 菔 ( 三 ) , 茎 赤 。 煮 为 茹 , 滑 而 不 美 。 多 啖 令 人 下 痢 。 幽 、 扬 ( 四 ) 谓 之 ‘ 蓫 ’ , 一 名 ‘ 蓨 ’ 【 二 】 , 亦 食 之 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 小 雅 . 我 行 其 野 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 : “ 蓫 , 恶 菜 也 。 ” 郑 玄 《 笺 》 : “ 蓫 , 牛 □ 也 。 ” ( 二 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 五 “ 羊 蹄 ” 引 《 诗 义 疏 》 只 有 “ 扬 州 谓 羊 蹄 为 遂 ” 一 句 , “ 蓫 ” 还 错 成 “ 遂 ” 。 《 诗 经 . 我 行 其 野 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 也 只 有 “ 今 人 谓 之 羊 蹄 ” 六 字 , 声 明 “ 羊 蹄 ” 一 本 作 “ 牛 □ ” 。 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 略 似 《 诗 义 疏 》 , 作 : “ 蓫 , 今 人 谓 之 羊 蹄 , 似 芦 菔 而 茎 赤 。 可 汋 为 茹 , 滑 而 美 也 。 多 啖 令 人 下 气 。 幽 州 人 谓 之 蓫 。 ” 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 卷 上 所 载 , 开 头 是 : “ 蓫 , 牛 □ , 扬 州 人 谓 之 羊 □ ” , 接 下 去 是 “ 似 芦 菔 而 茎 赤 ” 云 云 , 同 《 图 经 本 草 》 所 引 ( “ 汋 ” 作 “ 瀹 ” ) 。 牛 □ 和 羊 蹄 连 在 一 起 , 可 能 是 原 文 , 更 可 能 是 后 人 辑 校 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 时 据 孔 颖 达 所 说 “ 一 本 作 牛 □ ” 而 附 会 合 并 的 。 ( 三 )   “ 似 芦 菔 ” , 可 能 指 “ 茎 赤 ” 说 。 另 外 , 《 山 海 经 . 北 山 经 》 “ 北 次 三 经 ” : “ 景 山 … … 其 上 多 … … 藷 藇 ” 。 郭 璞 注 : “ 根 似 羊 蹄 。 ” 藷 藇 是 山 药 一 类 的 植 物 , 羊 蹄 根 肥 大 , 郭 璞 用 以 比 山 药 根 , 则 《 诗 义 疏 》 用 萝 卜 根 比 羊 蹄 根 , 也 未 始 不 可 。 这 样 , “ 似 ” 上 也 可 能 有 “ 根 ” 字 。 吾 点 校 加 “ 根 ” 字 ( 未 说 明 根 据 ) , 渐 西 本 即 据 以 加 入 。 ( 四 )   “ 扬 ” , 除 渐 西 本 据 陆 玑 《 疏 》 “ 幽 州 人 谓 之 蓫 ” 改 作 “ 州 ” 外 , 他 本 均 作 “ 阳 ” 。 扬 州 , 古 或 作 “ 杨 州 ” , 但 没 有 作 “ 阳 州 ” 的 , 兹 改 作 “ 扬 ” 。 但 幽 、 扬 二 州 方 言 同 呼 为 “ 蓫 ” , 又 同 呼 为 ““ 临 贺 谢 休 ( 十 六 ) 县 【 一 四 】 东 山 有 大 竹 ( 十 七 ) 数 十 围 , 长 数 丈 ( 十 八 ) 。 有 小 竹 生 旁 , 皆 四 五 尺 围 。 下 有 盘 石 , 径 四 五 丈 , 极 高 ( 十 九 ) , 方 正 青 滑 , 如 弹 棋 局 。 【 一 五 】 两 竹 屈 垂 , 拂 扫 其 上 , 初 无 尘 秽 。 未 至 数 十 里 , 闻 风 吹 此 竹 , 如 箫 管 之 音 。 ”《 异 物 志 》 曰 ( 二 十 ) : “ 有 竹 曰 ‘ ● ’ 【 一 六 】 , 其 大 数 围 , 节 间 相 去 局 促 , 中 实 满 坚 强 , 以 为 柱 榱 。 ”《 南 方 异 物 志 》 曰 ( 二 一 ) : “ 棘 竹 【 一 七 】 , 有 刺 , 长 七 八 丈 , 大 如 瓮 。 ”曹 毗 《 湘 中 赋 》 曰 ( 二 二 ) : “ 竹 则 筼 筜 【 一 八 】 、 白 、 乌 【 一 九 】 , 实 中 、 绀 族 【 二 0 】 。 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ; 萋 蒨 陵 丘 , 薆 逮 【 二 一 】 重 谷 。 ”王 彪 之 《 闽 中 赋 》 曰 ( 二 三 ) : “ 竹 则 苞 甜 、 赤 苦 ( 二 四 ) 【 二 二 】 , 缥 箭 、 斑 弓 【 二 三 】 。 度 世 推 节 , 征 合 实 中 【 二 四 】 。 筼 筜 【 二 五 】 函 人 , 桃 枝 育 虫 。 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 【 二 六 】 。 ” “ 筼 筜 竹 , 节 中 有 物 , 长 数 寸 , 正 似 世 人 形 , 俗 说 相 传 云 ‘ 竹 人 ’ , 时 有 得 者 。 育 虫 , 谓 竹 □ 【 二 七 】 , 竹 中 皆 有 耳 。 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 。 ”《 神 仙 传 》 曰 : “ 壶 公 欲 与 费 长 房 【 二 八 】 俱 去 , 长 房 畏 家 人 觉 。 公 乃 书 一 青 竹 , 戒 曰 : ‘ 卿 可 归 家 称 病 , 以 此 竹 置 卿 卧 处 , 默 然 便 来 还 。 ’ 房 如 言 。 家 人 见 此 竹 , 是 房 尸 , 哭 泣 行 丧 。 ”《 南 越 志 》 云 ( 二 五 ) : “ 罗 浮 山 生 竹 , 皆 七 八 寸 围 , 节 长 一 二 丈 , 谓 之 ‘ 龙 钟 竹 ’ 。 ”《 孝 经 河 图 》 曰 ( 二 六 ) : “ 少 室 之 山 【 二 九 】 , 有 爨 器 竹 , 堪 为 釜 甑 。 ”“ 安 思 县 【 三 0 】 多 苦 竹 , 竹 之 丑 【 三 一 】 有 四 : 有 青 苦 者 , 白 苦 者 , 紫 苦 者 , 黄 苦 者 。 ”竺 法 真 《 登 罗 浮 山 疏 》 曰 ( 二 七 ) : “ 又 有 筋 竹 , 色 如 黄 金 【 三 二 】 。 ”《 晋 起 居 注 》 曰 ( 二 八 ) : “ 惠 帝 二 年 ( 二 九 ) , 巴 西 郡 【 三 三 】 竹 生 紫 色 花 , 结 实 如 麦 , 皮 青 , 中 米 白 , 味 甘 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 三 十 ) : “ 日 南 有 篥 ( 三 一 ) 竹 【 三 四 】 , 劲 利 , 削 为 矛 。 ”《 临 海 异 物 志 》 曰 ( 三 二 ) : “ 狗 竹 【 三 五 】 , 毛 在 节 间 。 ”《 字 林 》 曰 ( 三 三 ) : “ ● ( 三 四 ) 【 三 六 】 , 竹 , 头 有 父 文 。 ”“ ● 【 三 七 】 音 模 , 竹 , 黑 皮 , 竹 浮 有 文 ( 三 五 ) 。 ”“ ● 音 感 , 竹 , 有 毛 。 ”“ ● 【 三 八 】 力 印 切 , 竹 , 实 中 。 ” ( 一 )   本 目 内 文 字 , 金 抄 颇 多 脱 误 , 并 有 错 叶 。 其 为 明 显 错 脱 者 , 不 作 校 记 ; 或 有 异 文 , 标 出 作 参 考 。 ( 二 )   此 条 摘 引 自 《 山 海 经 . 西 山 经 》 , 无 “ 竹 ” 字 。 “ 云 山 ” 条 摘 引 自 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 二 经 ” 。 小 注 是 郭 璞 注 , “ 始 兴 郡 ” 下 有 “ 桂 阳 县 ” ; “ 交 址 ” 上 有 “ 又 ” 字 , 应 有 ; “ 似 ” 作 “ 以 ” , 则 “ 锐 以 刺 虎 ” 为 句 , 《 要 术 》 似 误 。 “ 龟 山 ” 条 同 出 “ 中 次 十 二 经 ” , 即 在 云 山 条 下 面 。 郭 璞 注 是 : “ 邛 竹 也 。 高 节 实 中 , 中 杖 也 , 名 之 ‘ 扶 老 竹 。 ’ ” 又 龟 山 条 下 是 “ 丙 山 ” 条 , 《 山 海 经 》 文 是 : “ … … 丙 山 , 多 筀 竹 。 ” 云 山 、 龟 山 、 丙 山 三 条 挨 在 一 起 , 疑 郭 注 “ 筀 竹 ” 云 云 , 应 在 丙 山 “ 筀 竹 ” 下 , 《 山 海 经 》 原 书 已 有 窜 误 。 ( 三 )   《 山 海 经 》 无 “ 竹 ” 字 。 《 尚 书 . 顾 命 》 : “ 敷 重 篾 席 。 ” 孔 安 国 注 : “ 篾 , 桃 枝 竹 。 ” 指 “ 桃 枝 ” 为 竹 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 桃 枝 , 四 寸 有 节 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 桃 枝 , 节 间 相 去 多 四 寸 。 ” 郭 璞 又 注 《 山 海 经 》 此 处 “ 钩 端 ” 为 “ 桃 枝 属 ” 。 说 明 郭 璞 认 为 钩 端 、 桃 枝 都 是 竹 类 。 早 于 贾 思 勰 的 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 山 海 经 》 亦 无 “ 竹 ” 字 , 因 此 戴 凯 之 不 同 意 郭 璞 以 《 山 海 经 》 、 《 尔 雅 》 的 “ 桃 枝 ” 为 竹 的 说 法 。 他 说 : “ 桃 枝 ( 竹 ) , 皮 赤 , 编 之 滑 劲 , 可 以 为 席 , 《 顾 命 》 篇 所 谓 ‘ 篾 席 ’ 者 也 。 《 尔 雅 . 释 草 》 云 , 四 寸 一 节 为 桃 枝 , 郭 注 云 , 竹 四 寸 一 节 为 桃 枝 。 余 之 所 见 , 桃 枝 竹 , 节 短 者 不 兼 寸 , 长 者 或 逾 尺 , 豫 章 遍 有 之 , 其 验 不 远 也 。 恐 《 尔 雅 》 所 载 草 属 ( 按 因 《 尔 雅 》 列 在 《 释 草 篇 》 ) , 自 别 有 桃 枝 , 不 必 是 竹 。 郭 注 加 ‘ 竹 ’ 字 ( 按 今 本 郭 注 无 “ 竹 ” 字 ) , 取 之 谬 也 。 《 山 海 经 》 云 , 其 木 有 桃 枝 、 剑 端 ( 按 “ 剑 ” 应 作 “ 钩 ” ) , 又 《 广 志 . 层 木 》 篇 云 , 桃 枝 出 朱 提 郡 , 曹 爽 所 用 者 也 , 详 察 其 形 , 宁 近 于 木 也 。 … … 《 经 》 、 《 雅 》 所 说 二 族 ( 按 指 《 山 海 经 》 所 指 是 木 类 , 《 尔 雅 》 所 指 是 草 类 ) , 决 非 作 席 者 矣 。 ” 惟 《 山 海 经 》 虽 有 称 桃 枝 、 钩 端 为 木 或 草 的 ( 《 中 山 经 》 “ 中 次 八 经 ” : “ 骄 山 … … 其 木 … … 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 龙 山 … … 其 草 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 中 次 九 经 ” : “ 高 梁 之 山 , … … 其 木 多 桃 枝 、 钩 端 ” ) , 但 古 人 对 于 竹 , 或 称 为 木 , 或 称 为 草 , 原 无 一 定 , 即 在 《 山 海 经 》 本 身 , 也 是 这 样 , 例 如 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 一 经 ” : “ 求 山 … … 其 木 … … 多 ● ” , “ 中 次 十 二 经 ” : “ 暴 山 … … 其 木 多 … … 竹 箭 、 ● 、 箘 ” , 及 多 处 称 “ 其 草 多 竹 ” 。 因 此 这 里 的 桃 枝 、 钩 端 , 仍 应 是 竹 类 , 《 广 雅 . 释 草 》 : “ ● ● , 桃 支 也 ” , 也 直 指 二 者 为 竹 名 。 戴 凯 之 所 见 , 或 系 别 一 种 竹 而 同 名 者 。 ( 四 )   《 汉 书 》 无 此 语 ; 下 条 “ □ 竹 ” , 才 出 于 《 汉 书 》 注 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 “ 竹 ” 引 《 广 志 》 有 和 这 条 相 同 的 内 容 , 是 : “ 汉 竹 , 大 者 一 节 受 一 斛 , 小 者 数 升 , 为 椑 榼 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 汉 竹 ” 引 《 广 志 》 : “ 永 昌 有 汉 竹 , 围 三 尺 余 。 ” 刚 巧 可 以 和 《 初 学 记 》 所 引 连 缀 成 章 。 《 要 术 》 此 条 应 出 自 《 广 志 》 , 应 作 “ 汉 竹 , 大 者 … … ” , “ 书 ” 字 因 下 条 引 《 汉 书 》 而 衍 。 由 于 “ 汉 竹 ” 与 “ 《 汉 书 》 ” 缠 错 之 后 , 《 广 志 》 的 书 名 被 夺 去 , 而 《 汉 书 》 则 窜 列 于 上 代 替 了 《 广 志 》 。 又 《 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 此 条 竟 同 《 要 术 》 ( 连 “ 柙 音 匣 ” 都 一 样 ) 亦 题 作 《 汉 书 》 , 当 系 根 据 《 要 术 》 转 录 , 并 非 采 自 原 书 。 ( 五 )   “ 柙 ” 与 “ 匣 ” 通 , 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 作 “ 椑 ” , 应 是 “ 椑 ” 字 之 误 。 按 椑 , 音 脾 , 《 说 文 》 : “ 圜 榼 也 。 ” 颜 师 古 注 《 急 就 篇 》 “ 榼 椑 ” : “ 榼 , 盛 酒 之 器 ; … … 椑 , 圆 榼 也 。 ” 此 处 是 指 一 节 圆 竹 筒 的 容 量 , 并 没 有 说 作 成 匣 , 字 应 作 “ 椑 ” 。 “ 音 匣 ” 是 后 人 将 错 就 错 误 注 的 。 ( 六 )   此 条 不 见 《 汉 书 》 本 文 , 而 见 于 《 汉 书 》 注 。 《 汉 书 . 张 骞 传 》 : “ 臣 在 大 夏 时 , 见 邛 竹 杖 、 蜀 布 。 ” 颜 师 古 注 引 臣 瓒 : “ 邛 , 山 名 , 生 此 竹 , 高 节 , 可 作 杖 。 ” 《 史 记 》 卷 一 一 六 裴 骃 《 集 解 》 引 瓒 : “ 邛 , 山 名 。 此 竹 节 高 实 中 , 可 作 杖 。 ” 均 无 “ 所 谓 邛 竹 ” 句 , 可 能 《 要 术 》 所 引 , 非 出 瓒 注 。 ( 七 )   此 条 摘 引 自 《 尚 书 . 禹 贡 》 篇 。 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” 。 此 字 古 代 或 从 木 ( 如 《 尔 雅 . 释 地 》 即 作 “ 杨 州 ” ) , 兹 仍 其 旧 。 注 是 孔 安 国 注 。 “ 篠 、 簜 ” 的 注 文 在 《 禹 贡 》 的 上 文 “ 篠 簜 既 敷 ” 句 下 , 文 同 。 “ 箘 、 □ ” 的 注 文 是 : “ 箘 、 □ , 美 竹 ; 楛 , 中 矢 干 : 三 物 皆 出 云 梦 之 泽 。 ” 箘 、 □ 是 二 种 竹 。 “ 楛 ” 不 是 竹 , 《 要 术 》 未 引 。 ( 八 )   “ 竹 箭 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 等 作 “ 竹 箘 ” , 金 抄 作 “ 竹 前 ” , 渐 西 本 改 作 “ 箭 竹 ” 。 按 《 禹 贡 》 孔 安 国 注 作 “ 竹 箭 ” , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 兹 据 改 。 ( 九 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 由 梧 竹 ” 引 作 《 南 方 草 木 状 》 , 文 全 同 《 要 术 》 ( “ 寸 ” 讹 作 “ 分 ” ) , 实 际 仍 是 《 南 方 草 物 状 》 。 伪 讬 嵇 含 的 《 南 方 草 木 物 》 无 此 条 。 ( 十 )   《 三 国 志 . 魏 志 . 倭 人 传 》 : “ 其 竹 篠 、 簳 、 桃 支 ” 。 ( 十 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 石 麻 竹 ” 引 作 裴 渊 《 广 州 记 》 , 是 : “ 石 麻 竹 , 劲 利 , 削 为 刀 , 切 象 皮 如 截 竿 。 ” 同 卷 “ ● 竹 ” 引 唐 刘 恂 《 岭 表 录 异 》 正 文 下 有 双 行 小 注 : “ 《 广 州 记 》 云 : ‘ 石 麻 之 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 竿 。 ’ ” 二 “ 竿 ” 字 均 系 “ 芋 ” 字 之 误 。 但 今 本 《 岭 表 录 异 》 ( 《 丛 书 集 成 》 排 印 《 聚 珍 版 丛 书 》 本 , 据 《 永 乐 大 典 》 辑 集 ) 卷 中 “ ● 劳 竹 ” 条 的 下 面 就 是 “ 石 林 之 竹 ” 条 , 内 容 与 《 御 览 》 小 注 所 引 全 同 ( 缺 “ 竿 ” 字 ) , 无 《 广 州 记 》 的 题 称 , 则 此 条 又 像 是 《 岭 表 录 异 》 本 身 的 材 料 。 又 嵇 含 ( ? ) 《 南 方 草 木 状 》 卷 下 有 相 同 记 载 : “ 石 林 竹 , 似 桂 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 芋 。 出 九 真 、 交 趾 。 ” “ 麻 ” , 同 《 岭 表 录 异 》 亦 作 “ 林 ” , 很 可 注 意 。 而 金 抄 作 “ ● ” , 误 。 ( 十 二 ) “ 隽 ” , 各 本 同 ; 明 抄 作 “ □ ” , 误 , 参 看 注 释 【 一 0 】 。 ( 十 三 ) “ 冢 ” , 原 作 “ 家 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 《 风 土 记 》 作 “ 冢 ” , 《 要 术 》 张 步 瀛 校 本 转 录 黄 廷 鉴 所 校 亦 作 “ 冢 ” , 应 是 “ 冢 ” 字 之 误 , 兹 改 正 。 ( 十 四 ) “ 林 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 枚 ” , 应 是 “ 枚 ” 或 “ 株 ” 字 之 误 。 ( 十 五 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 盛 弘 之 《 荆 州 记 》 开 头 是 : “ 临 贺 冬 山 中 有 大 竹 数 十 围 , 高 亦 数 十 丈 ” , 下 文 无 “ 尺 ” 、 “ 高 ” 及 “ 滑 ” 字 , 脱 “ 至 ” 字 , “ 闻 ” 讹 作 “ 间 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 荆 州 记 》 , 文 同 《 要 术 》 , 但 多 脱 误 。 ( 十 六 ) “ 谢 休 ” , 《 御 览 》 引 同 , 疑 “ 谢 沐 ” 之 误 。 《 汉 书 . 地 理 志 》 、 《 后 汉 书 . 郡 国 志 》 、 《 晋 书 . 地 理 志 》 ( 《 百 衲 》 本 及 《 四 部 备 要 》 本 ) , 均 无 “ 谢 休 ” 县 , 概 作 “ 谢 沐 ” 。 而 《 水 经 注 》 卷 三 六 “ 温 水 ” 章 “ 东 北 入 于 郁 ” 下 作 “ 谢 □ ” , 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 注 释 亦 袭 正 文 作 “ 谢 □ ” , 恐 误 。 ( 十 七 ) “ 大 竹 ” , 应 是 “ 竹 大 ” 倒 错 。 渐 西 本 从 吾 点 校 据 另 本 《 类 聚 》 改 为 “ 竹 大 ” 。 ( 十 八 ) “ 长 数 丈 ” , 《 类 聚 》 引 作 “ 数 十 丈 ” , 渐 西 本 据 以 加 “ 十 ” 字 。 ( 十 九 ) “ 极 高 ” , 各 本 及 《 御 览 》 引 均 同 , 但 《 类 聚 》 引 无 “ 高 ” 字 , 可 能 衍 , 渐 西 本 即 据 以 删 去 。 ( 二 十 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ ● 竹 ” 引 《 异 物 志 》 除 同 《 要 术 》 ( “ 柱 榱 ” 作 “ 屋 榱 ” ) 外 , 末 后 尚 有 “ 断 截 便 以 为 栋 梁 , 不 复 加 斤 斧 也 ” 。 “ 榱 ” 音 衰 , 是 屋 椽 , 吾 点 大 概 认 为 和 “ 柱 ” 不 相 称 , 改 为 “ 栋 ” , 渐 西 本 依 着 改 。 ( 二 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 棘 竹 ” 引 作 《 南 州 异 物 志 》 , 只 有 “ 棘 竹 , 节 有 棘 刺 ” 六 字 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 另 引 有 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 是 : “ 宋 昌 县 有 棘 竹 , 长 十 寻 , 大 如 瓮 , 其 间 短 者 , 辄 六 七 丈 也 。 为 竹 丛 薄 , 叶 下 有 钩 刺 , 或 在 条 末 , 如 芒 针 也 。 ” 《 南 越 志 》 这 条 《 御 览 》 亦 有 引 到 , 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 在 ” 作 “ 有 ” ) 。 宋 昌 县 , 南 朝 宋 置 , 在 今 越 南 。 这 是 推 知 沈 怀 远 时 代 的 重 要 依 据 之 一 。 ( 二 二 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 曹 毗 《 湘 表 赋 》 , 文 同 《 要 术 》 , 惟 “ 竹 ” 上 多 “ 其 ” 字 , “ 绀 ” 讹 作 “ 维 ” 。 ( 二 三 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 首 句 作 “ 竹 则 苞 赤 箬 ” , 有 脱 误 , 无 “ 度 世 推 节 , 征 合 实 中 ” 句 , 余 同 《 要 术 》 。 但 无 注 文 。 《 要 术 》 注 文 “ 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 ” , 似 乎 是 说 因 为 正 文 说 着 桃 枝 , 所 以 在 这 里 插 上 几 句 。 如 果 这 样 , 这 个 注 是 后 人 加 添 的 。 ( 二 四 ) “ 苦 ” , 原 作 “ 若 ” , 误 , 兹 改 正 , 参 看 注 释 【 二 二 】 。 ( 二 五 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 所 引 , 误 题 作 《 罗 越 志 》 , 无 “ 寸 ” 字 , “ 丈 ” 作 “ 尺 ” , “ 龙 钟 竹 ” 作 “ 中 龙 ” , 恐 误 , 余 同 《 要 术 》 。 ( 二 六 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 《 河 图 》 , 是 : “ 少 室 之 山 , 大 竹 堪 为 甑 器 。 ” 无 “ 苦 竹 ” 条 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 孝 经 河 图 》 , 所 引 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 甑 器 ” 作 “ 釜 甑 ” ) 。 但 下 面 有 双 行 小 注 : “ 此 竹 亦 爨 器 也 。 安 思 县 多 苦 竹 。 苦 竹 有 四 : 有 青 苦 , 有 白 苦 , 有 紫 苦 , 有 黄 苦 。 ” 正 注 文 有 乖 乱 。 ( 二 七 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 竺 法 真 《 罗 山 疏 》 ( “ 竺 ” 原 讹 作 “ 笙 ” ) 作 : “ 岭 南 道 无 □ ( 按 是 俗 “ 筋 ” 字 ) 竹 , 惟 此 山 有 之 。 其 大 尺 围 , 细 者 色 如 黄 金 , 坚 贞 疏 节 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ □ 竹 ” 引 竺 法 真 《 登 罗 山 疏 》 同 《 类 聚 》 ( “ 岭 ” 讹 作 “ 岸 ” , “ 此 山 ” 作 “ 罗 山 ” ) 。 ( 二 八 ) 《 晋 起 居 注 》 , 已 佚 。 此 条 《 艺 文 类 聚 》 等 未 引 。 惟 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 有 谢 灵 运 《 晋 书 》 一 条 , 年 份 不 同 , 内 容 相 同 而 较 略 : “ 元 康 二 年 春 二 月 , 巴 西 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 亦 引 谢 《 书 》 此 条 , 同 《 初 学 记 》 ( 无 “ 春 二 月 ” , 脱 “ 生 ” 字 ) 。 元 康 是 晋 惠 帝 年 号 , 二 年 是 公 元 二 九 二 年 , 《 要 术 》 引 迳 称 “ 惠 帝 二 年 ” , 则 是 公 元 二 九 一 年 , 比 元 康 二 年 早 一 年 。 《 晋 书 . 五 行 志 》 亦 载 此 事 , 全 文 是 : “ 惠 帝 元 康 二 年 春 , 巴 西 郡 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 , 外 皮 青 , 中 赤 白 , 味 甘 。 ” “ 赤 ” 字 疑 误 。 ( 二 九 ) “ 二 年 ” , 各 本 同 , 金 抄 作 “ 一 年 ” 。 ( 三 十 ) 《 吴 录 》 这 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 一 ) “ 篥 ” , 明 抄 误 作 “ ● ” ; 他 本 从 竹 , 兹 改 正 。 并 参 看 注 释 【 三 四 】 。 ( 三 二 ) 《 临 海 异 物 志 》 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 《 御 览 》 卷 九 六 三 “ 狗 竹 ” 仅 引 有 《 竹 谱 》 一 条 是 : “ 狗 竹 , 节 间 有 毛 。 出 临 海 。 ” 《 竹 谱 》 是 戴 凯 之 《 竹 谱 》 。 今 戴 氏 《 竹 谱 》 称 : “ 狗 竹 有 毛 , 出 诸 东 裔 。 物 类 众 诡 , 干 ( 按 应 是 “ 于 ” 或 “ 云 ” 字 ) 何 不 计 ? ” 自 注 : “ 狗 竹 , 生 临 海 山 中 , 节 间 有 毛 。 见 沈 《 志 》 。 ” “ 临 海 ” 指 沿 海 一 带 , 不 是 地 名 。 “ 沈 《 志 》 ” 有 沈 莹 《 临 海 异 物 志 》 与 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 这 里 是 指 前 者 。 则 《 竹 谱 》 所 引 , 与 《 要 术 》 正 合 , 从 知 《 要 术 》 的 《 临 海 异 物 志 》 , 即 是 沈 莹 《 志 》 。 ( 三 三 ) 连 下 三 面 三 条 , 都 是 《 字 林 》 文 。 《 太 平 御 览 》 等 均 未 引 。 ( 三 四 ) “ ● ” , 各 本 作 “ 茸 ” , 渐 西 本 从 吾 点 校 改 为 “ ● ” 。 《 玉 篇 》 有 “ ● ” 字 , 解 释 是 : “ 竹 也 , 头 有 文 。 ” 兹 据 改 。 ( 三 五 ) “ 竹 浮 有 文 ” , 虽 可 解 释 为 竹 表 面 有 纹 浮 起 , 仍 疑 “ 竹 浮 ” 二 字 是 《 字 林 》 原 有 的 “ ● ” 字 被 拆 开 了 窜 误 入 此 。 《 玉 篇 》 “ ● ” 下 正 是 “ ● ” 字 , 解 释 是 “ 竹 名 ” 。 《 广 韵 》 解 释 是 “ 竹 有 文 者 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 引 张 得 之 称 : “ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 ” 均 无 “ 竹 浮 ” 二 字 。 【 一 】   《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 桂 、 箭 、 射 筒 。 ” 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 桂 竹 , 生 于 始 兴 小 桂 县 , 大 者 围 二 尺 , 长 四 五 丈 。 ” 可 知 《 异 物 志 》 的 “ 桂 竹 ” 即 此 处 “ 筀 竹 ” ( 筀 音 桂 ) , 但 不 是 云 山 “ 桂 竹 ” ( 《 山 海 经 》 另 有 “ 丙 山 筀 竹 ” 条 , 疑 郭 璞 是 注 丙 山 筀 竹 , 非 注 云 山 桂 竹 , 参 看 校 记 ( 二 ) ) 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 桂 竹 , 高 四 五 丈 , 大 者 二 尺 , 围 阔 节 大 , 叶 状 如 甘 竹 而 皮 赤 , 南 康 以 南 所 饶 也 。 《 山 海 经 》 云 : ‘ 灵 原 桂 竹 , 伤 人 则 死 。 ’ 是 桂 竹 有 二 种 , 名 同 实 异 , 其 形 未 详 。 ” 戴 氏 所 记 与 《 异 物 志 》 同 , 但 也 不 是 《 山 海 经 》 云 山 桂 竹 。 始 兴 桂 竹 ( 筀 竹 ) 是 刚 竹 属 的 竹 。 始 兴 郡 , 三 国 吴 置 , 故 治 在 今 广 东 省 曲 江 县 。 “ 南 康 以 南 ” , 即 今 江 西 省 南 康 县 以 南 , 所 指 与 始 兴 郡 地 区 相 符 。 【 二 】   “ 篥 竹 ” , 参 看 注 释 【 三 四 】 。 【 三 】   “ 笻 ” , 读 如 穷 音 。 “ 笻 竹 ” 即 “ 邛 竹 ” , 以 其 产 于 邛 都 , 因 加 竹 头 作 “ 笻 ” 。 笻 竹 可 作 扶 老 杖 , 故 又 名 “ 扶 竹 ” 、 “ 扶 老 竹 ” 。 扶 老 杖 既 由 笻 竹 作 成 , 后 人 因 亦 迳 称 拄 杖 为 “ 笻 ” 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 称 : “ 竹 之 堪 杖 , 莫 尚 于 笻 ” , “ 高 节 实 中 , 状 若 人 刻 , 为 杖 之 极 。 ” 但 邛 都 以 外 也 有 , 《 竹 谱 》 继 称 : “ 岂 必 蜀 壤 , 亦 产 余 邦 , 一 曰 ‘ 扶 老 ’ , 名 实 县 同 ( 意 即 名 悬 实 同 ) 。 ” 【 四 】   邛 都 , 在 今 四 川 省 西 昌 县 。 汉 武 帝 由 于 张 骞 在 大 夏 国 ( 今 阿 富 汗 北 部 ) 见 到 由 印 度 贩 运 过 去 的 我 国 邛 竹 杖 和 蜀 布 , 得 到 启 示 , 开 通 了 由 四 川 通 云 南 的 越 嶲 道 , 就 在 邛 都 建 置 越 嶲 郡 ( 见 《 史 记 》 卷 一 一 六 及 《 汉 书 . 张 骞 传 》 ) 。 又 因 为 唐 蒙 在 广 州 吃 到 由 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) 运 过 来 的 四 川 ● 酱 , 开 通 了 由 川 入 黔 的 牂 牁 道 。 并 于 元 鼎 五 年 ( 公 元 前 一 一 二 年 ) 发 夜 郎 ( 今 贵 州 省 西 部 ) 之 军 , 下 牂 牁 江 , 会 师 于 广 州 ( 见 《 汉 书 . 南 粤 传 》 ) 。 左 思 《 吴 都 赋 》 所 称 : “ 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 ” 即 指 此 二 事 。 【 五 】   “ 篠 ” , 音 小 , 竹 名 , 竹 秆 短 小 , 即 戴 凯 之 《 竹 谱 》 所 谓 : “ 逾 矢 称 大 , 出 寻 为 长 。 ” 因 可 为 箭 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 迳 名 此 竹 为 “ 箭 ” 。 据 沈 括 所 说 , 是 先 有 “ 箭 ” 这 种 竹 , 而 后 称 矢 为 箭 , 《 梦 溪 笔 谈 》 卷 二 二 : “ ‘ 东 南 之 美 , 有 会 稽 之 竹 、 箭 。 ’ 竹 为 竹 , 箭 为 箭 , 盖 二 物 也 。 今 采 ‘ 箭 ’ 以 为 矢 , 而 通 谓 矢 为 箭 者 , 因 其 ‘ 箭 ’ 名 之 也 。 ” 篠 或 箭 是 我 国 特 产 箭 竹 属 的 竹 , 古 时 以 吴 钩 越 箭 并 称 。   “ 簜 ” , 音 荡 , 《 尚 书 . 禹 贡 》 孔 颖 达 疏 引 孙 炎 : “ 竹 阔 节 者 曰 簜 。 ” 【 六 】   “ 箘 ” 音 窘 ; “ □ ” , 音 路 , 也 写 作 “ 簬 ” 。 《 战 国 策 . 赵 策 》 : “ 其 坚 则 箘 簬 之 迳 , 不 能 过 也 。 ” 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 箘 簬 , … … 箭 也 。 ” 《 楚 辞 哀 时 命 》 作 “ □ 簬 ” , 《 吕 氏 春 秋 . 直 谏 》 篇 作 “ 宛 路 ” , 均 同 物 异 字 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 箘 、 □ 二 竹 , 亦 皆 中 矢 , … … 大 较 故 是 会 稽 箭 类 耳 , 皮 特 黑 涩 , 以 此 为 异 。 ” 说 明 箘 、 □ 是 箭 竹 属 的 两 种 竹 , 孔 安 国 注 《 尚 书 . 禹 贡 》 亦 指 明 为 二 种 , 段 玉 裁 说 “ 箘 簬 ” 是 一 种 竹 , 恐 未 必 。 【 七 】   “ ● ” , 音 满 平 声 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ ● 竹 , 皮 青 , 内 白 如 雪 , □ 韧 可 为 索 。 ” 宋 僧 赞 宁 《 笋 谱 》 : “ ● 笋 , 皮 青 而 肉 皙 白 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 蔓 竹 , 生 江 、 广 间 。 … … 紫 脱 , 笋 名 也 。 ” 【 八 】   “ 由 梧 竹 ” , 左 思 《 吴 都 赋 》 作 “ 柚 梧 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 作 “ 由 衙 ” 。 《 竹 谱 》 称 : “ ● 与 由 衙 , 厥 体 俱 洪 , 围 或 累 尺 , ● 实 、 衙 空 。 南 越 之 居 , 梁 柱 是 供 。 ” 《 竹 谱 》 又 引 《 广 志 》 称 : “ 亦 有 生 于 永 昌 郡 。 ” 永 昌 郡 有 今 云 南 省 保 山 县 等 地 。 据 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 四 记 载 “ 由 衙 竹 ” 每 节 生 三 枝 , 有 刺 , 其 小 者 可 种 作 篱 笆 , 故 又 名 “ 笆 竹 ” 。 【 九 】   “ 条 、 干 ” 即 “ 篠 、 簳 ” 。 《 文 选 》 张 衡 《 南 都 ( 指 南 阳 ) 赋 》 : “ 其 竹 … … 则 篠 、 簳 、 箛 、 箠 。 ” “ 簳 ” 音 干 , 是 小 竹 。 【 一 0 】 《 水 经 注 》 “ 沅 水 ” : “ 又 东 至 长 沙 下 隽 县 。 ” 《 后 汉 书 . 马 援 传 》 : “ 军 次 下 隽 。 ” 李 贤 注 : “ 下 隽 , 县 名 , 属 长 沙 国 , 故 城 今 辰 州 沅 陵 县 。 ” 即 今 湖 南 省 沅 陵 县 。 【 一 一 】 此 种 竹 有 斑 点 或 斑 纹 , 移 为 斑 竹 , 由 于 有 如 《 博 物 志 》 所 记 的 传 说 , 又 称 “ 湘 妃 竹 ” 。 《 广 群 芳 谱 》 引 《 临 汉 隐 居 诗 话 》 : “ 竹 有 黑 点 , 谓 之 斑 竹 , 非 也 。 湘 中 斑 竹 方 生 时 , 每 点 上 苔 钱 封 之 甚 固 。 土 人 斫 竹 浸 水 中 , 用 草 穣 洗 去 苔 钱 , 则 紫 晕 斓 斑 可 爱 , 此 真 斑 竹 也 。 ” 【 一 二 】 古 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) , 亦 称 濛 江 , 其 发 源 处 称 濛 潭 , 亦 称 “ 豚 水 ” ( 也 写 作 “ 遯 水 ” ) 。 传 说 竹 王 所 建 的 国 即 “ 夜 郎 国 ” , 见 《 后 汉 书 》 卷 八 六 《 西 南 夷 传 》 。 【 一 三 】 《 风 土 记 》 作 者 晋 周 处 是 阳 羡 县 人 , 即 今 江 苏 省 宜 兴 县 。 【 一 四 】 临 贺 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 故 治 即 今 广 西 壮 族 自 治 区 贺 县 , 靠 近 湖 南 过 上 。 “ 谢 休 县 ” , 应 是 “ 谢 沐 县 ” , 汉 置 , 吴 、 晋 因 之 , 故 治 在 今 湖 南 省 江 永 县 西 南 , 属 临 贺 郡 。 【 一 五 】 “ 弹 棋 ” , 古 代 的 一 种 游 戏 。 《 后 汉 书 . 梁 冀 传 》 李 贤 注 引 《 艺 经 》 : “ 弹 棋 , 两 人 对 局 , 白 黑 棋 各 六 枚 , 先 列 棋 相 当 , 更 先 弹 也 。 其 局 以 石 为 之 。 ” “ 局 ” 是 棋 盘 。 【 一 六 】 “ ● ” , 音 雹 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ ● 实 厚 肥 , 孔 小 , 几 于 实 中 , … … 大 竹 也 。 土 人 用 为 梁 柱 。 ” 并 参 看 注 释 【 八 】 。 【 一 七 】 “ 棘 竹 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 棘 竹 , 生 交 州 诸 郡 。 丛 初 ( 按 应 是 “ 生 ” ) , 有 数 十 茎 。 大 者 二 尺 围 。 肉 至 厚 , 实 中 。 夷 人 破 以 为 弓 。 枝 节 皆 有 刺 , 彼 人 种 以 为 城 , 卒 不 可 攻 。 万 震 《 异 物 志 》 ( 按 即 《 南 州 异 物 志 》 ) 所 ( 谓 ) ‘ 种 为 藩 落 , 阻 过 层 墉 ’ 者 也 。 或 卒 崩 根 出 , 大 如 十 石 物 , 纵 横 相 承 如 縿 车 。 一 名 ‘ 笆 竹 ’ , 见 《 三 仓 》 。 笋 味 落 人 须 发 。 ” 即 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 所 称 “ 味 淡 , 落 人 须 发 ” 的 “ 棘 竹 笋 ” 。 《 礼 记 . 明 堂 位 》 所 谓 “ 越 棘 大 弓 ” , 历 来 都 是 以 “ 戟 ” 释 “ 棘 ” , 但 也 可 能 就 是 拿 这 种 棘 竹 作 大 弓 。   《 诗 经 . 小 雅 . 斯 干 》 “ 如 矢 斯 棘 。 ” 《 韩 诗 》 “ 棘 ” 作 “ 朸 ” 。 二 字 都 是 棱 刺 的 意 思 , 段 玉 裁 并 且 说 “ 朸 ” 是 正 字 , 说 明 “ 棘 ” 即 “ 朸 ” 字 。 就 竹 说 , 从 木 作 “ 朸 ” , 从 竹 则 作 “ 竻 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 卷 四 : “ 竻 竹 , 一 名 ● 竹 , 一 名 答 黎 竹 , 一 名 攡 竹 , 一 名 筥 竹 , 出 广 右 两 江 , 安 南 尤 多 , 即 刺 竹 也 。 南 方 呼 刺 为 竻 。 丛 生 , 大 者 二 尺 围 , 肉 至 厚 , 几 于 实 中 , 被 人 破 以 为 弓 材 。 枝 叶 喜 下 垂 , 自 根 至 梢 , 每 枝 节 间 对 生 二 刺 , 尖 杪 弯 曲 若 钩 。 人 家 环 植 以 为 垣 墙 , 初 植 数 茎 作 一 丛 , 三 五 年 后 枝 蔓 自 相 纠 缠 , 又 多 钩 刺 , 虽 鸡 犬 羔 豚 不 能 迳 入 。 ” 广 东 《 肇 庆 府 志 》 : “ 竻 竹 , 俗 呼 刺 竹 , 有 刺 而 坚 , 可 作 藩 篱 。 ” 清 屈 大 均 《 广 东 新 语 》 : “ 竻 竹 , 一 名 涩 勒 ; 勒 , 刺 也 , 广 东 人 以 刺 为 勒 , 故 又 曰 ‘ 勒 竹 ’ 。 长 芒 ( 刺 毛 ) 密 距 ( 棘 刺 ) , 枝 皆 五 出 如 鸡 足 。 其 材 可 为 桁 桷 。 ” 据 此 , 所 谓 “ 竻 竹 ” 、 “ 勒 竹 ” 或 “ 棘 竹 ” , 具 有 小 枝 短 缩 硬 化 而 为 刺 及 地 下 茎 为 合 轴 型 的 共 同 点 , 是 □ 竹 属 的 竹 , 各 书 描 状 不 尽 相 同 , 似 非 一 种 。 【 一 八 】 “ 筼 筜 ” , 音 云 当 。 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 筼 筜 生 水 边 , 长 数 丈 , 围 一 尺 五 六 寸 , 一 节 相 去 六 七 尺 , 或 相 去 一 丈 。 庐 陵 界 有 之 。 始 兴 以 南 又 多 , 小 桂 夷 人 , 绩 以 为 布 葛 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 桃 枝 、 筼 筜 , 多 植 水 渚 。 ” 《 要 术 》 引 称 “ 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ” , 亦 指 此 竹 宜 植 水 边 。 《 竹 谱 》 又 称 : “ 筼 筜 最 大 , 大 者 中 甑 ” , 则 是 中 空 内 径 宽 大 的 大 型 竹 。 【 一 九 】 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 赤 白 二 竹 , 还 取 其 色 ; 白 薄 而 曲 , 赤 厚 而 直 。 沅 沣 所 丰 , 余 邦 颇 植 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 白 竹 ” 、 “ 乌 竹 ” 、 “ 乌 □ 竹 ” 。 古 所 谓 “ 乌 竹 ” , 不 等 于 现 在 的 乌 竹 。 【 二 0 】 “ 实 中 ” , 指 实 心 的 竹 。 “ 绀 族 ” , 指 绀 色 的 竹 类 , 如 《 竹 谱 》 有 “ 殷 肠 竹 ” , 殷 色 即 是 绀 色 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 紫 竹 ” 。 所 谓 “ 绀 族 ” , 当 属 此 类 。   本 段 “ 筼 筜 、 白 乌 , 实 中 、 绀 族 ” 二 句 , 筼 筜 是 空 心 大 竹 , 和 “ 实 中 ” 相 对 ; 白 、 乌 指 颜 色 , 和 绀 色 相 对 。 下 面 四 句 则 分 述 宜 于 水 生 或 陆 生 的 生 长 特 性 。 【 二 一 】 “ 萋 蒨 ” , 音 妻 倩 ; “ 薆 逮 ” , 音 爱 代 , 都 是 形 容 竹 丛 的 荫 深 密 茂 。 【 二 二 】 “ 苞 ” , 指 冬 笋 。 刘 渊 林 注 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 “ 苞 笋 ” : “ 冬 笋 也 ” 。 出 合 浦 。 其 味 美 于 春 夏 时 笋 也 。 ” 字 亦 作 “ 笣 ” , 《 集 韵 》 : “ 竹 名 , 出 荔 浦 , 其 笋 冬 生 。 ” 荔 浦 冬 笋 的 最 早 记 载 , 见 于 《 东 观 汉 记 . 马 援 传 》 ( 见 “ 笋 〔 五 二 〕 ” 校 记 ( 四 ) ) 。   《 要 术 》 下 文 引 《 孝 经 河 图 》 载 苦 竹 有 “ 紫 苦 者 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 苦 竹 , 有 白 有 紫 。 ” 《 要 术 》 原 作 “ 赤 若 ” , 显 系 “ 赤 苦 ” 之 误 。 赤 苦 笋 和 甜 冬 笋 相 对 , 都 讲 味 道 , 是 一 组 ; 下 文 “ 缥 箭 、 斑 弓 ” , 缥 是 青 白 色 , 缥 色 的 箭 竹 和 斑 纹 的 弓 竹 相 对 , 是 另 一 组 , 都 讲 用 途 。 【 二 三 】 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 《 云 南 记 》 : “ 云 南 有 实 心 竹 , 文 采 班 駮 , … … 其 土 以 为 枪 干 。 ” 这 里 “ 斑 弓 ” , 即 是 取 斑 竹 为 弓 。 【 二 四 】 “ 度 世 ” 、 “ 征 合 ” 不 是 竹 名 。 “ 度 世 推 节 ” , 意 谓 处 世 要 推 尚 “ 气 节 ” , 如 竹 之 有 节 。 “ 征 合 实 中 ” , “ 征 合 ” 是 征 战 合 宜 的 意 思 , 指 作 武 器 要 用 实 心 的 竹 。 刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 引 《 异 物 志 》 : “ 箭 竹 , 细 小 而 劲 实 ” ; 棘 竹 也 是 实 中 , 宜 于 “ 破 以 为 弓 ” ( 见 注 释 【 一 七 】 ) ; 篥 竹 “ 实 中 劲 强 ” , 用 以 为 矛 ( 见 注 释 【 三 四 】 ) ; 云 南 有 实 心 斑 竹 , 用 以 作 枪 干 ( 见 注 释 【 二 三 】 ) ; 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ 利 竹 , … … 实 中 , 坚 韧 ” , 也 是 武 器 竹 。 【 二 五 】 清 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 三 记 载 有 “ 筼 筜 竹 ” 称 : “ 苍 按 … … 顺 昌 筼 筜 铺 , 亦 以 此 竹 得 名 。 ” 【 二 六 】 “ 缃 ” 是 浅 黄 色 , 也 指 黄 而 带 褐 色 。 “ 箬 ” , 这 里 指 笋 箨 , 不 是 箬 竹 。 “ 彤 ” 是 赤 色 。 “ 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 ” , 描 写 笋 和 竹 各 种 不 同 的 颜 色 。 【 二 七 】 “ □ ” , 音 留 。 竹 □ , 竹 鼠 属 , 专 吃 竹 和 芦 苇 等 的 根 。 这 里 是 以 竹 □ 释 “ 育 虫 ” 。 但 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 五 “ □ □ ” 条 下 在 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 后 说 : “ 又 ● 竹 , 竹 中 生 虫 , 长 则 咬 节 而 出 。 所 云 ‘ 育 虫 ’ , 乃 指 ● 竹 、 桃 枝 竹 。 ” 卷 三 记 载 “ 桃 枝 竹 ” 则 称 : “ 漳 州 、 福 宁 、 延 平 皆 产 之 。 笋 皮 有 毛 虫 聚 焉 , 不 宜 食 。 ” 【 二 八 】 《 水 经 注 》 卷 二 一 “ 汝 水 ” 章 “ 又 东 南 过 平 兴 县 南 ” 下 记 载 : “ 昔 费 长 房 为 市 吏 , 见 王 壶 公 悬 壶 郡 市 。 ” 费 长 房 , 东 汉 汝 南 ( 今 河 南 汝 南 县 ) 人 , 《 后 汉 书 》 有 传 。 【 二 九 】 少 室 山 , 今 河 南 省 嵩 山 的 西 峰 。 其 东 峰 名 太 室 山 , 古 因 亦 迳 称 嵩 山 为 太 室 山 。 【 三 0 】 安 思 县 , 未 详 , 疑 有 误 。 汉 有 安 次 县 , 在 今 河 北 省 安 次 县 ; 南 朝 宋 有 安 始 县 , 在 今 广 西 壮 族 自 治 区 ; 汉 有 安 昌 县 , 在 嵩 山 附 近 。 【 三 一 】 《 广 雅 》 卷 三 《 释 诂 》 : “ 肖 、 似 、 丑 , 类 也 。 ” 同 类 叫 做 “ 丑 ” 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 谢 灵 运 《 山 居 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 四 苦 齐 味 ” , 就 是 下 文 的 四 种 苦 竹 。 【 三 二 】 “ 筋 竹 色 如 黄 金 ” , 当 即 金 竹 。 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 金 竹 , 生 江 浙 间 , 一 如 淡 竹 , 高 不 过 一 二 丈 , 其 枝 竿 黄 净 如 真 金 , 故 名 。 竺 法 真 《 罗 浮 山 疏 》 曰 : ‘ 罗 浮 山 有 竹 , 色 如 黄 金 。 ’ ” 【 三 三 】 巴 西 郡 , 东 汉 末 刘 璋 置 , 晋 仍 之 , 故 治 在 今 四 川 省 阆 中 县 。 【 三 四 】 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 篻 、 簩 有 丛 ” 。 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 篻 竹 , 大 如 戟 槿 ( 即 戟 柄 ) , 实 中 劲 强 , 交 趾 人 锐 以 为 矛 , 甚 利 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 筋 竹 为 矛 , 称 利 海 表 , 槿 乃 其 干 , 刃 即 其 杪 。 生 于 日 南 , 别 名 为 ‘ 篥 ’ 。 ” 自 注 : “ 筋 竹 , 长 二 丈 许 , 围 数 寸 , 至 坚 利 。 南 土 以 为 矛 。 ” 说 明 篻 竹 、 簩 竹 都 是 地 下 茎 合 轴 型 作 灌 木 状 丛 生 的 竹 , 而 篥 竹 又 名 “ 筋 竹 ” , 此 “ 筋 竹 ” 与 上 文 罗 浮 山 “ 筋 竹 ” 同 名 异 类 。 但 《 要 术 》 引 《 吴 录 》 作 “ 篥 竹 ” , “ 篥 ” 疑 “ 篻 ” 之 讹 , 从 音 韵 , 从 字 义 ( 篥 由 棘 、 竻 孳 生 , 篻 由 剽 利 得 义 ) , 从 各 书 所 描 状 , 似 均 应 作 “ 篻 ” 。   刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 的 “ 簩 ” 引 《 异 物 志 》 : “ 簩 竹 , 有 毒 , 夷 人 以 为 弧 ( 弓 类 ) , 刺 兽 中 之 则 必 死 。 ” 《 要 术 》 引 《 山 海 经 》 郭 璞 注 有 “ 篥 竹 ” , 篥 、 簩 双 声 , 疑 郭 注 “ 篥 竹 ” 是 “ 簩 竹 ” 的 转 音 异 写 。 【 三 五 】 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ 狗 竹 , 出 临 海 郡 , 围 三 寸 , 节 间 有 毛 。 三 月 , 笋 可 食 。 ” 【 三 六 】 “ ● ” , 音 茸 , 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ ● 竹 , 在 处 敷 粉 , 头 有 父 文 。 … … 父 文 , 犹 花 文 也 。 ” 【 三 七 】 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ ● 竹 , 生 广 西 、 安 南 , 邕 州 昆 仑 关 中 尤 多 。 张 得 之 《 谱 》 云 : ‘ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 每 节 生 三 枝 , 枝 叶 秀 媚 , 婆 娑 可 爱 , 一 如 苦 竹 。 大 者 可 为 柱 , 小 者 亦 堪 杂 用 。 ’ ” 【 三 八 】 “ ● ” , 音 吝 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 粼 , 坚 中 ” , 所 指 相 同 。     笋 五 二《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 一 ) : “ 和 之 美 者 , 越 □ 之 箘 。 ” 高 诱 注 曰 : “ 箘 , 竹 笋 也 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 二 ) : “ 鄱 阳 【 一 】 有 笋 竹 , 冬 月 生 。 ”《 笋 谱 》 曰 ( 三 ) : “ 鸡 胫 竹 , 笋 肥 美 。 ”《 东 观 汉 记 》 曰 ( 四 ) : “ 马 援 至 荔 浦 【 二 】 , 见 冬 笋 名 ‘ 苞 ’ 【 三 】 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 苞 橘 柚 ( 五 ) , 疑 谓 是 ( 六 ) 也 。 其 味 美 于 春 夏 。 ’ ” ( 一 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 , “ 越 □ 之 箘 ” 作 “ 越 骆 之 菌 ” 。 “ 箘 ” , 高 诱 注 亦 作 “ 菌 ” , 二 字 古 通 。 高 诱 注 : “ 越 骆 , 国 名 。 ” 但 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 吕 氏 春 秋 》 作 “ 骆 越 ” 。 骆 越 在 今 贵 州 省 西 南 部 一 带 地 方 。 ( 二 )   《 吴 录 》 此 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   最 早 的 《 笋 谱 》 是 宋 僧 赞 宁 写 的 , 较 《 要 术 》 时 代 很 晚 。 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 有 “ 鸡 颈 竹 , 笋 肥 美 ” , 和 这 条 相 同 , 这 里 《 笋 谱 》 疑 《 竹 谱 》 之 误 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 鸡 胫 , 篁 竹 之 类 , 纤 细 , 大 者 不 过 如 指 。 疏 叶 黄 皮 , 彊 脆 无 所 堪 施 。 笋 美 , 青 斑 色 绿 。 沿 江 ( 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 引 作 “ 江 东 ” ) 山 岗 所 饶 也 。 ” “ 胫 ” , 宋 吴 仁 杰 《 离 骚 草 木 疏 》 卷 四 “ 篁 ” 引 《 竹 谱 》 同 , 《 要 术 》 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 作 “ 颈 ” , 《 御 览 》 引 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 东 观 汉 记 》 卷 一 二 《 马 援 传 》 , 所 记 是 : “ 援 好 事 , 至 荔 浦 , 见 冬 笋 , 名 曰 ‘ 苞 笋 ’ 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 包 橘 柚 , 疑 谓 是 也 。 其 味 美 于 春 夏 笋 。 ’ ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 笋 ” 引 《 东 观 汉 记 》 同 《 要 术 》 , 惟 “ 苞 ” 均 作 “ 笣 ” , 二 字 通 用 , 上 一 “ 笣 ” 字 及 “ 春 夏 ” 下 均 多 “ 笋 ” 字 , 则 与 《 东 观 汉 记 》 相 同 。 ( 五 )   《 尚 书 . 禹 贡 》 : “ 扬 州 , … … 厥 包 橘 柚 , 锡 贡 。 ” ( 六 )   “ 谓 是 ” , 金 抄 、 明 抄 作 “ 是 谓 ” , 兹 从 他 本 及 《 东 观 汉 记 》 作 “ 谓 是 ” ( 《 御 览 》 卷 九 六 三 引 《 东 观 汉 记 》 同 ) 。 【 一 】   鄱 阳 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 郡 治 在 今 江 西 省 波 阳 县 。 【 二 】   荔 浦 , 今 广 西 壮 族 自 治 区 荔 浦 县 。 【 三 】   “ 苞 ” , 指 冬 笋 。     荼 五 三《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 荼 【 一 】 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 。 ”《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 山 田 苦 菜 甜 , 所 谓 ‘ 菫 【 二 】 、 荼 如 饴 ( 三 ) ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 荼 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 ” 是 郭 璞 注 。 ( 二 )   《 诗 经 . 唐 风 . 采 苓 》 “ 采 苦 采 苦 ” 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 苦 菜 , 生 山 田 及 泽 中 , 得 霜 甜 脆 而 美 , 所 谓 ‘ 菫 、 荼 如 饴 ’ 。 ” 《 诗 义 疏 》 文 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   “ 菫 、 荼 如 饴 ” , 《 诗 经 . 大 雅 . 绵 》 的 一 句 。 【 一 】   “ 荼 ” , 苦 菜 , 该 是 菊 科 苦 苣 菜 属 和 莴 苣 属 的 植 物 , 并 参 看 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 注 释 【 一 】 。 该 篇 有 “ ● ” 和 “ 白 ● ” , 但 没 有 苦 菜 。 《 要 术 》 列 苦 菜 于 本 卷 , 或 系 由 于 “ 非 人 力 所 种 ” 而 附 此 , 但 卷 六 《 养 鹅 鸭 》 篇 提 到 用 苦 菜 作 饲 料 。 【 二 】   这 里 的 “ 菫 ” , 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 啮 , 苦 菫 ” , 也 就 是 《 说 文 》 的 “ 菫 ” 。 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 是 记 述 周 的 祖 先 古 公 □ 父 由 豳 迁 移 到 周 原 , 采 食 野 生 的 苦 菫 、 苦 荼 , 觉 有 甘 味 , 就 在 那 里 定 居 下 来 , 进 行 开 发 。 但 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 《 尔 雅 . 释 草 》 的 另 一 条 “ 芨 , 菫 草 ” 即 乌 头 以 释 “ 菫 ” , 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 又 承 乌 头 之 说 引 回 《 诗 经 》 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 以 释 《 尔 雅 》 的 乌 头 。 乌 头 是 毒 草 , 怎 能 当 作 “ 如 饴 ” 的 菜 吃 ? 孔 疏 邢 疏 均 误 。     蒿 五 四《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蒿 , 菣 【 一 】 也 。 ” “ 蘩 , 皤 蒿 【 二 】 也 。 ” 注 云 : “ 今 人 呼 青 蒿 香 、 中 炙 啖 【 三 】 者 为 菣 。 ” “ 蘩 , 白 蒿 。 ”《 礼 外 篇 》 曰 ( 二 ) : “ 周 时 德 泽 洽 和 , 蒿 茂 大 , 以 为 宫 柱 【 四 】 , 名 曰 ‘ 蒿 宫 ’ 。 ”《 神 仙 服 食 经 》 曰 : “ ‘ 七 禽 方 ’ , 十 一 月 采 旁 音 彭 ( 三 ) 勃 。 旁 勃 , 白 蒿 也 。 白 兔 食 之 , 寿 八 百 年 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 蘩 , 皤 蒿 。 蒿 , 菣 。 ” 二 条 连 文 。 《 要 术 》 大 概 为 配 合 标 题 倒 过 来 。 郭 璞 注 “ 皤 蒿 ” , 迳 在 其 下 , 只 “ 白 蒿 ” 二 字 , 《 要 术 》 因 为 拆 开 引 郭 注 , 不 得 不 加 “ 繁 ” 字 ; 注 “ 菣 ” , 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   引 《 礼 外 篇 》 语 在 《 大 戴 礼 记 . 明 堂 》 篇 ( 隋 唐 以 后 自 《 盛 德 》 篇 析 出 ) , 文 字 同 。 戴 德 在 整 编 《 大 戴 礼 记 》 时 大 概 有 《 内 、 外 篇 》 之 分 , 《 明 堂 》 列 于 《 外 篇 》 , 故 《 要 术 》 标 称 为 礼 外 篇 。 ( 三 )   “ 彭 ” , 金 抄 作 “ ● ” , 误 ; 他 本 作 “ 旁 ” , 则 与 本 字 同 , 亦 误 ( 渐 西 本 则 改 本 字 为 “ 蒡 ” ) ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 青 蒿 ” 引 正 文 作 “ 彭 勃 ” , “ 彭 ” 正 是 “ 旁 ” 的 同 音 字 , 兹 参 照 金 抄 改 作 “ 彭 ” 。 【 一 】   “ 菣 ” , 读 如 郡 音 , 是 菊 科 的 青 蒿 , 也 叫 “ 香 蒿 ” 。 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 孙 炎 : “ 荆 楚 之 间 , 谓 蒿 为 菣 。 ” 并 参 看 注 释 【 三 】 。 【 二 】   “ 皤 ” , 音 婆 , “ 皤 蒿 ” , 即 菊 科 的 白 蒿 。 【 三 】   古 时 以 青 蒿 与 白 蒿 为 食 物 , 记 载 颇 多 。 《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 : “ 食 野 之 蒿 。 ” 据 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 即 是 青 蒿 , 并 说 : “ 荆 豫 之 间 汝 南 、 汝 阴 , 皆 云 菣 也 。 ” 至 南 北 朝 时 , 还 作 为 菜 吃 , 《 神 农 本 草 经 . 草 蒿 》 陶 弘 景 注 : “ 即 今 青 蒿 , 人 亦 取 杂 香 菜 食 之 。 ” 这 里 郭 璞 所 称 “ 中 炙 啖 ” 的 吃 法 , 宋 苏 颂 《 图 经 本 草 》 记 载 有 一 种 炙 饮 法 : “ 干 者 炙 作 饮 , 香 尤 佳 。 ” 宋 寇 宗 奭 《 本 草 衍 义 》 : “ 青 蒿 , … … 人 剔 以 为 蔬 。 ” 可 见 一 直 到 宋 代 还 在 吃 。 至 于 吃 白 蒿 , 很 早 就 用 作 祭 品 和 腌 作 菹 菜 吃 。 《 大 戴 礼 记 . 夏 小 正 》 : “ 繁 , 旁 勃 也 。 … … 豆 实 也 。 ” 《 诗 经 . 召 南 . 采 蘩 》 : “ 于 以 采 蘩 。 ” 郑 玄 笺 : “ 以 豆 荐 蘩 菹 。 ” 《 尔 雅 》 “ 蘩 , 皤 蒿 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 白 蒿 , 春 始 生 , 及 秋 香 美 , 可 生 食 , 又 可 蒸 。 一 名 游 胡 , 北 海 人 谓 之 旁 勃 。 ” 至 唐 还 在 作 菹 菜 吃 , 唐 孟 诜 《 食 疗 本 草 》 : “ 白 蒿 , … … 其 叶 生 挼 , 醋 腌 之 为 菹 , 甚 益 人 。 ” 《 要 术 》 中 关 于 蒿 的 利 用 , 也 有 煮 青 蒿 汁 浇 在 菹 菜 中 的 ( 如 《 食 经 》 ) 。 其 他 如 用 蒿 叶 揩 拭 猪 肉 , 杂 和 在 红 米 中 舂 米 , 用 青 蒿 罨 女 曲 ( 《 食 次 》 ) 等 , 虽 然 不 是 直 接 吃 蒿 , 至 少 也 还 不 嫌 蒿 的 特 殊 气 味 。 此 外 则 用 为 盛 器 、 调 色 剂 等 。 列 表 如 下 : 种 类 用 途 - - 食 用 用 途 - - 杂 用 所 见 篇 目 青 蒿 作 菹 菜 “ 以 青 蒿 … … 作 麻 沸 汤 浇 之 。 ”   卷 九 《 作 菹 藏 生 菜 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 作 酢 菹 法 。 ” 青 蒿 作 女 曲 “ 以 青 蒿 上 下 奄 之 。 ”   同 上 篇 , 引 《 食 次 》 作 “ 女 曲 ” 青 蒿   作 润 发 油 及 面 脂 , 下 “ 青 蒿 以 发 色 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 合 、 香 泽 法 ” 以 及 “ 合 面 脂 法 ” 蒿 舂 红 米 “ 米 里 着 蒿 叶 一 把 , 白 盐 一 把 , 合 ● 之 。 ”   卷 九 《 □ 饭 》 篇 “ 治 旱 稻 赤 米 令 饭 白 法 ” 蒿 “ ● 豚 令 净 , … … 蒿 叶 揩 洗 。 ”   卷 八 《 菹 绿 》 篇 “ 白 瀹 豚 法 ” 蒿 麦 “ 蒿 艾 箪 盛 之 良 , 以 蒿 艾 蔽 窖 埋 之 亦 佳 。 ”   卷 二 《 大 小 麦 》 篇 蒿 胡 荽 子 “ 作 蒿 ● 盛 之 。 ”   卷 三 《 种 胡 荽 》 篇 蒿   作 砧 木 用 的 杜 梨 , “ 高 作 蒿 箪 盛 杜 。 ” 卷 四 《 插 梨 》 篇 蒿   地 黄 染 黄 色 , “ … … 蒿 灰 等 物 , 皆 得 用 之 。 ” 卷 三 《 杂 说 》 篇 “ 河 东 染 御 黄 法 ” 蒿   作 臙 脂 以 “ 蒿 作 灰 , 以 汤 淋 取 清 汁 揉 花 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 燕 脂 法 ” 蒿   作 润 肤 剂 “ 取 猪 ● 一 具 , 合 蒿 叶 于 好 酒 中 痛 挼 。 ” 同 上 篇 “ 合 手 药 法 ” 蒿   治 铁 锅 不 褪 黑 色 , “ 以 蒿 三 遍 净 洗 。 ” 卷 九 《 醴 酪 》 篇 “ 治 釜 令 不 渝 法 ” 蓬 蒿   蚕 上 山 “ 以 大 科 蓬 蒿 为 薪 ” , “ 蓬 蒿 蔟 亦 良 。 ” 卷 五 《 种 桑 柘 》 篇 “ 养 蚕 法 ”“ 临 贺 谢 休 ( 十 六 ) 县 【 一 四 】 东 山 有 大 竹 ( 十 七 ) 数 十 围 , 长 数 丈 ( 十 八 ) 。 有 小 竹 生 旁 , 皆 四 五 尺 围 。 下 有 盘 石 , 径 四 五 丈 , 极 高 ( 十 九 ) , 方 正 青 滑 , 如 弹 棋 局 。 【 一 五 】 两 竹 屈 垂 , 拂 扫 其 上 , 初 无 尘 秽 。 未 至 数 十 里 , 闻 风 吹 此 竹 , 如 箫 管 之 音 。 ”《 异 物 志 》 曰 ( 二 十 ) : “ 有 竹 曰 ‘ ● ’ 【 一 六 】 , 其 大 数 围 , 节 间 相 去 局 促 , 中 实 满 坚 强 , 以 为 柱 榱 。 ”《 南 方 异 物 志 》 曰 ( 二 一 ) : “ 棘 竹 【 一 七 】 , 有 刺 , 长 七 八 丈 , 大 如 瓮 。 ”曹 毗 《 湘 中 赋 》 曰 ( 二 二 ) : “ 竹 则 筼 筜 【 一 八 】 、 白 、 乌 【 一 九 】 , 实 中 、 绀 族 【 二 0 】 。 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ; 萋 蒨 陵 丘 , 薆 逮 【 二 一 】 重 谷 。 ”王 彪 之 《 闽 中 赋 》 曰 ( 二 三 ) : “ 竹 则 苞 甜 、 赤 苦 ( 二 四 ) 【 二 二 】 , 缥 箭 、 斑 弓 【 二 三 】 。 度 世 推 节 , 征 合 实 中 【 二 四 】 。 筼 筜 【 二 五 】 函 人 , 桃 枝 育 虫 。 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 【 二 六 】 。 ” “ 筼 筜 竹 , 节 中 有 物 , 长 数 寸 , 正 似 世 人 形 , 俗 说 相 传 云 ‘ 竹 人 ’ , 时 有 得 者 。 育 虫 , 谓 竹 □ 【 二 七 】 , 竹 中 皆 有 耳 。 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 。 ”《 神 仙 传 》 曰 : “ 壶 公 欲 与 费 长 房 【 二 八 】 俱 去 , 长 房 畏 家 人 觉 。 公 乃 书 一 青 竹 , 戒 曰 : ‘ 卿 可 归 家 称 病 , 以 此 竹 置 卿 卧 处 , 默 然 便 来 还 。 ’ 房 如 言 。 家 人 见 此 竹 , 是 房 尸 , 哭 泣 行 丧 。 ”《 南 越 志 》 云 ( 二 五 ) : “ 罗 浮 山 生 竹 , 皆 七 八 寸 围 , 节 长 一 二 丈 , 谓 之 ‘ 龙 钟 竹 ’ 。 ”《 孝 经 河 图 》 曰 ( 二 六 ) : “ 少 室 之 山 【 二 九 】 , 有 爨 器 竹 , 堪 为 釜 甑 。 ”“ 安 思 县 【 三 0 】 多 苦 竹 , 竹 之 丑 【 三 一 】 有 四 : 有 青 苦 者 , 白 苦 者 , 紫 苦 者 , 黄 苦 者 。 ”竺 法 真 《 登 罗 浮 山 疏 》 曰 ( 二 七 ) : “ 又 有 筋 竹 , 色 如 黄 金 【 三 二 】 。 ”《 晋 起 居 注 》 曰 ( 二 八 ) : “ 惠 帝 二 年 ( 二 九 ) , 巴 西 郡 【 三 三 】 竹 生 紫 色 花 , 结 实 如 麦 , 皮 青 , 中 米 白 , 味 甘 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 三 十 ) : “ 日 南 有 篥 ( 三 一 ) 竹 【 三 四 】 , 劲 利 , 削 为 矛 。 ”《 临 海 异 物 志 》 曰 ( 三 二 ) : “ 狗 竹 【 三 五 】 , 毛 在 节 间 。 ”《 字 林 》 曰 ( 三 三 ) : “ ● ( 三 四 ) 【 三 六 】 , 竹 , 头 有 父 文 。 ”“ ● 【 三 七 】 音 模 , 竹 , 黑 皮 , 竹 浮 有 文 ( 三 五 ) 。 ”“ ● 音 感 , 竹 , 有 毛 。 ”“ ● 【 三 八 】 力 印 切 , 竹 , 实 中 。 ” ( 一 )   本 目 内 文 字 , 金 抄 颇 多 脱 误 , 并 有 错 叶 。 其 为 明 显 错 脱 者 , 不 作 校 记 ; 或 有 异 文 , 标 出 作 参 考 。 ( 二 )   此 条 摘 引 自 《 山 海 经 . 西 山 经 》 , 无 “ 竹 ” 字 。 “ 云 山 ” 条 摘 引 自 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 二 经 ” 。 小 注 是 郭 璞 注 , “ 始 兴 郡 ” 下 有 “ 桂 阳 县 ” ; “ 交 址 ” 上 有 “ 又 ” 字 , 应 有 ; “ 似 ” 作 “ 以 ” , 则 “ 锐 以 刺 虎 ” 为 句 , 《 要 术 》 似 误 。 “ 龟 山 ” 条 同 出 “ 中 次 十 二 经 ” , 即 在 云 山 条 下 面 。 郭 璞 注 是 : “ 邛 竹 也 。 高 节 实 中 , 中 杖 也 , 名 之 ‘ 扶 老 竹 。 ’ ” 又 龟 山 条 下 是 “ 丙 山 ” 条 , 《 山 海 经 》 文 是 : “ … … 丙 山 , 多 筀 竹 。 ” 云 山 、 龟 山 、 丙 山 三 条 挨 在 一 起 , 疑 郭 注 “ 筀 竹 ” 云 云 , 应 在 丙 山 “ 筀 竹 ” 下 , 《 山 海 经 》 原 书 已 有 窜 误 。 ( 三 )   《 山 海 经 》 无 “ 竹 ” 字 。 《 尚 书 . 顾 命 》 : “ 敷 重 篾 席 。 ” 孔 安 国 注 : “ 篾 , 桃 枝 竹 。 ” 指 “ 桃 枝 ” 为 竹 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 桃 枝 , 四 寸 有 节 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 桃 枝 , 节 间 相 去 多 四 寸 。 ” 郭 璞 又 注 《 山 海 经 》 此 处 “ 钩 端 ” 为 “ 桃 枝 属 ” 。 说 明 郭 璞 认 为 钩 端 、 桃 枝 都 是 竹 类 。 早 于 贾 思 勰 的 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 山 海 经 》 亦 无 “ 竹 ” 字 , 因 此 戴 凯 之 不 同 意 郭 璞 以 《 山 海 经 》 、 《 尔 雅 》 的 “ 桃 枝 ” 为 竹 的 说 法 。 他 说 : “ 桃 枝 ( 竹 ) , 皮 赤 , 编 之 滑 劲 , 可 以 为 席 , 《 顾 命 》 篇 所 谓 ‘ 篾 席 ’ 者 也 。 《 尔 雅 . 释 草 》 云 , 四 寸 一 节 为 桃 枝 , 郭 注 云 , 竹 四 寸 一 节 为 桃 枝 。 余 之 所 见 , 桃 枝 竹 , 节 短 者 不 兼 寸 , 长 者 或 逾 尺 , 豫 章 遍 有 之 , 其 验 不 远 也 。 恐 《 尔 雅 》 所 载 草 属 ( 按 因 《 尔 雅 》 列 在 《 释 草 篇 》 ) , 自 别 有 桃 枝 , 不 必 是 竹 。 郭 注 加 ‘ 竹 ’ 字 ( 按 今 本 郭 注 无 “ 竹 ” 字 ) , 取 之 谬 也 。 《 山 海 经 》 云 , 其 木 有 桃 枝 、 剑 端 ( 按 “ 剑 ” 应 作 “ 钩 ” ) , 又 《 广 志 . 层 木 》 篇 云 , 桃 枝 出 朱 提 郡 , 曹 爽 所 用 者 也 , 详 察 其 形 , 宁 近 于 木 也 。 … … 《 经 》 、 《 雅 》 所 说 二 族 ( 按 指 《 山 海 经 》 所 指 是 木 类 , 《 尔 雅 》 所 指 是 草 类 ) , 决 非 作 席 者 矣 。 ” 惟 《 山 海 经 》 虽 有 称 桃 枝 、 钩 端 为 木 或 草 的 ( 《 中 山 经 》 “ 中 次 八 经 ” : “ 骄 山 … … 其 木 … … 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 龙 山 … … 其 草 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 中 次 九 经 ” : “ 高 梁 之 山 , … … 其 木 多 桃 枝 、 钩 端 ” ) , 但 古 人 对 于 竹 , 或 称 为 木 , 或 称 为 草 , 原 无 一 定 , 即 在 《 山 海 经 》 本 身 , 也 是 这 样 , 例 如 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 一 经 ” : “ 求 山 … … 其 木 … … 多 ● ” , “ 中 次 十 二 经 ” : “ 暴 山 … … 其 木 多 … … 竹 箭 、 ● 、 箘 ” , 及 多 处 称 “ 其 草 多 竹 ” 。 因 此 这 里 的 桃 枝 、 钩 端 , 仍 应 是 竹 类 , 《 广 雅 . 释 草 》 : “ ● ● , 桃 支 也 ” , 也 直 指 二 者 为 竹 名 。 戴 凯 之 所 见 , 或 系 别 一 种 竹 而 同 名 者 。 ( 四 )   《 汉 书 》 无 此 语 ; 下 条 “ □ 竹 ” , 才 出 于 《 汉 书 》 注 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 “ 竹 ” 引 《 广 志 》 有 和 这 条 相 同 的 内 容 , 是 : “ 汉 竹 , 大 者 一 节 受 一 斛 , 小 者 数 升 , 为 椑 榼 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 汉 竹 ” 引 《 广 志 》 : “ 永 昌 有 汉 竹 , 围 三 尺 余 。 ” 刚 巧 可 以 和 《 初 学 记 》 所 引 连 缀 成 章 。 《 要 术 》 此 条 应 出 自 《 广 志 》 , 应 作 “ 汉 竹 , 大 者 … … ” , “ 书 ” 字 因 下 条 引 《 汉 书 》 而 衍 。 由 于 “ 汉 竹 ” 与 “ 《 汉 书 》 ” 缠 错 之 后 , 《 广 志 》 的 书 名 被 夺 去 , 而 《 汉 书 》 则 窜 列 于 上 代 替 了 《 广 志 》 。 又 《 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 此 条 竟 同 《 要 术 》 ( 连 “ 柙 音 匣 ” 都 一 样 ) 亦 题 作 《 汉 书 》 , 当 系 根 据 《 要 术 》 转 录 , 并 非 采 自 原 书 。 ( 五 )   “ 柙 ” 与 “ 匣 ” 通 , 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 作 “ 椑 ” , 应 是 “ 椑 ” 字 之 误 。 按 椑 , 音 脾 , 《 说 文 》 : “ 圜 榼 也 。 ” 颜 师 古 注 《 急 就 篇 》 “ 榼 椑 ” : “ 榼 , 盛 酒 之 器 ; … … 椑 , 圆 榼 也 。 ” 此 处 是 指 一 节 圆 竹 筒 的 容 量 , 并 没 有 说 作 成 匣 , 字 应 作 “ 椑 ” 。 “ 音 匣 ” 是 后 人 将 错 就 错 误 注 的 。 ( 六 )   此 条 不 见 《 汉 书 》 本 文 , 而 见 于 《 汉 书 》 注 。 《 汉 书 . 张 骞 传 》 : “ 臣 在 大 夏 时 , 见 邛 竹 杖 、 蜀 布 。 ” 颜 师 古 注 引 臣 瓒 : “ 邛 , 山 名 , 生 此 竹 , 高 节 , 可 作 杖 。 ” 《 史 记 》 卷 一 一 六 裴 骃 《 集 解 》 引 瓒 : “ 邛 , 山 名 。 此 竹 节 高 实 中 , 可 作 杖 。 ” 均 无 “ 所 谓 邛 竹 ” 句 , 可 能 《 要 术 》 所 引 , 非 出 瓒 注 。 ( 七 )   此 条 摘 引 自 《 尚 书 . 禹 贡 》 篇 。 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” 。 此 字 古 代 或 从 木 ( 如 《 尔 雅 . 释 地 》 即 作 “ 杨 州 ” ) , 兹 仍 其 旧 。 注 是 孔 安 国 注 。 “ 篠 、 簜 ” 的 注 文 在 《 禹 贡 》 的 上 文 “ 篠 簜 既 敷 ” 句 下 , 文 同 。 “ 箘 、 □ ” 的 注 文 是 : “ 箘 、 □ , 美 竹 ; 楛 , 中 矢 干 : 三 物 皆 出 云 梦 之 泽 。 ” 箘 、 □ 是 二 种 竹 。 “ 楛 ” 不 是 竹 , 《 要 术 》 未 引 。 ( 八 )   “ 竹 箭 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 等 作 “ 竹 箘 ” , 金 抄 作 “ 竹 前 ” , 渐 西 本 改 作 “ 箭 竹 ” 。 按 《 禹 贡 》 孔 安 国 注 作 “ 竹 箭 ” , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 兹 据 改 。 ( 九 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 由 梧 竹 ” 引 作 《 南 方 草 木 状 》 , 文 全 同 《 要 术 》 ( “ 寸 ” 讹 作 “ 分 ” ) , 实 际 仍 是 《 南 方 草 物 状 》 。 伪 讬 嵇 含 的 《 南 方 草 木 物 》 无 此 条 。 ( 十 )   《 三 国 志 . 魏 志 . 倭 人 传 》 : “ 其 竹 篠 、 簳 、 桃 支 ” 。 ( 十 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 石 麻 竹 ” 引 作 裴 渊 《 广 州 记 》 , 是 : “ 石 麻 竹 , 劲 利 , 削 为 刀 , 切 象 皮 如 截 竿 。 ” 同 卷 “ ● 竹 ” 引 唐 刘 恂 《 岭 表 录 异 》 正 文 下 有 双 行 小 注 : “ 《 广 州 记 》 云 : ‘ 石 麻 之 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 竿 。 ’ ” 二 “ 竿 ” 字 均 系 “ 芋 ” 字 之 误 。 但 今 本 《 岭 表 录 异 》 ( 《 丛 书 集 成 》 排 印 《 聚 珍 版 丛 书 》 本 , 据 《 永 乐 大 典 》 辑 集 ) 卷 中 “ ● 劳 竹 ” 条 的 下 面 就 是 “ 石 林 之 竹 ” 条 , 内 容 与 《 御 览 》 小 注 所 引 全 同 ( 缺 “ 竿 ” 字 ) , 无 《 广 州 记 》 的 题 称 , 则 此 条 又 像 是 《 岭 表 录 异 》 本 身 的 材 料 。 又 嵇 含 ( ? ) 《 南 方 草 木 状 》 卷 下 有 相 同 记 载 : “ 石 林 竹 , 似 桂 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 芋 。 出 九 真 、 交 趾 。 ” “ 麻 ” , 同 《 岭 表 录 异 》 亦 作 “ 林 ” , 很 可 注 意 。 而 金 抄 作 “ ● ” , 误 。 ( 十 二 ) “ 隽 ” , 各 本 同 ; 明 抄 作 “ □ ” , 误 , 参 看 注 释 【 一 0 】 。 ( 十 三 ) “ 冢 ” , 原 作 “ 家 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 《 风 土 记 》 作 “ 冢 ” , 《 要 术 》 张 步 瀛 校 本 转 录 黄 廷 鉴 所 校 亦 作 “ 冢 ” , 应 是 “ 冢 ” 字 之 误 , 兹 改 正 。 ( 十 四 ) “ 林 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 枚 ” , 应 是 “ 枚 ” 或 “ 株 ” 字 之 误 。 ( 十 五 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 盛 弘 之 《 荆 州 记 》 开 头 是 : “ 临 贺 冬 山 中 有 大 竹 数 十 围 , 高 亦 数 十 丈 ” , 下 文 无 “ 尺 ” 、 “ 高 ” 及 “ 滑 ” 字 , 脱 “ 至 ” 字 , “ 闻 ” 讹 作 “ 间 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 荆 州 记 》 , 文 同 《 要 术 》 , 但 多 脱 误 。 ( 十 六 ) “ 谢 休 ” , 《 御 览 》 引 同 , 疑 “ 谢 沐 ” 之 误 。 《 汉 书 . 地 理 志 》 、 《 后 汉 书 . 郡 国 志 》 、 《 晋 书 . 地 理 志 》 ( 《 百 衲 》 本 及 《 四 部 备 要 》 本 ) , 均 无 “ 谢 休 ” 县 , 概 作 “ 谢 沐 ” 。 而 《 水 经 注 》 卷 三 六 “ 温 水 ” 章 “ 东 北 入 于 郁 ” 下 作 “ 谢 □ ” , 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 注 释 亦 袭 正 文 作 “ 谢 □ ” , 恐 误 。 ( 十 七 ) “ 大 竹 ” , 应 是 “ 竹 大 ” 倒 错 。 渐 西 本 从 吾 点 校 据 另 本 《 类 聚 》 改 为 “ 竹 大 ” 。 ( 十 八 ) “ 长 数 丈 ” , 《 类 聚 》 引 作 “ 数 十 丈 ” , 渐 西 本 据 以 加 “ 十 ” 字 。 ( 十 九 ) “ 极 高 ” , 各 本 及 《 御 览 》 引 均 同 , 但 《 类 聚 》 引 无 “ 高 ” 字 , 可 能 衍 , 渐 西 本 即 据 以 删 去 。 ( 二 十 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ ● 竹 ” 引 《 异 物 志 》 除 同 《 要 术 》 ( “ 柱 榱 ” 作 “ 屋 榱 ” ) 外 , 末 后 尚 有 “ 断 截 便 以 为 栋 梁 , 不 复 加 斤 斧 也 ” 。 “ 榱 ” 音 衰 , 是 屋 椽 , 吾 点 大 概 认 为 和 “ 柱 ” 不 相 称 , 改 为 “ 栋 ” , 渐 西 本 依 着 改 。 ( 二 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 棘 竹 ” 引 作 《 南 州 异 物 志 》 , 只 有 “ 棘 竹 , 节 有 棘 刺 ” 六 字 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 另 引 有 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 是 : “ 宋 昌 县 有 棘 竹 , 长 十 寻 , 大 如 瓮 , 其 间 短 者 , 辄 六 七 丈 也 。 为 竹 丛 薄 , 叶 下 有 钩 刺 , 或 在 条 末 , 如 芒 针 也 。 ” 《 南 越 志 》 这 条 《 御 览 》 亦 有 引 到 , 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 在 ” 作 “ 有 ” ) 。 宋 昌 县 , 南 朝 宋 置 , 在 今 越 南 。 这 是 推 知 沈 怀 远 时 代 的 重 要 依 据 之 一 。 ( 二 二 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 曹 毗 《 湘 表 赋 》 , 文 同 《 要 术 》 , 惟 “ 竹 ” 上 多 “ 其 ” 字 , “ 绀 ” 讹 作 “ 维 ” 。 ( 二 三 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 首 句 作 “ 竹 则 苞 赤 箬 ” , 有 脱 误 , 无 “ 度 世 推 节 , 征 合 实 中 ” 句 , 余 同 《 要 术 》 。 但 无 注 文 。 《 要 术 》 注 文 “ 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 ” , 似 乎 是 说 因 为 正 文 说 着 桃 枝 , 所 以 在 这 里 插 上 几 句 。 如 果 这 样 , 这 个 注 是 后 人 加 添 的 。 ( 二 四 ) “ 苦 ” , 原 作 “ 若 ” , 误 , 兹 改 正 , 参 看 注 释 【 二 二 】 。 ( 二 五 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 所 引 , 误 题 作 《 罗 越 志 》 , 无 “ 寸 ” 字 , “ 丈 ” 作 “ 尺 ” , “ 龙 钟 竹 ” 作 “ 中 龙 ” , 恐 误 , 余 同 《 要 术 》 。 ( 二 六 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 《 河 图 》 , 是 : “ 少 室 之 山 , 大 竹 堪 为 甑 器 。 ” 无 “ 苦 竹 ” 条 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 孝 经 河 图 》 , 所 引 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 甑 器 ” 作 “ 釜 甑 ” ) 。 但 下 面 有 双 行 小 注 : “ 此 竹 亦 爨 器 也 。 安 思 县 多 苦 竹 。 苦 竹 有 四 : 有 青 苦 , 有 白 苦 , 有 紫 苦 , 有 黄 苦 。 ” 正 注 文 有 乖 乱 。 ( 二 七 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 竺 法 真 《 罗 山 疏 》 ( “ 竺 ” 原 讹 作 “ 笙 ” ) 作 : “ 岭 南 道 无 □ ( 按 是 俗 “ 筋 ” 字 ) 竹 , 惟 此 山 有 之 。 其 大 尺 围 , 细 者 色 如 黄 金 , 坚 贞 疏 节 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ □ 竹 ” 引 竺 法 真 《 登 罗 山 疏 》 同 《 类 聚 》 ( “ 岭 ” 讹 作 “ 岸 ” , “ 此 山 ” 作 “ 罗 山 ” ) 。 ( 二 八 ) 《 晋 起 居 注 》 , 已 佚 。 此 条 《 艺 文 类 聚 》 等 未 引 。 惟 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 有 谢 灵 运 《 晋 书 》 一 条 , 年 份 不 同 , 内 容 相 同 而 较 略 : “ 元 康 二 年 春 二 月 , 巴 西 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 亦 引 谢 《 书 》 此 条 , 同 《 初 学 记 》 ( 无 “ 春 二 月 ” , 脱 “ 生 ” 字 ) 。 元 康 是 晋 惠 帝 年 号 , 二 年 是 公 元 二 九 二 年 , 《 要 术 》 引 迳 称 “ 惠 帝 二 年 ” , 则 是 公 元 二 九 一 年 , 比 元 康 二 年 早 一 年 。 《 晋 书 . 五 行 志 》 亦 载 此 事 , 全 文 是 : “ 惠 帝 元 康 二 年 春 , 巴 西 郡 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 , 外 皮 青 , 中 赤 白 , 味 甘 。 ” “ 赤 ” 字 疑 误 。 ( 二 九 ) “ 二 年 ” , 各 本 同 , 金 抄 作 “ 一 年 ” 。 ( 三 十 ) 《 吴 录 》 这 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 一 ) “ 篥 ” , 明 抄 误 作 “ ● ” ; 他 本 从 竹 , 兹 改 正 。 并 参 看 注 释 【 三 四 】 。 ( 三 二 ) 《 临 海 异 物 志 》 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 《 御 览 》 卷 九 六 三 “ 狗 竹 ” 仅 引 有 《 竹 谱 》 一 条 是 : “ 狗 竹 , 节 间 有 毛 。 出 临 海 。 ” 《 竹 谱 》 是 戴 凯 之 《 竹 谱 》 。 今 戴 氏 《 竹 谱 》 称 : “ 狗 竹 有 毛 , 出 诸 东 裔 。 物 类 众 诡 , 干 ( 按 应 是 “ 于 ” 或 “ 云 ” 字 ) 何 不 计 ? ” 自 注 : “ 狗 竹 , 生 临 海 山 中 , 节 间 有 毛 。 见 沈 《 志 》 。 ” “ 临 海 ” 指 沿 海 一 带 , 不 是 地 名 。 “ 沈 《 志 》 ” 有 沈 莹 《 临 海 异 物 志 》 与 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 这 里 是 指 前 者 。 则 《 竹 谱 》 所 引 , 与 《 要 术 》 正 合 , 从 知 《 要 术 》 的 《 临 海 异 物 志 》 , 即 是 沈 莹 《 志 》 。 ( 三 三 ) 连 下 三 面 三 条 , 都 是 《 字 林 》 文 。 《 太 平 御 览 》 等 均 未 引 。 ( 三 四 ) “ ● ” , 各 本 作 “ 茸 ” , 渐 西 本 从 吾 点 校 改 为 “ ● ” 。 《 玉 篇 》 有 “ ● ” 字 , 解 释 是 : “ 竹 也 , 头 有 文 。 ” 兹 据 改 。 ( 三 五 ) “ 竹 浮 有 文 ” , 虽 可 解 释 为 竹 表 面 有 纹 浮 起 , 仍 疑 “ 竹 浮 ” 二 字 是 《 字 林 》 原 有 的 “ ● ” 字 被 拆 开 了 窜 误 入 此 。 《 玉 篇 》 “ ● ” 下 正 是 “ ● ” 字 , 解 释 是 “ 竹 名 ” 。 《 广 韵 》 解 释 是 “ 竹 有 文 者 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 引 张 得 之 称 : “ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 ” 均 无 “ 竹 浮 ” 二 字 。 【 一 】   《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 桂 、 箭 、 射 筒 。 ” 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 桂 竹 , 生 于 始 兴 小 桂 县 , 大 者 围 二 尺 , 长 四 五 丈 。 ” 可 知 《 异 物 志 》 的 “ 桂 竹 ” 即 此 处 “ 筀 竹 ” ( 筀 音 桂 ) , 但 不 是 云 山 “ 桂 竹 ” ( 《 山 海 经 》 另 有 “ 丙 山 筀 竹 ” 条 , 疑 郭 璞 是 注 丙 山 筀 竹 , 非 注 云 山 桂 竹 , 参 看 校 记 ( 二 ) ) 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 桂 竹 , 高 四 五 丈 , 大 者 二 尺 , 围 阔 节 大 , 叶 状 如 甘 竹 而 皮 赤 , 南 康 以 南 所 饶 也 。 《 山 海 经 》 云 : ‘ 灵 原 桂 竹 , 伤 人 则 死 。 ’ 是 桂 竹 有 二 种 , 名 同 实 异 , 其 形 未 详 。 ” 戴 氏 所 记 与 《 异 物 志 》 同 , 但 也 不 是 《 山 海 经 》 云 山 桂 竹 。 始 兴 桂 竹 ( 筀 竹 ) 是 刚 竹 属 的 竹 。 始 兴 郡 , 三 国 吴 置 , 故 治 在 今 广 东 省 曲 江 县 。 “ 南 康 以 南 ” , 即 今 江 西 省 南 康 县 以 南 , 所 指 与 始 兴 郡 地 区 相 符 。 【 二 】   “ 篥 竹 ” , 参 看 注 释 【 三 四 】 。 【 三 】   “ 笻 ” , 读 如 穷 音 。 “ 笻 竹 ” 即 “ 邛 竹 ” , 以 其 产 于 邛 都 , 因 加 竹 头 作 “ 笻 ” 。 笻 竹 可 作 扶 老 杖 , 故 又 名 “ 扶 竹 ” 、 “ 扶 老 竹 ” 。 扶 老 杖 既 由 笻 竹 作 成 , 后 人 因 亦 迳 称 拄 杖 为 “ 笻 ” 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 称 : “ 竹 之 堪 杖 , 莫 尚 于 笻 ” , “ 高 节 实 中 , 状 若 人 刻 , 为 杖 之 极 。 ” 但 邛 都 以 外 也 有 , 《 竹 谱 》 继 称 : “ 岂 必 蜀 壤 , 亦 产 余 邦 , 一 曰 ‘ 扶 老 ’ , 名 实 县 同 ( 意 即 名 悬 实 同 ) 。 ” 【 四 】   邛 都 , 在 今 四 川 省 西 昌 县 。 汉 武 帝 由 于 张 骞 在 大 夏 国 ( 今 阿 富 汗 北 部 ) 见 到 由 印 度 贩 运 过 去 的 我 国 邛 竹 杖 和 蜀 布 , 得 到 启 示 , 开 通 了 由 四 川 通 云 南 的 越 嶲 道 , 就 在 邛 都 建 置 越 嶲 郡 ( 见 《 史 记 》 卷 一 一 六 及 《 汉 书 . 张 骞 传 》 ) 。 又 因 为 唐 蒙 在 广 州 吃 到 由 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) 运 过 来 的 四 川 ● 酱 , 开 通 了 由 川 入 黔 的 牂 牁 道 。 并 于 元 鼎 五 年 ( 公 元 前 一 一 二 年 ) 发 夜 郎 ( 今 贵 州 省 西 部 ) 之 军 , 下 牂 牁 江 , 会 师 于 广 州 ( 见 《 汉 书 . 南 粤 传 》 ) 。 左 思 《 吴 都 赋 》 所 称 : “ 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 ” 即 指 此 二 事 。 【 五 】   “ 篠 ” , 音 小 , 竹 名 , 竹 秆 短 小 , 即 戴 凯 之 《 竹 谱 》 所 谓 : “ 逾 矢 称 大 , 出 寻 为 长 。 ” 因 可 为 箭 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 迳 名 此 竹 为 “ 箭 ” 。 据 沈 括 所 说 , 是 先 有 “ 箭 ” 这 种 竹 , 而 后 称 矢 为 箭 , 《 梦 溪 笔 谈 》 卷 二 二 : “ ‘ 东 南 之 美 , 有 会 稽 之 竹 、 箭 。 ’ 竹 为 竹 , 箭 为 箭 , 盖 二 物 也 。 今 采 ‘ 箭 ’ 以 为 矢 , 而 通 谓 矢 为 箭 者 , 因 其 ‘ 箭 ’ 名 之 也 。 ” 篠 或 箭 是 我 国 特 产 箭 竹 属 的 竹 , 古 时 以 吴 钩 越 箭 并 称 。   “ 簜 ” , 音 荡 , 《 尚 书 . 禹 贡 》 孔 颖 达 疏 引 孙 炎 : “ 竹 阔 节 者 曰 簜 。 ” 【 六 】   “ 箘 ” 音 窘 ; “ □ ” , 音 路 , 也 写 作 “ 簬 ” 。 《 战 国 策 . 赵 策 》 : “ 其 坚 则 箘 簬 之 迳 , 不 能 过 也 。 ” 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 箘 簬 , … … 箭 也 。 ” 《 楚 辞 哀 时 命 》 作 “ □ 簬 ” , 《 吕 氏 春 秋 . 直 谏 》 篇 作 “ 宛 路 ” , 均 同 物 异 字 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 箘 、 □ 二 竹 , 亦 皆 中 矢 , … … 大 较 故 是 会 稽 箭 类 耳 , 皮 特 黑 涩 , 以 此 为 异 。 ” 说 明 箘 、 □ 是 箭 竹 属 的 两 种 竹 , 孔 安 国 注 《 尚 书 . 禹 贡 》 亦 指 明 为 二 种 , 段 玉 裁 说 “ 箘 簬 ” 是 一 种 竹 , 恐 未 必 。 【 七 】   “ ● ” , 音 满 平 声 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ ● 竹 , 皮 青 , 内 白 如 雪 , □ 韧 可 为 索 。 ” 宋 僧 赞 宁 《 笋 谱 》 : “ ● 笋 , 皮 青 而 肉 皙 白 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 蔓 竹 , 生 江 、 广 间 。 … … 紫 脱 , 笋 名 也 。 ” 【 八 】   “ 由 梧 竹 ” , 左 思 《 吴 都 赋 》 作 “ 柚 梧 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 作 “ 由 衙 ” 。 《 竹 谱 》 称 : “ ● 与 由 衙 , 厥 体 俱 洪 , 围 或 累 尺 , ● 实 、 衙 空 。 南 越 之 居 , 梁 柱 是 供 。 ” 《 竹 谱 》 又 引 《 广 志 》 称 : “ 亦 有 生 于 永 昌 郡 。 ” 永 昌 郡 有 今 云 南 省 保 山 县 等 地 。 据 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 四 记 载 “ 由 衙 竹 ” 每 节 生 三 枝 , 有 刺 , 其 小 者 可 种 作 篱 笆 , 故 又 名 “ 笆 竹 ” 。 【 九 】   “ 条 、 干 ” 即 “ 篠 、 簳 ” 。 《 文 选 》 张 衡 《 南 都 ( 指 南 阳 ) 赋 》 : “ 其 竹 … … 则 篠 、 簳 、 箛 、 箠 。 ” “ 簳 ” 音 干 , 是 小 竹 。 【 一 0 】 《 水 经 注 》 “ 沅 水 ” : “ 又 东 至 长 沙 下 隽 县 。 ” 《 后 汉 书 . 马 援 传 》 : “ 军 次 下 隽 。 ” 李 贤 注 : “ 下 隽 , 县 名 , 属 长 沙 国 , 故 城 今 辰 州 沅 陵 县 。 ” 即 今 湖 南 省 沅 陵 县 。 【 一 一 】 此 种 竹 有 斑 点 或 斑 纹 , 移 为 斑 竹 , 由 于 有 如 《 博 物 志 》 所 记 的 传 说 , 又 称 “ 湘 妃 竹 ” 。 《 广 群 芳 谱 》 引 《 临 汉 隐 居 诗 话 》 : “ 竹 有 黑 点 , 谓 之 斑 竹 , 非 也 。 湘 中 斑 竹 方 生 时 , 每 点 上 苔 钱 封 之 甚 固 。 土 人 斫 竹 浸 水 中 , 用 草 穣 洗 去 苔 钱 , 则 紫 晕 斓 斑 可 爱 , 此 真 斑 竹 也 。 ” 【 一 二 】 古 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) , 亦 称 濛 江 , 其 发 源 处 称 濛 潭 , 亦 称 “ 豚 水 ” ( 也 写 作 “ 遯 水 ” ) 。 传 说 竹 王 所 建 的 国 即 “ 夜 郎 国 ” , 见 《 后 汉 书 》 卷 八 六 《 西 南 夷 传 》 。 【 一 三 】 《 风 土 记 》 作 者 晋 周 处 是 阳 羡 县 人 , 即 今 江 苏 省 宜 兴 县 。 【 一 四 】 临 贺 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 故 治 即 今 广 西 壮 族 自 治 区 贺 县 , 靠 近 湖 南 过 上 。 “ 谢 休 县 ” , 应 是 “ 谢 沐 县 ” , 汉 置 , 吴 、 晋 因 之 , 故 治 在 今 湖 南 省 江 永 县 西 南 , 属 临 贺 郡 。 【 一 五 】 “ 弹 棋 ” , 古 代 的 一 种 游 戏 。 《 后 汉 书 . 梁 冀 传 》 李 贤 注 引 《 艺 经 》 : “ 弹 棋 , 两 人 对 局 , 白 黑 棋 各 六 枚 , 先 列 棋 相 当 , 更 先 弹 也 。 其 局 以 石 为 之 。 ” “ 局 ” 是 棋 盘 。 【 一 六 】 “ ● ” , 音 雹 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ ● 实 厚 肥 , 孔 小 , 几 于 实 中 , … … 大 竹 也 。 土 人 用 为 梁 柱 。 ” 并 参 看 注 释 【 八 】 。 【 一 七 】 “ 棘 竹 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 棘 竹 , 生 交 州 诸 郡 。 丛 初 ( 按 应 是 “ 生 ” ) , 有 数 十 茎 。 大 者 二 尺 围 。 肉 至 厚 , 实 中 。 夷 人 破 以 为 弓 。 枝 节 皆 有 刺 , 彼 人 种 以 为 城 , 卒 不 可 攻 。 万 震 《 异 物 志 》 ( 按 即 《 南 州 异 物 志 》 ) 所 ( 谓 ) ‘ 种 为 藩 落 , 阻 过 层 墉 ’ 者 也 。 或 卒 崩 根 出 , 大 如 十 石 物 , 纵 横 相 承 如 縿 车 。 一 名 ‘ 笆 竹 ’ , 见 《 三 仓 》 。 笋 味 落 人 须 发 。 ” 即 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 所 称 “ 味 淡 , 落 人 须 发 ” 的 “ 棘 竹 笋 ” 。 《 礼 记 . 明 堂 位 》 所 谓 “ 越 棘 大 弓 ” , 历 来 都 是 以 “ 戟 ” 释 “ 棘 ” , 但 也 可 能 就 是 拿 这 种 棘 竹 作 大 弓 。   《 诗 经 . 小 雅 . 斯 干 》 “ 如 矢 斯 棘 。 ” 《 韩 诗 》 “ 棘 ” 作 “ 朸 ” 。 二 字 都 是 棱 刺 的 意 思 , 段 玉 裁 并 且 说 “ 朸 ” 是 正 字 , 说 明 “ 棘 ” 即 “ 朸 ” 字 。 就 竹 说 , 从 木 作 “ 朸 ” , 从 竹 则 作 “ 竻 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 卷 四 : “ 竻 竹 , 一 名 ● 竹 , 一 名 答 黎 竹 , 一 名 攡 竹 , 一 名 筥 竹 , 出 广 右 两 江 , 安 南 尤 多 , 即 刺 竹 也 。 南 方 呼 刺 为 竻 。 丛 生 , 大 者 二 尺 围 , 肉 至 厚 , 几 于 实 中 , 被 人 破 以 为 弓 材 。 枝 叶 喜 下 垂 , 自 根 至 梢 , 每 枝 节 间 对 生 二 刺 , 尖 杪 弯 曲 若 钩 。 人 家 环 植 以 为 垣 墙 , 初 植 数 茎 作 一 丛 , 三 五 年 后 枝 蔓 自 相 纠 缠 , 又 多 钩 刺 , 虽 鸡 犬 羔 豚 不 能 迳 入 。 ” 广 东 《 肇 庆 府 志 》 : “ 竻 竹 , 俗 呼 刺 竹 , 有 刺 而 坚 , 可 作 藩 篱 。 ” 清 屈 大 均 《 广 东 新 语 》 : “ 竻 竹 , 一 名 涩 勒 ; 勒 , 刺 也 , 广 东 人 以 刺 为 勒 , 故 又 曰 ‘ 勒 竹 ’ 。 长 芒 ( 刺 毛 ) 密 距 ( 棘 刺 ) , 枝 皆 五 出 如 鸡 足 。 其 材 可 为 桁 桷 。 ” 据 此 , 所 谓 “ 竻 竹 ” 、 “ 勒 竹 ” 或 “ 棘 竹 ” , 具 有 小 枝 短 缩 硬 化 而 为 刺 及 地 下 茎 为 合 轴 型 的 共 同 点 , 是 □ 竹 属 的 竹 , 各 书 描 状 不 尽 相 同 , 似 非 一 种 。 【 一 八 】 “ 筼 筜 ” , 音 云 当 。 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 筼 筜 生 水 边 , 长 数 丈 , 围 一 尺 五 六 寸 , 一 节 相 去 六 七 尺 , 或 相 去 一 丈 。 庐 陵 界 有 之 。 始 兴 以 南 又 多 , 小 桂 夷 人 , 绩 以 为 布 葛 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 桃 枝 、 筼 筜 , 多 植 水 渚 。 ” 《 要 术 》 引 称 “ 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ” , 亦 指 此 竹 宜 植 水 边 。 《 竹 谱 》 又 称 : “ 筼 筜 最 大 , 大 者 中 甑 ” , 则 是 中 空 内 径 宽 大 的 大 型 竹 。 【 一 九 】 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 赤 白 二 竹 , 还 取 其 色 ; 白 薄 而 曲 , 赤 厚 而 直 。 沅 沣 所 丰 , 余 邦 颇 植 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 白 竹 ” 、 “ 乌 竹 ” 、 “ 乌 □ 竹 ” 。 古 所 谓 “ 乌 竹 ” , 不 等 于 现 在 的 乌 竹 。 【 二 0 】 “ 实 中 ” , 指 实 心 的 竹 。 “ 绀 族 ” , 指 绀 色 的 竹 类 , 如 《 竹 谱 》 有 “ 殷 肠 竹 ” , 殷 色 即 是 绀 色 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 紫 竹 ” 。 所 谓 “ 绀 族 ” , 当 属 此 类 。   本 段 “ 筼 筜 、 白 乌 , 实 中 、 绀 族 ” 二 句 , 筼 筜 是 空 心 大 竹 , 和 “ 实 中 ” 相 对 ; 白 、 乌 指 颜 色 , 和 绀 色 相 对 。 下 面 四 句 则 分 述 宜 于 水 生 或 陆 生 的 生 长 特 性 。 【 二 一 】 “ 萋 蒨 ” , 音 妻 倩 ; “ 薆 逮 ” , 音 爱 代 , 都 是 形 容 竹 丛 的 荫 深 密 茂 。 【 二 二 】 “ 苞 ” , 指 冬 笋 。 刘 渊 林 注 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 “ 苞 笋 ” : “ 冬 笋 也 ” 。 出 合 浦 。 其 味 美 于 春 夏 时 笋 也 。 ” 字 亦 作 “ 笣 ” , 《 集 韵 》 : “ 竹 名 , 出 荔 浦 , 其 笋 冬 生 。 ” 荔 浦 冬 笋 的 最 早 记 载 , 见 于 《 东 观 汉 记 . 马 援 传 》 ( 见 “ 笋 〔 五 二 〕 ” 校 记 ( 四 ) ) 。   《 要 术 》 下 文 引 《 孝 经 河 图 》 载 苦 竹 有 “ 紫 苦 者 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 苦 竹 , 有 白 有 紫 。 ” 《 要 术 》 原 作 “ 赤 若 ” , 显 系 “ 赤 苦 ” 之 误 。 赤 苦 笋 和 甜 冬 笋 相 对 , 都 讲 味 道 , 是 一 组 ; 下 文 “ 缥 箭 、 斑 弓 ” , 缥 是 青 白 色 , 缥 色 的 箭 竹 和 斑 纹 的 弓 竹 相 对 , 是 另 一 组 , 都 讲 用 途 。 【 二 三 】 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 《 云 南 记 》 : “ 云 南 有 实 心 竹 , 文 采 班 駮 , … … 其 土 以 为 枪 干 。 ” 这 里 “ 斑 弓 ” , 即 是 取 斑 竹 为 弓 。 【 二 四 】 “ 度 世 ” 、 “ 征 合 ” 不 是 竹 名 。 “ 度 世 推 节 ” , 意 谓 处 世 要 推 尚 “ 气 节 ” , 如 竹 之 有 节 。 “ 征 合 实 中 ” , “ 征 合 ” 是 征 战 合 宜 的 意 思 , 指 作 武 器 要 用 实 心 的 竹 。 刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 引 《 异 物 志 》 : “ 箭 竹 , 细 小 而 劲 实 ” ; 棘 竹 也 是 实 中 , 宜 于 “ 破 以 为 弓 ” ( 见 注 释 【 一 七 】 ) ; 篥 竹 “ 实 中 劲 强 ” , 用 以 为 矛 ( 见 注 释 【 三 四 】 ) ; 云 南 有 实 心 斑 竹 , 用 以 作 枪 干 ( 见 注 释 【 二 三 】 ) ; 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ 利 竹 , … … 实 中 , 坚 韧 ” , 也 是 武 器 竹 。 【 二 五 】 清 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 三 记 载 有 “ 筼 筜 竹 ” 称 : “ 苍 按 … … 顺 昌 筼 筜 铺 , 亦 以 此 竹 得 名 。 ” 【 二 六 】 “ 缃 ” 是 浅 黄 色 , 也 指 黄 而 带 褐 色 。 “ 箬 ” , 这 里 指 笋 箨 , 不 是 箬 竹 。 “ 彤 ” 是 赤 色 。 “ 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 ” , 描 写 笋 和 竹 各 种 不 同 的 颜 色 。 【 二 七 】 “ □ ” , 音 留 。 竹 □ , 竹 鼠 属 , 专 吃 竹 和 芦 苇 等 的 根 。 这 里 是 以 竹 □ 释 “ 育 虫 ” 。 但 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 五 “ □ □ ” 条 下 在 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 后 说 : “ 又 ● 竹 , 竹 中 生 虫 , 长 则 咬 节 而 出 。 所 云 ‘ 育 虫 ’ , 乃 指 ● 竹 、 桃 枝 竹 。 ” 卷 三 记 载 “ 桃 枝 竹 ” 则 称 : “ 漳 州 、 福 宁 、 延 平 皆 产 之 。 笋 皮 有 毛 虫 聚 焉 , 不 宜 食 。 ” 【 二 八 】 《 水 经 注 》 卷 二 一 “ 汝 水 ” 章 “ 又 东 南 过 平 兴 县 南 ” 下 记 载 : “ 昔 费 长 房 为 市 吏 , 见 王 壶 公 悬 壶 郡 市 。 ” 费 长 房 , 东 汉 汝 南 ( 今 河 南 汝 南 县 ) 人 , 《 后 汉 书 》 有 传 。 【 二 九 】 少 室 山 , 今 河 南 省 嵩 山 的 西 峰 。 其 东 峰 名 太 室 山 , 古 因 亦 迳 称 嵩 山 为 太 室 山 。 【 三 0 】 安 思 县 , 未 详 , 疑 有 误 。 汉 有 安 次 县 , 在 今 河 北 省 安 次 县 ; 南 朝 宋 有 安 始 县 , 在 今 广 西 壮 族 自 治 区 ; 汉 有 安 昌 县 , 在 嵩 山 附 近 。 【 三 一 】 《 广 雅 》 卷 三 《 释 诂 》 : “ 肖 、 似 、 丑 , 类 也 。 ” 同 类 叫 做 “ 丑 ” 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 谢 灵 运 《 山 居 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 四 苦 齐 味 ” , 就 是 下 文 的 四 种 苦 竹 。 【 三 二 】 “ 筋 竹 色 如 黄 金 ” , 当 即 金 竹 。 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 金 竹 , 生 江 浙 间 , 一 如 淡 竹 , 高 不 过 一 二 丈 , 其 枝 竿 黄 净 如 真 金 , 故 名 。 竺 法 真 《 罗 浮 山 疏 》 曰 : ‘ 罗 浮 山 有 竹 , 色 如 黄 金 。 ’ ” 【 三 三 】 巴 西 郡 , 东 汉 末 刘 璋 置 , 晋 仍 之 , 故 治 在 今 四 川 省 阆 中 县 。 【 三 四 】 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 篻 、 簩 有 丛 ” 。 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 篻 竹 , 大 如 戟 槿 ( 即 戟 柄 ) , 实 中 劲 强 , 交 趾 人 锐 以 为 矛 , 甚 利 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 筋 竹 为 矛 , 称 利 海 表 , 槿 乃 其 干 , 刃 即 其 杪 。 生 于 日 南 , 别 名 为 ‘ 篥 ’ 。 ” 自 注 : “ 筋 竹 , 长 二 丈 许 , 围 数 寸 , 至 坚 利 。 南 土 以 为 矛 。 ” 说 明 篻 竹 、 簩 竹 都 是 地 下 茎 合 轴 型 作 灌 木 状 丛 生 的 竹 , 而 篥 竹 又 名 “ 筋 竹 ” , 此 “ 筋 竹 ” 与 上 文 罗 浮 山 “ 筋 竹 ” 同 名 异 类 。 但 《 要 术 》 引 《 吴 录 》 作 “ 篥 竹 ” , “ 篥 ” 疑 “ 篻 ” 之 讹 , 从 音 韵 , 从 字 义 ( 篥 由 棘 、 竻 孳 生 , 篻 由 剽 利 得 义 ) , 从 各 书 所 描 状 , 似 均 应 作 “ 篻 ” 。   刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 的 “ 簩 ” 引 《 异 物 志 》 : “ 簩 竹 , 有 毒 , 夷 人 以 为 弧 ( 弓 类 ) , 刺 兽 中 之 则 必 死 。 ” 《 要 术 》 引 《 山 海 经 》 郭 璞 注 有 “ 篥 竹 ” , 篥 、 簩 双 声 , 疑 郭 注 “ 篥 竹 ” 是 “ 簩 竹 ” 的 转 音 异 写 。 【 三 五 】 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ 狗 竹 , 出 临 海 郡 , 围 三 寸 , 节 间 有 毛 。 三 月 , 笋 可 食 。 ” 【 三 六 】 “ ● ” , 音 茸 , 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ ● 竹 , 在 处 敷 粉 , 头 有 父 文 。 … … 父 文 , 犹 花 文 也 。 ” 【 三 七 】 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ ● 竹 , 生 广 西 、 安 南 , 邕 州 昆 仑 关 中 尤 多 。 张 得 之 《 谱 》 云 : ‘ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 每 节 生 三 枝 , 枝 叶 秀 媚 , 婆 娑 可 爱 , 一 如 苦 竹 。 大 者 可 为 柱 , 小 者 亦 堪 杂 用 。 ’ ” 【 三 八 】 “ ● ” , 音 吝 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 粼 , 坚 中 ” , 所 指 相 同 。     笋 五 二《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 一 ) : “ 和 之 美 者 , 越 □ 之 箘 。 ” 高 诱 注 曰 : “ 箘 , 竹 笋 也 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 二 ) : “ 鄱 阳 【 一 】 有 笋 竹 , 冬 月 生 。 ”《 笋 谱 》 曰 ( 三 ) : “ 鸡 胫 竹 , 笋 肥 美 。 ”《 东 观 汉 记 》 曰 ( 四 ) : “ 马 援 至 荔 浦 【 二 】 , 见 冬 笋 名 ‘ 苞 ’ 【 三 】 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 苞 橘 柚 ( 五 ) , 疑 谓 是 ( 六 ) 也 。 其 味 美 于 春 夏 。 ’ ” ( 一 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 , “ 越 □ 之 箘 ” 作 “ 越 骆 之 菌 ” 。 “ 箘 ” , 高 诱 注 亦 作 “ 菌 ” , 二 字 古 通 。 高 诱 注 : “ 越 骆 , 国 名 。 ” 但 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 吕 氏 春 秋 》 作 “ 骆 越 ” 。 骆 越 在 今 贵 州 省 西 南 部 一 带 地 方 。 ( 二 )   《 吴 录 》 此 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   最 早 的 《 笋 谱 》 是 宋 僧 赞 宁 写 的 , 较 《 要 术 》 时 代 很 晚 。 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 有 “ 鸡 颈 竹 , 笋 肥 美 ” , 和 这 条 相 同 , 这 里 《 笋 谱 》 疑 《 竹 谱 》 之 误 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 鸡 胫 , 篁 竹 之 类 , 纤 细 , 大 者 不 过 如 指 。 疏 叶 黄 皮 , 彊 脆 无 所 堪 施 。 笋 美 , 青 斑 色 绿 。 沿 江 ( 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 引 作 “ 江 东 ” ) 山 岗 所 饶 也 。 ” “ 胫 ” , 宋 吴 仁 杰 《 离 骚 草 木 疏 》 卷 四 “ 篁 ” 引 《 竹 谱 》 同 , 《 要 术 》 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 作 “ 颈 ” , 《 御 览 》 引 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 东 观 汉 记 》 卷 一 二 《 马 援 传 》 , 所 记 是 : “ 援 好 事 , 至 荔 浦 , 见 冬 笋 , 名 曰 ‘ 苞 笋 ’ 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 包 橘 柚 , 疑 谓 是 也 。 其 味 美 于 春 夏 笋 。 ’ ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 笋 ” 引 《 东 观 汉 记 》 同 《 要 术 》 , 惟 “ 苞 ” 均 作 “ 笣 ” , 二 字 通 用 , 上 一 “ 笣 ” 字 及 “ 春 夏 ” 下 均 多 “ 笋 ” 字 , 则 与 《 东 观 汉 记 》 相 同 。 ( 五 )   《 尚 书 . 禹 贡 》 : “ 扬 州 , … … 厥 包 橘 柚 , 锡 贡 。 ” ( 六 )   “ 谓 是 ” , 金 抄 、 明 抄 作 “ 是 谓 ” , 兹 从 他 本 及 《 东 观 汉 记 》 作 “ 谓 是 ” ( 《 御 览 》 卷 九 六 三 引 《 东 观 汉 记 》 同 ) 。 【 一 】   鄱 阳 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 郡 治 在 今 江 西 省 波 阳 县 。 【 二 】   荔 浦 , 今 广 西 壮 族 自 治 区 荔 浦 县 。 【 三 】   “ 苞 ” , 指 冬 笋 。     荼 五 三《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 荼 【 一 】 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 。 ”《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 山 田 苦 菜 甜 , 所 谓 ‘ 菫 【 二 】 、 荼 如 饴 ( 三 ) ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 荼 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 ” 是 郭 璞 注 。 ( 二 )   《 诗 经 . 唐 风 . 采 苓 》 “ 采 苦 采 苦 ” 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 苦 菜 , 生 山 田 及 泽 中 , 得 霜 甜 脆 而 美 , 所 谓 ‘ 菫 、 荼 如 饴 ’ 。 ” 《 诗 义 疏 》 文 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   “ 菫 、 荼 如 饴 ” , 《 诗 经 . 大 雅 . 绵 》 的 一 句 。 【 一 】   “ 荼 ” , 苦 菜 , 该 是 菊 科 苦 苣 菜 属 和 莴 苣 属 的 植 物 , 并 参 看 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 注 释 【 一 】 。 该 篇 有 “ ● ” 和 “ 白 ● ” , 但 没 有 苦 菜 。 《 要 术 》 列 苦 菜 于 本 卷 , 或 系 由 于 “ 非 人 力 所 种 ” 而 附 此 , 但 卷 六 《 养 鹅 鸭 》 篇 提 到 用 苦 菜 作 饲 料 。 【 二 】   这 里 的 “ 菫 ” , 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 啮 , 苦 菫 ” , 也 就 是 《 说 文 》 的 “ 菫 ” 。 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 是 记 述 周 的 祖 先 古 公 □ 父 由 豳 迁 移 到 周 原 , 采 食 野 生 的 苦 菫 、 苦 荼 , 觉 有 甘 味 , 就 在 那 里 定 居 下 来 , 进 行 开 发 。 但 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 《 尔 雅 . 释 草 》 的 另 一 条 “ 芨 , 菫 草 ” 即 乌 头 以 释 “ 菫 ” , 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 又 承 乌 头 之 说 引 回 《 诗 经 》 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 以 释 《 尔 雅 》 的 乌 头 。 乌 头 是 毒 草 , 怎 能 当 作 “ 如 饴 ” 的 菜 吃 ? 孔 疏 邢 疏 均 误 。     蒿 五 四《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蒿 , 菣 【 一 】 也 。 ” “ 蘩 , 皤 蒿 【 二 】 也 。 ” 注 云 : “ 今 人 呼 青 蒿 香 、 中 炙 啖 【 三 】 者 为 菣 。 ” “ 蘩 , 白 蒿 。 ”《 礼 外 篇 》 曰 ( 二 ) : “ 周 时 德 泽 洽 和 , 蒿 茂 大 , 以 为 宫 柱 【 四 】 , 名 曰 ‘ 蒿 宫 ’ 。 ”《 神 仙 服 食 经 》 曰 : “ ‘ 七 禽 方 ’ , 十 一 月 采 旁 音 彭 ( 三 ) 勃 。 旁 勃 , 白 蒿 也 。 白 兔 食 之 , 寿 八 百 年 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 蘩 , 皤 蒿 。 蒿 , 菣 。 ” 二 条 连 文 。 《 要 术 》 大 概 为 配 合 标 题 倒 过 来 。 郭 璞 注 “ 皤 蒿 ” , 迳 在 其 下 , 只 “ 白 蒿 ” 二 字 , 《 要 术 》 因 为 拆 开 引 郭 注 , 不 得 不 加 “ 繁 ” 字 ; 注 “ 菣 ” , 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   引 《 礼 外 篇 》 语 在 《 大 戴 礼 记 . 明 堂 》 篇 ( 隋 唐 以 后 自 《 盛 德 》 篇 析 出 ) , 文 字 同 。 戴 德 在 整 编 《 大 戴 礼 记 》 时 大 概 有 《 内 、 外 篇 》 之 分 , 《 明 堂 》 列 于 《 外 篇 》 , 故 《 要 术 》 标 称 为 礼 外 篇 。 ( 三 )   “ 彭 ” , 金 抄 作 “ ● ” , 误 ; 他 本 作 “ 旁 ” , 则 与 本 字 同 , 亦 误 ( 渐 西 本 则 改 本 字 为 “ 蒡 ” ) ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 青 蒿 ” 引 正 文 作 “ 彭 勃 ” , “ 彭 ” 正 是 “ 旁 ” 的 同 音 字 , 兹 参 照 金 抄 改 作 “ 彭 ” 。 【 一 】   “ 菣 ” , 读 如 郡 音 , 是 菊 科 的 青 蒿 , 也 叫 “ 香 蒿 ” 。 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 孙 炎 : “ 荆 楚 之 间 , 谓 蒿 为 菣 。 ” 并 参 看 注 释 【 三 】 。 【 二 】   “ 皤 ” , 音 婆 , “ 皤 蒿 ” , 即 菊 科 的 白 蒿 。 【 三 】   古 时 以 青 蒿 与 白 蒿 为 食 物 , 记 载 颇 多 。 《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 : “ 食 野 之 蒿 。 ” 据 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 即 是 青 蒿 , 并 说 : “ 荆 豫 之 间 汝 南 、 汝 阴 , 皆 云 菣 也 。 ” 至 南 北 朝 时 , 还 作 为 菜 吃 , 《 神 农 本 草 经 . 草 蒿 》 陶 弘 景 注 : “ 即 今 青 蒿 , 人 亦 取 杂 香 菜 食 之 。 ” 这 里 郭 璞 所 称 “ 中 炙 啖 ” 的 吃 法 , 宋 苏 颂 《 图 经 本 草 》 记 载 有 一 种 炙 饮 法 : “ 干 者 炙 作 饮 , 香 尤 佳 。 ” 宋 寇 宗 奭 《 本 草 衍 义 》 : “ 青 蒿 , … … 人 剔 以 为 蔬 。 ” 可 见 一 直 到 宋 代 还 在 吃 。 至 于 吃 白 蒿 , 很 早 就 用 作 祭 品 和 腌 作 菹 菜 吃 。 《 大 戴 礼 记 . 夏 小 正 》 : “ 繁 , 旁 勃 也 。 … … 豆 实 也 。 ” 《 诗 经 . 召 南 . 采 蘩 》 : “ 于 以 采 蘩 。 ” 郑 玄 笺 : “ 以 豆 荐 蘩 菹 。 ” 《 尔 雅 》 “ 蘩 , 皤 蒿 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 白 蒿 , 春 始 生 , 及 秋 香 美 , 可 生 食 , 又 可 蒸 。 一 名 游 胡 , 北 海 人 谓 之 旁 勃 。 ” 至 唐 还 在 作 菹 菜 吃 , 唐 孟 诜 《 食 疗 本 草 》 : “ 白 蒿 , … … 其 叶 生 挼 , 醋 腌 之 为 菹 , 甚 益 人 。 ” 《 要 术 》 中 关 于 蒿 的 利 用 , 也 有 煮 青 蒿 汁 浇 在 菹 菜 中 的 ( 如 《 食 经 》 ) 。 其 他 如 用 蒿 叶 揩 拭 猪 肉 , 杂 和 在 红 米 中 舂 米 , 用 青 蒿 罨 女 曲 ( 《 食 次 》 ) 等 , 虽 然 不 是 直 接 吃 蒿 , 至 少 也 还 不 嫌 蒿 的 特 殊 气 味 。 此 外 则 用 为 盛 器 、 调 色 剂 等 。 列 表 如 下 : 种 类 用 途 - - 食 用 用 途 - - 杂 用 所 见 篇 目 青 蒿 作 菹 菜 “ 以 青 蒿 … … 作 麻 沸 汤 浇 之 。 ”   卷 九 《 作 菹 藏 生 菜 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 作 酢 菹 法 。 ” 青 蒿 作 女 曲 “ 以 青 蒿 上 下 奄 之 。 ”   同 上 篇 , 引 《 食 次 》 作 “ 女 曲 ” 青 蒿   作 润 发 油 及 面 脂 , 下 “ 青 蒿 以 发 色 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 合 、 香 泽 法 ” 以 及 “ 合 面 脂 法 ” 蒿 舂 红 米 “ 米 里 着 蒿 叶 一 把 , 白 盐 一 把 , 合 ● 之 。 ”   卷 九 《 □ 饭 》 篇 “ 治 旱 稻 赤 米 令 饭 白 法 ” 蒿 “ ● 豚 令 净 , … … 蒿 叶 揩 洗 。 ”   卷 八 《 菹 绿 》 篇 “ 白 瀹 豚 法 ” 蒿 麦 “ 蒿 艾 箪 盛 之 良 , 以 蒿 艾 蔽 窖 埋 之 亦 佳 。 ”   卷 二 《 大 小 麦 》 篇 蒿 胡 荽 子 “ 作 蒿 ● 盛 之 。 ”   卷 三 《 种 胡 荽 》 篇 蒿   作 砧 木 用 的 杜 梨 , “ 高 作 蒿 箪 盛 杜 。 ” 卷 四 《 插 梨 》 篇 蒿   地 黄 染 黄 色 , “ … … 蒿 灰 等 物 , 皆 得 用 之 。 ” 卷 三 《 杂 说 》 篇 “ 河 东 染 御 黄 法 ” 蒿   作 臙 脂 以 “ 蒿 作 灰 , 以 汤 淋 取 清 汁 揉 花 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 燕 脂 法 ” 蒿   作 润 肤 剂 “ 取 猪 ● 一 具 , 合 蒿 叶 于 好 酒 中 痛 挼 。 ” 同 上 篇 “ 合 手 药 法 ” 蒿   治 铁 锅 不 褪 黑 色 , “ 以 蒿 三 遍 净 洗 。 ” 卷 九 《 醴 酪 》 篇 “ 治 釜 令 不 渝 法 ” 蓬 蒿   蚕 上 山 “ 以 大 科 蓬 蒿 为 薪 ” , “ 蓬 蒿 蔟 亦 良 。 ” 卷 五 《 种 桑 柘 》 篇 “ 养 蚕 法 ”棋牌60游戏下载卷 第 十 下

棋牌60游戏下载“ 临 贺 谢 休 ( 十 六 ) 县 【 一 四 】 东 山 有 大 竹 ( 十 七 ) 数 十 围 , 长 数 丈 ( 十 八 ) 。 有 小 竹 生 旁 , 皆 四 五 尺 围 。 下 有 盘 石 , 径 四 五 丈 , 极 高 ( 十 九 ) , 方 正 青 滑 , 如 弹 棋 局 。 【 一 五 】 两 竹 屈 垂 , 拂 扫 其 上 , 初 无 尘 秽 。 未 至 数 十 里 , 闻 风 吹 此 竹 , 如 箫 管 之 音 。 ”《 异 物 志 》 曰 ( 二 十 ) : “ 有 竹 曰 ‘ ● ’ 【 一 六 】 , 其 大 数 围 , 节 间 相 去 局 促 , 中 实 满 坚 强 , 以 为 柱 榱 。 ”《 南 方 异 物 志 》 曰 ( 二 一 ) : “ 棘 竹 【 一 七 】 , 有 刺 , 长 七 八 丈 , 大 如 瓮 。 ”曹 毗 《 湘 中 赋 》 曰 ( 二 二 ) : “ 竹 则 筼 筜 【 一 八 】 、 白 、 乌 【 一 九 】 , 实 中 、 绀 族 【 二 0 】 。 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ; 萋 蒨 陵 丘 , 薆 逮 【 二 一 】 重 谷 。 ”王 彪 之 《 闽 中 赋 》 曰 ( 二 三 ) : “ 竹 则 苞 甜 、 赤 苦 ( 二 四 ) 【 二 二 】 , 缥 箭 、 斑 弓 【 二 三 】 。 度 世 推 节 , 征 合 实 中 【 二 四 】 。 筼 筜 【 二 五 】 函 人 , 桃 枝 育 虫 。 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 【 二 六 】 。 ” “ 筼 筜 竹 , 节 中 有 物 , 长 数 寸 , 正 似 世 人 形 , 俗 说 相 传 云 ‘ 竹 人 ’ , 时 有 得 者 。 育 虫 , 谓 竹 □ 【 二 七 】 , 竹 中 皆 有 耳 。 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 。 ”《 神 仙 传 》 曰 : “ 壶 公 欲 与 费 长 房 【 二 八 】 俱 去 , 长 房 畏 家 人 觉 。 公 乃 书 一 青 竹 , 戒 曰 : ‘ 卿 可 归 家 称 病 , 以 此 竹 置 卿 卧 处 , 默 然 便 来 还 。 ’ 房 如 言 。 家 人 见 此 竹 , 是 房 尸 , 哭 泣 行 丧 。 ”《 南 越 志 》 云 ( 二 五 ) : “ 罗 浮 山 生 竹 , 皆 七 八 寸 围 , 节 长 一 二 丈 , 谓 之 ‘ 龙 钟 竹 ’ 。 ”《 孝 经 河 图 》 曰 ( 二 六 ) : “ 少 室 之 山 【 二 九 】 , 有 爨 器 竹 , 堪 为 釜 甑 。 ”“ 安 思 县 【 三 0 】 多 苦 竹 , 竹 之 丑 【 三 一 】 有 四 : 有 青 苦 者 , 白 苦 者 , 紫 苦 者 , 黄 苦 者 。 ”竺 法 真 《 登 罗 浮 山 疏 》 曰 ( 二 七 ) : “ 又 有 筋 竹 , 色 如 黄 金 【 三 二 】 。 ”《 晋 起 居 注 》 曰 ( 二 八 ) : “ 惠 帝 二 年 ( 二 九 ) , 巴 西 郡 【 三 三 】 竹 生 紫 色 花 , 结 实 如 麦 , 皮 青 , 中 米 白 , 味 甘 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 三 十 ) : “ 日 南 有 篥 ( 三 一 ) 竹 【 三 四 】 , 劲 利 , 削 为 矛 。 ”《 临 海 异 物 志 》 曰 ( 三 二 ) : “ 狗 竹 【 三 五 】 , 毛 在 节 间 。 ”《 字 林 》 曰 ( 三 三 ) : “ ● ( 三 四 ) 【 三 六 】 , 竹 , 头 有 父 文 。 ”“ ● 【 三 七 】 音 模 , 竹 , 黑 皮 , 竹 浮 有 文 ( 三 五 ) 。 ”“ ● 音 感 , 竹 , 有 毛 。 ”“ ● 【 三 八 】 力 印 切 , 竹 , 实 中 。 ” ( 一 )   本 目 内 文 字 , 金 抄 颇 多 脱 误 , 并 有 错 叶 。 其 为 明 显 错 脱 者 , 不 作 校 记 ; 或 有 异 文 , 标 出 作 参 考 。 ( 二 )   此 条 摘 引 自 《 山 海 经 . 西 山 经 》 , 无 “ 竹 ” 字 。 “ 云 山 ” 条 摘 引 自 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 二 经 ” 。 小 注 是 郭 璞 注 , “ 始 兴 郡 ” 下 有 “ 桂 阳 县 ” ; “ 交 址 ” 上 有 “ 又 ” 字 , 应 有 ; “ 似 ” 作 “ 以 ” , 则 “ 锐 以 刺 虎 ” 为 句 , 《 要 术 》 似 误 。 “ 龟 山 ” 条 同 出 “ 中 次 十 二 经 ” , 即 在 云 山 条 下 面 。 郭 璞 注 是 : “ 邛 竹 也 。 高 节 实 中 , 中 杖 也 , 名 之 ‘ 扶 老 竹 。 ’ ” 又 龟 山 条 下 是 “ 丙 山 ” 条 , 《 山 海 经 》 文 是 : “ … … 丙 山 , 多 筀 竹 。 ” 云 山 、 龟 山 、 丙 山 三 条 挨 在 一 起 , 疑 郭 注 “ 筀 竹 ” 云 云 , 应 在 丙 山 “ 筀 竹 ” 下 , 《 山 海 经 》 原 书 已 有 窜 误 。 ( 三 )   《 山 海 经 》 无 “ 竹 ” 字 。 《 尚 书 . 顾 命 》 : “ 敷 重 篾 席 。 ” 孔 安 国 注 : “ 篾 , 桃 枝 竹 。 ” 指 “ 桃 枝 ” 为 竹 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 桃 枝 , 四 寸 有 节 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 桃 枝 , 节 间 相 去 多 四 寸 。 ” 郭 璞 又 注 《 山 海 经 》 此 处 “ 钩 端 ” 为 “ 桃 枝 属 ” 。 说 明 郭 璞 认 为 钩 端 、 桃 枝 都 是 竹 类 。 早 于 贾 思 勰 的 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 山 海 经 》 亦 无 “ 竹 ” 字 , 因 此 戴 凯 之 不 同 意 郭 璞 以 《 山 海 经 》 、 《 尔 雅 》 的 “ 桃 枝 ” 为 竹 的 说 法 。 他 说 : “ 桃 枝 ( 竹 ) , 皮 赤 , 编 之 滑 劲 , 可 以 为 席 , 《 顾 命 》 篇 所 谓 ‘ 篾 席 ’ 者 也 。 《 尔 雅 . 释 草 》 云 , 四 寸 一 节 为 桃 枝 , 郭 注 云 , 竹 四 寸 一 节 为 桃 枝 。 余 之 所 见 , 桃 枝 竹 , 节 短 者 不 兼 寸 , 长 者 或 逾 尺 , 豫 章 遍 有 之 , 其 验 不 远 也 。 恐 《 尔 雅 》 所 载 草 属 ( 按 因 《 尔 雅 》 列 在 《 释 草 篇 》 ) , 自 别 有 桃 枝 , 不 必 是 竹 。 郭 注 加 ‘ 竹 ’ 字 ( 按 今 本 郭 注 无 “ 竹 ” 字 ) , 取 之 谬 也 。 《 山 海 经 》 云 , 其 木 有 桃 枝 、 剑 端 ( 按 “ 剑 ” 应 作 “ 钩 ” ) , 又 《 广 志 . 层 木 》 篇 云 , 桃 枝 出 朱 提 郡 , 曹 爽 所 用 者 也 , 详 察 其 形 , 宁 近 于 木 也 。 … … 《 经 》 、 《 雅 》 所 说 二 族 ( 按 指 《 山 海 经 》 所 指 是 木 类 , 《 尔 雅 》 所 指 是 草 类 ) , 决 非 作 席 者 矣 。 ” 惟 《 山 海 经 》 虽 有 称 桃 枝 、 钩 端 为 木 或 草 的 ( 《 中 山 经 》 “ 中 次 八 经 ” : “ 骄 山 … … 其 木 … … 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 龙 山 … … 其 草 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 中 次 九 经 ” : “ 高 梁 之 山 , … … 其 木 多 桃 枝 、 钩 端 ” ) , 但 古 人 对 于 竹 , 或 称 为 木 , 或 称 为 草 , 原 无 一 定 , 即 在 《 山 海 经 》 本 身 , 也 是 这 样 , 例 如 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 一 经 ” : “ 求 山 … … 其 木 … … 多 ● ” , “ 中 次 十 二 经 ” : “ 暴 山 … … 其 木 多 … … 竹 箭 、 ● 、 箘 ” , 及 多 处 称 “ 其 草 多 竹 ” 。 因 此 这 里 的 桃 枝 、 钩 端 , 仍 应 是 竹 类 , 《 广 雅 . 释 草 》 : “ ● ● , 桃 支 也 ” , 也 直 指 二 者 为 竹 名 。 戴 凯 之 所 见 , 或 系 别 一 种 竹 而 同 名 者 。 ( 四 )   《 汉 书 》 无 此 语 ; 下 条 “ □ 竹 ” , 才 出 于 《 汉 书 》 注 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 “ 竹 ” 引 《 广 志 》 有 和 这 条 相 同 的 内 容 , 是 : “ 汉 竹 , 大 者 一 节 受 一 斛 , 小 者 数 升 , 为 椑 榼 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 汉 竹 ” 引 《 广 志 》 : “ 永 昌 有 汉 竹 , 围 三 尺 余 。 ” 刚 巧 可 以 和 《 初 学 记 》 所 引 连 缀 成 章 。 《 要 术 》 此 条 应 出 自 《 广 志 》 , 应 作 “ 汉 竹 , 大 者 … … ” , “ 书 ” 字 因 下 条 引 《 汉 书 》 而 衍 。 由 于 “ 汉 竹 ” 与 “ 《 汉 书 》 ” 缠 错 之 后 , 《 广 志 》 的 书 名 被 夺 去 , 而 《 汉 书 》 则 窜 列 于 上 代 替 了 《 广 志 》 。 又 《 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 此 条 竟 同 《 要 术 》 ( 连 “ 柙 音 匣 ” 都 一 样 ) 亦 题 作 《 汉 书 》 , 当 系 根 据 《 要 术 》 转 录 , 并 非 采 自 原 书 。 ( 五 )   “ 柙 ” 与 “ 匣 ” 通 , 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 作 “ 椑 ” , 应 是 “ 椑 ” 字 之 误 。 按 椑 , 音 脾 , 《 说 文 》 : “ 圜 榼 也 。 ” 颜 师 古 注 《 急 就 篇 》 “ 榼 椑 ” : “ 榼 , 盛 酒 之 器 ; … … 椑 , 圆 榼 也 。 ” 此 处 是 指 一 节 圆 竹 筒 的 容 量 , 并 没 有 说 作 成 匣 , 字 应 作 “ 椑 ” 。 “ 音 匣 ” 是 后 人 将 错 就 错 误 注 的 。 ( 六 )   此 条 不 见 《 汉 书 》 本 文 , 而 见 于 《 汉 书 》 注 。 《 汉 书 . 张 骞 传 》 : “ 臣 在 大 夏 时 , 见 邛 竹 杖 、 蜀 布 。 ” 颜 师 古 注 引 臣 瓒 : “ 邛 , 山 名 , 生 此 竹 , 高 节 , 可 作 杖 。 ” 《 史 记 》 卷 一 一 六 裴 骃 《 集 解 》 引 瓒 : “ 邛 , 山 名 。 此 竹 节 高 实 中 , 可 作 杖 。 ” 均 无 “ 所 谓 邛 竹 ” 句 , 可 能 《 要 术 》 所 引 , 非 出 瓒 注 。 ( 七 )   此 条 摘 引 自 《 尚 书 . 禹 贡 》 篇 。 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” 。 此 字 古 代 或 从 木 ( 如 《 尔 雅 . 释 地 》 即 作 “ 杨 州 ” ) , 兹 仍 其 旧 。 注 是 孔 安 国 注 。 “ 篠 、 簜 ” 的 注 文 在 《 禹 贡 》 的 上 文 “ 篠 簜 既 敷 ” 句 下 , 文 同 。 “ 箘 、 □ ” 的 注 文 是 : “ 箘 、 □ , 美 竹 ; 楛 , 中 矢 干 : 三 物 皆 出 云 梦 之 泽 。 ” 箘 、 □ 是 二 种 竹 。 “ 楛 ” 不 是 竹 , 《 要 术 》 未 引 。 ( 八 )   “ 竹 箭 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 等 作 “ 竹 箘 ” , 金 抄 作 “ 竹 前 ” , 渐 西 本 改 作 “ 箭 竹 ” 。 按 《 禹 贡 》 孔 安 国 注 作 “ 竹 箭 ” , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 兹 据 改 。 ( 九 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 由 梧 竹 ” 引 作 《 南 方 草 木 状 》 , 文 全 同 《 要 术 》 ( “ 寸 ” 讹 作 “ 分 ” ) , 实 际 仍 是 《 南 方 草 物 状 》 。 伪 讬 嵇 含 的 《 南 方 草 木 物 》 无 此 条 。 ( 十 )   《 三 国 志 . 魏 志 . 倭 人 传 》 : “ 其 竹 篠 、 簳 、 桃 支 ” 。 ( 十 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 石 麻 竹 ” 引 作 裴 渊 《 广 州 记 》 , 是 : “ 石 麻 竹 , 劲 利 , 削 为 刀 , 切 象 皮 如 截 竿 。 ” 同 卷 “ ● 竹 ” 引 唐 刘 恂 《 岭 表 录 异 》 正 文 下 有 双 行 小 注 : “ 《 广 州 记 》 云 : ‘ 石 麻 之 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 竿 。 ’ ” 二 “ 竿 ” 字 均 系 “ 芋 ” 字 之 误 。 但 今 本 《 岭 表 录 异 》 ( 《 丛 书 集 成 》 排 印 《 聚 珍 版 丛 书 》 本 , 据 《 永 乐 大 典 》 辑 集 ) 卷 中 “ ● 劳 竹 ” 条 的 下 面 就 是 “ 石 林 之 竹 ” 条 , 内 容 与 《 御 览 》 小 注 所 引 全 同 ( 缺 “ 竿 ” 字 ) , 无 《 广 州 记 》 的 题 称 , 则 此 条 又 像 是 《 岭 表 录 异 》 本 身 的 材 料 。 又 嵇 含 ( ? ) 《 南 方 草 木 状 》 卷 下 有 相 同 记 载 : “ 石 林 竹 , 似 桂 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 芋 。 出 九 真 、 交 趾 。 ” “ 麻 ” , 同 《 岭 表 录 异 》 亦 作 “ 林 ” , 很 可 注 意 。 而 金 抄 作 “ ● ” , 误 。 ( 十 二 ) “ 隽 ” , 各 本 同 ; 明 抄 作 “ □ ” , 误 , 参 看 注 释 【 一 0 】 。 ( 十 三 ) “ 冢 ” , 原 作 “ 家 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 《 风 土 记 》 作 “ 冢 ” , 《 要 术 》 张 步 瀛 校 本 转 录 黄 廷 鉴 所 校 亦 作 “ 冢 ” , 应 是 “ 冢 ” 字 之 误 , 兹 改 正 。 ( 十 四 ) “ 林 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 枚 ” , 应 是 “ 枚 ” 或 “ 株 ” 字 之 误 。 ( 十 五 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 盛 弘 之 《 荆 州 记 》 开 头 是 : “ 临 贺 冬 山 中 有 大 竹 数 十 围 , 高 亦 数 十 丈 ” , 下 文 无 “ 尺 ” 、 “ 高 ” 及 “ 滑 ” 字 , 脱 “ 至 ” 字 , “ 闻 ” 讹 作 “ 间 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 荆 州 记 》 , 文 同 《 要 术 》 , 但 多 脱 误 。 ( 十 六 ) “ 谢 休 ” , 《 御 览 》 引 同 , 疑 “ 谢 沐 ” 之 误 。 《 汉 书 . 地 理 志 》 、 《 后 汉 书 . 郡 国 志 》 、 《 晋 书 . 地 理 志 》 ( 《 百 衲 》 本 及 《 四 部 备 要 》 本 ) , 均 无 “ 谢 休 ” 县 , 概 作 “ 谢 沐 ” 。 而 《 水 经 注 》 卷 三 六 “ 温 水 ” 章 “ 东 北 入 于 郁 ” 下 作 “ 谢 □ ” , 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 注 释 亦 袭 正 文 作 “ 谢 □ ” , 恐 误 。 ( 十 七 ) “ 大 竹 ” , 应 是 “ 竹 大 ” 倒 错 。 渐 西 本 从 吾 点 校 据 另 本 《 类 聚 》 改 为 “ 竹 大 ” 。 ( 十 八 ) “ 长 数 丈 ” , 《 类 聚 》 引 作 “ 数 十 丈 ” , 渐 西 本 据 以 加 “ 十 ” 字 。 ( 十 九 ) “ 极 高 ” , 各 本 及 《 御 览 》 引 均 同 , 但 《 类 聚 》 引 无 “ 高 ” 字 , 可 能 衍 , 渐 西 本 即 据 以 删 去 。 ( 二 十 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ ● 竹 ” 引 《 异 物 志 》 除 同 《 要 术 》 ( “ 柱 榱 ” 作 “ 屋 榱 ” ) 外 , 末 后 尚 有 “ 断 截 便 以 为 栋 梁 , 不 复 加 斤 斧 也 ” 。 “ 榱 ” 音 衰 , 是 屋 椽 , 吾 点 大 概 认 为 和 “ 柱 ” 不 相 称 , 改 为 “ 栋 ” , 渐 西 本 依 着 改 。 ( 二 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 棘 竹 ” 引 作 《 南 州 异 物 志 》 , 只 有 “ 棘 竹 , 节 有 棘 刺 ” 六 字 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 另 引 有 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 是 : “ 宋 昌 县 有 棘 竹 , 长 十 寻 , 大 如 瓮 , 其 间 短 者 , 辄 六 七 丈 也 。 为 竹 丛 薄 , 叶 下 有 钩 刺 , 或 在 条 末 , 如 芒 针 也 。 ” 《 南 越 志 》 这 条 《 御 览 》 亦 有 引 到 , 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 在 ” 作 “ 有 ” ) 。 宋 昌 县 , 南 朝 宋 置 , 在 今 越 南 。 这 是 推 知 沈 怀 远 时 代 的 重 要 依 据 之 一 。 ( 二 二 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 曹 毗 《 湘 表 赋 》 , 文 同 《 要 术 》 , 惟 “ 竹 ” 上 多 “ 其 ” 字 , “ 绀 ” 讹 作 “ 维 ” 。 ( 二 三 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 首 句 作 “ 竹 则 苞 赤 箬 ” , 有 脱 误 , 无 “ 度 世 推 节 , 征 合 实 中 ” 句 , 余 同 《 要 术 》 。 但 无 注 文 。 《 要 术 》 注 文 “ 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 ” , 似 乎 是 说 因 为 正 文 说 着 桃 枝 , 所 以 在 这 里 插 上 几 句 。 如 果 这 样 , 这 个 注 是 后 人 加 添 的 。 ( 二 四 ) “ 苦 ” , 原 作 “ 若 ” , 误 , 兹 改 正 , 参 看 注 释 【 二 二 】 。 ( 二 五 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 所 引 , 误 题 作 《 罗 越 志 》 , 无 “ 寸 ” 字 , “ 丈 ” 作 “ 尺 ” , “ 龙 钟 竹 ” 作 “ 中 龙 ” , 恐 误 , 余 同 《 要 术 》 。 ( 二 六 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 《 河 图 》 , 是 : “ 少 室 之 山 , 大 竹 堪 为 甑 器 。 ” 无 “ 苦 竹 ” 条 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 孝 经 河 图 》 , 所 引 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 甑 器 ” 作 “ 釜 甑 ” ) 。 但 下 面 有 双 行 小 注 : “ 此 竹 亦 爨 器 也 。 安 思 县 多 苦 竹 。 苦 竹 有 四 : 有 青 苦 , 有 白 苦 , 有 紫 苦 , 有 黄 苦 。 ” 正 注 文 有 乖 乱 。 ( 二 七 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 竺 法 真 《 罗 山 疏 》 ( “ 竺 ” 原 讹 作 “ 笙 ” ) 作 : “ 岭 南 道 无 □ ( 按 是 俗 “ 筋 ” 字 ) 竹 , 惟 此 山 有 之 。 其 大 尺 围 , 细 者 色 如 黄 金 , 坚 贞 疏 节 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ □ 竹 ” 引 竺 法 真 《 登 罗 山 疏 》 同 《 类 聚 》 ( “ 岭 ” 讹 作 “ 岸 ” , “ 此 山 ” 作 “ 罗 山 ” ) 。 ( 二 八 ) 《 晋 起 居 注 》 , 已 佚 。 此 条 《 艺 文 类 聚 》 等 未 引 。 惟 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 有 谢 灵 运 《 晋 书 》 一 条 , 年 份 不 同 , 内 容 相 同 而 较 略 : “ 元 康 二 年 春 二 月 , 巴 西 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 亦 引 谢 《 书 》 此 条 , 同 《 初 学 记 》 ( 无 “ 春 二 月 ” , 脱 “ 生 ” 字 ) 。 元 康 是 晋 惠 帝 年 号 , 二 年 是 公 元 二 九 二 年 , 《 要 术 》 引 迳 称 “ 惠 帝 二 年 ” , 则 是 公 元 二 九 一 年 , 比 元 康 二 年 早 一 年 。 《 晋 书 . 五 行 志 》 亦 载 此 事 , 全 文 是 : “ 惠 帝 元 康 二 年 春 , 巴 西 郡 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 , 外 皮 青 , 中 赤 白 , 味 甘 。 ” “ 赤 ” 字 疑 误 。 ( 二 九 ) “ 二 年 ” , 各 本 同 , 金 抄 作 “ 一 年 ” 。 ( 三 十 ) 《 吴 录 》 这 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 一 ) “ 篥 ” , 明 抄 误 作 “ ● ” ; 他 本 从 竹 , 兹 改 正 。 并 参 看 注 释 【 三 四 】 。 ( 三 二 ) 《 临 海 异 物 志 》 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 《 御 览 》 卷 九 六 三 “ 狗 竹 ” 仅 引 有 《 竹 谱 》 一 条 是 : “ 狗 竹 , 节 间 有 毛 。 出 临 海 。 ” 《 竹 谱 》 是 戴 凯 之 《 竹 谱 》 。 今 戴 氏 《 竹 谱 》 称 : “ 狗 竹 有 毛 , 出 诸 东 裔 。 物 类 众 诡 , 干 ( 按 应 是 “ 于 ” 或 “ 云 ” 字 ) 何 不 计 ? ” 自 注 : “ 狗 竹 , 生 临 海 山 中 , 节 间 有 毛 。 见 沈 《 志 》 。 ” “ 临 海 ” 指 沿 海 一 带 , 不 是 地 名 。 “ 沈 《 志 》 ” 有 沈 莹 《 临 海 异 物 志 》 与 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 这 里 是 指 前 者 。 则 《 竹 谱 》 所 引 , 与 《 要 术 》 正 合 , 从 知 《 要 术 》 的 《 临 海 异 物 志 》 , 即 是 沈 莹 《 志 》 。 ( 三 三 ) 连 下 三 面 三 条 , 都 是 《 字 林 》 文 。 《 太 平 御 览 》 等 均 未 引 。 ( 三 四 ) “ ● ” , 各 本 作 “ 茸 ” , 渐 西 本 从 吾 点 校 改 为 “ ● ” 。 《 玉 篇 》 有 “ ● ” 字 , 解 释 是 : “ 竹 也 , 头 有 文 。 ” 兹 据 改 。 ( 三 五 ) “ 竹 浮 有 文 ” , 虽 可 解 释 为 竹 表 面 有 纹 浮 起 , 仍 疑 “ 竹 浮 ” 二 字 是 《 字 林 》 原 有 的 “ ● ” 字 被 拆 开 了 窜 误 入 此 。 《 玉 篇 》 “ ● ” 下 正 是 “ ● ” 字 , 解 释 是 “ 竹 名 ” 。 《 广 韵 》 解 释 是 “ 竹 有 文 者 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 引 张 得 之 称 : “ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 ” 均 无 “ 竹 浮 ” 二 字 。 【 一 】   《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 桂 、 箭 、 射 筒 。 ” 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 桂 竹 , 生 于 始 兴 小 桂 县 , 大 者 围 二 尺 , 长 四 五 丈 。 ” 可 知 《 异 物 志 》 的 “ 桂 竹 ” 即 此 处 “ 筀 竹 ” ( 筀 音 桂 ) , 但 不 是 云 山 “ 桂 竹 ” ( 《 山 海 经 》 另 有 “ 丙 山 筀 竹 ” 条 , 疑 郭 璞 是 注 丙 山 筀 竹 , 非 注 云 山 桂 竹 , 参 看 校 记 ( 二 ) ) 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 桂 竹 , 高 四 五 丈 , 大 者 二 尺 , 围 阔 节 大 , 叶 状 如 甘 竹 而 皮 赤 , 南 康 以 南 所 饶 也 。 《 山 海 经 》 云 : ‘ 灵 原 桂 竹 , 伤 人 则 死 。 ’ 是 桂 竹 有 二 种 , 名 同 实 异 , 其 形 未 详 。 ” 戴 氏 所 记 与 《 异 物 志 》 同 , 但 也 不 是 《 山 海 经 》 云 山 桂 竹 。 始 兴 桂 竹 ( 筀 竹 ) 是 刚 竹 属 的 竹 。 始 兴 郡 , 三 国 吴 置 , 故 治 在 今 广 东 省 曲 江 县 。 “ 南 康 以 南 ” , 即 今 江 西 省 南 康 县 以 南 , 所 指 与 始 兴 郡 地 区 相 符 。 【 二 】   “ 篥 竹 ” , 参 看 注 释 【 三 四 】 。 【 三 】   “ 笻 ” , 读 如 穷 音 。 “ 笻 竹 ” 即 “ 邛 竹 ” , 以 其 产 于 邛 都 , 因 加 竹 头 作 “ 笻 ” 。 笻 竹 可 作 扶 老 杖 , 故 又 名 “ 扶 竹 ” 、 “ 扶 老 竹 ” 。 扶 老 杖 既 由 笻 竹 作 成 , 后 人 因 亦 迳 称 拄 杖 为 “ 笻 ” 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 称 : “ 竹 之 堪 杖 , 莫 尚 于 笻 ” , “ 高 节 实 中 , 状 若 人 刻 , 为 杖 之 极 。 ” 但 邛 都 以 外 也 有 , 《 竹 谱 》 继 称 : “ 岂 必 蜀 壤 , 亦 产 余 邦 , 一 曰 ‘ 扶 老 ’ , 名 实 县 同 ( 意 即 名 悬 实 同 ) 。 ” 【 四 】   邛 都 , 在 今 四 川 省 西 昌 县 。 汉 武 帝 由 于 张 骞 在 大 夏 国 ( 今 阿 富 汗 北 部 ) 见 到 由 印 度 贩 运 过 去 的 我 国 邛 竹 杖 和 蜀 布 , 得 到 启 示 , 开 通 了 由 四 川 通 云 南 的 越 嶲 道 , 就 在 邛 都 建 置 越 嶲 郡 ( 见 《 史 记 》 卷 一 一 六 及 《 汉 书 . 张 骞 传 》 ) 。 又 因 为 唐 蒙 在 广 州 吃 到 由 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) 运 过 来 的 四 川 ● 酱 , 开 通 了 由 川 入 黔 的 牂 牁 道 。 并 于 元 鼎 五 年 ( 公 元 前 一 一 二 年 ) 发 夜 郎 ( 今 贵 州 省 西 部 ) 之 军 , 下 牂 牁 江 , 会 师 于 广 州 ( 见 《 汉 书 . 南 粤 传 》 ) 。 左 思 《 吴 都 赋 》 所 称 : “ 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 ” 即 指 此 二 事 。 【 五 】   “ 篠 ” , 音 小 , 竹 名 , 竹 秆 短 小 , 即 戴 凯 之 《 竹 谱 》 所 谓 : “ 逾 矢 称 大 , 出 寻 为 长 。 ” 因 可 为 箭 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 迳 名 此 竹 为 “ 箭 ” 。 据 沈 括 所 说 , 是 先 有 “ 箭 ” 这 种 竹 , 而 后 称 矢 为 箭 , 《 梦 溪 笔 谈 》 卷 二 二 : “ ‘ 东 南 之 美 , 有 会 稽 之 竹 、 箭 。 ’ 竹 为 竹 , 箭 为 箭 , 盖 二 物 也 。 今 采 ‘ 箭 ’ 以 为 矢 , 而 通 谓 矢 为 箭 者 , 因 其 ‘ 箭 ’ 名 之 也 。 ” 篠 或 箭 是 我 国 特 产 箭 竹 属 的 竹 , 古 时 以 吴 钩 越 箭 并 称 。   “ 簜 ” , 音 荡 , 《 尚 书 . 禹 贡 》 孔 颖 达 疏 引 孙 炎 : “ 竹 阔 节 者 曰 簜 。 ” 【 六 】   “ 箘 ” 音 窘 ; “ □ ” , 音 路 , 也 写 作 “ 簬 ” 。 《 战 国 策 . 赵 策 》 : “ 其 坚 则 箘 簬 之 迳 , 不 能 过 也 。 ” 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 箘 簬 , … … 箭 也 。 ” 《 楚 辞 哀 时 命 》 作 “ □ 簬 ” , 《 吕 氏 春 秋 . 直 谏 》 篇 作 “ 宛 路 ” , 均 同 物 异 字 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 箘 、 □ 二 竹 , 亦 皆 中 矢 , … … 大 较 故 是 会 稽 箭 类 耳 , 皮 特 黑 涩 , 以 此 为 异 。 ” 说 明 箘 、 □ 是 箭 竹 属 的 两 种 竹 , 孔 安 国 注 《 尚 书 . 禹 贡 》 亦 指 明 为 二 种 , 段 玉 裁 说 “ 箘 簬 ” 是 一 种 竹 , 恐 未 必 。 【 七 】   “ ● ” , 音 满 平 声 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ ● 竹 , 皮 青 , 内 白 如 雪 , □ 韧 可 为 索 。 ” 宋 僧 赞 宁 《 笋 谱 》 : “ ● 笋 , 皮 青 而 肉 皙 白 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 蔓 竹 , 生 江 、 广 间 。 … … 紫 脱 , 笋 名 也 。 ” 【 八 】   “ 由 梧 竹 ” , 左 思 《 吴 都 赋 》 作 “ 柚 梧 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 作 “ 由 衙 ” 。 《 竹 谱 》 称 : “ ● 与 由 衙 , 厥 体 俱 洪 , 围 或 累 尺 , ● 实 、 衙 空 。 南 越 之 居 , 梁 柱 是 供 。 ” 《 竹 谱 》 又 引 《 广 志 》 称 : “ 亦 有 生 于 永 昌 郡 。 ” 永 昌 郡 有 今 云 南 省 保 山 县 等 地 。 据 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 四 记 载 “ 由 衙 竹 ” 每 节 生 三 枝 , 有 刺 , 其 小 者 可 种 作 篱 笆 , 故 又 名 “ 笆 竹 ” 。 【 九 】   “ 条 、 干 ” 即 “ 篠 、 簳 ” 。 《 文 选 》 张 衡 《 南 都 ( 指 南 阳 ) 赋 》 : “ 其 竹 … … 则 篠 、 簳 、 箛 、 箠 。 ” “ 簳 ” 音 干 , 是 小 竹 。 【 一 0 】 《 水 经 注 》 “ 沅 水 ” : “ 又 东 至 长 沙 下 隽 县 。 ” 《 后 汉 书 . 马 援 传 》 : “ 军 次 下 隽 。 ” 李 贤 注 : “ 下 隽 , 县 名 , 属 长 沙 国 , 故 城 今 辰 州 沅 陵 县 。 ” 即 今 湖 南 省 沅 陵 县 。 【 一 一 】 此 种 竹 有 斑 点 或 斑 纹 , 移 为 斑 竹 , 由 于 有 如 《 博 物 志 》 所 记 的 传 说 , 又 称 “ 湘 妃 竹 ” 。 《 广 群 芳 谱 》 引 《 临 汉 隐 居 诗 话 》 : “ 竹 有 黑 点 , 谓 之 斑 竹 , 非 也 。 湘 中 斑 竹 方 生 时 , 每 点 上 苔 钱 封 之 甚 固 。 土 人 斫 竹 浸 水 中 , 用 草 穣 洗 去 苔 钱 , 则 紫 晕 斓 斑 可 爱 , 此 真 斑 竹 也 。 ” 【 一 二 】 古 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) , 亦 称 濛 江 , 其 发 源 处 称 濛 潭 , 亦 称 “ 豚 水 ” ( 也 写 作 “ 遯 水 ” ) 。 传 说 竹 王 所 建 的 国 即 “ 夜 郎 国 ” , 见 《 后 汉 书 》 卷 八 六 《 西 南 夷 传 》 。 【 一 三 】 《 风 土 记 》 作 者 晋 周 处 是 阳 羡 县 人 , 即 今 江 苏 省 宜 兴 县 。 【 一 四 】 临 贺 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 故 治 即 今 广 西 壮 族 自 治 区 贺 县 , 靠 近 湖 南 过 上 。 “ 谢 休 县 ” , 应 是 “ 谢 沐 县 ” , 汉 置 , 吴 、 晋 因 之 , 故 治 在 今 湖 南 省 江 永 县 西 南 , 属 临 贺 郡 。 【 一 五 】 “ 弹 棋 ” , 古 代 的 一 种 游 戏 。 《 后 汉 书 . 梁 冀 传 》 李 贤 注 引 《 艺 经 》 : “ 弹 棋 , 两 人 对 局 , 白 黑 棋 各 六 枚 , 先 列 棋 相 当 , 更 先 弹 也 。 其 局 以 石 为 之 。 ” “ 局 ” 是 棋 盘 。 【 一 六 】 “ ● ” , 音 雹 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ ● 实 厚 肥 , 孔 小 , 几 于 实 中 , … … 大 竹 也 。 土 人 用 为 梁 柱 。 ” 并 参 看 注 释 【 八 】 。 【 一 七 】 “ 棘 竹 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 棘 竹 , 生 交 州 诸 郡 。 丛 初 ( 按 应 是 “ 生 ” ) , 有 数 十 茎 。 大 者 二 尺 围 。 肉 至 厚 , 实 中 。 夷 人 破 以 为 弓 。 枝 节 皆 有 刺 , 彼 人 种 以 为 城 , 卒 不 可 攻 。 万 震 《 异 物 志 》 ( 按 即 《 南 州 异 物 志 》 ) 所 ( 谓 ) ‘ 种 为 藩 落 , 阻 过 层 墉 ’ 者 也 。 或 卒 崩 根 出 , 大 如 十 石 物 , 纵 横 相 承 如 縿 车 。 一 名 ‘ 笆 竹 ’ , 见 《 三 仓 》 。 笋 味 落 人 须 发 。 ” 即 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 所 称 “ 味 淡 , 落 人 须 发 ” 的 “ 棘 竹 笋 ” 。 《 礼 记 . 明 堂 位 》 所 谓 “ 越 棘 大 弓 ” , 历 来 都 是 以 “ 戟 ” 释 “ 棘 ” , 但 也 可 能 就 是 拿 这 种 棘 竹 作 大 弓 。   《 诗 经 . 小 雅 . 斯 干 》 “ 如 矢 斯 棘 。 ” 《 韩 诗 》 “ 棘 ” 作 “ 朸 ” 。 二 字 都 是 棱 刺 的 意 思 , 段 玉 裁 并 且 说 “ 朸 ” 是 正 字 , 说 明 “ 棘 ” 即 “ 朸 ” 字 。 就 竹 说 , 从 木 作 “ 朸 ” , 从 竹 则 作 “ 竻 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 卷 四 : “ 竻 竹 , 一 名 ● 竹 , 一 名 答 黎 竹 , 一 名 攡 竹 , 一 名 筥 竹 , 出 广 右 两 江 , 安 南 尤 多 , 即 刺 竹 也 。 南 方 呼 刺 为 竻 。 丛 生 , 大 者 二 尺 围 , 肉 至 厚 , 几 于 实 中 , 被 人 破 以 为 弓 材 。 枝 叶 喜 下 垂 , 自 根 至 梢 , 每 枝 节 间 对 生 二 刺 , 尖 杪 弯 曲 若 钩 。 人 家 环 植 以 为 垣 墙 , 初 植 数 茎 作 一 丛 , 三 五 年 后 枝 蔓 自 相 纠 缠 , 又 多 钩 刺 , 虽 鸡 犬 羔 豚 不 能 迳 入 。 ” 广 东 《 肇 庆 府 志 》 : “ 竻 竹 , 俗 呼 刺 竹 , 有 刺 而 坚 , 可 作 藩 篱 。 ” 清 屈 大 均 《 广 东 新 语 》 : “ 竻 竹 , 一 名 涩 勒 ; 勒 , 刺 也 , 广 东 人 以 刺 为 勒 , 故 又 曰 ‘ 勒 竹 ’ 。 长 芒 ( 刺 毛 ) 密 距 ( 棘 刺 ) , 枝 皆 五 出 如 鸡 足 。 其 材 可 为 桁 桷 。 ” 据 此 , 所 谓 “ 竻 竹 ” 、 “ 勒 竹 ” 或 “ 棘 竹 ” , 具 有 小 枝 短 缩 硬 化 而 为 刺 及 地 下 茎 为 合 轴 型 的 共 同 点 , 是 □ 竹 属 的 竹 , 各 书 描 状 不 尽 相 同 , 似 非 一 种 。 【 一 八 】 “ 筼 筜 ” , 音 云 当 。 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 筼 筜 生 水 边 , 长 数 丈 , 围 一 尺 五 六 寸 , 一 节 相 去 六 七 尺 , 或 相 去 一 丈 。 庐 陵 界 有 之 。 始 兴 以 南 又 多 , 小 桂 夷 人 , 绩 以 为 布 葛 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 桃 枝 、 筼 筜 , 多 植 水 渚 。 ” 《 要 术 》 引 称 “ 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ” , 亦 指 此 竹 宜 植 水 边 。 《 竹 谱 》 又 称 : “ 筼 筜 最 大 , 大 者 中 甑 ” , 则 是 中 空 内 径 宽 大 的 大 型 竹 。 【 一 九 】 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 赤 白 二 竹 , 还 取 其 色 ; 白 薄 而 曲 , 赤 厚 而 直 。 沅 沣 所 丰 , 余 邦 颇 植 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 白 竹 ” 、 “ 乌 竹 ” 、 “ 乌 □ 竹 ” 。 古 所 谓 “ 乌 竹 ” , 不 等 于 现 在 的 乌 竹 。 【 二 0 】 “ 实 中 ” , 指 实 心 的 竹 。 “ 绀 族 ” , 指 绀 色 的 竹 类 , 如 《 竹 谱 》 有 “ 殷 肠 竹 ” , 殷 色 即 是 绀 色 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 紫 竹 ” 。 所 谓 “ 绀 族 ” , 当 属 此 类 。   本 段 “ 筼 筜 、 白 乌 , 实 中 、 绀 族 ” 二 句 , 筼 筜 是 空 心 大 竹 , 和 “ 实 中 ” 相 对 ; 白 、 乌 指 颜 色 , 和 绀 色 相 对 。 下 面 四 句 则 分 述 宜 于 水 生 或 陆 生 的 生 长 特 性 。 【 二 一 】 “ 萋 蒨 ” , 音 妻 倩 ; “ 薆 逮 ” , 音 爱 代 , 都 是 形 容 竹 丛 的 荫 深 密 茂 。 【 二 二 】 “ 苞 ” , 指 冬 笋 。 刘 渊 林 注 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 “ 苞 笋 ” : “ 冬 笋 也 ” 。 出 合 浦 。 其 味 美 于 春 夏 时 笋 也 。 ” 字 亦 作 “ 笣 ” , 《 集 韵 》 : “ 竹 名 , 出 荔 浦 , 其 笋 冬 生 。 ” 荔 浦 冬 笋 的 最 早 记 载 , 见 于 《 东 观 汉 记 . 马 援 传 》 ( 见 “ 笋 〔 五 二 〕 ” 校 记 ( 四 ) ) 。   《 要 术 》 下 文 引 《 孝 经 河 图 》 载 苦 竹 有 “ 紫 苦 者 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 苦 竹 , 有 白 有 紫 。 ” 《 要 术 》 原 作 “ 赤 若 ” , 显 系 “ 赤 苦 ” 之 误 。 赤 苦 笋 和 甜 冬 笋 相 对 , 都 讲 味 道 , 是 一 组 ; 下 文 “ 缥 箭 、 斑 弓 ” , 缥 是 青 白 色 , 缥 色 的 箭 竹 和 斑 纹 的 弓 竹 相 对 , 是 另 一 组 , 都 讲 用 途 。 【 二 三 】 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 《 云 南 记 》 : “ 云 南 有 实 心 竹 , 文 采 班 駮 , … … 其 土 以 为 枪 干 。 ” 这 里 “ 斑 弓 ” , 即 是 取 斑 竹 为 弓 。 【 二 四 】 “ 度 世 ” 、 “ 征 合 ” 不 是 竹 名 。 “ 度 世 推 节 ” , 意 谓 处 世 要 推 尚 “ 气 节 ” , 如 竹 之 有 节 。 “ 征 合 实 中 ” , “ 征 合 ” 是 征 战 合 宜 的 意 思 , 指 作 武 器 要 用 实 心 的 竹 。 刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 引 《 异 物 志 》 : “ 箭 竹 , 细 小 而 劲 实 ” ; 棘 竹 也 是 实 中 , 宜 于 “ 破 以 为 弓 ” ( 见 注 释 【 一 七 】 ) ; 篥 竹 “ 实 中 劲 强 ” , 用 以 为 矛 ( 见 注 释 【 三 四 】 ) ; 云 南 有 实 心 斑 竹 , 用 以 作 枪 干 ( 见 注 释 【 二 三 】 ) ; 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ 利 竹 , … … 实 中 , 坚 韧 ” , 也 是 武 器 竹 。 【 二 五 】 清 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 三 记 载 有 “ 筼 筜 竹 ” 称 : “ 苍 按 … … 顺 昌 筼 筜 铺 , 亦 以 此 竹 得 名 。 ” 【 二 六 】 “ 缃 ” 是 浅 黄 色 , 也 指 黄 而 带 褐 色 。 “ 箬 ” , 这 里 指 笋 箨 , 不 是 箬 竹 。 “ 彤 ” 是 赤 色 。 “ 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 ” , 描 写 笋 和 竹 各 种 不 同 的 颜 色 。 【 二 七 】 “ □ ” , 音 留 。 竹 □ , 竹 鼠 属 , 专 吃 竹 和 芦 苇 等 的 根 。 这 里 是 以 竹 □ 释 “ 育 虫 ” 。 但 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 五 “ □ □ ” 条 下 在 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 后 说 : “ 又 ● 竹 , 竹 中 生 虫 , 长 则 咬 节 而 出 。 所 云 ‘ 育 虫 ’ , 乃 指 ● 竹 、 桃 枝 竹 。 ” 卷 三 记 载 “ 桃 枝 竹 ” 则 称 : “ 漳 州 、 福 宁 、 延 平 皆 产 之 。 笋 皮 有 毛 虫 聚 焉 , 不 宜 食 。 ” 【 二 八 】 《 水 经 注 》 卷 二 一 “ 汝 水 ” 章 “ 又 东 南 过 平 兴 县 南 ” 下 记 载 : “ 昔 费 长 房 为 市 吏 , 见 王 壶 公 悬 壶 郡 市 。 ” 费 长 房 , 东 汉 汝 南 ( 今 河 南 汝 南 县 ) 人 , 《 后 汉 书 》 有 传 。 【 二 九 】 少 室 山 , 今 河 南 省 嵩 山 的 西 峰 。 其 东 峰 名 太 室 山 , 古 因 亦 迳 称 嵩 山 为 太 室 山 。 【 三 0 】 安 思 县 , 未 详 , 疑 有 误 。 汉 有 安 次 县 , 在 今 河 北 省 安 次 县 ; 南 朝 宋 有 安 始 县 , 在 今 广 西 壮 族 自 治 区 ; 汉 有 安 昌 县 , 在 嵩 山 附 近 。 【 三 一 】 《 广 雅 》 卷 三 《 释 诂 》 : “ 肖 、 似 、 丑 , 类 也 。 ” 同 类 叫 做 “ 丑 ” 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 谢 灵 运 《 山 居 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 四 苦 齐 味 ” , 就 是 下 文 的 四 种 苦 竹 。 【 三 二 】 “ 筋 竹 色 如 黄 金 ” , 当 即 金 竹 。 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 金 竹 , 生 江 浙 间 , 一 如 淡 竹 , 高 不 过 一 二 丈 , 其 枝 竿 黄 净 如 真 金 , 故 名 。 竺 法 真 《 罗 浮 山 疏 》 曰 : ‘ 罗 浮 山 有 竹 , 色 如 黄 金 。 ’ ” 【 三 三 】 巴 西 郡 , 东 汉 末 刘 璋 置 , 晋 仍 之 , 故 治 在 今 四 川 省 阆 中 县 。 【 三 四 】 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 篻 、 簩 有 丛 ” 。 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 篻 竹 , 大 如 戟 槿 ( 即 戟 柄 ) , 实 中 劲 强 , 交 趾 人 锐 以 为 矛 , 甚 利 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 筋 竹 为 矛 , 称 利 海 表 , 槿 乃 其 干 , 刃 即 其 杪 。 生 于 日 南 , 别 名 为 ‘ 篥 ’ 。 ” 自 注 : “ 筋 竹 , 长 二 丈 许 , 围 数 寸 , 至 坚 利 。 南 土 以 为 矛 。 ” 说 明 篻 竹 、 簩 竹 都 是 地 下 茎 合 轴 型 作 灌 木 状 丛 生 的 竹 , 而 篥 竹 又 名 “ 筋 竹 ” , 此 “ 筋 竹 ” 与 上 文 罗 浮 山 “ 筋 竹 ” 同 名 异 类 。 但 《 要 术 》 引 《 吴 录 》 作 “ 篥 竹 ” , “ 篥 ” 疑 “ 篻 ” 之 讹 , 从 音 韵 , 从 字 义 ( 篥 由 棘 、 竻 孳 生 , 篻 由 剽 利 得 义 ) , 从 各 书 所 描 状 , 似 均 应 作 “ 篻 ” 。   刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 的 “ 簩 ” 引 《 异 物 志 》 : “ 簩 竹 , 有 毒 , 夷 人 以 为 弧 ( 弓 类 ) , 刺 兽 中 之 则 必 死 。 ” 《 要 术 》 引 《 山 海 经 》 郭 璞 注 有 “ 篥 竹 ” , 篥 、 簩 双 声 , 疑 郭 注 “ 篥 竹 ” 是 “ 簩 竹 ” 的 转 音 异 写 。 【 三 五 】 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ 狗 竹 , 出 临 海 郡 , 围 三 寸 , 节 间 有 毛 。 三 月 , 笋 可 食 。 ” 【 三 六 】 “ ● ” , 音 茸 , 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ ● 竹 , 在 处 敷 粉 , 头 有 父 文 。 … … 父 文 , 犹 花 文 也 。 ” 【 三 七 】 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ ● 竹 , 生 广 西 、 安 南 , 邕 州 昆 仑 关 中 尤 多 。 张 得 之 《 谱 》 云 : ‘ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 每 节 生 三 枝 , 枝 叶 秀 媚 , 婆 娑 可 爱 , 一 如 苦 竹 。 大 者 可 为 柱 , 小 者 亦 堪 杂 用 。 ’ ” 【 三 八 】 “ ● ” , 音 吝 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 粼 , 坚 中 ” , 所 指 相 同 。     笋 五 二《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 一 ) : “ 和 之 美 者 , 越 □ 之 箘 。 ” 高 诱 注 曰 : “ 箘 , 竹 笋 也 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 二 ) : “ 鄱 阳 【 一 】 有 笋 竹 , 冬 月 生 。 ”《 笋 谱 》 曰 ( 三 ) : “ 鸡 胫 竹 , 笋 肥 美 。 ”《 东 观 汉 记 》 曰 ( 四 ) : “ 马 援 至 荔 浦 【 二 】 , 见 冬 笋 名 ‘ 苞 ’ 【 三 】 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 苞 橘 柚 ( 五 ) , 疑 谓 是 ( 六 ) 也 。 其 味 美 于 春 夏 。 ’ ” ( 一 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 , “ 越 □ 之 箘 ” 作 “ 越 骆 之 菌 ” 。 “ 箘 ” , 高 诱 注 亦 作 “ 菌 ” , 二 字 古 通 。 高 诱 注 : “ 越 骆 , 国 名 。 ” 但 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 吕 氏 春 秋 》 作 “ 骆 越 ” 。 骆 越 在 今 贵 州 省 西 南 部 一 带 地 方 。 ( 二 )   《 吴 录 》 此 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   最 早 的 《 笋 谱 》 是 宋 僧 赞 宁 写 的 , 较 《 要 术 》 时 代 很 晚 。 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 有 “ 鸡 颈 竹 , 笋 肥 美 ” , 和 这 条 相 同 , 这 里 《 笋 谱 》 疑 《 竹 谱 》 之 误 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 鸡 胫 , 篁 竹 之 类 , 纤 细 , 大 者 不 过 如 指 。 疏 叶 黄 皮 , 彊 脆 无 所 堪 施 。 笋 美 , 青 斑 色 绿 。 沿 江 ( 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 引 作 “ 江 东 ” ) 山 岗 所 饶 也 。 ” “ 胫 ” , 宋 吴 仁 杰 《 离 骚 草 木 疏 》 卷 四 “ 篁 ” 引 《 竹 谱 》 同 , 《 要 术 》 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 作 “ 颈 ” , 《 御 览 》 引 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 东 观 汉 记 》 卷 一 二 《 马 援 传 》 , 所 记 是 : “ 援 好 事 , 至 荔 浦 , 见 冬 笋 , 名 曰 ‘ 苞 笋 ’ 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 包 橘 柚 , 疑 谓 是 也 。 其 味 美 于 春 夏 笋 。 ’ ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 笋 ” 引 《 东 观 汉 记 》 同 《 要 术 》 , 惟 “ 苞 ” 均 作 “ 笣 ” , 二 字 通 用 , 上 一 “ 笣 ” 字 及 “ 春 夏 ” 下 均 多 “ 笋 ” 字 , 则 与 《 东 观 汉 记 》 相 同 。 ( 五 )   《 尚 书 . 禹 贡 》 : “ 扬 州 , … … 厥 包 橘 柚 , 锡 贡 。 ” ( 六 )   “ 谓 是 ” , 金 抄 、 明 抄 作 “ 是 谓 ” , 兹 从 他 本 及 《 东 观 汉 记 》 作 “ 谓 是 ” ( 《 御 览 》 卷 九 六 三 引 《 东 观 汉 记 》 同 ) 。 【 一 】   鄱 阳 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 郡 治 在 今 江 西 省 波 阳 县 。 【 二 】   荔 浦 , 今 广 西 壮 族 自 治 区 荔 浦 县 。 【 三 】   “ 苞 ” , 指 冬 笋 。     荼 五 三《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 荼 【 一 】 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 。 ”《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 山 田 苦 菜 甜 , 所 谓 ‘ 菫 【 二 】 、 荼 如 饴 ( 三 ) ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 荼 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 ” 是 郭 璞 注 。 ( 二 )   《 诗 经 . 唐 风 . 采 苓 》 “ 采 苦 采 苦 ” 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 苦 菜 , 生 山 田 及 泽 中 , 得 霜 甜 脆 而 美 , 所 谓 ‘ 菫 、 荼 如 饴 ’ 。 ” 《 诗 义 疏 》 文 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   “ 菫 、 荼 如 饴 ” , 《 诗 经 . 大 雅 . 绵 》 的 一 句 。 【 一 】   “ 荼 ” , 苦 菜 , 该 是 菊 科 苦 苣 菜 属 和 莴 苣 属 的 植 物 , 并 参 看 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 注 释 【 一 】 。 该 篇 有 “ ● ” 和 “ 白 ● ” , 但 没 有 苦 菜 。 《 要 术 》 列 苦 菜 于 本 卷 , 或 系 由 于 “ 非 人 力 所 种 ” 而 附 此 , 但 卷 六 《 养 鹅 鸭 》 篇 提 到 用 苦 菜 作 饲 料 。 【 二 】   这 里 的 “ 菫 ” , 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 啮 , 苦 菫 ” , 也 就 是 《 说 文 》 的 “ 菫 ” 。 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 是 记 述 周 的 祖 先 古 公 □ 父 由 豳 迁 移 到 周 原 , 采 食 野 生 的 苦 菫 、 苦 荼 , 觉 有 甘 味 , 就 在 那 里 定 居 下 来 , 进 行 开 发 。 但 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 《 尔 雅 . 释 草 》 的 另 一 条 “ 芨 , 菫 草 ” 即 乌 头 以 释 “ 菫 ” , 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 又 承 乌 头 之 说 引 回 《 诗 经 》 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 以 释 《 尔 雅 》 的 乌 头 。 乌 头 是 毒 草 , 怎 能 当 作 “ 如 饴 ” 的 菜 吃 ? 孔 疏 邢 疏 均 误 。     蒿 五 四《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蒿 , 菣 【 一 】 也 。 ” “ 蘩 , 皤 蒿 【 二 】 也 。 ” 注 云 : “ 今 人 呼 青 蒿 香 、 中 炙 啖 【 三 】 者 为 菣 。 ” “ 蘩 , 白 蒿 。 ”《 礼 外 篇 》 曰 ( 二 ) : “ 周 时 德 泽 洽 和 , 蒿 茂 大 , 以 为 宫 柱 【 四 】 , 名 曰 ‘ 蒿 宫 ’ 。 ”《 神 仙 服 食 经 》 曰 : “ ‘ 七 禽 方 ’ , 十 一 月 采 旁 音 彭 ( 三 ) 勃 。 旁 勃 , 白 蒿 也 。 白 兔 食 之 , 寿 八 百 年 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 蘩 , 皤 蒿 。 蒿 , 菣 。 ” 二 条 连 文 。 《 要 术 》 大 概 为 配 合 标 题 倒 过 来 。 郭 璞 注 “ 皤 蒿 ” , 迳 在 其 下 , 只 “ 白 蒿 ” 二 字 , 《 要 术 》 因 为 拆 开 引 郭 注 , 不 得 不 加 “ 繁 ” 字 ; 注 “ 菣 ” , 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   引 《 礼 外 篇 》 语 在 《 大 戴 礼 记 . 明 堂 》 篇 ( 隋 唐 以 后 自 《 盛 德 》 篇 析 出 ) , 文 字 同 。 戴 德 在 整 编 《 大 戴 礼 记 》 时 大 概 有 《 内 、 外 篇 》 之 分 , 《 明 堂 》 列 于 《 外 篇 》 , 故 《 要 术 》 标 称 为 礼 外 篇 。 ( 三 )   “ 彭 ” , 金 抄 作 “ ● ” , 误 ; 他 本 作 “ 旁 ” , 则 与 本 字 同 , 亦 误 ( 渐 西 本 则 改 本 字 为 “ 蒡 ” ) ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 青 蒿 ” 引 正 文 作 “ 彭 勃 ” , “ 彭 ” 正 是 “ 旁 ” 的 同 音 字 , 兹 参 照 金 抄 改 作 “ 彭 ” 。 【 一 】   “ 菣 ” , 读 如 郡 音 , 是 菊 科 的 青 蒿 , 也 叫 “ 香 蒿 ” 。 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 孙 炎 : “ 荆 楚 之 间 , 谓 蒿 为 菣 。 ” 并 参 看 注 释 【 三 】 。 【 二 】   “ 皤 ” , 音 婆 , “ 皤 蒿 ” , 即 菊 科 的 白 蒿 。 【 三 】   古 时 以 青 蒿 与 白 蒿 为 食 物 , 记 载 颇 多 。 《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 : “ 食 野 之 蒿 。 ” 据 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 即 是 青 蒿 , 并 说 : “ 荆 豫 之 间 汝 南 、 汝 阴 , 皆 云 菣 也 。 ” 至 南 北 朝 时 , 还 作 为 菜 吃 , 《 神 农 本 草 经 . 草 蒿 》 陶 弘 景 注 : “ 即 今 青 蒿 , 人 亦 取 杂 香 菜 食 之 。 ” 这 里 郭 璞 所 称 “ 中 炙 啖 ” 的 吃 法 , 宋 苏 颂 《 图 经 本 草 》 记 载 有 一 种 炙 饮 法 : “ 干 者 炙 作 饮 , 香 尤 佳 。 ” 宋 寇 宗 奭 《 本 草 衍 义 》 : “ 青 蒿 , … … 人 剔 以 为 蔬 。 ” 可 见 一 直 到 宋 代 还 在 吃 。 至 于 吃 白 蒿 , 很 早 就 用 作 祭 品 和 腌 作 菹 菜 吃 。 《 大 戴 礼 记 . 夏 小 正 》 : “ 繁 , 旁 勃 也 。 … … 豆 实 也 。 ” 《 诗 经 . 召 南 . 采 蘩 》 : “ 于 以 采 蘩 。 ” 郑 玄 笺 : “ 以 豆 荐 蘩 菹 。 ” 《 尔 雅 》 “ 蘩 , 皤 蒿 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 白 蒿 , 春 始 生 , 及 秋 香 美 , 可 生 食 , 又 可 蒸 。 一 名 游 胡 , 北 海 人 谓 之 旁 勃 。 ” 至 唐 还 在 作 菹 菜 吃 , 唐 孟 诜 《 食 疗 本 草 》 : “ 白 蒿 , … … 其 叶 生 挼 , 醋 腌 之 为 菹 , 甚 益 人 。 ” 《 要 术 》 中 关 于 蒿 的 利 用 , 也 有 煮 青 蒿 汁 浇 在 菹 菜 中 的 ( 如 《 食 经 》 ) 。 其 他 如 用 蒿 叶 揩 拭 猪 肉 , 杂 和 在 红 米 中 舂 米 , 用 青 蒿 罨 女 曲 ( 《 食 次 》 ) 等 , 虽 然 不 是 直 接 吃 蒿 , 至 少 也 还 不 嫌 蒿 的 特 殊 气 味 。 此 外 则 用 为 盛 器 、 调 色 剂 等 。 列 表 如 下 : 种 类 用 途 - - 食 用 用 途 - - 杂 用 所 见 篇 目 青 蒿 作 菹 菜 “ 以 青 蒿 … … 作 麻 沸 汤 浇 之 。 ”   卷 九 《 作 菹 藏 生 菜 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 作 酢 菹 法 。 ” 青 蒿 作 女 曲 “ 以 青 蒿 上 下 奄 之 。 ”   同 上 篇 , 引 《 食 次 》 作 “ 女 曲 ” 青 蒿   作 润 发 油 及 面 脂 , 下 “ 青 蒿 以 发 色 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 合 、 香 泽 法 ” 以 及 “ 合 面 脂 法 ” 蒿 舂 红 米 “ 米 里 着 蒿 叶 一 把 , 白 盐 一 把 , 合 ● 之 。 ”   卷 九 《 □ 饭 》 篇 “ 治 旱 稻 赤 米 令 饭 白 法 ” 蒿 “ ● 豚 令 净 , … … 蒿 叶 揩 洗 。 ”   卷 八 《 菹 绿 》 篇 “ 白 瀹 豚 法 ” 蒿 麦 “ 蒿 艾 箪 盛 之 良 , 以 蒿 艾 蔽 窖 埋 之 亦 佳 。 ”   卷 二 《 大 小 麦 》 篇 蒿 胡 荽 子 “ 作 蒿 ● 盛 之 。 ”   卷 三 《 种 胡 荽 》 篇 蒿   作 砧 木 用 的 杜 梨 , “ 高 作 蒿 箪 盛 杜 。 ” 卷 四 《 插 梨 》 篇 蒿   地 黄 染 黄 色 , “ … … 蒿 灰 等 物 , 皆 得 用 之 。 ” 卷 三 《 杂 说 》 篇 “ 河 东 染 御 黄 法 ” 蒿   作 臙 脂 以 “ 蒿 作 灰 , 以 汤 淋 取 清 汁 揉 花 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 燕 脂 法 ” 蒿   作 润 肤 剂 “ 取 猪 ● 一 具 , 合 蒿 叶 于 好 酒 中 痛 挼 。 ” 同 上 篇 “ 合 手 药 法 ” 蒿   治 铁 锅 不 褪 黑 色 , “ 以 蒿 三 遍 净 洗 。 ” 卷 九 《 醴 酪 》 篇 “ 治 釜 令 不 渝 法 ” 蓬 蒿   蚕 上 山 “ 以 大 科 蓬 蒿 为 薪 ” , “ 蓬 蒿 蔟 亦 良 。 ” 卷 五 《 种 桑 柘 》 篇 “ 养 蚕 法 ”“ 临 贺 谢 休 ( 十 六 ) 县 【 一 四 】 东 山 有 大 竹 ( 十 七 ) 数 十 围 , 长 数 丈 ( 十 八 ) 。 有 小 竹 生 旁 , 皆 四 五 尺 围 。 下 有 盘 石 , 径 四 五 丈 , 极 高 ( 十 九 ) , 方 正 青 滑 , 如 弹 棋 局 。 【 一 五 】 两 竹 屈 垂 , 拂 扫 其 上 , 初 无 尘 秽 。 未 至 数 十 里 , 闻 风 吹 此 竹 , 如 箫 管 之 音 。 ”《 异 物 志 》 曰 ( 二 十 ) : “ 有 竹 曰 ‘ ● ’ 【 一 六 】 , 其 大 数 围 , 节 间 相 去 局 促 , 中 实 满 坚 强 , 以 为 柱 榱 。 ”《 南 方 异 物 志 》 曰 ( 二 一 ) : “ 棘 竹 【 一 七 】 , 有 刺 , 长 七 八 丈 , 大 如 瓮 。 ”曹 毗 《 湘 中 赋 》 曰 ( 二 二 ) : “ 竹 则 筼 筜 【 一 八 】 、 白 、 乌 【 一 九 】 , 实 中 、 绀 族 【 二 0 】 。 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ; 萋 蒨 陵 丘 , 薆 逮 【 二 一 】 重 谷 。 ”王 彪 之 《 闽 中 赋 》 曰 ( 二 三 ) : “ 竹 则 苞 甜 、 赤 苦 ( 二 四 ) 【 二 二 】 , 缥 箭 、 斑 弓 【 二 三 】 。 度 世 推 节 , 征 合 实 中 【 二 四 】 。 筼 筜 【 二 五 】 函 人 , 桃 枝 育 虫 。 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 【 二 六 】 。 ” “ 筼 筜 竹 , 节 中 有 物 , 长 数 寸 , 正 似 世 人 形 , 俗 说 相 传 云 ‘ 竹 人 ’ , 时 有 得 者 。 育 虫 , 谓 竹 □ 【 二 七 】 , 竹 中 皆 有 耳 。 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 。 ”《 神 仙 传 》 曰 : “ 壶 公 欲 与 费 长 房 【 二 八 】 俱 去 , 长 房 畏 家 人 觉 。 公 乃 书 一 青 竹 , 戒 曰 : ‘ 卿 可 归 家 称 病 , 以 此 竹 置 卿 卧 处 , 默 然 便 来 还 。 ’ 房 如 言 。 家 人 见 此 竹 , 是 房 尸 , 哭 泣 行 丧 。 ”《 南 越 志 》 云 ( 二 五 ) : “ 罗 浮 山 生 竹 , 皆 七 八 寸 围 , 节 长 一 二 丈 , 谓 之 ‘ 龙 钟 竹 ’ 。 ”《 孝 经 河 图 》 曰 ( 二 六 ) : “ 少 室 之 山 【 二 九 】 , 有 爨 器 竹 , 堪 为 釜 甑 。 ”“ 安 思 县 【 三 0 】 多 苦 竹 , 竹 之 丑 【 三 一 】 有 四 : 有 青 苦 者 , 白 苦 者 , 紫 苦 者 , 黄 苦 者 。 ”竺 法 真 《 登 罗 浮 山 疏 》 曰 ( 二 七 ) : “ 又 有 筋 竹 , 色 如 黄 金 【 三 二 】 。 ”《 晋 起 居 注 》 曰 ( 二 八 ) : “ 惠 帝 二 年 ( 二 九 ) , 巴 西 郡 【 三 三 】 竹 生 紫 色 花 , 结 实 如 麦 , 皮 青 , 中 米 白 , 味 甘 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 三 十 ) : “ 日 南 有 篥 ( 三 一 ) 竹 【 三 四 】 , 劲 利 , 削 为 矛 。 ”《 临 海 异 物 志 》 曰 ( 三 二 ) : “ 狗 竹 【 三 五 】 , 毛 在 节 间 。 ”《 字 林 》 曰 ( 三 三 ) : “ ● ( 三 四 ) 【 三 六 】 , 竹 , 头 有 父 文 。 ”“ ● 【 三 七 】 音 模 , 竹 , 黑 皮 , 竹 浮 有 文 ( 三 五 ) 。 ”“ ● 音 感 , 竹 , 有 毛 。 ”“ ● 【 三 八 】 力 印 切 , 竹 , 实 中 。 ” ( 一 )   本 目 内 文 字 , 金 抄 颇 多 脱 误 , 并 有 错 叶 。 其 为 明 显 错 脱 者 , 不 作 校 记 ; 或 有 异 文 , 标 出 作 参 考 。 ( 二 )   此 条 摘 引 自 《 山 海 经 . 西 山 经 》 , 无 “ 竹 ” 字 。 “ 云 山 ” 条 摘 引 自 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 二 经 ” 。 小 注 是 郭 璞 注 , “ 始 兴 郡 ” 下 有 “ 桂 阳 县 ” ; “ 交 址 ” 上 有 “ 又 ” 字 , 应 有 ; “ 似 ” 作 “ 以 ” , 则 “ 锐 以 刺 虎 ” 为 句 , 《 要 术 》 似 误 。 “ 龟 山 ” 条 同 出 “ 中 次 十 二 经 ” , 即 在 云 山 条 下 面 。 郭 璞 注 是 : “ 邛 竹 也 。 高 节 实 中 , 中 杖 也 , 名 之 ‘ 扶 老 竹 。 ’ ” 又 龟 山 条 下 是 “ 丙 山 ” 条 , 《 山 海 经 》 文 是 : “ … … 丙 山 , 多 筀 竹 。 ” 云 山 、 龟 山 、 丙 山 三 条 挨 在 一 起 , 疑 郭 注 “ 筀 竹 ” 云 云 , 应 在 丙 山 “ 筀 竹 ” 下 , 《 山 海 经 》 原 书 已 有 窜 误 。 ( 三 )   《 山 海 经 》 无 “ 竹 ” 字 。 《 尚 书 . 顾 命 》 : “ 敷 重 篾 席 。 ” 孔 安 国 注 : “ 篾 , 桃 枝 竹 。 ” 指 “ 桃 枝 ” 为 竹 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 桃 枝 , 四 寸 有 节 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 桃 枝 , 节 间 相 去 多 四 寸 。 ” 郭 璞 又 注 《 山 海 经 》 此 处 “ 钩 端 ” 为 “ 桃 枝 属 ” 。 说 明 郭 璞 认 为 钩 端 、 桃 枝 都 是 竹 类 。 早 于 贾 思 勰 的 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 山 海 经 》 亦 无 “ 竹 ” 字 , 因 此 戴 凯 之 不 同 意 郭 璞 以 《 山 海 经 》 、 《 尔 雅 》 的 “ 桃 枝 ” 为 竹 的 说 法 。 他 说 : “ 桃 枝 ( 竹 ) , 皮 赤 , 编 之 滑 劲 , 可 以 为 席 , 《 顾 命 》 篇 所 谓 ‘ 篾 席 ’ 者 也 。 《 尔 雅 . 释 草 》 云 , 四 寸 一 节 为 桃 枝 , 郭 注 云 , 竹 四 寸 一 节 为 桃 枝 。 余 之 所 见 , 桃 枝 竹 , 节 短 者 不 兼 寸 , 长 者 或 逾 尺 , 豫 章 遍 有 之 , 其 验 不 远 也 。 恐 《 尔 雅 》 所 载 草 属 ( 按 因 《 尔 雅 》 列 在 《 释 草 篇 》 ) , 自 别 有 桃 枝 , 不 必 是 竹 。 郭 注 加 ‘ 竹 ’ 字 ( 按 今 本 郭 注 无 “ 竹 ” 字 ) , 取 之 谬 也 。 《 山 海 经 》 云 , 其 木 有 桃 枝 、 剑 端 ( 按 “ 剑 ” 应 作 “ 钩 ” ) , 又 《 广 志 . 层 木 》 篇 云 , 桃 枝 出 朱 提 郡 , 曹 爽 所 用 者 也 , 详 察 其 形 , 宁 近 于 木 也 。 … … 《 经 》 、 《 雅 》 所 说 二 族 ( 按 指 《 山 海 经 》 所 指 是 木 类 , 《 尔 雅 》 所 指 是 草 类 ) , 决 非 作 席 者 矣 。 ” 惟 《 山 海 经 》 虽 有 称 桃 枝 、 钩 端 为 木 或 草 的 ( 《 中 山 经 》 “ 中 次 八 经 ” : “ 骄 山 … … 其 木 … … 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 龙 山 … … 其 草 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 中 次 九 经 ” : “ 高 梁 之 山 , … … 其 木 多 桃 枝 、 钩 端 ” ) , 但 古 人 对 于 竹 , 或 称 为 木 , 或 称 为 草 , 原 无 一 定 , 即 在 《 山 海 经 》 本 身 , 也 是 这 样 , 例 如 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 一 经 ” : “ 求 山 … … 其 木 … … 多 ● ” , “ 中 次 十 二 经 ” : “ 暴 山 … … 其 木 多 … … 竹 箭 、 ● 、 箘 ” , 及 多 处 称 “ 其 草 多 竹 ” 。 因 此 这 里 的 桃 枝 、 钩 端 , 仍 应 是 竹 类 , 《 广 雅 . 释 草 》 : “ ● ● , 桃 支 也 ” , 也 直 指 二 者 为 竹 名 。 戴 凯 之 所 见 , 或 系 别 一 种 竹 而 同 名 者 。 ( 四 )   《 汉 书 》 无 此 语 ; 下 条 “ □ 竹 ” , 才 出 于 《 汉 书 》 注 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 “ 竹 ” 引 《 广 志 》 有 和 这 条 相 同 的 内 容 , 是 : “ 汉 竹 , 大 者 一 节 受 一 斛 , 小 者 数 升 , 为 椑 榼 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 汉 竹 ” 引 《 广 志 》 : “ 永 昌 有 汉 竹 , 围 三 尺 余 。 ” 刚 巧 可 以 和 《 初 学 记 》 所 引 连 缀 成 章 。 《 要 术 》 此 条 应 出 自 《 广 志 》 , 应 作 “ 汉 竹 , 大 者 … … ” , “ 书 ” 字 因 下 条 引 《 汉 书 》 而 衍 。 由 于 “ 汉 竹 ” 与 “ 《 汉 书 》 ” 缠 错 之 后 , 《 广 志 》 的 书 名 被 夺 去 , 而 《 汉 书 》 则 窜 列 于 上 代 替 了 《 广 志 》 。 又 《 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 此 条 竟 同 《 要 术 》 ( 连 “ 柙 音 匣 ” 都 一 样 ) 亦 题 作 《 汉 书 》 , 当 系 根 据 《 要 术 》 转 录 , 并 非 采 自 原 书 。 ( 五 )   “ 柙 ” 与 “ 匣 ” 通 , 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 作 “ 椑 ” , 应 是 “ 椑 ” 字 之 误 。 按 椑 , 音 脾 , 《 说 文 》 : “ 圜 榼 也 。 ” 颜 师 古 注 《 急 就 篇 》 “ 榼 椑 ” : “ 榼 , 盛 酒 之 器 ; … … 椑 , 圆 榼 也 。 ” 此 处 是 指 一 节 圆 竹 筒 的 容 量 , 并 没 有 说 作 成 匣 , 字 应 作 “ 椑 ” 。 “ 音 匣 ” 是 后 人 将 错 就 错 误 注 的 。 ( 六 )   此 条 不 见 《 汉 书 》 本 文 , 而 见 于 《 汉 书 》 注 。 《 汉 书 . 张 骞 传 》 : “ 臣 在 大 夏 时 , 见 邛 竹 杖 、 蜀 布 。 ” 颜 师 古 注 引 臣 瓒 : “ 邛 , 山 名 , 生 此 竹 , 高 节 , 可 作 杖 。 ” 《 史 记 》 卷 一 一 六 裴 骃 《 集 解 》 引 瓒 : “ 邛 , 山 名 。 此 竹 节 高 实 中 , 可 作 杖 。 ” 均 无 “ 所 谓 邛 竹 ” 句 , 可 能 《 要 术 》 所 引 , 非 出 瓒 注 。 ( 七 )   此 条 摘 引 自 《 尚 书 . 禹 贡 》 篇 。 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” 。 此 字 古 代 或 从 木 ( 如 《 尔 雅 . 释 地 》 即 作 “ 杨 州 ” ) , 兹 仍 其 旧 。 注 是 孔 安 国 注 。 “ 篠 、 簜 ” 的 注 文 在 《 禹 贡 》 的 上 文 “ 篠 簜 既 敷 ” 句 下 , 文 同 。 “ 箘 、 □ ” 的 注 文 是 : “ 箘 、 □ , 美 竹 ; 楛 , 中 矢 干 : 三 物 皆 出 云 梦 之 泽 。 ” 箘 、 □ 是 二 种 竹 。 “ 楛 ” 不 是 竹 , 《 要 术 》 未 引 。 ( 八 )   “ 竹 箭 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 等 作 “ 竹 箘 ” , 金 抄 作 “ 竹 前 ” , 渐 西 本 改 作 “ 箭 竹 ” 。 按 《 禹 贡 》 孔 安 国 注 作 “ 竹 箭 ” , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 兹 据 改 。 ( 九 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 由 梧 竹 ” 引 作 《 南 方 草 木 状 》 , 文 全 同 《 要 术 》 ( “ 寸 ” 讹 作 “ 分 ” ) , 实 际 仍 是 《 南 方 草 物 状 》 。 伪 讬 嵇 含 的 《 南 方 草 木 物 》 无 此 条 。 ( 十 )   《 三 国 志 . 魏 志 . 倭 人 传 》 : “ 其 竹 篠 、 簳 、 桃 支 ” 。 ( 十 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 石 麻 竹 ” 引 作 裴 渊 《 广 州 记 》 , 是 : “ 石 麻 竹 , 劲 利 , 削 为 刀 , 切 象 皮 如 截 竿 。 ” 同 卷 “ ● 竹 ” 引 唐 刘 恂 《 岭 表 录 异 》 正 文 下 有 双 行 小 注 : “ 《 广 州 记 》 云 : ‘ 石 麻 之 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 竿 。 ’ ” 二 “ 竿 ” 字 均 系 “ 芋 ” 字 之 误 。 但 今 本 《 岭 表 录 异 》 ( 《 丛 书 集 成 》 排 印 《 聚 珍 版 丛 书 》 本 , 据 《 永 乐 大 典 》 辑 集 ) 卷 中 “ ● 劳 竹 ” 条 的 下 面 就 是 “ 石 林 之 竹 ” 条 , 内 容 与 《 御 览 》 小 注 所 引 全 同 ( 缺 “ 竿 ” 字 ) , 无 《 广 州 记 》 的 题 称 , 则 此 条 又 像 是 《 岭 表 录 异 》 本 身 的 材 料 。 又 嵇 含 ( ? ) 《 南 方 草 木 状 》 卷 下 有 相 同 记 载 : “ 石 林 竹 , 似 桂 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 芋 。 出 九 真 、 交 趾 。 ” “ 麻 ” , 同 《 岭 表 录 异 》 亦 作 “ 林 ” , 很 可 注 意 。 而 金 抄 作 “ ● ” , 误 。 ( 十 二 ) “ 隽 ” , 各 本 同 ; 明 抄 作 “ □ ” , 误 , 参 看 注 释 【 一 0 】 。 ( 十 三 ) “ 冢 ” , 原 作 “ 家 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 《 风 土 记 》 作 “ 冢 ” , 《 要 术 》 张 步 瀛 校 本 转 录 黄 廷 鉴 所 校 亦 作 “ 冢 ” , 应 是 “ 冢 ” 字 之 误 , 兹 改 正 。 ( 十 四 ) “ 林 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 枚 ” , 应 是 “ 枚 ” 或 “ 株 ” 字 之 误 。 ( 十 五 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 盛 弘 之 《 荆 州 记 》 开 头 是 : “ 临 贺 冬 山 中 有 大 竹 数 十 围 , 高 亦 数 十 丈 ” , 下 文 无 “ 尺 ” 、 “ 高 ” 及 “ 滑 ” 字 , 脱 “ 至 ” 字 , “ 闻 ” 讹 作 “ 间 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 荆 州 记 》 , 文 同 《 要 术 》 , 但 多 脱 误 。 ( 十 六 ) “ 谢 休 ” , 《 御 览 》 引 同 , 疑 “ 谢 沐 ” 之 误 。 《 汉 书 . 地 理 志 》 、 《 后 汉 书 . 郡 国 志 》 、 《 晋 书 . 地 理 志 》 ( 《 百 衲 》 本 及 《 四 部 备 要 》 本 ) , 均 无 “ 谢 休 ” 县 , 概 作 “ 谢 沐 ” 。 而 《 水 经 注 》 卷 三 六 “ 温 水 ” 章 “ 东 北 入 于 郁 ” 下 作 “ 谢 □ ” , 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 注 释 亦 袭 正 文 作 “ 谢 □ ” , 恐 误 。 ( 十 七 ) “ 大 竹 ” , 应 是 “ 竹 大 ” 倒 错 。 渐 西 本 从 吾 点 校 据 另 本 《 类 聚 》 改 为 “ 竹 大 ” 。 ( 十 八 ) “ 长 数 丈 ” , 《 类 聚 》 引 作 “ 数 十 丈 ” , 渐 西 本 据 以 加 “ 十 ” 字 。 ( 十 九 ) “ 极 高 ” , 各 本 及 《 御 览 》 引 均 同 , 但 《 类 聚 》 引 无 “ 高 ” 字 , 可 能 衍 , 渐 西 本 即 据 以 删 去 。 ( 二 十 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ ● 竹 ” 引 《 异 物 志 》 除 同 《 要 术 》 ( “ 柱 榱 ” 作 “ 屋 榱 ” ) 外 , 末 后 尚 有 “ 断 截 便 以 为 栋 梁 , 不 复 加 斤 斧 也 ” 。 “ 榱 ” 音 衰 , 是 屋 椽 , 吾 点 大 概 认 为 和 “ 柱 ” 不 相 称 , 改 为 “ 栋 ” , 渐 西 本 依 着 改 。 ( 二 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 棘 竹 ” 引 作 《 南 州 异 物 志 》 , 只 有 “ 棘 竹 , 节 有 棘 刺 ” 六 字 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 另 引 有 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 是 : “ 宋 昌 县 有 棘 竹 , 长 十 寻 , 大 如 瓮 , 其 间 短 者 , 辄 六 七 丈 也 。 为 竹 丛 薄 , 叶 下 有 钩 刺 , 或 在 条 末 , 如 芒 针 也 。 ” 《 南 越 志 》 这 条 《 御 览 》 亦 有 引 到 , 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 在 ” 作 “ 有 ” ) 。 宋 昌 县 , 南 朝 宋 置 , 在 今 越 南 。 这 是 推 知 沈 怀 远 时 代 的 重 要 依 据 之 一 。 ( 二 二 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 曹 毗 《 湘 表 赋 》 , 文 同 《 要 术 》 , 惟 “ 竹 ” 上 多 “ 其 ” 字 , “ 绀 ” 讹 作 “ 维 ” 。 ( 二 三 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 首 句 作 “ 竹 则 苞 赤 箬 ” , 有 脱 误 , 无 “ 度 世 推 节 , 征 合 实 中 ” 句 , 余 同 《 要 术 》 。 但 无 注 文 。 《 要 术 》 注 文 “ 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 ” , 似 乎 是 说 因 为 正 文 说 着 桃 枝 , 所 以 在 这 里 插 上 几 句 。 如 果 这 样 , 这 个 注 是 后 人 加 添 的 。 ( 二 四 ) “ 苦 ” , 原 作 “ 若 ” , 误 , 兹 改 正 , 参 看 注 释 【 二 二 】 。 ( 二 五 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 所 引 , 误 题 作 《 罗 越 志 》 , 无 “ 寸 ” 字 , “ 丈 ” 作 “ 尺 ” , “ 龙 钟 竹 ” 作 “ 中 龙 ” , 恐 误 , 余 同 《 要 术 》 。 ( 二 六 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 《 河 图 》 , 是 : “ 少 室 之 山 , 大 竹 堪 为 甑 器 。 ” 无 “ 苦 竹 ” 条 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 孝 经 河 图 》 , 所 引 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 甑 器 ” 作 “ 釜 甑 ” ) 。 但 下 面 有 双 行 小 注 : “ 此 竹 亦 爨 器 也 。 安 思 县 多 苦 竹 。 苦 竹 有 四 : 有 青 苦 , 有 白 苦 , 有 紫 苦 , 有 黄 苦 。 ” 正 注 文 有 乖 乱 。 ( 二 七 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 竺 法 真 《 罗 山 疏 》 ( “ 竺 ” 原 讹 作 “ 笙 ” ) 作 : “ 岭 南 道 无 □ ( 按 是 俗 “ 筋 ” 字 ) 竹 , 惟 此 山 有 之 。 其 大 尺 围 , 细 者 色 如 黄 金 , 坚 贞 疏 节 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ □ 竹 ” 引 竺 法 真 《 登 罗 山 疏 》 同 《 类 聚 》 ( “ 岭 ” 讹 作 “ 岸 ” , “ 此 山 ” 作 “ 罗 山 ” ) 。 ( 二 八 ) 《 晋 起 居 注 》 , 已 佚 。 此 条 《 艺 文 类 聚 》 等 未 引 。 惟 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 有 谢 灵 运 《 晋 书 》 一 条 , 年 份 不 同 , 内 容 相 同 而 较 略 : “ 元 康 二 年 春 二 月 , 巴 西 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 亦 引 谢 《 书 》 此 条 , 同 《 初 学 记 》 ( 无 “ 春 二 月 ” , 脱 “ 生 ” 字 ) 。 元 康 是 晋 惠 帝 年 号 , 二 年 是 公 元 二 九 二 年 , 《 要 术 》 引 迳 称 “ 惠 帝 二 年 ” , 则 是 公 元 二 九 一 年 , 比 元 康 二 年 早 一 年 。 《 晋 书 . 五 行 志 》 亦 载 此 事 , 全 文 是 : “ 惠 帝 元 康 二 年 春 , 巴 西 郡 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 , 外 皮 青 , 中 赤 白 , 味 甘 。 ” “ 赤 ” 字 疑 误 。 ( 二 九 ) “ 二 年 ” , 各 本 同 , 金 抄 作 “ 一 年 ” 。 ( 三 十 ) 《 吴 录 》 这 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 一 ) “ 篥 ” , 明 抄 误 作 “ ● ” ; 他 本 从 竹 , 兹 改 正 。 并 参 看 注 释 【 三 四 】 。 ( 三 二 ) 《 临 海 异 物 志 》 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 《 御 览 》 卷 九 六 三 “ 狗 竹 ” 仅 引 有 《 竹 谱 》 一 条 是 : “ 狗 竹 , 节 间 有 毛 。 出 临 海 。 ” 《 竹 谱 》 是 戴 凯 之 《 竹 谱 》 。 今 戴 氏 《 竹 谱 》 称 : “ 狗 竹 有 毛 , 出 诸 东 裔 。 物 类 众 诡 , 干 ( 按 应 是 “ 于 ” 或 “ 云 ” 字 ) 何 不 计 ? ” 自 注 : “ 狗 竹 , 生 临 海 山 中 , 节 间 有 毛 。 见 沈 《 志 》 。 ” “ 临 海 ” 指 沿 海 一 带 , 不 是 地 名 。 “ 沈 《 志 》 ” 有 沈 莹 《 临 海 异 物 志 》 与 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 这 里 是 指 前 者 。 则 《 竹 谱 》 所 引 , 与 《 要 术 》 正 合 , 从 知 《 要 术 》 的 《 临 海 异 物 志 》 , 即 是 沈 莹 《 志 》 。 ( 三 三 ) 连 下 三 面 三 条 , 都 是 《 字 林 》 文 。 《 太 平 御 览 》 等 均 未 引 。 ( 三 四 ) “ ● ” , 各 本 作 “ 茸 ” , 渐 西 本 从 吾 点 校 改 为 “ ● ” 。 《 玉 篇 》 有 “ ● ” 字 , 解 释 是 : “ 竹 也 , 头 有 文 。 ” 兹 据 改 。 ( 三 五 ) “ 竹 浮 有 文 ” , 虽 可 解 释 为 竹 表 面 有 纹 浮 起 , 仍 疑 “ 竹 浮 ” 二 字 是 《 字 林 》 原 有 的 “ ● ” 字 被 拆 开 了 窜 误 入 此 。 《 玉 篇 》 “ ● ” 下 正 是 “ ● ” 字 , 解 释 是 “ 竹 名 ” 。 《 广 韵 》 解 释 是 “ 竹 有 文 者 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 引 张 得 之 称 : “ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 ” 均 无 “ 竹 浮 ” 二 字 。 【 一 】   《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 桂 、 箭 、 射 筒 。 ” 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 桂 竹 , 生 于 始 兴 小 桂 县 , 大 者 围 二 尺 , 长 四 五 丈 。 ” 可 知 《 异 物 志 》 的 “ 桂 竹 ” 即 此 处 “ 筀 竹 ” ( 筀 音 桂 ) , 但 不 是 云 山 “ 桂 竹 ” ( 《 山 海 经 》 另 有 “ 丙 山 筀 竹 ” 条 , 疑 郭 璞 是 注 丙 山 筀 竹 , 非 注 云 山 桂 竹 , 参 看 校 记 ( 二 ) ) 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 桂 竹 , 高 四 五 丈 , 大 者 二 尺 , 围 阔 节 大 , 叶 状 如 甘 竹 而 皮 赤 , 南 康 以 南 所 饶 也 。 《 山 海 经 》 云 : ‘ 灵 原 桂 竹 , 伤 人 则 死 。 ’ 是 桂 竹 有 二 种 , 名 同 实 异 , 其 形 未 详 。 ” 戴 氏 所 记 与 《 异 物 志 》 同 , 但 也 不 是 《 山 海 经 》 云 山 桂 竹 。 始 兴 桂 竹 ( 筀 竹 ) 是 刚 竹 属 的 竹 。 始 兴 郡 , 三 国 吴 置 , 故 治 在 今 广 东 省 曲 江 县 。 “ 南 康 以 南 ” , 即 今 江 西 省 南 康 县 以 南 , 所 指 与 始 兴 郡 地 区 相 符 。 【 二 】   “ 篥 竹 ” , 参 看 注 释 【 三 四 】 。 【 三 】   “ 笻 ” , 读 如 穷 音 。 “ 笻 竹 ” 即 “ 邛 竹 ” , 以 其 产 于 邛 都 , 因 加 竹 头 作 “ 笻 ” 。 笻 竹 可 作 扶 老 杖 , 故 又 名 “ 扶 竹 ” 、 “ 扶 老 竹 ” 。 扶 老 杖 既 由 笻 竹 作 成 , 后 人 因 亦 迳 称 拄 杖 为 “ 笻 ” 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 称 : “ 竹 之 堪 杖 , 莫 尚 于 笻 ” , “ 高 节 实 中 , 状 若 人 刻 , 为 杖 之 极 。 ” 但 邛 都 以 外 也 有 , 《 竹 谱 》 继 称 : “ 岂 必 蜀 壤 , 亦 产 余 邦 , 一 曰 ‘ 扶 老 ’ , 名 实 县 同 ( 意 即 名 悬 实 同 ) 。 ” 【 四 】   邛 都 , 在 今 四 川 省 西 昌 县 。 汉 武 帝 由 于 张 骞 在 大 夏 国 ( 今 阿 富 汗 北 部 ) 见 到 由 印 度 贩 运 过 去 的 我 国 邛 竹 杖 和 蜀 布 , 得 到 启 示 , 开 通 了 由 四 川 通 云 南 的 越 嶲 道 , 就 在 邛 都 建 置 越 嶲 郡 ( 见 《 史 记 》 卷 一 一 六 及 《 汉 书 . 张 骞 传 》 ) 。 又 因 为 唐 蒙 在 广 州 吃 到 由 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) 运 过 来 的 四 川 ● 酱 , 开 通 了 由 川 入 黔 的 牂 牁 道 。 并 于 元 鼎 五 年 ( 公 元 前 一 一 二 年 ) 发 夜 郎 ( 今 贵 州 省 西 部 ) 之 军 , 下 牂 牁 江 , 会 师 于 广 州 ( 见 《 汉 书 . 南 粤 传 》 ) 。 左 思 《 吴 都 赋 》 所 称 : “ 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 ” 即 指 此 二 事 。 【 五 】   “ 篠 ” , 音 小 , 竹 名 , 竹 秆 短 小 , 即 戴 凯 之 《 竹 谱 》 所 谓 : “ 逾 矢 称 大 , 出 寻 为 长 。 ” 因 可 为 箭 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 迳 名 此 竹 为 “ 箭 ” 。 据 沈 括 所 说 , 是 先 有 “ 箭 ” 这 种 竹 , 而 后 称 矢 为 箭 , 《 梦 溪 笔 谈 》 卷 二 二 : “ ‘ 东 南 之 美 , 有 会 稽 之 竹 、 箭 。 ’ 竹 为 竹 , 箭 为 箭 , 盖 二 物 也 。 今 采 ‘ 箭 ’ 以 为 矢 , 而 通 谓 矢 为 箭 者 , 因 其 ‘ 箭 ’ 名 之 也 。 ” 篠 或 箭 是 我 国 特 产 箭 竹 属 的 竹 , 古 时 以 吴 钩 越 箭 并 称 。   “ 簜 ” , 音 荡 , 《 尚 书 . 禹 贡 》 孔 颖 达 疏 引 孙 炎 : “ 竹 阔 节 者 曰 簜 。 ” 【 六 】   “ 箘 ” 音 窘 ; “ □ ” , 音 路 , 也 写 作 “ 簬 ” 。 《 战 国 策 . 赵 策 》 : “ 其 坚 则 箘 簬 之 迳 , 不 能 过 也 。 ” 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 箘 簬 , … … 箭 也 。 ” 《 楚 辞 哀 时 命 》 作 “ □ 簬 ” , 《 吕 氏 春 秋 . 直 谏 》 篇 作 “ 宛 路 ” , 均 同 物 异 字 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 箘 、 □ 二 竹 , 亦 皆 中 矢 , … … 大 较 故 是 会 稽 箭 类 耳 , 皮 特 黑 涩 , 以 此 为 异 。 ” 说 明 箘 、 □ 是 箭 竹 属 的 两 种 竹 , 孔 安 国 注 《 尚 书 . 禹 贡 》 亦 指 明 为 二 种 , 段 玉 裁 说 “ 箘 簬 ” 是 一 种 竹 , 恐 未 必 。 【 七 】   “ ● ” , 音 满 平 声 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ ● 竹 , 皮 青 , 内 白 如 雪 , □ 韧 可 为 索 。 ” 宋 僧 赞 宁 《 笋 谱 》 : “ ● 笋 , 皮 青 而 肉 皙 白 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 蔓 竹 , 生 江 、 广 间 。 … … 紫 脱 , 笋 名 也 。 ” 【 八 】   “ 由 梧 竹 ” , 左 思 《 吴 都 赋 》 作 “ 柚 梧 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 作 “ 由 衙 ” 。 《 竹 谱 》 称 : “ ● 与 由 衙 , 厥 体 俱 洪 , 围 或 累 尺 , ● 实 、 衙 空 。 南 越 之 居 , 梁 柱 是 供 。 ” 《 竹 谱 》 又 引 《 广 志 》 称 : “ 亦 有 生 于 永 昌 郡 。 ” 永 昌 郡 有 今 云 南 省 保 山 县 等 地 。 据 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 四 记 载 “ 由 衙 竹 ” 每 节 生 三 枝 , 有 刺 , 其 小 者 可 种 作 篱 笆 , 故 又 名 “ 笆 竹 ” 。 【 九 】   “ 条 、 干 ” 即 “ 篠 、 簳 ” 。 《 文 选 》 张 衡 《 南 都 ( 指 南 阳 ) 赋 》 : “ 其 竹 … … 则 篠 、 簳 、 箛 、 箠 。 ” “ 簳 ” 音 干 , 是 小 竹 。 【 一 0 】 《 水 经 注 》 “ 沅 水 ” : “ 又 东 至 长 沙 下 隽 县 。 ” 《 后 汉 书 . 马 援 传 》 : “ 军 次 下 隽 。 ” 李 贤 注 : “ 下 隽 , 县 名 , 属 长 沙 国 , 故 城 今 辰 州 沅 陵 县 。 ” 即 今 湖 南 省 沅 陵 县 。 【 一 一 】 此 种 竹 有 斑 点 或 斑 纹 , 移 为 斑 竹 , 由 于 有 如 《 博 物 志 》 所 记 的 传 说 , 又 称 “ 湘 妃 竹 ” 。 《 广 群 芳 谱 》 引 《 临 汉 隐 居 诗 话 》 : “ 竹 有 黑 点 , 谓 之 斑 竹 , 非 也 。 湘 中 斑 竹 方 生 时 , 每 点 上 苔 钱 封 之 甚 固 。 土 人 斫 竹 浸 水 中 , 用 草 穣 洗 去 苔 钱 , 则 紫 晕 斓 斑 可 爱 , 此 真 斑 竹 也 。 ” 【 一 二 】 古 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) , 亦 称 濛 江 , 其 发 源 处 称 濛 潭 , 亦 称 “ 豚 水 ” ( 也 写 作 “ 遯 水 ” ) 。 传 说 竹 王 所 建 的 国 即 “ 夜 郎 国 ” , 见 《 后 汉 书 》 卷 八 六 《 西 南 夷 传 》 。 【 一 三 】 《 风 土 记 》 作 者 晋 周 处 是 阳 羡 县 人 , 即 今 江 苏 省 宜 兴 县 。 【 一 四 】 临 贺 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 故 治 即 今 广 西 壮 族 自 治 区 贺 县 , 靠 近 湖 南 过 上 。 “ 谢 休 县 ” , 应 是 “ 谢 沐 县 ” , 汉 置 , 吴 、 晋 因 之 , 故 治 在 今 湖 南 省 江 永 县 西 南 , 属 临 贺 郡 。 【 一 五 】 “ 弹 棋 ” , 古 代 的 一 种 游 戏 。 《 后 汉 书 . 梁 冀 传 》 李 贤 注 引 《 艺 经 》 : “ 弹 棋 , 两 人 对 局 , 白 黑 棋 各 六 枚 , 先 列 棋 相 当 , 更 先 弹 也 。 其 局 以 石 为 之 。 ” “ 局 ” 是 棋 盘 。 【 一 六 】 “ ● ” , 音 雹 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ ● 实 厚 肥 , 孔 小 , 几 于 实 中 , … … 大 竹 也 。 土 人 用 为 梁 柱 。 ” 并 参 看 注 释 【 八 】 。 【 一 七 】 “ 棘 竹 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 棘 竹 , 生 交 州 诸 郡 。 丛 初 ( 按 应 是 “ 生 ” ) , 有 数 十 茎 。 大 者 二 尺 围 。 肉 至 厚 , 实 中 。 夷 人 破 以 为 弓 。 枝 节 皆 有 刺 , 彼 人 种 以 为 城 , 卒 不 可 攻 。 万 震 《 异 物 志 》 ( 按 即 《 南 州 异 物 志 》 ) 所 ( 谓 ) ‘ 种 为 藩 落 , 阻 过 层 墉 ’ 者 也 。 或 卒 崩 根 出 , 大 如 十 石 物 , 纵 横 相 承 如 縿 车 。 一 名 ‘ 笆 竹 ’ , 见 《 三 仓 》 。 笋 味 落 人 须 发 。 ” 即 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 所 称 “ 味 淡 , 落 人 须 发 ” 的 “ 棘 竹 笋 ” 。 《 礼 记 . 明 堂 位 》 所 谓 “ 越 棘 大 弓 ” , 历 来 都 是 以 “ 戟 ” 释 “ 棘 ” , 但 也 可 能 就 是 拿 这 种 棘 竹 作 大 弓 。   《 诗 经 . 小 雅 . 斯 干 》 “ 如 矢 斯 棘 。 ” 《 韩 诗 》 “ 棘 ” 作 “ 朸 ” 。 二 字 都 是 棱 刺 的 意 思 , 段 玉 裁 并 且 说 “ 朸 ” 是 正 字 , 说 明 “ 棘 ” 即 “ 朸 ” 字 。 就 竹 说 , 从 木 作 “ 朸 ” , 从 竹 则 作 “ 竻 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 卷 四 : “ 竻 竹 , 一 名 ● 竹 , 一 名 答 黎 竹 , 一 名 攡 竹 , 一 名 筥 竹 , 出 广 右 两 江 , 安 南 尤 多 , 即 刺 竹 也 。 南 方 呼 刺 为 竻 。 丛 生 , 大 者 二 尺 围 , 肉 至 厚 , 几 于 实 中 , 被 人 破 以 为 弓 材 。 枝 叶 喜 下 垂 , 自 根 至 梢 , 每 枝 节 间 对 生 二 刺 , 尖 杪 弯 曲 若 钩 。 人 家 环 植 以 为 垣 墙 , 初 植 数 茎 作 一 丛 , 三 五 年 后 枝 蔓 自 相 纠 缠 , 又 多 钩 刺 , 虽 鸡 犬 羔 豚 不 能 迳 入 。 ” 广 东 《 肇 庆 府 志 》 : “ 竻 竹 , 俗 呼 刺 竹 , 有 刺 而 坚 , 可 作 藩 篱 。 ” 清 屈 大 均 《 广 东 新 语 》 : “ 竻 竹 , 一 名 涩 勒 ; 勒 , 刺 也 , 广 东 人 以 刺 为 勒 , 故 又 曰 ‘ 勒 竹 ’ 。 长 芒 ( 刺 毛 ) 密 距 ( 棘 刺 ) , 枝 皆 五 出 如 鸡 足 。 其 材 可 为 桁 桷 。 ” 据 此 , 所 谓 “ 竻 竹 ” 、 “ 勒 竹 ” 或 “ 棘 竹 ” , 具 有 小 枝 短 缩 硬 化 而 为 刺 及 地 下 茎 为 合 轴 型 的 共 同 点 , 是 □ 竹 属 的 竹 , 各 书 描 状 不 尽 相 同 , 似 非 一 种 。 【 一 八 】 “ 筼 筜 ” , 音 云 当 。 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 筼 筜 生 水 边 , 长 数 丈 , 围 一 尺 五 六 寸 , 一 节 相 去 六 七 尺 , 或 相 去 一 丈 。 庐 陵 界 有 之 。 始 兴 以 南 又 多 , 小 桂 夷 人 , 绩 以 为 布 葛 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 桃 枝 、 筼 筜 , 多 植 水 渚 。 ” 《 要 术 》 引 称 “ 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ” , 亦 指 此 竹 宜 植 水 边 。 《 竹 谱 》 又 称 : “ 筼 筜 最 大 , 大 者 中 甑 ” , 则 是 中 空 内 径 宽 大 的 大 型 竹 。 【 一 九 】 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 赤 白 二 竹 , 还 取 其 色 ; 白 薄 而 曲 , 赤 厚 而 直 。 沅 沣 所 丰 , 余 邦 颇 植 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 白 竹 ” 、 “ 乌 竹 ” 、 “ 乌 □ 竹 ” 。 古 所 谓 “ 乌 竹 ” , 不 等 于 现 在 的 乌 竹 。 【 二 0 】 “ 实 中 ” , 指 实 心 的 竹 。 “ 绀 族 ” , 指 绀 色 的 竹 类 , 如 《 竹 谱 》 有 “ 殷 肠 竹 ” , 殷 色 即 是 绀 色 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 紫 竹 ” 。 所 谓 “ 绀 族 ” , 当 属 此 类 。   本 段 “ 筼 筜 、 白 乌 , 实 中 、 绀 族 ” 二 句 , 筼 筜 是 空 心 大 竹 , 和 “ 实 中 ” 相 对 ; 白 、 乌 指 颜 色 , 和 绀 色 相 对 。 下 面 四 句 则 分 述 宜 于 水 生 或 陆 生 的 生 长 特 性 。 【 二 一 】 “ 萋 蒨 ” , 音 妻 倩 ; “ 薆 逮 ” , 音 爱 代 , 都 是 形 容 竹 丛 的 荫 深 密 茂 。 【 二 二 】 “ 苞 ” , 指 冬 笋 。 刘 渊 林 注 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 “ 苞 笋 ” : “ 冬 笋 也 ” 。 出 合 浦 。 其 味 美 于 春 夏 时 笋 也 。 ” 字 亦 作 “ 笣 ” , 《 集 韵 》 : “ 竹 名 , 出 荔 浦 , 其 笋 冬 生 。 ” 荔 浦 冬 笋 的 最 早 记 载 , 见 于 《 东 观 汉 记 . 马 援 传 》 ( 见 “ 笋 〔 五 二 〕 ” 校 记 ( 四 ) ) 。   《 要 术 》 下 文 引 《 孝 经 河 图 》 载 苦 竹 有 “ 紫 苦 者 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 苦 竹 , 有 白 有 紫 。 ” 《 要 术 》 原 作 “ 赤 若 ” , 显 系 “ 赤 苦 ” 之 误 。 赤 苦 笋 和 甜 冬 笋 相 对 , 都 讲 味 道 , 是 一 组 ; 下 文 “ 缥 箭 、 斑 弓 ” , 缥 是 青 白 色 , 缥 色 的 箭 竹 和 斑 纹 的 弓 竹 相 对 , 是 另 一 组 , 都 讲 用 途 。 【 二 三 】 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 《 云 南 记 》 : “ 云 南 有 实 心 竹 , 文 采 班 駮 , … … 其 土 以 为 枪 干 。 ” 这 里 “ 斑 弓 ” , 即 是 取 斑 竹 为 弓 。 【 二 四 】 “ 度 世 ” 、 “ 征 合 ” 不 是 竹 名 。 “ 度 世 推 节 ” , 意 谓 处 世 要 推 尚 “ 气 节 ” , 如 竹 之 有 节 。 “ 征 合 实 中 ” , “ 征 合 ” 是 征 战 合 宜 的 意 思 , 指 作 武 器 要 用 实 心 的 竹 。 刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 引 《 异 物 志 》 : “ 箭 竹 , 细 小 而 劲 实 ” ; 棘 竹 也 是 实 中 , 宜 于 “ 破 以 为 弓 ” ( 见 注 释 【 一 七 】 ) ; 篥 竹 “ 实 中 劲 强 ” , 用 以 为 矛 ( 见 注 释 【 三 四 】 ) ; 云 南 有 实 心 斑 竹 , 用 以 作 枪 干 ( 见 注 释 【 二 三 】 ) ; 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ 利 竹 , … … 实 中 , 坚 韧 ” , 也 是 武 器 竹 。 【 二 五 】 清 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 三 记 载 有 “ 筼 筜 竹 ” 称 : “ 苍 按 … … 顺 昌 筼 筜 铺 , 亦 以 此 竹 得 名 。 ” 【 二 六 】 “ 缃 ” 是 浅 黄 色 , 也 指 黄 而 带 褐 色 。 “ 箬 ” , 这 里 指 笋 箨 , 不 是 箬 竹 。 “ 彤 ” 是 赤 色 。 “ 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 ” , 描 写 笋 和 竹 各 种 不 同 的 颜 色 。 【 二 七 】 “ □ ” , 音 留 。 竹 □ , 竹 鼠 属 , 专 吃 竹 和 芦 苇 等 的 根 。 这 里 是 以 竹 □ 释 “ 育 虫 ” 。 但 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 五 “ □ □ ” 条 下 在 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 后 说 : “ 又 ● 竹 , 竹 中 生 虫 , 长 则 咬 节 而 出 。 所 云 ‘ 育 虫 ’ , 乃 指 ● 竹 、 桃 枝 竹 。 ” 卷 三 记 载 “ 桃 枝 竹 ” 则 称 : “ 漳 州 、 福 宁 、 延 平 皆 产 之 。 笋 皮 有 毛 虫 聚 焉 , 不 宜 食 。 ” 【 二 八 】 《 水 经 注 》 卷 二 一 “ 汝 水 ” 章 “ 又 东 南 过 平 兴 县 南 ” 下 记 载 : “ 昔 费 长 房 为 市 吏 , 见 王 壶 公 悬 壶 郡 市 。 ” 费 长 房 , 东 汉 汝 南 ( 今 河 南 汝 南 县 ) 人 , 《 后 汉 书 》 有 传 。 【 二 九 】 少 室 山 , 今 河 南 省 嵩 山 的 西 峰 。 其 东 峰 名 太 室 山 , 古 因 亦 迳 称 嵩 山 为 太 室 山 。 【 三 0 】 安 思 县 , 未 详 , 疑 有 误 。 汉 有 安 次 县 , 在 今 河 北 省 安 次 县 ; 南 朝 宋 有 安 始 县 , 在 今 广 西 壮 族 自 治 区 ; 汉 有 安 昌 县 , 在 嵩 山 附 近 。 【 三 一 】 《 广 雅 》 卷 三 《 释 诂 》 : “ 肖 、 似 、 丑 , 类 也 。 ” 同 类 叫 做 “ 丑 ” 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 谢 灵 运 《 山 居 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 四 苦 齐 味 ” , 就 是 下 文 的 四 种 苦 竹 。 【 三 二 】 “ 筋 竹 色 如 黄 金 ” , 当 即 金 竹 。 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 金 竹 , 生 江 浙 间 , 一 如 淡 竹 , 高 不 过 一 二 丈 , 其 枝 竿 黄 净 如 真 金 , 故 名 。 竺 法 真 《 罗 浮 山 疏 》 曰 : ‘ 罗 浮 山 有 竹 , 色 如 黄 金 。 ’ ” 【 三 三 】 巴 西 郡 , 东 汉 末 刘 璋 置 , 晋 仍 之 , 故 治 在 今 四 川 省 阆 中 县 。 【 三 四 】 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 篻 、 簩 有 丛 ” 。 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 篻 竹 , 大 如 戟 槿 ( 即 戟 柄 ) , 实 中 劲 强 , 交 趾 人 锐 以 为 矛 , 甚 利 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 筋 竹 为 矛 , 称 利 海 表 , 槿 乃 其 干 , 刃 即 其 杪 。 生 于 日 南 , 别 名 为 ‘ 篥 ’ 。 ” 自 注 : “ 筋 竹 , 长 二 丈 许 , 围 数 寸 , 至 坚 利 。 南 土 以 为 矛 。 ” 说 明 篻 竹 、 簩 竹 都 是 地 下 茎 合 轴 型 作 灌 木 状 丛 生 的 竹 , 而 篥 竹 又 名 “ 筋 竹 ” , 此 “ 筋 竹 ” 与 上 文 罗 浮 山 “ 筋 竹 ” 同 名 异 类 。 但 《 要 术 》 引 《 吴 录 》 作 “ 篥 竹 ” , “ 篥 ” 疑 “ 篻 ” 之 讹 , 从 音 韵 , 从 字 义 ( 篥 由 棘 、 竻 孳 生 , 篻 由 剽 利 得 义 ) , 从 各 书 所 描 状 , 似 均 应 作 “ 篻 ” 。   刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 的 “ 簩 ” 引 《 异 物 志 》 : “ 簩 竹 , 有 毒 , 夷 人 以 为 弧 ( 弓 类 ) , 刺 兽 中 之 则 必 死 。 ” 《 要 术 》 引 《 山 海 经 》 郭 璞 注 有 “ 篥 竹 ” , 篥 、 簩 双 声 , 疑 郭 注 “ 篥 竹 ” 是 “ 簩 竹 ” 的 转 音 异 写 。 【 三 五 】 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ 狗 竹 , 出 临 海 郡 , 围 三 寸 , 节 间 有 毛 。 三 月 , 笋 可 食 。 ” 【 三 六 】 “ ● ” , 音 茸 , 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ ● 竹 , 在 处 敷 粉 , 头 有 父 文 。 … … 父 文 , 犹 花 文 也 。 ” 【 三 七 】 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ ● 竹 , 生 广 西 、 安 南 , 邕 州 昆 仑 关 中 尤 多 。 张 得 之 《 谱 》 云 : ‘ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 每 节 生 三 枝 , 枝 叶 秀 媚 , 婆 娑 可 爱 , 一 如 苦 竹 。 大 者 可 为 柱 , 小 者 亦 堪 杂 用 。 ’ ” 【 三 八 】 “ ● ” , 音 吝 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 粼 , 坚 中 ” , 所 指 相 同 。     笋 五 二《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 一 ) : “ 和 之 美 者 , 越 □ 之 箘 。 ” 高 诱 注 曰 : “ 箘 , 竹 笋 也 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 二 ) : “ 鄱 阳 【 一 】 有 笋 竹 , 冬 月 生 。 ”《 笋 谱 》 曰 ( 三 ) : “ 鸡 胫 竹 , 笋 肥 美 。 ”《 东 观 汉 记 》 曰 ( 四 ) : “ 马 援 至 荔 浦 【 二 】 , 见 冬 笋 名 ‘ 苞 ’ 【 三 】 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 苞 橘 柚 ( 五 ) , 疑 谓 是 ( 六 ) 也 。 其 味 美 于 春 夏 。 ’ ” ( 一 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 , “ 越 □ 之 箘 ” 作 “ 越 骆 之 菌 ” 。 “ 箘 ” , 高 诱 注 亦 作 “ 菌 ” , 二 字 古 通 。 高 诱 注 : “ 越 骆 , 国 名 。 ” 但 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 吕 氏 春 秋 》 作 “ 骆 越 ” 。 骆 越 在 今 贵 州 省 西 南 部 一 带 地 方 。 ( 二 )   《 吴 录 》 此 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   最 早 的 《 笋 谱 》 是 宋 僧 赞 宁 写 的 , 较 《 要 术 》 时 代 很 晚 。 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 有 “ 鸡 颈 竹 , 笋 肥 美 ” , 和 这 条 相 同 , 这 里 《 笋 谱 》 疑 《 竹 谱 》 之 误 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 鸡 胫 , 篁 竹 之 类 , 纤 细 , 大 者 不 过 如 指 。 疏 叶 黄 皮 , 彊 脆 无 所 堪 施 。 笋 美 , 青 斑 色 绿 。 沿 江 ( 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 引 作 “ 江 东 ” ) 山 岗 所 饶 也 。 ” “ 胫 ” , 宋 吴 仁 杰 《 离 骚 草 木 疏 》 卷 四 “ 篁 ” 引 《 竹 谱 》 同 , 《 要 术 》 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 作 “ 颈 ” , 《 御 览 》 引 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 东 观 汉 记 》 卷 一 二 《 马 援 传 》 , 所 记 是 : “ 援 好 事 , 至 荔 浦 , 见 冬 笋 , 名 曰 ‘ 苞 笋 ’ 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 包 橘 柚 , 疑 谓 是 也 。 其 味 美 于 春 夏 笋 。 ’ ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 笋 ” 引 《 东 观 汉 记 》 同 《 要 术 》 , 惟 “ 苞 ” 均 作 “ 笣 ” , 二 字 通 用 , 上 一 “ 笣 ” 字 及 “ 春 夏 ” 下 均 多 “ 笋 ” 字 , 则 与 《 东 观 汉 记 》 相 同 。 ( 五 )   《 尚 书 . 禹 贡 》 : “ 扬 州 , … … 厥 包 橘 柚 , 锡 贡 。 ” ( 六 )   “ 谓 是 ” , 金 抄 、 明 抄 作 “ 是 谓 ” , 兹 从 他 本 及 《 东 观 汉 记 》 作 “ 谓 是 ” ( 《 御 览 》 卷 九 六 三 引 《 东 观 汉 记 》 同 ) 。 【 一 】   鄱 阳 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 郡 治 在 今 江 西 省 波 阳 县 。 【 二 】   荔 浦 , 今 广 西 壮 族 自 治 区 荔 浦 县 。 【 三 】   “ 苞 ” , 指 冬 笋 。     荼 五 三《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 荼 【 一 】 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 。 ”《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 山 田 苦 菜 甜 , 所 谓 ‘ 菫 【 二 】 、 荼 如 饴 ( 三 ) ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 荼 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 ” 是 郭 璞 注 。 ( 二 )   《 诗 经 . 唐 风 . 采 苓 》 “ 采 苦 采 苦 ” 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 苦 菜 , 生 山 田 及 泽 中 , 得 霜 甜 脆 而 美 , 所 谓 ‘ 菫 、 荼 如 饴 ’ 。 ” 《 诗 义 疏 》 文 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   “ 菫 、 荼 如 饴 ” , 《 诗 经 . 大 雅 . 绵 》 的 一 句 。 【 一 】   “ 荼 ” , 苦 菜 , 该 是 菊 科 苦 苣 菜 属 和 莴 苣 属 的 植 物 , 并 参 看 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 注 释 【 一 】 。 该 篇 有 “ ● ” 和 “ 白 ● ” , 但 没 有 苦 菜 。 《 要 术 》 列 苦 菜 于 本 卷 , 或 系 由 于 “ 非 人 力 所 种 ” 而 附 此 , 但 卷 六 《 养 鹅 鸭 》 篇 提 到 用 苦 菜 作 饲 料 。 【 二 】   这 里 的 “ 菫 ” , 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 啮 , 苦 菫 ” , 也 就 是 《 说 文 》 的 “ 菫 ” 。 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 是 记 述 周 的 祖 先 古 公 □ 父 由 豳 迁 移 到 周 原 , 采 食 野 生 的 苦 菫 、 苦 荼 , 觉 有 甘 味 , 就 在 那 里 定 居 下 来 , 进 行 开 发 。 但 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 《 尔 雅 . 释 草 》 的 另 一 条 “ 芨 , 菫 草 ” 即 乌 头 以 释 “ 菫 ” , 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 又 承 乌 头 之 说 引 回 《 诗 经 》 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 以 释 《 尔 雅 》 的 乌 头 。 乌 头 是 毒 草 , 怎 能 当 作 “ 如 饴 ” 的 菜 吃 ? 孔 疏 邢 疏 均 误 。     蒿 五 四《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蒿 , 菣 【 一 】 也 。 ” “ 蘩 , 皤 蒿 【 二 】 也 。 ” 注 云 : “ 今 人 呼 青 蒿 香 、 中 炙 啖 【 三 】 者 为 菣 。 ” “ 蘩 , 白 蒿 。 ”《 礼 外 篇 》 曰 ( 二 ) : “ 周 时 德 泽 洽 和 , 蒿 茂 大 , 以 为 宫 柱 【 四 】 , 名 曰 ‘ 蒿 宫 ’ 。 ”《 神 仙 服 食 经 》 曰 : “ ‘ 七 禽 方 ’ , 十 一 月 采 旁 音 彭 ( 三 ) 勃 。 旁 勃 , 白 蒿 也 。 白 兔 食 之 , 寿 八 百 年 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 蘩 , 皤 蒿 。 蒿 , 菣 。 ” 二 条 连 文 。 《 要 术 》 大 概 为 配 合 标 题 倒 过 来 。 郭 璞 注 “ 皤 蒿 ” , 迳 在 其 下 , 只 “ 白 蒿 ” 二 字 , 《 要 术 》 因 为 拆 开 引 郭 注 , 不 得 不 加 “ 繁 ” 字 ; 注 “ 菣 ” , 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   引 《 礼 外 篇 》 语 在 《 大 戴 礼 记 . 明 堂 》 篇 ( 隋 唐 以 后 自 《 盛 德 》 篇 析 出 ) , 文 字 同 。 戴 德 在 整 编 《 大 戴 礼 记 》 时 大 概 有 《 内 、 外 篇 》 之 分 , 《 明 堂 》 列 于 《 外 篇 》 , 故 《 要 术 》 标 称 为 礼 外 篇 。 ( 三 )   “ 彭 ” , 金 抄 作 “ ● ” , 误 ; 他 本 作 “ 旁 ” , 则 与 本 字 同 , 亦 误 ( 渐 西 本 则 改 本 字 为 “ 蒡 ” ) ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 青 蒿 ” 引 正 文 作 “ 彭 勃 ” , “ 彭 ” 正 是 “ 旁 ” 的 同 音 字 , 兹 参 照 金 抄 改 作 “ 彭 ” 。 【 一 】   “ 菣 ” , 读 如 郡 音 , 是 菊 科 的 青 蒿 , 也 叫 “ 香 蒿 ” 。 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 孙 炎 : “ 荆 楚 之 间 , 谓 蒿 为 菣 。 ” 并 参 看 注 释 【 三 】 。 【 二 】   “ 皤 ” , 音 婆 , “ 皤 蒿 ” , 即 菊 科 的 白 蒿 。 【 三 】   古 时 以 青 蒿 与 白 蒿 为 食 物 , 记 载 颇 多 。 《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 : “ 食 野 之 蒿 。 ” 据 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 即 是 青 蒿 , 并 说 : “ 荆 豫 之 间 汝 南 、 汝 阴 , 皆 云 菣 也 。 ” 至 南 北 朝 时 , 还 作 为 菜 吃 , 《 神 农 本 草 经 . 草 蒿 》 陶 弘 景 注 : “ 即 今 青 蒿 , 人 亦 取 杂 香 菜 食 之 。 ” 这 里 郭 璞 所 称 “ 中 炙 啖 ” 的 吃 法 , 宋 苏 颂 《 图 经 本 草 》 记 载 有 一 种 炙 饮 法 : “ 干 者 炙 作 饮 , 香 尤 佳 。 ” 宋 寇 宗 奭 《 本 草 衍 义 》 : “ 青 蒿 , … … 人 剔 以 为 蔬 。 ” 可 见 一 直 到 宋 代 还 在 吃 。 至 于 吃 白 蒿 , 很 早 就 用 作 祭 品 和 腌 作 菹 菜 吃 。 《 大 戴 礼 记 . 夏 小 正 》 : “ 繁 , 旁 勃 也 。 … … 豆 实 也 。 ” 《 诗 经 . 召 南 . 采 蘩 》 : “ 于 以 采 蘩 。 ” 郑 玄 笺 : “ 以 豆 荐 蘩 菹 。 ” 《 尔 雅 》 “ 蘩 , 皤 蒿 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 白 蒿 , 春 始 生 , 及 秋 香 美 , 可 生 食 , 又 可 蒸 。 一 名 游 胡 , 北 海 人 谓 之 旁 勃 。 ” 至 唐 还 在 作 菹 菜 吃 , 唐 孟 诜 《 食 疗 本 草 》 : “ 白 蒿 , … … 其 叶 生 挼 , 醋 腌 之 为 菹 , 甚 益 人 。 ” 《 要 术 》 中 关 于 蒿 的 利 用 , 也 有 煮 青 蒿 汁 浇 在 菹 菜 中 的 ( 如 《 食 经 》 ) 。 其 他 如 用 蒿 叶 揩 拭 猪 肉 , 杂 和 在 红 米 中 舂 米 , 用 青 蒿 罨 女 曲 ( 《 食 次 》 ) 等 , 虽 然 不 是 直 接 吃 蒿 , 至 少 也 还 不 嫌 蒿 的 特 殊 气 味 。 此 外 则 用 为 盛 器 、 调 色 剂 等 。 列 表 如 下 : 种 类 用 途 - - 食 用 用 途 - - 杂 用 所 见 篇 目 青 蒿 作 菹 菜 “ 以 青 蒿 … … 作 麻 沸 汤 浇 之 。 ”   卷 九 《 作 菹 藏 生 菜 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 作 酢 菹 法 。 ” 青 蒿 作 女 曲 “ 以 青 蒿 上 下 奄 之 。 ”   同 上 篇 , 引 《 食 次 》 作 “ 女 曲 ” 青 蒿   作 润 发 油 及 面 脂 , 下 “ 青 蒿 以 发 色 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 合 、 香 泽 法 ” 以 及 “ 合 面 脂 法 ” 蒿 舂 红 米 “ 米 里 着 蒿 叶 一 把 , 白 盐 一 把 , 合 ● 之 。 ”   卷 九 《 □ 饭 》 篇 “ 治 旱 稻 赤 米 令 饭 白 法 ” 蒿 “ ● 豚 令 净 , … … 蒿 叶 揩 洗 。 ”   卷 八 《 菹 绿 》 篇 “ 白 瀹 豚 法 ” 蒿 麦 “ 蒿 艾 箪 盛 之 良 , 以 蒿 艾 蔽 窖 埋 之 亦 佳 。 ”   卷 二 《 大 小 麦 》 篇 蒿 胡 荽 子 “ 作 蒿 ● 盛 之 。 ”   卷 三 《 种 胡 荽 》 篇 蒿   作 砧 木 用 的 杜 梨 , “ 高 作 蒿 箪 盛 杜 。 ” 卷 四 《 插 梨 》 篇 蒿   地 黄 染 黄 色 , “ … … 蒿 灰 等 物 , 皆 得 用 之 。 ” 卷 三 《 杂 说 》 篇 “ 河 东 染 御 黄 法 ” 蒿   作 臙 脂 以 “ 蒿 作 灰 , 以 汤 淋 取 清 汁 揉 花 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 燕 脂 法 ” 蒿   作 润 肤 剂 “ 取 猪 ● 一 具 , 合 蒿 叶 于 好 酒 中 痛 挼 。 ” 同 上 篇 “ 合 手 药 法 ” 蒿   治 铁 锅 不 褪 黑 色 , “ 以 蒿 三 遍 净 洗 。 ” 卷 九 《 醴 酪 》 篇 “ 治 釜 令 不 渝 法 ” 蓬 蒿   蚕 上 山 “ 以 大 科 蓬 蒿 为 薪 ” , “ 蓬 蒿 蔟 亦 良 。 ” 卷 五 《 种 桑 柘 》 篇 “ 养 蚕 法 ”【 四 】   宋 周 去 非 《 岭 外 代 答 》 卷 八 “ 大 蒿 ” : “ 容 梧 道 中 , 久 无 霜 雪 处 , 蒿 草 不 凋 。 年 深 滋 长 , 大 者 可 作 屋 柱 , 小 亦 中 肩 舆 之 杠 。 … … 古 有 蒿 柱 之 说 , 岂 其 类 乎 。 ”     菖 蒲 ( 一 ) 五 五《 春 秋 传 》 曰 ( 二 ) : “ 僖 公 … … 三 十 年 , … … 使 周 阅 来 聘 , 飨 有 昌 歜 ( 三 ) 。 ” 杜 预 曰 : “ 昌 蒲 菹 【 一 】 也 。 ”《 神 仙 传 》 云 : “ 王 兴 者 , 阳 城 越 ( 四 ) 人 也 。 汉 武 帝 上 嵩 高 , 忽 见 仙 人 长 二 丈 , 耳 出 头 下 垂 肩 。 帝 礼 而 问 之 。 仙 人 曰 : ‘ 吾 九 疑 人 也 。 闻 嵩 岳 有 石 上 菖 蒲 , 一 寸 九 节 【 二 】 , 可 以 长 生 , 故 来 采 之 。 ’ 忽 然 不 见 。 帝 谓 侍 臣 曰 : ‘ 彼 非 欲 服 食 者 , 以 此 喻 朕 耳 。 ’ 乃 采 菖 蒲 服 之 。 帝 服 之 烦 闷 , 乃 止 。 兴 服 不 止 , 遂 以 长 生 。 ” ( 一 )   “ 菖 蒲 ” 标 题 下 明 清 刻 本 均 注 明 “ 脱 ” 。 其 实 所 脱 不 止 本 目 , 下 面 “ 薇 〔 五 六 〕 ” 至 “ 菫 〔 六 二 〕 ” 七 目 均 脱 。 这 八 目 只 有 金 抄 、 明 抄 完 整 不 脱 。 ( 二 )   见 《 左 传 》 僖 公 三 十 年 , 文 作 : “ 王 使 周 公 阅 来 聘 , 飨 有 昌 歜 、 白 、 黑 、 形 盐 。 ” 《 要 术 》 是 摘 引 。 杜 预 注 : “ 昌 歜 , 昌 蒲 菹 。 ” ( 三 )   “ 歜 ” , 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ 在 感 反 ” , 《 广 韵 》 : “ 昌 蒲 菹 , 徂 感 切 ” , 读 如 斩 音 。 又 音 触 , 是 另 一 意 思 。 《 左 传 》 孔 颖 达 疏 : “ 此 昌 歜 之 音 , 相 传 为 ‘ 在 感 反 ’ , 不 知 其 字 与 彼 ( 指 音 触 的 另 一 意 思 ) 为 同 为 异 。 遍 检 书 传 , 昌 蒲 之 草 , 无 此 别 名 , 未 知 其 所 由 来 也 。 ” 顾 炎 武 《 左 传 杜 解 补 正 》 则 称 : “ 顾 氏 《 玉 篇 》 有 ‘ ● ’ 字 , ‘ 俎 敢 反 , 昌 蒲 菹 也 ’ 。 然 则 《 传 》 之 昌 ● , 正 合 此 字 , 而 唐 人 已 误 为 歜 。 《 广 韵 》 亦 误 。 ” 按 顾 炎 武 所 举 此 字 , 在 《 玉 篇 》 “ 欠 ” 部 , 而 《 玉 篇 》 欠 部 , 另 有 “ 歜 ” 字 , 解 释 是 : “ 尺 烛 切 , 怒 气 也 。 ” 则 顾 氏 所 称 , 似 亦 确 当 。 可 是 《 要 术 》 亦 作 “ 歜 ” , 未 知 亦 为 唐 人 之 误 否 ? ( 四 )   “ 阳 城 越 人 ” , 费 解 , 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 一 引 无 “ 越 ” 字 , 疑 《 要 术 》 衍 “ 越 ” 字 。 阳 城 , 作 为 县 名 , 即 今 河 南 省 登 封 县 ; 作 为 山 名 , 该 县 正 有 阳 城 山 ; “ 嵩 高 ” 即 嵩 山 , 亦 在 该 县 。 故 “ 越 ” 字 应 是 衍 文 。 【 一 】   “ 昌 蒲 菹 ” , 《 周 礼 . 天 官 》 “ 醢 人 ” : “ 朝 事 之 豆 , 其 实 … … 昌 本 ” 。 郑 玄 注 : “ 昌 本 , 昌 蒲 根 , 切 之 四 寸 为 菹 。 ” 一 般 称 菖 蒲 是 指 天 南 星 科 的 白 菖 , 根 茎 是 比 较 肥 大 的 , 但 味 道 不 好 , 李 时 珍 和 香 蒲 相 对 , 目 为 “ 臭 蒲 ” 。 或 者 古 人 食 味 不 同 , 或 用 为 食 疗 , 也 许 很 早 时 有 白 菖 菹 的 吃 法 。 【 二 】   “ 石 上 菖 蒲 ” 是 天 南 星 科 的 石 菖 蒲 及 其 变 种 细 叶 菖 蒲 一 类 的 植 物 , 其 地 下 茎 横 走 , 密 具 轮 节 , 细 叶 菖 蒲 的 地 下 茎 , 节 间 只 有 二 – 三 毫 米 长 , 有 香 气 。 在 药 用 上 本 草 类 书 均 记 载 “ 一 寸 九 节 者 良 ” 。     薇 五 六《 召 南 . 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 陟 彼 南 山 , 言 采 其 薇 【 一 】 。 ” 《 诗 义 疏 》 云 : “ 薇 , 山 菜 也 , 茎 叶 皆 如 小 豆 。 藿 【 二 】 , 可 羹 , 亦 可 生 食 之 。 今 官 园 种 之 , 以 供 宗 庙 祭 祀 也 。 ” ( 一 )   见 《 诗 经 . 召 南 . 草 虫 》 。 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 与 《 诗 义 疏 》 稍 异 , 文 作 : “ 山 菜 也 , 茎 叶 皆 似 小 豆 , 蔓 生 。 其 味 亦 如 小 豆 。 藿 可 作 羹 , 亦 可 生 食 。 今 官 园 种 之 , 以 供 宗 庙 祭 祀 。 ” 【 一 】   “ 薇 ” , 这 里 是 豆 科 大 巢 菜 之 类 的 植 物 , 不 是 蕨 类 紫 萁 科 的 紫 萁 , 别 名 也 叫 “ 薇 ” 。 【 二 】   “ 藿 ” , 原 指 豆 叶 , 由 于 薇 的 茎 叶 都 像 小 豆 , 所 以 也 称 其 叶 为 “ 藿 ” 。     萍 五 七《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蓱 , 苹 【 一 】 也 。 其 大 者 苹 【 二 】 。 ”《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 二 ) : “ 菜 之 美 者 , 昆 仑 之 苹 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 萍 , 蓱 。 其 大 者 苹 。 ” 据 阮 元 校 勘 , “ 萍 ” 应 作 “ 苹 ” 。 ( 二 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 。 【 一 】   “ 萍 ” , 本 字 作 “ 蓱 ” , 或 作 “ 苹 ” , 古 人 所 指 , 包 括 浮 萍 科 的 青 萍 和 紫 萍 。 【 二 】   “ 苹 ” 是 苹 科 , 也 叫 四 叶 菜 、 田 字 草 。     石 □ 丈 之 切 ( 一 ) 五 八《 尔 雅 》 曰 ( 二 ) : “ 藫 , 石 衣 。 ” 郭 璞 曰 : “ 水 □ 【 一 】 也 , 一 名 ‘ 石 发 ’ 。 江 东 食 之 。 或 曰 ( 三 ) : ‘ 藫 【 二 】 叶 似 □ 而 大 , 生 水 底 , 亦 可 食 。 ’ ” ( 一 )   金 抄 作 “ 大 之 切 ” , 明 抄 作 “ 文 之 切 ” , 均 误 。 《 说 文 》 : “ □ , 水 衣 , 从 艸 治 声 。 ” 《 周 礼 . 天 官 》 “ 醢 人 ” 有 “ □ 菹 ” , 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ □ , … … 沈 云 : ‘ 北 人 音 … … 丈 之 反 ’ 。 ” 说 明 “ □ ” 虽 同 “ 苔 ” , 但 北 方 有 “ 丈 之 反 ” ( 音 治 ) 的 读 法 , 故 据 以 改 正 。 ( 二 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 。 郭 注 “ □ ” 作 “ 苔 ” , 余 同 。 ( 三 )   “ 或 曰 ” , 《 要 术 》 原 无 此 二 字 , 《 尔 雅 》 郭 注 有 , 表 明 是 另 一 说 法 , 必 须 有 , 兹 据 补 。 【 一 】   “ □ ” , 音 台 , 即 “ 苔 ” 字 ; 古 又 音 治 , 音 异 义 同 。 “ 藫 ” , 音 潭 , 与 “ □ ” 双 声 , 二 字 涵 义 亦 同 。 《 文 选 》 郭 璞 《 江 赋 》 有 “ 绿 苔 ” , 李 善 注 引 《 风 土 记 》 : ‘ 石 发 , 水 苔 也 , 青 绿 色 , 皆 生 于 石 。 ” 神 农 本 草 经 有 “ 陟 厘 ” , 《 唐 本 草 》 注 : “ 此 物 乃 水 中 苔 。 … … 《 小 品 方 》 云 : ‘ 水 中 □ 苔 也 ’ ; 《 范 东 阳 方 》 云 : ‘ 水 中 石 上 生 , 如 毛 , 绿 色 者 ’ 。 ” “ 如 毛 ” , 即 是 “ 似 发 ” , 故 《 图 经 本 草 》 称 : “ 石 发 , 即 陟 厘 也 。 ” 陟 厘 可 作 纸 , 张 华 作 《 博 物 志 》 , 晋 武 帝 给 他 “ 侧 理 纸 ” 万 张 , 即 “ 陟 厘 纸 ” , 又 名 “ 苔 纸 ” 。 陟 厘 二 字 的 切 音 , 正 是 “ □ ” 字 ( 音 治 ) , 徐 言 是 “ 陟 厘 ” , 急 呼 就 是 “ □ ” 。 因 生 于 水 中 石 上 , 故 所 称 “ 石 衣 ” 、 “ 石 发 ” 、 “ 石 □ ” 乃 至 “ 水 □ ” , 都 是 指 苔 类 的 某 些 种 。 李 时 珍 认 为 石 衣 、 石 发 都 是 乌 韭 的 异 名 ( 见 《 本 草 纲 目 》 卷 二 一 “ 乌 韭 ” ) , 恐 是 后 人 的 说 法 。 乌 韭 是 蕨 类 , 不 是 苔 类 , 参 看 “ 菜 茹 〔 五 0 〕 ” 注 释 【 二 0 】 。 【 二 】   这 个 “ 或 曰 ” 的 “ 藫 ” , 是 藫 的 别 一 解 说 , 实 际 就 是 “ ● ” 字 , 音 潜 , 不 是 水 苔 , 而 是 指 海 藻 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ ● , 海 □ ” ( 参 看 “ 菜 茹 〔 五 0 〕 注 释 【 一 九 】 ) 。 海 藻 有 红 藻 、 绿 藻 等 类 。 郭 璞 注 “ ● , 海 □ ” 为 “ 海 罗 ” , 即 海 萝 , 藻 体 呈 管 状 , 作 不 规 则 的 分 歧 , 赤 褐 色 , 属 红 藻 类 。 但 海 萝 与 薤 无 一 相 合 , 此 处 “ 叶 似 □ 而 大 ” 的 “ ● ” , 则 是 另 一 种 , 非 海 萝 , 当 是 绿 藻 类 的 某 些 种 。     胡 荾 五 九《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 菤 耳 , 苓 耳 。 ” 《 广 雅 》 云 ( 二 ) : “ 枲 耳 也 , 亦 云 胡 枲 。 ” 郭 璞 曰 : “ 胡 荾 【 一 】 也 , 江 东 呼 为 ‘ 常 枲 ’ 。 ”《 周 南 》 曰 ( 三 ) : “ 采 采 卷 耳 。 ” 毛 云 : “ 苓 耳 也 。 ” 注 云 : “ 胡 荾 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 四 ) : “ 苓 ( 五 ) , 似 胡 荽 【 二 】 , 白 花 , 细 茎 , 蔓 而 生 【 三 】 。 可 □ ( 六 ) 为 茹 , 滑 而 少 味 。 四 月 中 生 子 , 如 妇 人 耳 珰 , 或 云 ‘ 耳 珰 草 ’ 。 幽 州 人 谓 之 ‘ 爵 耳 ’ 。 ”《 博 物 志 》 ( 七 ) : “ 洛 中 有 驱 羊 入 蜀 ( 八 ) , 胡 葸 子 着 羊 毛 , 蜀 人 取 种 , 因 名 ‘ 羊 负 来 ’ 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 ( 二 )   《 广 雅 》 云 云 , 实 际 是 郭 璞 注 《 尔 雅 》 所 引 。 郭 璞 注 是 这 样 : “ 《 广 雅 》 云 : ‘ 枲 耳 也 , 亦 云 胡 枲 。 ’ 江 东 呼 为 ‘ 常 枲 ’ , 或 曰 ‘ 苓 耳 ’ 。 形 似 ‘ 鼠 耳 ’ , 丛 生 如 盘 。 ” 或 者 《 要 术 》 将 《 广 雅 》 的 引 文 归 还 原 出 处 , 所 以 作 这 样 的 分 列 , 也 可 能 有 倒 误 。 又 今 本 郭 注 没 有 “ 胡 荾 也 ” 的 别 名 , 这 个 别 名 , 在 《 要 术 》 以 前 书 , 也 仅 见 于 《 要 术 》 本 目 所 引 。 《 广 雅 . 释 草 》 的 原 文 是 : “ 苓 耳 、 葹 、 常 枲 、 胡 枲 , 枲 耳 也 。 ” “ 亦 云 ” 是 郭 璞 为 便 于 行 文 加 上 去 的 。 “ 郁 〔 二 五 〕 ” 引 《 广 雅 》 有 几 个 “ 一 名 ” 、 “ 又 名 ” , 亦 出 《 诗 义 疏 》 作 者 所 加 , 其 例 相 同 。 这 里 需 要 附 带 说 一 下 “ 形 似 ‘ 鼠 耳 ’ ” 的 疑 问 。 “ 鼠 耳 ” , 不 是 老 鼠 的 耳 朵 , 而 是 一 种 草 的 名 称 。 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 无 心 , 鼠 耳 也 。 ” 《 名 医 别 录 》 首 先 着 录 。 唐 陈 藏 器 《 本 草 拾 遗 》 有 “ 鼠 曲 草 ” , 说 “ 江 西 人 呼 为 ‘ 鼠 耳 草 ’ ” 。 李 时 珍 因 指 “ 鼠 耳 ” 即 为 鼠 曲 草 ( 见 《 本 草 纲 目 》 卷 十 五 ) 。 鼠 曲 草 是 菊 科 的 , 采 其 嫩 茎 叶 可 和 糯 米 粉 作 ● 饵 。 但 和 □ 耳 完 全 不 像 。 而 且 郭 璞 称 “ 丛 生 如 盘 ” , 是 专 指 □ 耳 的 果 实 说 , 和 鼠 曲 草 怎 样 也 挂 不 上 钩 。 因 此 我 们 怀 疑 郭 注 的 “ 鼠 耳 ” 有 错 字 。 《 尔 雅 . 释 虫 》 “ 蟠 , 鼠 负 。 ” 郭 璞 注 : “ 瓮 器 底 虫 。 ” “ 鼠 负 ” 即 节 足 动 物 甲 壳 类 的 鼠 妇 , 栖 息 于 壁 角 瓮 底 等 阴 湿 地 , 体 长 三 分 余 , 椭 圆 形 , 两 头 尖 , 特 别 是 躯 体 两 侧 的 七 对 短 足 , 很 像 □ 耳 子 的 密 刺 。 □ 耳 、 鼠 负 都 是 郭 璞 注 的 , 拿 鼠 负 来 比 喻 □ 耳 子 , 很 可 能 , 而 且 也 像 。 “ 耳 ” 、 “ 负 ” 字 形 相 近 , 而 且 《 尔 雅 》 及 郭 注 上 文 一 连 有 四 个 “ 耳 ” 字 , 极 易 致 误 , 疑 “ 鼠 耳 ” 是 “ 鼠 负 ” 之 误 。 ( 三 )   这 是 《 诗 经 . 周 南 . 卷 耳 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 作 : “ 卷 耳 , 苓 耳 也 。 ” 但 《 要 术 》 “ 注 云 : ‘ 胡 荾 也 ’ ” , 不 见 于 郑 玄 《 笺 》 , 也 许 是 郑 《 笺 》 的 逸 文 。 ( 四 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 胡 枲 ” 引 《 诗 义 疏 》 开 头 是 : “ 苓 耳 , 叶 青 白 , 似 胡 荽 ” , “ 耳 珰 草 ” 作 “ 珰 草 ” , 余 基 本 同 《 要 术 》 。 《 诗 经 . 卷 耳 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 略 同 《 诗 义 疏 》 , 是 : “ 叶 青 白 色 , 似 胡 荽 , 白 花 , 细 茎 蔓 生 。 可 煮 为 茹 , 滑 而 少 味 。 四 月 中 生 子 , 如 妇 人 耳 中 珰 , 今 或 谓 之 ‘ 耳 珰 ’ 。 幽 州 人 谓 之 ‘ 爵 耳 ’ 。 ” 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 “ 耳 珰 ” 下 有 “ 草 ” 字 , 应 该 有 ; 尤 其 可 注 意 的 , “ 幽 州 人 ” 句 的 上 面 , 尚 有 “ 郑 康 成 谓 是 白 胡 荽 ” 句 。 如 所 引 无 误 , 这 句 既 是 陆 《 疏 》 原 有 , 说 明 胡 □ 郑 玄 有 别 名 白 胡 荽 的 说 法 。 “ 荽 ” 、 “ 荾 ” 同 字 , “ 白 胡 荽 ” 即 “ 白 胡 荾 ” , 因 此 推 测 上 文 “ 胡 荾 也 ” 的 解 释 可 能 是 郑 玄 原 有 。 并 参 看 注 释 【 二 】 。 ( 五 )   “ 苓 ” 下 应 有 “ 耳 ” 字 。 ( 六 )   “ □ ” 是 “ 煮 ” 的 古 字 , 明 抄 作 “ 鬻 ” , 误 , 据 金 抄 改 正 。 ( 七 )   《 博 物 志 》 此 条 , 不 见 今 本 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 、 卷 九 ○ 二 及 《 艺 文 类 聚 》 卷 九 四 均 有 引 到 。 ( 八 )   《 博 物 志 》 是 说 由 洛 阳 传 入 蜀 中 。 但 也 有 相 反 的 说 法 , 《 图 经 本 草 》 : “ 或 曰 : 此 物 本 生 蜀 中 , 其 实 多 刺 , 因 羊 过 之 , 毛 中 粘 缀 , 遂 至 中 国 , 故 名 ‘ 羊 负 来 ’ , 俗 呼 为 ‘ 道 人 头 ’ 。 ” 而 陶 弘 景 注 《 本 草 经 》 则 称 : “ 一 名 羊 负 来 , 昔 中 国 无 此 , 言 从 外 国 逐 羊 毛 中 来 。 ” “ 道 人 头 ” 即 道 士 冠 , 也 颇 形 像 。 【 一 】   “ 荾 ” , 音 绥 , 同 “ 荽 ” , 是 “ 胡 荾 ” 即 “ 胡 荽 ” , 卷 八 《 作 酢 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 外 国 苦 酒 法 ” 有 “ 胡 荾 子 ” , 就 是 指 这 个 伞 形 科 的 胡 荽 的 种 子 。 但 本 目 的 “ 胡 荾 ” 是 指 菊 科 的 □ 耳 , 即 苍 耳 , 还 有 “ 胡 枲 ” 、 “ 胡 葸 ” 等 的 异 名 。 《 要 术 》 各 卷 常 利 用 它 , 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 并 种 植 它 , 这 里 列 为 专 目 , 也 未 免 重 复 。 【 二 】   “ 似 胡 荽 ” , 菊 科 的 □ 耳 和 伞 形 科 的 胡 荽 不 能 相 像 。 怀 疑 《 诗 义 疏 》 所 解 释 的 “ 苓 耳 ” , 可 能 指 伞 形 科 的 天 胡 荽 , 多 年 生 匍 匐 草 本 , 茎 细 弱 , 开 白 花 , 悬 果 略 呈 心 脏 形 , 也 正 像 耳 珰 , 而 春 末 开 花 , 夏 月 结 子 , 更 和 “ 四 月 中 生 子 ” 相 符 。 【 三 】   “ 蔓 而 生 ” , 《 图 经 本 草 》 在 引 《 诗 义 疏 》 文 后 提 出 疑 问 : “ 今 之 所 有 , 皆 类 此 , 但 不 作 蔓 生 耳 。 ” 这 是 因 为 图 经 本 草 也 把 《 诗 义 疏 》 所 解 释 的 “ 苓 耳 ” 当 作 □ 耳 , 所 以 存 在 着 □ 耳 不 蔓 生 的 矛 盾 。 但 这 个 恰 好 是 它 像 天 胡 荽 的 反 证 。     承 露 六 0《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蔠 葵 , 蘩 露 。 ” 注 曰 : “ 承 露 【 一 】 也 , 大 茎 小 叶 , 花 紫 黄 色 。 实 可 食 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 郭 璞 注 无 “ 实 可 食 ” 句 , 余 同 。 本 草 书 上 只 说 叶 可 食 , 子 可 作 臙 脂 , 没 有 子 可 食 的 说 法 。 【 一 】   “ 承 露 ” , 即 落 葵 科 的 落 葵 , 子 实 为 浆 果 , 暗 紫 色 , 可 作 臙 脂 , 又 名 “ 臙 脂 菜 ” 。 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 紫 粉 法 ” 正 是 用 “ 落 葵 子 ” 绞 汁 作 香 粉 的 。 《 名 医 别 录 》 陶 弘 景 注 已 经 说 : “ 落 葵 ” , … … 又 名 承 露 ” , 贾 氏 不 会 没 有 见 到 , 这 里 这 条 实 际 也 是 重 出 。     凫 茈 【 一 】 六 一樊 光 曰 ( 一 ) : “ 泽 草 , 可 食 也 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 芍 , 凫 茈 。 ” 樊 光 曾 给 《 尔 雅 》 作 注 , 这 句 是 从 《 尔 雅 》 注 里 摘 出 来 的 。 臧 镛 堂 辑 集 《 尔 雅 汉 注 》 , 就 将 这 句 采 作 樊 注 。 严 格 说 来 , 应 同 他 处 例 冠 以 “ 《 尔 雅 》 曰 : ‘ 芍 , 凫 茈 ’ 。 ” 【 一 】   《 尔 雅 》 “ 芍 , 凫 茈 ” 郭 璞 注 : “ 生 下 田 , 苗 似 ‘ 龙 须 ’ ( 按 指 龙 须 草 ) 而 细 , 根 如 指 头 , 黑 色 , 可 食 。 ” 即 乌 芋 , 亦 名 荸 荠 。     菫 【 一 】 六 二《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 啮 , 苦 菫 也 。 ” 注 曰 : “ 今 菫 葵 也 , 叶 似 柳 , 子 如 米 , 汋 食 之 , 滑 。 ”《 广 志 》 曰 ( 二 ) : “ 瀹 ( 三 ) 为 羹 。 语 曰 : ‘ 夏 荁 【 二 】 秋 菫 滑 如 粉 。 ’ ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 无 “ 也 ” 字 。 郭 璞 注 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   太 平 御 览 卷 九 八 ○ “ 菫 ” 引 作 : “ 广 语 曰 : ‘ 夏 荁 秋 菫 滑 如 粉 。 ’ ” 比 照 《 要 术 》 , 多 有 脱 误 。 从 这 一 条 的 “ 语 曰 ” , 可 以 作 为 “ 东 墙 〔 六 〕 ” 的 “ 河 西 语 曰 ” 不 是 书 名 的 佐 证 。 ( 三 )   “ 瀹 ” , 明 抄 误 作 “ 沦 ” , 据 金 抄 改 正 。 【 一 】   “ 菫 ” 是 菫 菜 科 菫 菜 属 的 植 物 。 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 提 到 种 “ 菫 ” 。 【 二 】   《 礼 记 . 内 则 》 : “ 菫 、 荁 、 枌 、 榆 … … 以 滑 之 。 ” 郑 玄 注 : “ 荁 , 菫 类 也 。 冬 用 菫 , 夏 用 荁 。 ” 陆 德 明 《 经 典 释 文 》 : “ 荁 , 音 丸 , 似 菫 而 叶 大 也 。 ” 即 菫 菜 科 的 。 并 见 “ 荁 〔 一 0 二 〕 ” 。     芸 六 三《 礼 记 》 云 ( 一 ) : “ 仲 冬 之 月 , … … 芸 【 一 】 始 ( 二 ) 生 。 ” 郑 玄 注 云 : “ 香 草 。 ”《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 三 ) : “ 菜 之 美 者 , 阳 华 之 芸 【 二 】 。 ”《 仓 颉 解 诂 》 曰 ( 四 ) : “ 芸 蒿 【 三 】 , 叶 似 斜 蒿 , 可 食 。 春 秋 有 白 蒻 【 四 】 , 可 食 之 。 ” ( 一 )   见 《 礼 记 . 月 令 》 。 郑 玄 注 : “ 芸 , 香 草 也 。 ” ( 二 )   “ 始 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 误 作 “ 茹 ” , 据 他 本 及 《 月 令 》 改 正 。 ( 三 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 。 ( 四 )   《 艺 文 类 聚 》 卷 八 一 “ 芸 香 ” 引 《 仓 颉 解 诂 》 ( 书 已 佚 ) 作 : “ 芸 蒿 , 似 邪 蒿 , 香 可 食 。 ” 有 “ 香 ” 字 , 比 较 合 适 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 八 二 “ 芸 香 ” 未 引 。 陶 弘 景 注 《 本 草 经 》 “ 茈 胡 ” 引 《 博 物 志 》 有 类 似 记 载 : “ 芸 蒿 , 叶 似 邪 蒿 。 春 秋 有 白 蒻 , 长 四 五 寸 , 香 美 可 食 。 长 安 及 河 内 并 有 之 。 ” ( 今 本 《 博 物 志 》 不 载 此 条 , 《 指 海 》 辑 逸 本 《 博 物 志 》 亦 未 辑 入 此 条 。 ) 【 一 】   “ 芸 ” , 据 郑 玄 注 是 “ 香 草 ” , 结 合 《 说 文 》 : “ 芸 , 艸 也 , 似 目 宿 ” , 即 是 芸 香 科 的 芸 香 。 古 人 常 用 以 放 在 衣 箱 中 或 夹 在 书 卷 里 防 蛀 虫 , 或 垫 在 床 底 下 驱 虫 。 【 二 】   “ 阳 华 ” , 据 《 吕 氏 春 秋 . 有 始 》 篇 : “ 泽 有 九 薮 : … … 秦 有 阳 华 ” 。 高 诱 注 : “ 在 凤 翔 ; 或 曰 , 在 华 阴 西 。 ” 在 今 陕 西 省 渭 河 流 域 。 这 个 “ 芸 ” , 既 是 好 菜 , 应 是 “ 芸 蒿 ” 一 类 , 参 看 注 释 【 三 】 【 四 】 。 【 三 】   《 名 医 别 录 》 : “ 茈 胡 ( 按 即 柴 胡 ) , … … 一 名 芸 蒿 , 辛 香 可 食 。 ” 是 柴 胡 有 “ 芸 蒿 ” 的 别 名 。 但 《 仓 颉 解 诂 》 的 “ 芸 蒿 ” , 是 否 指 柴 胡 , 值 得 研 究 。 《 图 经 本 草 》 指 出 柴 胡 的 叶 形 有 三 种 : 一 种 “ 似 竹 叶 稍 紧 ” , 一 种 “ 似 麦 门 冬 而 短 ” , 一 种 “ 似 斜 蒿 ” 。 前 二 种 可 能 是 伞 形 科 的 北 柴 胡 和 狭 叶 柴 胡 一 类 ; 第 三 种 就 是 这 里 《 仓 颉 解 诂 》 和 《 博 物 志 》 所 说 “ 叶 似 斜 蒿 ” 的 一 种 。 可 是 斜 蒿 就 是 伞 形 科 的 邪 蒿 , 叶 二 至 三 回 羽 状 分 裂 , 和 柴 胡 叶 迥 异 , 却 和 前 胡 , 也 是 伞 形 科 ) 叶 同 状 , 怀 疑 这 一 种 实 际 是 指 前 胡 。 《 图 经 本 草 》 的 图 基 本 上 是 根 据 各 地 所 送 药 草 描 绘 的 , 名 称 也 依 着 各 地 所 称 。 各 地 每 有 同 名 异 种 的 药 草 , 所 指 实 非 一 种 。 现 在 各 地 以 何 种 植 物 当 何 种 药 草 , 亦 颇 为 复 杂 不 一 致 。 可 以 推 想 , 当 时 有 一 种 当 地 称 为 “ 柴 胡 ” 的 前 胡 送 上 来 , 所 以 《 图 经 本 草 》 才 有 一 种 “ 柴 胡 ” 的 叶 “ 似 斜 蒿 ” 的 说 法 , 而 这 一 种 “ 柴 胡 ” , 其 实 是 前 胡 。 前 胡 叶 既 和 邪 蒿 叶 相 像 , 因 此 《 仓 颉 解 诂 》 所 称 “ 叶 似 斜 蒿 ” 的 “ 芸 蒿 ” , 很 可 能 是 前 胡 而 不 是 柴 胡 ( 并 参 看 注 释 【 四 】 ) 。 【 四 】   柴 胡 、 前 胡 都 是 多 年 生 宿 根 植 物 , “ 白 蒻 ” 是 宿 根 上 长 出 的 嫩 芽 。 《 图 经 本 草 》 : 前 胡 “ 初 出 时 , 有 白 芽 , 长 三 四 寸 , 味 甚 香 美 。 ” 指 出 前 胡 初 生 的 “ 白 蒻 ” 香 美 可 食 , 正 好 给 《 仓 颉 解 诂 》 下 了 注 脚 , 则 《 解 诂 》 所 指 的 “ 芸 蒿 ” 是 前 胡 , 似 乎 更 像 。     莪 蒿 六 四《 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 菁 菁 者 莪 。 ” “ 莪 ( 二 ) , 萝 蒿 也 。 ” 《 义 疏 》 云 ( 三 ) : “ 莪 蒿 【 一 】 , 生 泽 田 渐 洳 【 二 】 处 , 叶 ( 四 ) 似 斜 蒿 , 细 科 。 二 月 中 生 。 茎 叶 可 食 , 又 可 蒸 , 香 美 , 味 颇 似 蒌 蒿 【 三 】 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 小 雅 . 菁 菁 》 的 一 句 。 “ 莪 , 萝 蒿 也 ” , 是 毛 《 传 》 文 。 ( 二 )   此 “ 莪 ” 字 , 各 本 无 , 据 金 抄 补 。 ( 三 )   《 义 疏 》 即 《 诗 义 疏 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 莪 蒿 ” 引 《 诗 义 疏 》 同 《 要 术 》 , 少 “ 味 ” 字 。 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 莪 蒿 也 , 一 名 萝 蒿 也 。 生 泽 田 渐 洳 之 处 , 菜 ( 按 《 尔 雅 . 释 草 》 “ 莪 , 萝 ” 邢 昺 疏 引 作 “ 叶 ” ) 似 邪 蒿 而 细 科 。 生 三 月 中 。 茎 可 生 食 , 又 可 蒸 , 香 美 , 味 颇 似 蒌 蒿 。 ” ( 四 )   “ 叶 ” , 明 抄 误 作 “ 业 ” , 他 本 误 作 “ 丛 ” , 据 金 抄 改 正 。 【 一 】   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 莪 , 萝 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 莪 蒿 也 , 亦 曰 廪 蒿 。 ” 唐 陈 藏 器 《 本 草 拾 遗 》 称 : “ ● 蒿 , … … 煮 食 之 , 似 小 蓟 。 生 高 岗 , 宿 根 先 于 百 草 , 一 名 莪 蒿 。 ” 下 面 即 引 《 尔 雅 》 的 “ 莪 , 萝 ” 及 《 诗 经 》 “ 菁 菁 者 莪 ” 与 陆 玑 《 疏 》 为 说 。 另 方 面 , 《 唐 本 草 》 有 “ 角 蒿 ” , 《 救 荒 本 草 》 称 : “ 猪 牙 菜 , 《 本 草 》 名 角 蒿 , 一 名 莪 蒿 , 一 名 萝 蒿 , 又 名 ● 蒿 。 … … 生 田 野 中 , 苗 高 一 二 尺 , 茎 叶 如 青 蒿 , 叶 似 斜 蒿 叶 而 细 , 又 似 蛇 床 子 叶 。 梢 间 开 花 , 红 赤 色 , 鲜 明 可 爱 。 花 罢 结 角 子 , 似 蔓 菁 角 , 长 二 寸 许 , 微 弯 。 中 有 子 , 黑 色 。 … … 采 嫩 苗 茎 叶 炸 熟 , 水 浸 去 苦 味 , 淘 净 , 油 盐 调 食 。 ” 李 时 珍 认 为 莪 蒿 即 是 抱 娘 蒿 ( 《 本 草 纲 目 》 卷 十 五 “ ● 蒿 ” ) 。 吴 其 浚 同 意 李 说 ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 十 四 及 《 长 编 》 卷 八 ) 。 抱 娘 蒿 即 十 花 科 的 播 娘 蒿 , 一 年 生 草 本 , 和 《 诗 义 疏 》 , 《 本 草 拾 遗 》 所 记 不 尽 相 符 。 至 于 《 救 荒 本 草 》 所 记 “ 一 名 莪 蒿 ” 的 “ 猪 牙 菜 ” , 却 是 紫 葳 科 的 角 蒿 。 【 二 】   “ 渐 洳 ” , 浸 润 多 湿 。 【 三 】   “ 蒌 蒿 ” , 见 “ 蒌 蒿 〔 八 九 〕 ” 注 释 【 一 】 。     葍 六 五《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 葍 【 一 】 , 藑 茅 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 葍 , 大 叶 白 华 , 根 如 指 , 正 白 , 可 啖 。 ” “ 葍 , 华 有 赤 者 为 藑 ; 藑 、 葍 一 种 耳 。 亦 如 陵 苕 【 二 】 , 华 黄 、 白 异 名 。 ”《 诗 》 曰 ( 二 ) : “ 言 采 其 葍 。 ” 毛 云 : “ 恶 菜 也 。 ” 《 义 疏 》 曰 ( 三 ) : “ 河 东 、 关 内 ( 四 ) 谓 之 ‘ 葍 ’ , 幽 、 兖 谓 之 ‘ 燕 葍 ’ , 一 名 ‘ 爵 弁 ’ , 一 名 ‘ 藑 ’ ( 五 ) 。 根 正 白 , 着 热 灰 中 , 温 啖 之 。 饥 荒 可 蒸 以 御 饥 。 汉 祭 甘 泉 【 三 】 或 用 之 。 其 华 ( 六 ) 有 两 种 : 一 种 茎 叶 细 而 香 , 一 种 茎 赤 有 臭 气 。 ”《 风 土 记 》 曰 ( 七 ) : “ 葍 【 四 】 , 蔓 生 , 被 树 而 升 , 紫 黄 色 。 子 大 如 牛 角 , 形 如 蟦 【 五 】 , 二 三 同 蒂 ( 八 ) , 长 七 八 寸 , 味 甜 如 蜜 。 其 大 者 名 ‘ 枺 ( 九 ) ’ 。 ”《 夏 统 别 传 》 注 ( 十 ) : “ 获 , 葍 【 六 】 也 , 一 名 ‘ 甘 获 ’ 。 正 圆 , 赤 , 粗 【 七 】 似 橘 ( 十 一 ) 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 葍 , ● ” 和 “ 葍 , 藑 茅 ” 两 条 , 《 要 术 》 没 有 引 前 一 条 , 而 引 郭 璞 的 注 是 二 条 全 引 了 , 即 “ 可 啖 ” 以 前 是 “ ● ” 条 的 注 , 下 面 是 “ 藑 茅 ” 条 的 注 。 可 能 因 为 郭 注 认 为 ● 、 藑 同 种 , 《 要 术 》 节 去 ● 条 不 引 , 但 更 可 能 是 脱 漏 。 ( 二 )   《 诗 经 . 小 雅 . 我 行 其 野 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 : “ 葍 , 恶 菜 也 。 ” ( 三 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 葍 ” 引 《 诗 义 疏 》 首 句 作 “ 河 内 、 关 中 谓 ● 为 葍 ” , “ 着 ” 上 有 “ 可 ” 字 , “ 两 种 ” 下 面 是 : “ 叶 细 而 花 赤 , 有 臭 气 也 ” , 有 脱 误 。 《 诗 经 . 我 行 其 野 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 则 是 : “ 葍 , 一 名 ● , 幽 州 人 谓 之 燕 ● 。 其 根 正 白 , 可 着 热 灰 中 , 温 啖 之 。 饥 荒 之 岁 , 可 蒸 以 御 饥 。 ” ( 四 )   “ 关 内 ” 即 关 中 , 唐 以 函 谷 关 以 西 为 “ 内 ” , 始 称 “ 关 内 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 关 中 ” , 应 作 “ 关 中 ” , 渐 西 本 据 以 改 正 。 ( 五 )   “ 藑 ” , 《 学 津 》 本 、 渐 西 本 同 , 他 本 作 “ 蔓 ” , 误 ; 《 御 览 》 引 作 “ 藑 ” , 兹 据 以 改 正 。 ( 六 )   “ 华 ” , 下 文 没 有 交 代 两 种 花 , 应 误 , 或 者 下 文 有 误 。 明 末 毛 晋 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 广 要 》 引 陆 玑 《 疏 》 “ 华 ” 作 “ 草 ” , 并 注 明 : “ 一 本 作 : ‘ 花 叶 有 两 种 : 一 种 叶 细 而 花 赤 , 一 种 叶 大 而 花 白 复 香 ’ 。 ” 可 作 参 考 。 ( 七 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 引 《 风 土 记 》 无 “ 形 如 蟦 ” 及 最 末 句 , 脱 “ 子 ” 字 , “ 寸 ” 误 “ 尺 ” , 余 同 《 要 术 》 。 ( 八 )   “ 蒂 ” , 原 作 “ 叶 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 蒂 ” , 兹 据 以 改 正 。 ( 九 )   “ 枺 ” , 明 抄 从 木 从 末 , 金 抄 、 湖 湘 本 从 手 从 未 , 《 津 逮 》 本 从 手 从 末 。 字 书 有 “ ● ” 、 “ 枺 ” , 解 释 都 是 “ 木 名 ” , 也 有 “ ● ” 、 “ 抹 ” , 都 是 手 的 动 作 ; 读 音 , 从 未 的 都 音 妹 , 从 末 的 都 音 末 。 《 风 土 记 》 这 里 是 记 音 字 , 没 有 其 他 引 文 可 作 校 勘 , 兹 暂 从 明 抄 作 “ 枺 ” 。 ( 十 )   夏 统 , 晋 人 , 《 晋 书 》 有 传 。 《 夏 统 别 传 》 已 佚 。 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 十 一 ) 金 抄 、 明 抄 作 “ 橘 ” , 他 本 空 格 或 墨 钉 。 【 一 】   “ 葍 ” , 音 福 , “ 藑 ” , 音 琼 。 《 神 农 本 草 经 》 有 “ 旋 花 ” , 《 唐 本 草 》 注 : “ 此 即 生 平 泽 旋 葍 也 。 ” 《 图 经 本 草 》 : “ 其 根 似 □ , 故 一 名 ‘ □ 根 ’ 。 … … 苗 作 丛 蔓 , 叶 似 山 芋 而 狭 长 , 花 白 。 ” 《 救 荒 本 草 》 称 为 “ 葍 子 根 ” , 说 : “ 幽 蓟 间 谓 之 ‘ 燕 葍 根 ’ 。 … … 延 蔓 而 生 , 叶 似 山 药 叶 而 狭 小 ; 开 花 状 似 牵 牛 花 , 微 短 而 圆 , 粉 红 色 ; 其 根 甚 多 , 大 者 如 小 □ □ , 长 一 二 尺 , 色 白 , 味 甘 , 性 温 。 采 根 洗 净 蒸 食 之 , 或 晒 干 杵 碎 炊 饭 食 亦 好 , 或 磨 作 面 , 作 烧 饼 蒸 食 皆 可 。 ” 吴 其 浚 因 确 指 《 尔 雅 》 的 “ 葍 , ● ” 即 是 旋 花 , 并 说 : “ 旋 花 , 苏 恭 以 为 即 旋 葍 , 其 说 极 确 。 今 北 人 仍 呼 为 ‘ 燕 葍 ’ , 河 南 呼 为 ‘ 葍 葍 苗 ’ 。 肥 田 中 白 根 长 数 尺 , 味 甚 甘 。 … … 其 赤 花 者 煮 以 饲 猪 。 湖 北 名 为 ‘ 饭 藤 ’ , 以 凶 年 煮 其 根 可 代 饭 也 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 长 编 》 卷 十 ) 。 又 说 : “ 今 南 方 蕹 菜 , 花 叶 与 此 无 小 异 , 唯 根 短 耳 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 二 二 ) 。 其 所 指 , 即 是 旋 花 科 的 旋 花 是 《 尔 雅 》 的 两 种 “ 葍 ” 及 《 诗 义 疏 》 的 两 种 , 都 不 出 旋 花 属 的 植 物 。 【 二 】   “ 陵 苕 ” , 见 “ 苕 〔 六 八 〕 ” 注 释 【 一 】 。 【 三 】   甘 泉 宫 , 汉 武 帝 所 建 , 见 《 史 记 . 封 禅 书 》 , 在 甘 泉 山 上 。 甘 泉 山 在 今 陕 西 省 淳 化 县 西 北 。 【 四 】   《 风 土 记 》 的 “ 葍 ” , 果 实 有 “ 七 八 寸 ” 长 , 其 甜 如 蜜 , 未 详 是 何 种 植 物 。 【 五 】   “ 蟦 ” , 音 扉 , 《 尔 雅 . 释 虫 》 : “ 蟦 , 蛴 螬 。 ” 郭 璞 注 : “ 在 粪 土 中 。 ” 现 在 动 物 学 上 以 蛴 螬 为 金 龟 子 的 幼 虫 。 【 六 】   《 夏 统 别 传 》 的 “ 葍 ” , 无 法 查 证 是 什 么 植 物 。 【 七 】   “ 粗 ” , 不 一 定 是 粗 大 , 也 可 以 作 大 致 解 释 。     苹 六 六《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 苹 , 藾 萧 【 一 】 。 ” 注 曰 : “ 藾 蒿 也 , 初 生 亦 可 食 。 ”《 诗 》 曰 ( 二 ) : “ 食 野 之 苹 。 ” 《 诗 疏 》 云 ( 三 ) : “ 藾 萧 , 青 白 色 , 茎 似 蓍 ( 四 ) 【 二 】 而 轻 脆 。 始 生 可 食 , 又 可 蒸 也 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 。 郭 璞 注 “ 藾 蒿 ” 上 有 “ 今 ” 字 , 说 明 “ 藾 蒿 ” 连 名 , 不 是 “ 藾 , 蒿 也 ” 。 ( 二 )   《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 的 一 句 。 “ 苹 ” , 毛 《 传 》 解 释 : “ 蓱 也 ” , 即 浮 萍 。 郑 玄 解 释 是 “ 藾 萧 ” , 《 诗 义 疏 》 是 直 接 就 郑 《 笺 》 作 解 释 的 。 ( 三 )   《 诗 疏 》 仍 是 《 诗 义 疏 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 苹 ” 引 《 诗 义 疏 》 同 《 要 术 》 , 只 “ 青 ” 上 多 “ 叶 ” 字 , “ 生 ” 下 多 “ 者 ” 字 , “ 又 ” 作 “ 亦 ” 。 《 诗 经 . 鹿 鸣 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 叶 青 白 色 , 茎 似 箸 而 轻 脆 。 始 生 , 香 , 可 生 食 , 又 可 蒸 食 。 ” 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 同 孔 引 。 ( 四 )   “ 蓍 ” , 金 抄 、 明 抄 同 ; 他 本 均 作 “ 箸 ” , 与 陆 玑 《 疏 》 同 。 张 步 瀛 校 本 黄 廷 鉴 校 亦 作 “ 蓍 ” 。 【 一 】   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 萧 , 萩 。 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 人 所 谓 萩 蒿 者 是 也 , 或 云 牛 尾 蒿 , 似 白 蒿 , 白 叶 , 茎 粗 , 科 生 , 多 者 数 十 茎 。 可 作 烛 。 有 香 气 。 ” 吴 其 浚 认 为 《 尔 雅 》 “ 藾 萧 ” 的 “ 苹 ” 同 样 是 牛 尾 蒿 。 他 描 述 牛 尾 蒿 : “ 初 生 时 与 蒌 蒿 同 , 唯 一 茎 , 旁 生 横 枝 。 秋 时 枝 上 发 短 叶 , 横 斜 欹 舞 , 如 短 尾 随 风 , 故 俗 呼 以 状 名 之 。 其 茎 直 硬 , 与 蒌 蒿 同 为 烛 杆 之 用 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 一 二 ) 。 萩 是 菊 科 的 , 和 茎 粗 硬 、 多 分 枝 的 “ 牛 尾 蒿 ” 不 类 。 而 《 诗 义 疏 》 所 描 述 的 “ 藾 萧 ” , 倒 和 牛 尾 蒿 相 似 。 作 为 经 传 集 解 的 《 尔 雅 》 是 长 期 积 累 的 资 料 , 多 有 同 名 异 物 和 异 名 同 物 的 。 “ 苹 , 藾 萧 ” 和 “ 萧 , 萩 ” 两 列 , 可 能 是 两 种 , 而 吴 其 浚 认 为 都 是 牛 尾 蒿 , 也 不 是 没 有 可 能 。 这 里 的 “ 苹 ” , 即 使 不 是 牛 尾 蒿 , 也 是 菊 科 属 的 植 物 。 【 二 】   蓍 , 音 尸 , 是 菊 科 的 。     土 瓜 六 七《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 菲 , 芴 。 ” 注 曰 : “ 即 土 瓜 【 一 】 也 。 ”《 本 草 》 云 ( 二 ) : “ 王 瓜 , … … 一 名 土 瓜 。 ”《 卫 诗 》 曰 ( 三 ) : “ 采 葑 采 菲 , 无 以 下 体 【 二 】 。 ” 毛 云 : “ 菲 , 芴 也 ” 《 义 疏 》 云 ( 四 ) : “ 菲 , 似 葍 【 三 】 , 茎 粗 , 叶 厚 而 长 , 有 毛 。 三 月 中 , 蒸 为 茹 ( 五 ) , 滑 美 , 亦 可 作 羹 。 《 尔 雅 》 谓 之 ‘ 蒠 菜 【 四 】 ’ 。 郭 璞 注 云 ( 六 ) : ‘ 菲 草 , 生 下 湿 地 , 似 芜 菁 , 华 紫 赤 色 , 可 食 。 ’ 今 河 南 谓 之 ‘ 宿 菜 ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 文 及 郭 璞 注 并 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   《 神 农 本 草 经 》 有 此 记 载 , 其 草 部 中 品 称 : “ 王 瓜 , … … 一 名 土 瓜 。 ” ( 三 )   见 《 诗 经 . 邶 风 . 谷 风 》 。 《 诗 》 句 及 毛 《 传 》 文 并 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   《 诗 经 . 谷 风 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 “ 亦 可 作 羹 ” 以 上 同 《 要 术 》 引 《 诗 义 疏 》 ( 只 “ 蒸 ” 下 多 “ □ ” 字 , 无 “ 亦 ” 字 ) , 以 下 是 : “ 幽 州 人 谓 之 芴 , 《 尔 雅 》 谓 之 蒠 菜 , 今 河 内 人 谓 之 宿 菜 。 ” 无 “ 郭 璞 注 ” 的 一 段 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 八 “ 土 瓜 ” 题 作 《 诗 义 疏 》 的 , 引 文 “ 亦 可 作 羹 ” 以 上 全 同 《 要 术 》 , 以 下 则 同 陆 玑 《 疏 》 , 亦 无 郭 璞 注 的 一 段 。 郭 璞 注 的 有 无 , 在 解 释 上 有 很 大 的 差 别 , 参 看 校 记 ( 六 ) 。 ( 五 )   “ 茹 ” , 金 抄 、 明 抄 脱 , 他 本 有 , 孔 引 陆 玑 《 疏 》 及 《 御 览 》 引 《 诗 义 疏 》 亦 有 , 兹 据 补 。 ( 六 )   《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 菲 , 芴 ” 和 “ 菲 , 蒠 菜 ” , 都 是 解 释 “ 菲 ” 的 。 《 诗 义 疏 》 称 : “ 菲 , … … 《 尔 雅 》 谓 之 ‘ 蒠 菜 ’ ” , 是 采 取 《 尔 雅 》 的 “ 蒠 菜 ” 条 以 解 释 《 谷 风 》 的 “ 菲 ” , 和 毛 《 传 》 的 以 “ 芴 ” 解 释 “ 菲 ” 不 同 。 这 里 “ 郭 璞 注 ” 云 云 虽 是 郭 璞 注 《 尔 雅 》 “ 蒠 菜 ” 文 , 但 “ 似 芜 菁 ” 云 云 和 《 诗 义 疏 》 的 “ 似 葍 ” 云 云 不 协 调 , 因 二 者 所 指 不 是 同 一 种 植 物 。 《 御 览 》 引 没 有 郭 璞 注 ( 陆 玑 《 疏 》 也 没 有 ) , 表 明 《 诗 义 疏 》 只 采 取 《 尔 雅 》 的 正 文 作 说 明 , 而 不 同 意 郭 璞 的 说 法 。 《 要 术 》 插 进 郭 璞 注 , 反 而 引 起 矛 盾 。 说 者 多 认 为 《 诗 义 疏 》 就 是 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 , 陆 玑 是 三 国 吴 人 , 岂 能 引 用 郭 注 ? 郑 玄 《 笺 》 释 《 谷 风 》 的 菲 是 “ 葍 之 类 ” , 《 诗 义 疏 》 的 “ 似 葍 ” 云 云 , 正 是 承 郑 说 作 解 释 , 与 “ 苹 ” 的 从 郑 说 相 同 ( 参 看 “ 苹 〔 六 六 〕 ” 校 记 ( 二 ) ) , 岂 能 又 采 取 与 己 说 抵 触 的 郭 说 ? 因 此 , 我 们 怀 疑 这 个 郭 璞 注 是 后 人 添 进 去 的 。 又 陆 玑 《 疏 》 有 “ 幽 州 人 谓 之 芴 ” , 《 诗 义 疏 》 独 无 此 句 , 亦 可 注 意 ( 参 看 注 释 【 三 】 ) 。 【 一 】   植 物 以 “ 土 瓜 ” 为 名 , 往 往 随 俗 而 异 , 所 指 实 非 一 种 。 郭 璞 所 称 的 “ 土 瓜 ” , 是 当 时 的 俗 名 , 无 一 字 描 述 , 未 悉 何 指 , 不 过 我 们 可 以 从 它 的 来 源 方 面 追 究 。 《 尔 雅 . 释 草 》 有 “ 果 裸 之 实 , 栝 楼 ” , 郭 璞 注 : “ 今 齐 人 呼 之 为 天 瓜 。 ” 又 有 “ 钩 , 藈 姑 ” , 郭 注 : “ ● ● 也 , 一 名 王 瓜 。 ” 连 同 这 里 注 “ 菲 , 芴 ” 为 “ 土 瓜 ” , 郭 璞 以 天 瓜 、 王 瓜 、 土 瓜 三 种 分 注 《 尔 雅 》 的 三 条 , 好 像 三 种 瓜 各 是 一 种 , 其 实 还 值 得 研 究 。 “ 天 瓜 ” 即 葫 芦 科 的 栝 楼 , 没 有 问 题 。 “ 王 瓜 ” 、 “ 土 瓜 ” 是 什 么 ? 当 从 它 的 来 源 方 面 推 求 。 郭 璞 注 《 尔 雅 》 的 三 种 瓜 , 除 天 瓜 是 实 际 得 之 齐 人 方 言 外 , 王 瓜 和 土 瓜 , 都 是 根 据 《 广 雅 》 来 的 。 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 土 瓜 , 芴 也 ” , “ 藈 菇 , ● ● , 王 瓜 也 。 ” “ 芴 ” 音 物 , “ 藈 ” 音 圭 , “ ● ● ” 音 钩 娄 。 郭 璞 注 《 尔 雅 》 , 和 《 广 雅 》 完 全 相 同 ; 而 “ 芴 ” 之 为 “ 土 瓜 ” , “ 藈 姑 ” 之 为 “ 王 瓜 ” , 实 始 于 《 广 雅 》 , 郭 璞 是 迳 承 其 说 以 注 《 尔 雅 》 。 “ 藈 姑 ” 即 “ ● ● ” , “ ● ● ” 就 是 “ 栝 楼 ” 的 记 音 异 写 字 。 《 广 雅 》 独 无 “ 栝 楼 ” 条 , 在 《 广 雅 》 即 以 “ ● ● ” 为 “ 栝 楼 ” 。 据 此 , 所 谓 “ 栝 楼 ” 也 就 是 “ 王 瓜 ” 。 葫 芦 科 的 王 瓜 , 与 栝 楼 是 同 属 的 二 种 , 很 相 像 。 相 似 的 东 西 , 异 名 也 容 易 相 混 。 古 所 称 “ 王 瓜 ” , 指 栝 楼 。 高 诱 注 《 淮 南 子 时 则 训 》 “ 王 瓜 ” 说 : “ 栝 楼 也 ” , 是 其 明 证 。 直 到 《 图 经 本 草 》 还 特 别 将 栝 楼 的 这 个 混 名 “ 王 瓜 ” 改 写 作 “ 黄 瓜 ” , 以 免 和 王 瓜 相 混 。 实 际 上 现 在 中 药 商 品 上 也 还 有 误 以 王 瓜 为 栝 楼 。 据 此 , 郭 璞 所 称 “ ● ● ” 的 “ 王 瓜 ” , 实 际 还 是 栝 楼 。 《 尔 雅 》 是 积 累 多 人 解 释 经 传 的 书 , 不 可 能 一 名 一 物 ( 实 际 上 同 物 异 名 的 也 不 少 ) , “ 钩 , 藈 姑 ” , 实 际 就 是 “ 果 裸 之 实 , 栝 楼 ” 。 《 神 农 本 草 经 》 : “ 王 瓜 … … 一 名 土 瓜 。 ” 邢 昺 解 释 《 尔 雅 . 释 草 》 “ 蔩 , 菟 瓜 ” 的 郭 璞 注 “ 似 土 瓜 ” 也 说 : “ 土 瓜 者 , 即 王 瓜 也 。 ” 邢 说 也 是 根 据 本 草 书 来 的 。 据 此 , 郭 璞 所 称 “ 菲 , 芴 ” 的 “ 土 瓜 ” , 即 《 本 草 经 》 所 称 的 王 瓜 。 【 二 】   “ 下 体 ” , 指 这 种 植 物 的 地 下 可 供 吃 食 的 部 分 。 【 三 】   对 《 诗 经 》 “ 采 葑 采 菲 ” 的 “ 菲 ” , 《 尔 雅 》 本 身 就 有 “ 菲 , 芴 ” 和 “ 菲 , 蒠 菜 ” 两 种 解 释 。 采 取 “ 菲 , 芴 ” 作 解 释 的 , 以 毛 《 传 》 为 代 表 , 后 来 《 广 雅 》 、 郭 璞 都 以 “ 土 瓜 ” 释 “ 芴 ” 。 “ 菲 ” 的 另 一 解 释 以 郑 玄 《 笺 》 为 代 表 , 即 所 谓 “ 葍 之 类 ” , 郑 玄 弟 子 孙 炎 注 《 尔 雅 》 承 郑 说 : “ 葍 类 也 ” , 《 诗 义 疏 》 、 陆 玑 《 疏 》 也 跟 着 说 “ 似 葍 ” 。 但 郑 玄 、 孙 炎 都 没 有 和 “ 蒠 菜 ” 连 在 一 起 , 自 《 诗 义 疏 》 称 “ 《 尔 雅 》 谓 之 蒠 菜 ” , 乃 与 蒠 菜 等 同 ; 而 陆 玑 又 称 “ 幽 州 人 谓 之 芴 ” , 更 合 《 尔 雅 》 的 两 条 “ 菲 ” 为 一 条 , 即 合 “ 芴 ” 与 “ 蒠 菜 ” 为 一 物 。 因 此 后 来 人 就 很 自 然 的 说 : “ 菲 也 , 芴 也 , 蒠 菜 也 , 土 瓜 也 , 宿 菜 也 , 五 者 一 物 也 ” ( 见 《 广 雅 疏 证 》 引 某 氏 注 《 尔 雅 》 ) 。 其 实 这 是 不 正 确 的 。 “ 葍 ” 是 旋 花 属 的 植 物 , 根 可 食 ( 见 “ 葍 〔 六 五 〕 ” 注 释 【 一 】 ) , 但 “ 似 葍 ” 不 等 于 葍 。 从 “ 似 葍 ” 的 蔓 本 、 叶 形 和 根 块 可 食 等 方 面 推 测 , 怀 疑 《 诗 义 疏 》 所 称 即 是 “ 蒠 菜 ” 的 “ 菲 ” , 也 许 是 薯 蓣 科 属 的 植 物 。 【 四 】   焦 循 《 毛 诗 补 疏 》 以 为 《 尔 雅 》 的 “ 菲 , 芴 ” 是 萝 卜 。 萝 卜 和 “ 土 瓜 ” 及 “ 似 葍 ” 的 二 说 均 有 不 合 , 却 和 郭 璞 注 “ 似 芜 菁 ” 云 云 的 “ 菲 , 蒠 菜 ” 有 些 相 像 。 同 样 解 释 《 尔 雅 》 的 “ 蒠 菜 ” , 但 郭 说 与 《 诗 义 疏 》 不 符 , 郭 说 不 会 被 《 诗 义 疏 》 所 引 用 , 从 这 里 也 可 以 得 到 说 明 ( 参 看 校 记 ( 六 ) ) 。     苕 六 八《 尔 雅 》 云 ( 一 ) : “ 苕 , 陵 苕 【 一 】 。 黄 华 , 蔈 ; 白 华 , 茇 。 ” 孙 炎 云 ( 二 ) : “ 苕 华 色 异 名 者 。 ”《 广 志 》 云 ( 三 ) : “ 苕 草 【 二 】 , 色 青 黄 , 紫 华 。 十 二 月 稻 下 种 之 , 蔓 延 殷 盛 , 可 以 美 田 。 叶 可 食 。 ”《 陈 诗 》 曰 ( 四 ) : “ □ ( 五 ) 有 旨 苕 。 ” 《 诗 义 疏 》 云 ( 六 ) : “ 苕 饶 也 , 幽 州 谓 之 ‘ 翘 饶 【 三 】 ’ 。 蔓 生 , 茎 如 □ 力 刀 切 豆 而 细 , 叶 似 蒺 藜 【 四 】 而 青 。 其 茎 叶 绿 色 , 可 生 啖 , 味 如 小 豆 藿 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 文 同 。 “ 陵 苕 ” 下 有 郭 璞 注 : “ 一 名 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ” ( 二 )   孙 炎 是 郭 璞 以 前 的 《 尔 雅 》 注 者 之 一 。 《 太 平 御 览 》 卷 一 千 “ 苕 ” 引 孙 炎 注 是 : “ 苕 , 华 色 异 , 名 亦 不 同 。 ” 和 今 本 郭 璞 注 完 全 一 样 。 ( 三 )   《 太 平 御 览 》 卷 一 千 引 《 广 志 》 “ 十 二 月 ” 作 “ 十 一 月 ” , “ 殷 ” 作 “ 盛 ” , 余 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 诗 经 . 陈 风 . 防 有 鹊 巢 》 。 ( 五 )   “ □ ” , 同 “ 邛 ” , 读 如 穷 音 , 这 里 是 “ 丘 ” 的 意 思 , 明 抄 作 “ 卬 ” , 讹 ( 金 抄 残 缺 不 全 ) , 湖 湘 本 等 作 “ 我 ” , 未 对 原 《 诗 》 , 误 。 ( 六 )   《 太 平 御 览 》 卷 一 千 引 《 诗 义 疏 》 “ □ ” 作 “ 劳 ” , “ 茎 叶 ” 作 “ 华 细 ” , “ 可 生 啖 ” 作 “ 可 食 ” , “ 藿 ” 下 多 “ 叶 也 ” 二 字 , 余 同 《 要 术 》 。 卷 九 九 六 别 出 “ 若 ” 项 , 引 《 毛 诗 疏 》 同 卷 一 千 所 引 , 实 际 “ 若 ” 是 “ 苕 ” 字 之 误 , 应 并 入 卷 一 千 “ 苕 ” 项 。 《 诗 经 . 防 有 鹊 巢 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 首 句 作 “ 苕 , 苕 饶 也 ” , 说 明 “ 苕 饶 ” 连 名 , 不 是 “ 苕 , 饶 也 ” ; “ 州 ” 下 有 “ 人 ” 字 , “ □ ” 亦 作 “ 劳 ” , “ 啖 ” 作 “ 食 ” , 无 “ 味 ” 字 , 余 同 《 要 术 》 引 《 诗 义 疏 》 。 【 一 】   《 诗 经 . 小 雅 . 苕 之 华 》 的 “ 苕 ” , 毛 《 传 》 解 释 是 “ 陵 苕 也 ” 。 这 个 “ 苕 ” , 和 下 文 《 广 志 》 和 《 诗 义 疏 》 所 说 的 不 是 同 一 种 植 物 。 “ 陵 苕 ” 是 什 么 ? 又 有 二 种 解 释 , 而 这 二 种 解 释 很 可 能 还 是 一 种 。 《 名 医 别 录 》 : “ 紫 葳 , … … 一 名 陵 苕 , 一 名 茇 华 。 ” 陶 弘 景 注 : “ 郭 云 凌 霄 。 ” 《 唐 本 草 》 注 也 说 : “ 郭 云 一 名 陵 时 , 又 名 凌 霄 。 ” “ 郭 云 ” , 指 郭 璞 注 《 尔 雅 》 。 这 样 , 陵 苕 是 紫 葳 科 的 紫 葳 , 落 叶 藤 本 , 又 名 凌 霄 花 。 另 一 解 释 是 鼠 尾 草 。 今 本 《 尔 雅 》 郭 注 : “ 一 名 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ” 《 苕 之 华 》 孔 颖 达 疏 引 某 氏 说 : “ 《 本 草 》 云 : ‘ 陵 莳 , 一 名 陵 苕 ’ ” , 即 是 郭 注 所 根 据 的 《 本 草 》 。 陆 玑 《 毛 诗 草 木 》 《 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 卷 上 : “ 苕 , 一 名 陵 时 , 一 名 鼠 尾 。 ” 孔 疏 及 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 均 引 陆 玑 说 的 鼠 尾 草 以 释 “ 陵 苕 ” 。 鼠 尾 草 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 葝 , 鼠 尾 ” , 也 就 是 唇 形 科 的 鼠 尾 草 , 可 以 染 皂 , 也 叫 “ 乌 草 ” 。 但 今 本 《 尔 雅 》 郭 注 没 有 如 陶 弘 景 、 《 唐 本 草 》 所 说 陵 苕 又 名 “ 凌 霄 ” 的 说 法 , 宋 时 所 见 的 《 尔 雅 》 也 没 有 , 《 图 经 本 草 》 首 先 作 了 辨 误 : “ … … 岂 古 今 所 传 书 有 异 同 邪 ? 又 据 陆 玑 及 孔 颖 达 《 疏 》 《 义 》 , 亦 云 ‘ 苕 , 一 名 陵 时 ’ 。 陵 时 乃 是 鼠 尾 草 之 别 名 。 郭 又 谓 : ‘ 苕 为 陵 时 , 《 本 草 》 云 。 ’ 今 紫 葳 无 陵 时 之 名 , 而 鼠 尾 草 有 之 。 乃 知 陶 苏 ( 指 陶 弘 景 和 《 唐 本 草 》 的 作 者 苏 恭 ) 所 引 , 是 以 陵 时 作 陵 霄 耳 ( 意 谓 误 以 “ 陵 时 ” 为 “ 凌 霄 ” ) 。 又 陵 霄 非 是 草 类 , 益 可 明 其 误 矣 。 ” 据 此 , 陵 苕 是 紫 葳 的 解 释 , 有 误 , 结 果 还 是 鼠 尾 草 。 “ 蔈 ” 音 标 , “ 茇 ” 音 沛 。 【 二 】   “ 苕 草 ” 是 豆 科 巢 菜 属 ( 亦 称 蚕 豆 属 或 野 豌 豆 属 ) 的 植 物 。 该 属 的 大 巢 菜 , 叶 轴 末 端 具 卷 须 , 茎 叶 被 有 稀 疏 的 黄 色 短 柔 毛 , 花 深 紫 色 或 玫 红 色 , 俗 有 “ 苕 子 ” 的 名 称 。 现 在 四 川 等 省 栽 培 作 绿 肥 和 饲 料 。 又 有 一 种 同 属 的 , 湖 北 称 为 “ 草 藤 ” , 广 西 称 为 “ 肥 田 草 ” , 甘 肃 亦 称 “ 苕 子 ” , 多 年 生 蔓 性 草 本 , 有 卷 须 , 茎 具 短 柔 毛 , 叶 被 黄 色 短 柔 毛 , 花 紫 色 。 本 种 较 前 一 种 抗 寒 性 强 , 陕 甘 等 省 亦 有 栽 培 。 这 二 种 都 是 很 好 的 绿 肥 和 饲 料 作 物 , 和 《 广 志 》 所 称 的 “ 苕 草 ” 极 相 似 。 “ 十 二 月 ” 《 御 览 》 引 作 “ 十 一 月 ” 。 这 是 利 用 豆 科 植 物 作 为 绿 肥 的 最 早 记 载 。 【 三 】   “ 苕 饶 ” 、 “ 翘 饶 ” , 即 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 柱 夫 , 摇 车 ” ( 见 “ 翘 摇 〔 九 三 〕 ” ) , 当 是 豆 科 的 紫 云 英 。 但 也 可 能 仍 是 苕 子 。 【 四 】   “ 藜 ” , 同 “ 藜 ” 。 蒺 藜 , 蒺 藜 科 。     荠 六 九《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 菥 蓂 【 一 】 , 大 荠 也 。 ” 犍 为 舍 人 注 曰 : “ 荠 有 小 , 故 言 大 荠 。 ” 郭 璞 注 云 : “ 似 荠 , 叶 细 , 俗 呼 ‘ 老 荠 ’ 。 ” ( 一 )   见 《 尔 雅 . 释 草 》 , 无 “ 也 ” 字 。 犍 为 舍 人 此 注 , 现 在 仅 见 于 《 要 术 》 此 处 所 引 。 郭 璞 注 作 : “ 荠 , 叶 细 , 俗 呼 之 曰 老 荠 。 ” 无 “ 似 ” 字 , 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 、 《 太 平 御 览 》 卷 九 八 ○ “ 荠 ” 及 《 图 经 本 草 》 “ 菥 蓂 子 ” 引 郭 注 均 有 “ 似 ” 字 , 与 《 要 术 》 同 , 今 本 《 尔 雅 》 脱 。 【 一 】   “ 菥 蓂 ” ( 音 惜 觅 ) , 《 神 农 本 草 经 》 草 部 上 品 。 《 名 医 别 录 》 称 : “ 一 名 大 荠 。 ” 《 本 草 拾 遗 》 则 以 为 大 荠 是 葶 苈 ( 十 字 花 科 ) , 不 是 菥 蓂 。 《 图 经 本 草 》 不 同 意 《 本 草 拾 遗 》 说 , 仍 主 《 别 录 》 说 。 李 时 珍 以 为 : “ 荠 与 菥 蓂 , 一 物 也 , 但 分 大 小 二 种 耳 , 小 者 为 荠 , 大 者 为 菥 蓂 。 菥 蓂 有 毛 ” ( 《 本 草 纲 目 》 卷 二 七 ) 。 吴 其 浚 以 为 菥 蓂 是 “ 花 叶 荠 ” , 其 所 绘 图 与 荠 ( 十 字 花 科 ) 相 同 , 只 是 叶 是 羽 状 深 裂 , 即 所 谓 “ 花 叶 ” , 并 说 : “ 此 种 科 叶 易 肥 大 ” , 故 名 “ 大 荠 ” ( 《 植 物 名 实 图 考 》 卷 三 及 卷 十 一 ) 。 《 中 国 药 用 植 物 图 鉴 》 ( 上 海 教 育 出 版 社 一 九 六 ○ 年 六 月 版 ) 定 菥 蓂 为 十 字 花 科 , 即 过 去 称 为 “ 遏 蓝 菜 ” 的 , 而 以 “ 遏 蓝 菜 ” 、 “ 大 荠 ” 等 为 其 别 名 。     藻 七 0《 诗 》 曰 ( 一 ) : “ 于 以 采 藻 。 ” 注 曰 : “ 聚 藻 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 藻 , 水 草 也 , 生 水 底 。 有 二 种 【 一 】 : 其 一 种 , 叶 如 鸡 苏 【 二 】 , 茎 大 似 箸 ( 三 ) , 可 长 四 五 尺 ; 一 种 茎 大 如 钗 股 , 叶 如 蓬 , 谓 之 ‘ 聚 藻 ’ 。 此 二 藻 皆 可 食 。 煮 熟 , 挼 去 腥 气 , 米 ( 四 ) 面 糁 蒸 为 茹 , 佳 美 。 荆 扬 ( 五 ) 人 饥 荒 以 当 谷 食 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 召 南 . 采 苹 》 的 一 句 。 “ 注 ” 是 毛 《 传 》 文 , 作 : “ 藻 , 聚 藻 也 。 ” ( 二 )   《 尔 雅 . 释 草 》 “ 莙 , 牛 藻 ” , 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 略 同 《 诗 义 疏 》 , 除 个 别 无 关 重 要 字 差 别 外 , “ 蓬 ” 作 “ 蓬 蒿 ” , “ 聚 藻 ” 下 尚 有 “ 扶 风 人 谓 之 ‘ 藻 聚 ’ , 为 发 声 也 ” , “ 荆 扬 人 ” 作 “ 杨 州 人 ” 。 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 同 邢 引 , 但 “ 杨 州 人 ” 作 “ 荆 杨 人 ” 。 《 诗 经 . 采 苹 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 止 于 “ 谓 之 ‘ 聚 藻 ’ ” , 文 同 邢 引 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 “ 马 藻 ” 引 陆 玑 《 毛 诗 疏 义 》 则 作 : “ 采 藻 , 水 草 也 , 生 于 水 底 , 叶 似 鸡 苏 , 可 食 。 荆 杨 人 食 以 当 谷 救 饥 , 饥 荒 时 蒸 而 食 之 。 ” ( 三 )   “ 箸 ” , 金 抄 作 “ 蓍 ” , 明 抄 作 “ ● ” ; 他 本 及 孔 、 邢 引 陆 玑 《 疏 》 均 作 “ 箸 ” , 《 图 经 本 草 》 引 陆 《 疏 》 作 “ □ ” 。 兹 作 “ 箸 ” 。 ( 四 )   “ 米 ” , 明 抄 讹 作 “ 来 ” , 据 他 本 及 陆 玑 《 疏 》 改 正 。 ( 五 )   “ 扬 ” , 除 《 学 津 》 本 外 , 他 本 均 作 “ 阳 ” , 邢 昺 及 《 御 览 》 、 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 均 作 “ 杨 ” ( 今 本 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 作 “ 扬 ” ) , 作 为 扬 州 的 地 名 , “ 扬 ” 、 “ 杨 ” 古 通 用 , 兹 作 “ 扬 ” 。 【 一 】   “ 有 二 种 ” , 藻 类 相 似 的 很 多 , 而 且 所 指 还 很 可 能 是 单 子 叶 植 物 的 水 生 类 植 物 ( 虽 有 藻 名 而 实 际 不 是 藻 类 ) , 仅 据 下 文 所 记 , 无 法 推 知 是 哪 两 种 “ 藻 ” 。 【 二 】   “ 鸡 苏 ” , 《 名 医 别 录 》 称 : “ 水 苏 , … … 一 名 鸡 苏 。 ” 即 唇 形 科 的 水 苏 卷 三 《 荏 蓼 》 篇 有 提 到 。     蒋 七 一《 广 雅 》 云 ( 一 ) : “ 蒋 【 一 】 , 菰 ( 二 ) 也 。 其 米 谓 之 ‘ 雕 胡 ’ 。 ”《 广 志 》 曰 ( 三 ) : “ 菰 可 食 。 以 作 席 , 温 于 蒲 。 生 南 方 。 ”《 食 经 》 云 : “ 藏 菰 法 : 好 择 之 , 以 蟹 眼 汤 煮 之 , 盐 薄 洒 , 抑 ( 四 ) 着 燥 器 中 , 密 ( 五 ) 涂 稍 用 ( 六 ) 。 ” ( 一 )   《 广 雅 . 释 草 》 作 : “ 菰 , 蒋 也 。 其 米 谓 之 胡 。 ” 脱 “ 雕 ” 字 , 《 广 雅 疏 证 》 即 据 《 要 术 》 等 引 补 “ 雕 ” 字 。 “ 雕 ” 、 “ 雕 ” 字 通 。 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 “ 菰 ” 引 《 广 雅 》 作 “ 蒋 , 菰 ” , 同 《 要 术 》 ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 “ 菰 ” 引 作 “ 菰 , 蒋 ” , 同 今 本 《 广 雅 》 ; 二 名 同 物 , 可 以 互 释 。 ( 二 )   “ 菰 ” , 各 本 脱 , 据 金 抄 补 。 由 于 脱 “ 菰 ” 字 , 渐 西 本 只 将 《 广 雅 》 的 这 条 列 在 “ 蒋 ” 的 标 目 下 , 却 将 下 文 《 广 志 》 和 《 食 经 》 二 条 抽 出 , 另 添 立 “ 菰 ” 的 新 标 目 , 殊 误 。 ( 三 )   《 艺 文 类 聚 》 卷 八 二 引 《 广 志 》 少 “ 食 ” 字 , 成 为 : “ 菰 可 以 为 席 ” , 以 下 同 《 要 术 》 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 九 引 《 广 志 》 全 同 《 要 术 》 ( “ 作 ” 作 “ 为 ” ) 。 ( 四 )   “ 抑 ” , 金 抄 、 明 抄 、 湖 湘 本 作 “ ● ” , 是 “ 抑 ” 的 俗 伪 字 , 他 本 作 “ 拂 ” , 误 。 ( 五 )   明 抄 作 “ 密 ” , 他 本 作 “ 蜜 ” 。 “ 密 涂 ” 是 泥 封 , 《 食 经 》 惯 用 语 , 在 按 实 ( “ 抑 着 ” ) 之 后 , 继 以 泥 封 , “ 密 涂 ” 正 合 适 , 他 本 误 。 ( 六 )   “ 稍 用 ” , 无 论 怎 样 讲 , 都 费 解 , 疑 系 “ 备 用 ” 之 误 。 【 一 】   “ 蒋 ” , 即 禾 本 科 的 菰 , 俗 名 茭 笋 、 茭 白 。 其 果 实 叫 “ 雕 胡 米 ” 、 “ 菰 米 ” , 古 为 “ 六 谷 ” 或 “ 九 谷 ” 之 一 。 《 要 术 》 本 文 在 卷 八 《 作 鱼 鲝 》 篇 已 提 到 用 菰 叶 代 替 竹 箬 ; 其 引 录 资 料 则 卷 四 《 种 枣 》 篇 “ 作 干 枣 法 ” 用 菰 叶 , 卷 九 《 飧 饭 》 篇 用 菰 米 作 饭 , 都 是 《 食 经 》 文 。     羊 蹄 七 二《 诗 》 云 ( 一 ) : “ 言 采 其 蓫 【 一 】 。 ” 毛 云 : “ 恶 菜 也 。 ” 《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 今 羊 蹄 。 似 芦 菔 ( 三 ) , 茎 赤 。 煮 为 茹 , 滑 而 不 美 。 多 啖 令 人 下 痢 。 幽 、 扬 ( 四 ) 谓 之 ‘ 蓫 ’ , 一 名 ‘ 蓨 ’ 【 二 】 , 亦 食 之 。 ” ( 一 )   《 诗 经 . 小 雅 . 我 行 其 野 》 的 一 句 。 毛 《 传 》 : “ 蓫 , 恶 菜 也 。 ” 郑 玄 《 笺 》 : “ 蓫 , 牛 □ 也 。 ” ( 二 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 九 五 “ 羊 蹄 ” 引 《 诗 义 疏 》 只 有 “ 扬 州 谓 羊 蹄 为 遂 ” 一 句 , “ 蓫 ” 还 错 成 “ 遂 ” 。 《 诗 经 . 我 行 其 野 》 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 也 只 有 “ 今 人 谓 之 羊 蹄 ” 六 字 , 声 明 “ 羊 蹄 ” 一 本 作 “ 牛 □ ” 。 《 图 经 本 草 》 引 陆 玑 《 疏 》 略 似 《 诗 义 疏 》 , 作 : “ 蓫 , 今 人 谓 之 羊 蹄 , 似 芦 菔 而 茎 赤 。 可 汋 为 茹 , 滑 而 美 也 。 多 啖 令 人 下 气 。 幽 州 人 谓 之 蓫 。 ” 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 卷 上 所 载 , 开 头 是 : “ 蓫 , 牛 □ , 扬 州 人 谓 之 羊 □ ” , 接 下 去 是 “ 似 芦 菔 而 茎 赤 ” 云 云 , 同 《 图 经 本 草 》 所 引 ( “ 汋 ” 作 “ 瀹 ” ) 。 牛 □ 和 羊 蹄 连 在 一 起 , 可 能 是 原 文 , 更 可 能 是 后 人 辑 校 陆 玑 《 毛 诗 草 木 鸟 兽 虫 鱼 疏 》 时 据 孔 颖 达 所 说 “ 一 本 作 牛 □ ” 而 附 会 合 并 的 。 ( 三 )   “ 似 芦 菔 ” , 可 能 指 “ 茎 赤 ” 说 。 另 外 , 《 山 海 经 . 北 山 经 》 “ 北 次 三 经 ” : “ 景 山 … … 其 上 多 … … 藷 藇 ” 。 郭 璞 注 : “ 根 似 羊 蹄 。 ” 藷 藇 是 山 药 一 类 的 植 物 , 羊 蹄 根 肥 大 , 郭 璞 用 以 比 山 药 根 , 则 《 诗 义 疏 》 用 萝 卜 根 比 羊 蹄 根 , 也 未 始 不 可 。 这 样 , “ 似 ” 上 也 可 能 有 “ 根 ” 字 。 吾 点 校 加 “ 根 ” 字 ( 未 说 明 根 据 ) , 渐 西 本 即 据 以 加 入 。 ( 四 )   “ 扬 ” , 除 渐 西 本 据 陆 玑 《 疏 》 “ 幽 州 人 谓 之 蓫 ” 改 作 “ 州 ” 外 , 他 本 均 作 “ 阳 ” 。 扬 州 , 古 或 作 “ 杨 州 ” , 但 没 有 作 “ 阳 州 ” 的 , 兹 改 作 “ 扬 ” 。 但 幽 、 扬 二 州 方 言 同 呼 为 “ 蓫 ” , 又 同 呼 为 “

卷 第 十 下“ 临 贺 谢 休 ( 十 六 ) 县 【 一 四 】 东 山 有 大 竹 ( 十 七 ) 数 十 围 , 长 数 丈 ( 十 八 ) 。 有 小 竹 生 旁 , 皆 四 五 尺 围 。 下 有 盘 石 , 径 四 五 丈 , 极 高 ( 十 九 ) , 方 正 青 滑 , 如 弹 棋 局 。 【 一 五 】 两 竹 屈 垂 , 拂 扫 其 上 , 初 无 尘 秽 。 未 至 数 十 里 , 闻 风 吹 此 竹 , 如 箫 管 之 音 。 ”《 异 物 志 》 曰 ( 二 十 ) : “ 有 竹 曰 ‘ ● ’ 【 一 六 】 , 其 大 数 围 , 节 间 相 去 局 促 , 中 实 满 坚 强 , 以 为 柱 榱 。 ”《 南 方 异 物 志 》 曰 ( 二 一 ) : “ 棘 竹 【 一 七 】 , 有 刺 , 长 七 八 丈 , 大 如 瓮 。 ”曹 毗 《 湘 中 赋 》 曰 ( 二 二 ) : “ 竹 则 筼 筜 【 一 八 】 、 白 、 乌 【 一 九 】 , 实 中 、 绀 族 【 二 0 】 。 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ; 萋 蒨 陵 丘 , 薆 逮 【 二 一 】 重 谷 。 ”王 彪 之 《 闽 中 赋 》 曰 ( 二 三 ) : “ 竹 则 苞 甜 、 赤 苦 ( 二 四 ) 【 二 二 】 , 缥 箭 、 斑 弓 【 二 三 】 。 度 世 推 节 , 征 合 实 中 【 二 四 】 。 筼 筜 【 二 五 】 函 人 , 桃 枝 育 虫 。 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 【 二 六 】 。 ” “ 筼 筜 竹 , 节 中 有 物 , 长 数 寸 , 正 似 世 人 形 , 俗 说 相 传 云 ‘ 竹 人 ’ , 时 有 得 者 。 育 虫 , 谓 竹 □ 【 二 七 】 , 竹 中 皆 有 耳 。 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 。 ”《 神 仙 传 》 曰 : “ 壶 公 欲 与 费 长 房 【 二 八 】 俱 去 , 长 房 畏 家 人 觉 。 公 乃 书 一 青 竹 , 戒 曰 : ‘ 卿 可 归 家 称 病 , 以 此 竹 置 卿 卧 处 , 默 然 便 来 还 。 ’ 房 如 言 。 家 人 见 此 竹 , 是 房 尸 , 哭 泣 行 丧 。 ”《 南 越 志 》 云 ( 二 五 ) : “ 罗 浮 山 生 竹 , 皆 七 八 寸 围 , 节 长 一 二 丈 , 谓 之 ‘ 龙 钟 竹 ’ 。 ”《 孝 经 河 图 》 曰 ( 二 六 ) : “ 少 室 之 山 【 二 九 】 , 有 爨 器 竹 , 堪 为 釜 甑 。 ”“ 安 思 县 【 三 0 】 多 苦 竹 , 竹 之 丑 【 三 一 】 有 四 : 有 青 苦 者 , 白 苦 者 , 紫 苦 者 , 黄 苦 者 。 ”竺 法 真 《 登 罗 浮 山 疏 》 曰 ( 二 七 ) : “ 又 有 筋 竹 , 色 如 黄 金 【 三 二 】 。 ”《 晋 起 居 注 》 曰 ( 二 八 ) : “ 惠 帝 二 年 ( 二 九 ) , 巴 西 郡 【 三 三 】 竹 生 紫 色 花 , 结 实 如 麦 , 皮 青 , 中 米 白 , 味 甘 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 三 十 ) : “ 日 南 有 篥 ( 三 一 ) 竹 【 三 四 】 , 劲 利 , 削 为 矛 。 ”《 临 海 异 物 志 》 曰 ( 三 二 ) : “ 狗 竹 【 三 五 】 , 毛 在 节 间 。 ”《 字 林 》 曰 ( 三 三 ) : “ ● ( 三 四 ) 【 三 六 】 , 竹 , 头 有 父 文 。 ”“ ● 【 三 七 】 音 模 , 竹 , 黑 皮 , 竹 浮 有 文 ( 三 五 ) 。 ”“ ● 音 感 , 竹 , 有 毛 。 ”“ ● 【 三 八 】 力 印 切 , 竹 , 实 中 。 ” ( 一 )   本 目 内 文 字 , 金 抄 颇 多 脱 误 , 并 有 错 叶 。 其 为 明 显 错 脱 者 , 不 作 校 记 ; 或 有 异 文 , 标 出 作 参 考 。 ( 二 )   此 条 摘 引 自 《 山 海 经 . 西 山 经 》 , 无 “ 竹 ” 字 。 “ 云 山 ” 条 摘 引 自 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 二 经 ” 。 小 注 是 郭 璞 注 , “ 始 兴 郡 ” 下 有 “ 桂 阳 县 ” ; “ 交 址 ” 上 有 “ 又 ” 字 , 应 有 ; “ 似 ” 作 “ 以 ” , 则 “ 锐 以 刺 虎 ” 为 句 , 《 要 术 》 似 误 。 “ 龟 山 ” 条 同 出 “ 中 次 十 二 经 ” , 即 在 云 山 条 下 面 。 郭 璞 注 是 : “ 邛 竹 也 。 高 节 实 中 , 中 杖 也 , 名 之 ‘ 扶 老 竹 。 ’ ” 又 龟 山 条 下 是 “ 丙 山 ” 条 , 《 山 海 经 》 文 是 : “ … … 丙 山 , 多 筀 竹 。 ” 云 山 、 龟 山 、 丙 山 三 条 挨 在 一 起 , 疑 郭 注 “ 筀 竹 ” 云 云 , 应 在 丙 山 “ 筀 竹 ” 下 , 《 山 海 经 》 原 书 已 有 窜 误 。 ( 三 )   《 山 海 经 》 无 “ 竹 ” 字 。 《 尚 书 . 顾 命 》 : “ 敷 重 篾 席 。 ” 孔 安 国 注 : “ 篾 , 桃 枝 竹 。 ” 指 “ 桃 枝 ” 为 竹 。 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 桃 枝 , 四 寸 有 节 。 ” 郭 璞 注 : “ 今 桃 枝 , 节 间 相 去 多 四 寸 。 ” 郭 璞 又 注 《 山 海 经 》 此 处 “ 钩 端 ” 为 “ 桃 枝 属 ” 。 说 明 郭 璞 认 为 钩 端 、 桃 枝 都 是 竹 类 。 早 于 贾 思 勰 的 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 山 海 经 》 亦 无 “ 竹 ” 字 , 因 此 戴 凯 之 不 同 意 郭 璞 以 《 山 海 经 》 、 《 尔 雅 》 的 “ 桃 枝 ” 为 竹 的 说 法 。 他 说 : “ 桃 枝 ( 竹 ) , 皮 赤 , 编 之 滑 劲 , 可 以 为 席 , 《 顾 命 》 篇 所 谓 ‘ 篾 席 ’ 者 也 。 《 尔 雅 . 释 草 》 云 , 四 寸 一 节 为 桃 枝 , 郭 注 云 , 竹 四 寸 一 节 为 桃 枝 。 余 之 所 见 , 桃 枝 竹 , 节 短 者 不 兼 寸 , 长 者 或 逾 尺 , 豫 章 遍 有 之 , 其 验 不 远 也 。 恐 《 尔 雅 》 所 载 草 属 ( 按 因 《 尔 雅 》 列 在 《 释 草 篇 》 ) , 自 别 有 桃 枝 , 不 必 是 竹 。 郭 注 加 ‘ 竹 ’ 字 ( 按 今 本 郭 注 无 “ 竹 ” 字 ) , 取 之 谬 也 。 《 山 海 经 》 云 , 其 木 有 桃 枝 、 剑 端 ( 按 “ 剑 ” 应 作 “ 钩 ” ) , 又 《 广 志 . 层 木 》 篇 云 , 桃 枝 出 朱 提 郡 , 曹 爽 所 用 者 也 , 详 察 其 形 , 宁 近 于 木 也 。 … … 《 经 》 、 《 雅 》 所 说 二 族 ( 按 指 《 山 海 经 》 所 指 是 木 类 , 《 尔 雅 》 所 指 是 草 类 ) , 决 非 作 席 者 矣 。 ” 惟 《 山 海 经 》 虽 有 称 桃 枝 、 钩 端 为 木 或 草 的 ( 《 中 山 经 》 “ 中 次 八 经 ” : “ 骄 山 … … 其 木 … … 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 龙 山 … … 其 草 多 桃 枝 、 钩 端 ” , “ 中 次 九 经 ” : “ 高 梁 之 山 , … … 其 木 多 桃 枝 、 钩 端 ” ) , 但 古 人 对 于 竹 , 或 称 为 木 , 或 称 为 草 , 原 无 一 定 , 即 在 《 山 海 经 》 本 身 , 也 是 这 样 , 例 如 《 中 山 经 》 “ 中 次 十 一 经 ” : “ 求 山 … … 其 木 … … 多 ● ” , “ 中 次 十 二 经 ” : “ 暴 山 … … 其 木 多 … … 竹 箭 、 ● 、 箘 ” , 及 多 处 称 “ 其 草 多 竹 ” 。 因 此 这 里 的 桃 枝 、 钩 端 , 仍 应 是 竹 类 , 《 广 雅 . 释 草 》 : “ ● ● , 桃 支 也 ” , 也 直 指 二 者 为 竹 名 。 戴 凯 之 所 见 , 或 系 别 一 种 竹 而 同 名 者 。 ( 四 )   《 汉 书 》 无 此 语 ; 下 条 “ □ 竹 ” , 才 出 于 《 汉 书 》 注 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 “ 竹 ” 引 《 广 志 》 有 和 这 条 相 同 的 内 容 , 是 : “ 汉 竹 , 大 者 一 节 受 一 斛 , 小 者 数 升 , 为 椑 榼 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 汉 竹 ” 引 《 广 志 》 : “ 永 昌 有 汉 竹 , 围 三 尺 余 。 ” 刚 巧 可 以 和 《 初 学 记 》 所 引 连 缀 成 章 。 《 要 术 》 此 条 应 出 自 《 广 志 》 , 应 作 “ 汉 竹 , 大 者 … … ” , “ 书 ” 字 因 下 条 引 《 汉 书 》 而 衍 。 由 于 “ 汉 竹 ” 与 “ 《 汉 书 》 ” 缠 错 之 后 , 《 广 志 》 的 书 名 被 夺 去 , 而 《 汉 书 》 则 窜 列 于 上 代 替 了 《 广 志 》 。 又 《 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 此 条 竟 同 《 要 术 》 ( 连 “ 柙 音 匣 ” 都 一 样 ) 亦 题 作 《 汉 书 》 , 当 系 根 据 《 要 术 》 转 录 , 并 非 采 自 原 书 。 ( 五 )   “ 柙 ” 与 “ 匣 ” 通 , 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 作 “ 椑 ” , 应 是 “ 椑 ” 字 之 误 。 按 椑 , 音 脾 , 《 说 文 》 : “ 圜 榼 也 。 ” 颜 师 古 注 《 急 就 篇 》 “ 榼 椑 ” : “ 榼 , 盛 酒 之 器 ; … … 椑 , 圆 榼 也 。 ” 此 处 是 指 一 节 圆 竹 筒 的 容 量 , 并 没 有 说 作 成 匣 , 字 应 作 “ 椑 ” 。 “ 音 匣 ” 是 后 人 将 错 就 错 误 注 的 。 ( 六 )   此 条 不 见 《 汉 书 》 本 文 , 而 见 于 《 汉 书 》 注 。 《 汉 书 . 张 骞 传 》 : “ 臣 在 大 夏 时 , 见 邛 竹 杖 、 蜀 布 。 ” 颜 师 古 注 引 臣 瓒 : “ 邛 , 山 名 , 生 此 竹 , 高 节 , 可 作 杖 。 ” 《 史 记 》 卷 一 一 六 裴 骃 《 集 解 》 引 瓒 : “ 邛 , 山 名 。 此 竹 节 高 实 中 , 可 作 杖 。 ” 均 无 “ 所 谓 邛 竹 ” 句 , 可 能 《 要 术 》 所 引 , 非 出 瓒 注 。 ( 七 )   此 条 摘 引 自 《 尚 书 . 禹 贡 》 篇 。 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” 。 此 字 古 代 或 从 木 ( 如 《 尔 雅 . 释 地 》 即 作 “ 杨 州 ” ) , 兹 仍 其 旧 。 注 是 孔 安 国 注 。 “ 篠 、 簜 ” 的 注 文 在 《 禹 贡 》 的 上 文 “ 篠 簜 既 敷 ” 句 下 , 文 同 。 “ 箘 、 □ ” 的 注 文 是 : “ 箘 、 □ , 美 竹 ; 楛 , 中 矢 干 : 三 物 皆 出 云 梦 之 泽 。 ” 箘 、 □ 是 二 种 竹 。 “ 楛 ” 不 是 竹 , 《 要 术 》 未 引 。 ( 八 )   “ 竹 箭 ” , 明 抄 、 湖 湘 本 等 作 “ 竹 箘 ” , 金 抄 作 “ 竹 前 ” , 渐 西 本 改 作 “ 箭 竹 ” 。 按 《 禹 贡 》 孔 安 国 注 作 “ 竹 箭 ” , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 兹 据 改 。 ( 九 )   《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 由 梧 竹 ” 引 作 《 南 方 草 木 状 》 , 文 全 同 《 要 术 》 ( “ 寸 ” 讹 作 “ 分 ” ) , 实 际 仍 是 《 南 方 草 物 状 》 。 伪 讬 嵇 含 的 《 南 方 草 木 物 》 无 此 条 。 ( 十 )   《 三 国 志 . 魏 志 . 倭 人 传 》 : “ 其 竹 篠 、 簳 、 桃 支 ” 。 ( 十 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 石 麻 竹 ” 引 作 裴 渊 《 广 州 记 》 , 是 : “ 石 麻 竹 , 劲 利 , 削 为 刀 , 切 象 皮 如 截 竿 。 ” 同 卷 “ ● 竹 ” 引 唐 刘 恂 《 岭 表 录 异 》 正 文 下 有 双 行 小 注 : “ 《 广 州 记 》 云 : ‘ 石 麻 之 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 竿 。 ’ ” 二 “ 竿 ” 字 均 系 “ 芋 ” 字 之 误 。 但 今 本 《 岭 表 录 异 》 ( 《 丛 书 集 成 》 排 印 《 聚 珍 版 丛 书 》 本 , 据 《 永 乐 大 典 》 辑 集 ) 卷 中 “ ● 劳 竹 ” 条 的 下 面 就 是 “ 石 林 之 竹 ” 条 , 内 容 与 《 御 览 》 小 注 所 引 全 同 ( 缺 “ 竿 ” 字 ) , 无 《 广 州 记 》 的 题 称 , 则 此 条 又 像 是 《 岭 表 录 异 》 本 身 的 材 料 。 又 嵇 含 ( ? ) 《 南 方 草 木 状 》 卷 下 有 相 同 记 载 : “ 石 林 竹 , 似 桂 竹 , 劲 而 利 , 削 为 刀 , 割 象 皮 如 切 芋 。 出 九 真 、 交 趾 。 ” “ 麻 ” , 同 《 岭 表 录 异 》 亦 作 “ 林 ” , 很 可 注 意 。 而 金 抄 作 “ ● ” , 误 。 ( 十 二 ) “ 隽 ” , 各 本 同 ; 明 抄 作 “ □ ” , 误 , 参 看 注 释 【 一 0 】 。 ( 十 三 ) “ 冢 ” , 原 作 “ 家 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 《 风 土 记 》 作 “ 冢 ” , 《 要 术 》 张 步 瀛 校 本 转 录 黄 廷 鉴 所 校 亦 作 “ 冢 ” , 应 是 “ 冢 ” 字 之 误 , 兹 改 正 。 ( 十 四 ) “ 林 ” , 《 御 览 》 引 作 “ 枚 ” , 应 是 “ 枚 ” 或 “ 株 ” 字 之 误 。 ( 十 五 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 盛 弘 之 《 荆 州 记 》 开 头 是 : “ 临 贺 冬 山 中 有 大 竹 数 十 围 , 高 亦 数 十 丈 ” , 下 文 无 “ 尺 ” 、 “ 高 ” 及 “ 滑 ” 字 , 脱 “ 至 ” 字 , “ 闻 ” 讹 作 “ 间 ” 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 荆 州 记 》 , 文 同 《 要 术 》 , 但 多 脱 误 。 ( 十 六 ) “ 谢 休 ” , 《 御 览 》 引 同 , 疑 “ 谢 沐 ” 之 误 。 《 汉 书 . 地 理 志 》 、 《 后 汉 书 . 郡 国 志 》 、 《 晋 书 . 地 理 志 》 ( 《 百 衲 》 本 及 《 四 部 备 要 》 本 ) , 均 无 “ 谢 休 ” 县 , 概 作 “ 谢 沐 ” 。 而 《 水 经 注 》 卷 三 六 “ 温 水 ” 章 “ 东 北 入 于 郁 ” 下 作 “ 谢 □ ” , 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 注 释 亦 袭 正 文 作 “ 谢 □ ” , 恐 误 。 ( 十 七 ) “ 大 竹 ” , 应 是 “ 竹 大 ” 倒 错 。 渐 西 本 从 吾 点 校 据 另 本 《 类 聚 》 改 为 “ 竹 大 ” 。 ( 十 八 ) “ 长 数 丈 ” , 《 类 聚 》 引 作 “ 数 十 丈 ” , 渐 西 本 据 以 加 “ 十 ” 字 。 ( 十 九 ) “ 极 高 ” , 各 本 及 《 御 览 》 引 均 同 , 但 《 类 聚 》 引 无 “ 高 ” 字 , 可 能 衍 , 渐 西 本 即 据 以 删 去 。 ( 二 十 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ ● 竹 ” 引 《 异 物 志 》 除 同 《 要 术 》 ( “ 柱 榱 ” 作 “ 屋 榱 ” ) 外 , 末 后 尚 有 “ 断 截 便 以 为 栋 梁 , 不 复 加 斤 斧 也 ” 。 “ 榱 ” 音 衰 , 是 屋 椽 , 吾 点 大 概 认 为 和 “ 柱 ” 不 相 称 , 改 为 “ 栋 ” , 渐 西 本 依 着 改 。 ( 二 一 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 棘 竹 ” 引 作 《 南 州 异 物 志 》 , 只 有 “ 棘 竹 , 节 有 棘 刺 ” 六 字 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 另 引 有 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 是 : “ 宋 昌 县 有 棘 竹 , 长 十 寻 , 大 如 瓮 , 其 间 短 者 , 辄 六 七 丈 也 。 为 竹 丛 薄 , 叶 下 有 钩 刺 , 或 在 条 末 , 如 芒 针 也 。 ” 《 南 越 志 》 这 条 《 御 览 》 亦 有 引 到 , 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 在 ” 作 “ 有 ” ) 。 宋 昌 县 , 南 朝 宋 置 , 在 今 越 南 。 这 是 推 知 沈 怀 远 时 代 的 重 要 依 据 之 一 。 ( 二 二 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 曹 毗 《 湘 表 赋 》 , 文 同 《 要 术 》 , 惟 “ 竹 ” 上 多 “ 其 ” 字 , “ 绀 ” 讹 作 “ 维 ” 。 ( 二 三 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 首 句 作 “ 竹 则 苞 赤 箬 ” , 有 脱 误 , 无 “ 度 世 推 节 , 征 合 实 中 ” 句 , 余 同 《 要 术 》 。 但 无 注 文 。 《 要 术 》 注 文 “ 因 说 桃 枝 , 可 得 寄 言 ” , 似 乎 是 说 因 为 正 文 说 着 桃 枝 , 所 以 在 这 里 插 上 几 句 。 如 果 这 样 , 这 个 注 是 后 人 加 添 的 。 ( 二 四 ) “ 苦 ” , 原 作 “ 若 ” , 误 , 兹 改 正 , 参 看 注 释 【 二 二 】 。 ( 二 五 ) 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 所 引 , 误 题 作 《 罗 越 志 》 , 无 “ 寸 ” 字 , “ 丈 ” 作 “ 尺 ” , “ 龙 钟 竹 ” 作 “ 中 龙 ” , 恐 误 , 余 同 《 要 术 》 。 ( 二 六 ) 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 作 《 河 图 》 , 是 : “ 少 室 之 山 , 大 竹 堪 为 甑 器 。 ” 无 “ 苦 竹 ” 条 。 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 引 作 《 孝 经 河 图 》 , 所 引 与 《 初 学 记 》 同 ( “ 甑 器 ” 作 “ 釜 甑 ” ) 。 但 下 面 有 双 行 小 注 : “ 此 竹 亦 爨 器 也 。 安 思 县 多 苦 竹 。 苦 竹 有 四 : 有 青 苦 , 有 白 苦 , 有 紫 苦 , 有 黄 苦 。 ” 正 注 文 有 乖 乱 。 ( 二 七 ) 《 艺 文 类 聚 》 卷 八 九 引 竺 法 真 《 罗 山 疏 》 ( “ 竺 ” 原 讹 作 “ 笙 ” ) 作 : “ 岭 南 道 无 □ ( 按 是 俗 “ 筋 ” 字 ) 竹 , 惟 此 山 有 之 。 其 大 尺 围 , 细 者 色 如 黄 金 , 坚 贞 疏 节 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ □ 竹 ” 引 竺 法 真 《 登 罗 山 疏 》 同 《 类 聚 》 ( “ 岭 ” 讹 作 “ 岸 ” , “ 此 山 ” 作 “ 罗 山 ” ) 。 ( 二 八 ) 《 晋 起 居 注 》 , 已 佚 。 此 条 《 艺 文 类 聚 》 等 未 引 。 惟 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 有 谢 灵 运 《 晋 书 》 一 条 , 年 份 不 同 , 内 容 相 同 而 较 略 : “ 元 康 二 年 春 二 月 , 巴 西 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 。 ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 亦 引 谢 《 书 》 此 条 , 同 《 初 学 记 》 ( 无 “ 春 二 月 ” , 脱 “ 生 ” 字 ) 。 元 康 是 晋 惠 帝 年 号 , 二 年 是 公 元 二 九 二 年 , 《 要 术 》 引 迳 称 “ 惠 帝 二 年 ” , 则 是 公 元 二 九 一 年 , 比 元 康 二 年 早 一 年 。 《 晋 书 . 五 行 志 》 亦 载 此 事 , 全 文 是 : “ 惠 帝 元 康 二 年 春 , 巴 西 郡 界 竹 生 花 , 紫 色 , 结 实 如 麦 , 外 皮 青 , 中 赤 白 , 味 甘 。 ” “ 赤 ” 字 疑 误 。 ( 二 九 ) “ 二 年 ” , 各 本 同 , 金 抄 作 “ 一 年 ” 。 ( 三 十 ) 《 吴 录 》 这 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 一 ) “ 篥 ” , 明 抄 误 作 “ ● ” ; 他 本 从 竹 , 兹 改 正 。 并 参 看 注 释 【 三 四 】 。 ( 三 二 ) 《 临 海 异 物 志 》 此 条 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 《 御 览 》 卷 九 六 三 “ 狗 竹 ” 仅 引 有 《 竹 谱 》 一 条 是 : “ 狗 竹 , 节 间 有 毛 。 出 临 海 。 ” 《 竹 谱 》 是 戴 凯 之 《 竹 谱 》 。 今 戴 氏 《 竹 谱 》 称 : “ 狗 竹 有 毛 , 出 诸 东 裔 。 物 类 众 诡 , 干 ( 按 应 是 “ 于 ” 或 “ 云 ” 字 ) 何 不 计 ? ” 自 注 : “ 狗 竹 , 生 临 海 山 中 , 节 间 有 毛 。 见 沈 《 志 》 。 ” “ 临 海 ” 指 沿 海 一 带 , 不 是 地 名 。 “ 沈 《 志 》 ” 有 沈 莹 《 临 海 异 物 志 》 与 沈 怀 远 《 南 越 志 》 , 这 里 是 指 前 者 。 则 《 竹 谱 》 所 引 , 与 《 要 术 》 正 合 , 从 知 《 要 术 》 的 《 临 海 异 物 志 》 , 即 是 沈 莹 《 志 》 。 ( 三 三 ) 连 下 三 面 三 条 , 都 是 《 字 林 》 文 。 《 太 平 御 览 》 等 均 未 引 。 ( 三 四 ) “ ● ” , 各 本 作 “ 茸 ” , 渐 西 本 从 吾 点 校 改 为 “ ● ” 。 《 玉 篇 》 有 “ ● ” 字 , 解 释 是 : “ 竹 也 , 头 有 文 。 ” 兹 据 改 。 ( 三 五 ) “ 竹 浮 有 文 ” , 虽 可 解 释 为 竹 表 面 有 纹 浮 起 , 仍 疑 “ 竹 浮 ” 二 字 是 《 字 林 》 原 有 的 “ ● ” 字 被 拆 开 了 窜 误 入 此 。 《 玉 篇 》 “ ● ” 下 正 是 “ ● ” 字 , 解 释 是 “ 竹 名 ” 。 《 广 韵 》 解 释 是 “ 竹 有 文 者 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 引 张 得 之 称 : “ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 ” 均 无 “ 竹 浮 ” 二 字 。 【 一 】   《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 桂 、 箭 、 射 筒 。 ” 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 桂 竹 , 生 于 始 兴 小 桂 县 , 大 者 围 二 尺 , 长 四 五 丈 。 ” 可 知 《 异 物 志 》 的 “ 桂 竹 ” 即 此 处 “ 筀 竹 ” ( 筀 音 桂 ) , 但 不 是 云 山 “ 桂 竹 ” ( 《 山 海 经 》 另 有 “ 丙 山 筀 竹 ” 条 , 疑 郭 璞 是 注 丙 山 筀 竹 , 非 注 云 山 桂 竹 , 参 看 校 记 ( 二 ) ) 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 桂 竹 , 高 四 五 丈 , 大 者 二 尺 , 围 阔 节 大 , 叶 状 如 甘 竹 而 皮 赤 , 南 康 以 南 所 饶 也 。 《 山 海 经 》 云 : ‘ 灵 原 桂 竹 , 伤 人 则 死 。 ’ 是 桂 竹 有 二 种 , 名 同 实 异 , 其 形 未 详 。 ” 戴 氏 所 记 与 《 异 物 志 》 同 , 但 也 不 是 《 山 海 经 》 云 山 桂 竹 。 始 兴 桂 竹 ( 筀 竹 ) 是 刚 竹 属 的 竹 。 始 兴 郡 , 三 国 吴 置 , 故 治 在 今 广 东 省 曲 江 县 。 “ 南 康 以 南 ” , 即 今 江 西 省 南 康 县 以 南 , 所 指 与 始 兴 郡 地 区 相 符 。 【 二 】   “ 篥 竹 ” , 参 看 注 释 【 三 四 】 。 【 三 】   “ 笻 ” , 读 如 穷 音 。 “ 笻 竹 ” 即 “ 邛 竹 ” , 以 其 产 于 邛 都 , 因 加 竹 头 作 “ 笻 ” 。 笻 竹 可 作 扶 老 杖 , 故 又 名 “ 扶 竹 ” 、 “ 扶 老 竹 ” 。 扶 老 杖 既 由 笻 竹 作 成 , 后 人 因 亦 迳 称 拄 杖 为 “ 笻 ” 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 称 : “ 竹 之 堪 杖 , 莫 尚 于 笻 ” , “ 高 节 实 中 , 状 若 人 刻 , 为 杖 之 极 。 ” 但 邛 都 以 外 也 有 , 《 竹 谱 》 继 称 : “ 岂 必 蜀 壤 , 亦 产 余 邦 , 一 曰 ‘ 扶 老 ’ , 名 实 县 同 ( 意 即 名 悬 实 同 ) 。 ” 【 四 】   邛 都 , 在 今 四 川 省 西 昌 县 。 汉 武 帝 由 于 张 骞 在 大 夏 国 ( 今 阿 富 汗 北 部 ) 见 到 由 印 度 贩 运 过 去 的 我 国 邛 竹 杖 和 蜀 布 , 得 到 启 示 , 开 通 了 由 四 川 通 云 南 的 越 嶲 道 , 就 在 邛 都 建 置 越 嶲 郡 ( 见 《 史 记 》 卷 一 一 六 及 《 汉 书 . 张 骞 传 》 ) 。 又 因 为 唐 蒙 在 广 州 吃 到 由 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) 运 过 来 的 四 川 ● 酱 , 开 通 了 由 川 入 黔 的 牂 牁 道 。 并 于 元 鼎 五 年 ( 公 元 前 一 一 二 年 ) 发 夜 郎 ( 今 贵 州 省 西 部 ) 之 军 , 下 牂 牁 江 , 会 师 于 广 州 ( 见 《 汉 书 . 南 粤 传 》 ) 。 左 思 《 吴 都 赋 》 所 称 : “ 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 ” 即 指 此 二 事 。 【 五 】   “ 篠 ” , 音 小 , 竹 名 , 竹 秆 短 小 , 即 戴 凯 之 《 竹 谱 》 所 谓 : “ 逾 矢 称 大 , 出 寻 为 长 。 ” 因 可 为 箭 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 篠 , 箭 ” , 迳 名 此 竹 为 “ 箭 ” 。 据 沈 括 所 说 , 是 先 有 “ 箭 ” 这 种 竹 , 而 后 称 矢 为 箭 , 《 梦 溪 笔 谈 》 卷 二 二 : “ ‘ 东 南 之 美 , 有 会 稽 之 竹 、 箭 。 ’ 竹 为 竹 , 箭 为 箭 , 盖 二 物 也 。 今 采 ‘ 箭 ’ 以 为 矢 , 而 通 谓 矢 为 箭 者 , 因 其 ‘ 箭 ’ 名 之 也 。 ” 篠 或 箭 是 我 国 特 产 箭 竹 属 的 竹 , 古 时 以 吴 钩 越 箭 并 称 。   “ 簜 ” , 音 荡 , 《 尚 书 . 禹 贡 》 孔 颖 达 疏 引 孙 炎 : “ 竹 阔 节 者 曰 簜 。 ” 【 六 】   “ 箘 ” 音 窘 ; “ □ ” , 音 路 , 也 写 作 “ 簬 ” 。 《 战 国 策 . 赵 策 》 : “ 其 坚 则 箘 簬 之 迳 , 不 能 过 也 。 ” 《 广 雅 . 释 草 》 : “ 箘 簬 , … … 箭 也 。 ” 《 楚 辞 哀 时 命 》 作 “ □ 簬 ” , 《 吕 氏 春 秋 . 直 谏 》 篇 作 “ 宛 路 ” , 均 同 物 异 字 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 箘 、 □ 二 竹 , 亦 皆 中 矢 , … … 大 较 故 是 会 稽 箭 类 耳 , 皮 特 黑 涩 , 以 此 为 异 。 ” 说 明 箘 、 □ 是 箭 竹 属 的 两 种 竹 , 孔 安 国 注 《 尚 书 . 禹 贡 》 亦 指 明 为 二 种 , 段 玉 裁 说 “ 箘 簬 ” 是 一 种 竹 , 恐 未 必 。 【 七 】   “ ● ” , 音 满 平 声 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ ● 竹 , 皮 青 , 内 白 如 雪 , □ 韧 可 为 索 。 ” 宋 僧 赞 宁 《 笋 谱 》 : “ ● 笋 , 皮 青 而 肉 皙 白 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 蔓 竹 , 生 江 、 广 间 。 … … 紫 脱 , 笋 名 也 。 ” 【 八 】   “ 由 梧 竹 ” , 左 思 《 吴 都 赋 》 作 “ 柚 梧 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 作 “ 由 衙 ” 。 《 竹 谱 》 称 : “ ● 与 由 衙 , 厥 体 俱 洪 , 围 或 累 尺 , ● 实 、 衙 空 。 南 越 之 居 , 梁 柱 是 供 。 ” 《 竹 谱 》 又 引 《 广 志 》 称 : “ 亦 有 生 于 永 昌 郡 。 ” 永 昌 郡 有 今 云 南 省 保 山 县 等 地 。 据 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 四 记 载 “ 由 衙 竹 ” 每 节 生 三 枝 , 有 刺 , 其 小 者 可 种 作 篱 笆 , 故 又 名 “ 笆 竹 ” 。 【 九 】   “ 条 、 干 ” 即 “ 篠 、 簳 ” 。 《 文 选 》 张 衡 《 南 都 ( 指 南 阳 ) 赋 》 : “ 其 竹 … … 则 篠 、 簳 、 箛 、 箠 。 ” “ 簳 ” 音 干 , 是 小 竹 。 【 一 0 】 《 水 经 注 》 “ 沅 水 ” : “ 又 东 至 长 沙 下 隽 县 。 ” 《 后 汉 书 . 马 援 传 》 : “ 军 次 下 隽 。 ” 李 贤 注 : “ 下 隽 , 县 名 , 属 长 沙 国 , 故 城 今 辰 州 沅 陵 县 。 ” 即 今 湖 南 省 沅 陵 县 。 【 一 一 】 此 种 竹 有 斑 点 或 斑 纹 , 移 为 斑 竹 , 由 于 有 如 《 博 物 志 》 所 记 的 传 说 , 又 称 “ 湘 妃 竹 ” 。 《 广 群 芳 谱 》 引 《 临 汉 隐 居 诗 话 》 : “ 竹 有 黑 点 , 谓 之 斑 竹 , 非 也 。 湘 中 斑 竹 方 生 时 , 每 点 上 苔 钱 封 之 甚 固 。 土 人 斫 竹 浸 水 中 , 用 草 穣 洗 去 苔 钱 , 则 紫 晕 斓 斑 可 爱 , 此 真 斑 竹 也 。 ” 【 一 二 】 古 牂 牁 江 ( 今 北 盘 江 上 游 ) , 亦 称 濛 江 , 其 发 源 处 称 濛 潭 , 亦 称 “ 豚 水 ” ( 也 写 作 “ 遯 水 ” ) 。 传 说 竹 王 所 建 的 国 即 “ 夜 郎 国 ” , 见 《 后 汉 书 》 卷 八 六 《 西 南 夷 传 》 。 【 一 三 】 《 风 土 记 》 作 者 晋 周 处 是 阳 羡 县 人 , 即 今 江 苏 省 宜 兴 县 。 【 一 四 】 临 贺 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 故 治 即 今 广 西 壮 族 自 治 区 贺 县 , 靠 近 湖 南 过 上 。 “ 谢 休 县 ” , 应 是 “ 谢 沐 县 ” , 汉 置 , 吴 、 晋 因 之 , 故 治 在 今 湖 南 省 江 永 县 西 南 , 属 临 贺 郡 。 【 一 五 】 “ 弹 棋 ” , 古 代 的 一 种 游 戏 。 《 后 汉 书 . 梁 冀 传 》 李 贤 注 引 《 艺 经 》 : “ 弹 棋 , 两 人 对 局 , 白 黑 棋 各 六 枚 , 先 列 棋 相 当 , 更 先 弹 也 。 其 局 以 石 为 之 。 ” “ 局 ” 是 棋 盘 。 【 一 六 】 “ ● ” , 音 雹 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ ● 实 厚 肥 , 孔 小 , 几 于 实 中 , … … 大 竹 也 。 土 人 用 为 梁 柱 。 ” 并 参 看 注 释 【 八 】 。 【 一 七 】 “ 棘 竹 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 棘 竹 , 生 交 州 诸 郡 。 丛 初 ( 按 应 是 “ 生 ” ) , 有 数 十 茎 。 大 者 二 尺 围 。 肉 至 厚 , 实 中 。 夷 人 破 以 为 弓 。 枝 节 皆 有 刺 , 彼 人 种 以 为 城 , 卒 不 可 攻 。 万 震 《 异 物 志 》 ( 按 即 《 南 州 异 物 志 》 ) 所 ( 谓 ) ‘ 种 为 藩 落 , 阻 过 层 墉 ’ 者 也 。 或 卒 崩 根 出 , 大 如 十 石 物 , 纵 横 相 承 如 縿 车 。 一 名 ‘ 笆 竹 ’ , 见 《 三 仓 》 。 笋 味 落 人 须 发 。 ” 即 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 所 称 “ 味 淡 , 落 人 须 发 ” 的 “ 棘 竹 笋 ” 。 《 礼 记 . 明 堂 位 》 所 谓 “ 越 棘 大 弓 ” , 历 来 都 是 以 “ 戟 ” 释 “ 棘 ” , 但 也 可 能 就 是 拿 这 种 棘 竹 作 大 弓 。   《 诗 经 . 小 雅 . 斯 干 》 “ 如 矢 斯 棘 。 ” 《 韩 诗 》 “ 棘 ” 作 “ 朸 ” 。 二 字 都 是 棱 刺 的 意 思 , 段 玉 裁 并 且 说 “ 朸 ” 是 正 字 , 说 明 “ 棘 ” 即 “ 朸 ” 字 。 就 竹 说 , 从 木 作 “ 朸 ” , 从 竹 则 作 “ 竻 ” 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 卷 四 : “ 竻 竹 , 一 名 ● 竹 , 一 名 答 黎 竹 , 一 名 攡 竹 , 一 名 筥 竹 , 出 广 右 两 江 , 安 南 尤 多 , 即 刺 竹 也 。 南 方 呼 刺 为 竻 。 丛 生 , 大 者 二 尺 围 , 肉 至 厚 , 几 于 实 中 , 被 人 破 以 为 弓 材 。 枝 叶 喜 下 垂 , 自 根 至 梢 , 每 枝 节 间 对 生 二 刺 , 尖 杪 弯 曲 若 钩 。 人 家 环 植 以 为 垣 墙 , 初 植 数 茎 作 一 丛 , 三 五 年 后 枝 蔓 自 相 纠 缠 , 又 多 钩 刺 , 虽 鸡 犬 羔 豚 不 能 迳 入 。 ” 广 东 《 肇 庆 府 志 》 : “ 竻 竹 , 俗 呼 刺 竹 , 有 刺 而 坚 , 可 作 藩 篱 。 ” 清 屈 大 均 《 广 东 新 语 》 : “ 竻 竹 , 一 名 涩 勒 ; 勒 , 刺 也 , 广 东 人 以 刺 为 勒 , 故 又 曰 ‘ 勒 竹 ’ 。 长 芒 ( 刺 毛 ) 密 距 ( 棘 刺 ) , 枝 皆 五 出 如 鸡 足 。 其 材 可 为 桁 桷 。 ” 据 此 , 所 谓 “ 竻 竹 ” 、 “ 勒 竹 ” 或 “ 棘 竹 ” , 具 有 小 枝 短 缩 硬 化 而 为 刺 及 地 下 茎 为 合 轴 型 的 共 同 点 , 是 □ 竹 属 的 竹 , 各 书 描 状 不 尽 相 同 , 似 非 一 种 。 【 一 八 】 “ 筼 筜 ” , 音 云 当 。 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 筼 筜 生 水 边 , 长 数 丈 , 围 一 尺 五 六 寸 , 一 节 相 去 六 七 尺 , 或 相 去 一 丈 。 庐 陵 界 有 之 。 始 兴 以 南 又 多 , 小 桂 夷 人 , 绩 以 为 布 葛 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 桃 枝 、 筼 筜 , 多 植 水 渚 。 ” 《 要 术 》 引 称 “ 滨 荣 幽 渚 , 繁 宗 隈 曲 ” , 亦 指 此 竹 宜 植 水 边 。 《 竹 谱 》 又 称 : “ 筼 筜 最 大 , 大 者 中 甑 ” , 则 是 中 空 内 径 宽 大 的 大 型 竹 。 【 一 九 】 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 赤 白 二 竹 , 还 取 其 色 ; 白 薄 而 曲 , 赤 厚 而 直 。 沅 沣 所 丰 , 余 邦 颇 植 。 ” 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 白 竹 ” 、 “ 乌 竹 ” 、 “ 乌 □ 竹 ” 。 古 所 谓 “ 乌 竹 ” , 不 等 于 现 在 的 乌 竹 。 【 二 0 】 “ 实 中 ” , 指 实 心 的 竹 。 “ 绀 族 ” , 指 绀 色 的 竹 类 , 如 《 竹 谱 》 有 “ 殷 肠 竹 ” , 殷 色 即 是 绀 色 。 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 有 “ 紫 竹 ” 。 所 谓 “ 绀 族 ” , 当 属 此 类 。   本 段 “ 筼 筜 、 白 乌 , 实 中 、 绀 族 ” 二 句 , 筼 筜 是 空 心 大 竹 , 和 “ 实 中 ” 相 对 ; 白 、 乌 指 颜 色 , 和 绀 色 相 对 。 下 面 四 句 则 分 述 宜 于 水 生 或 陆 生 的 生 长 特 性 。 【 二 一 】 “ 萋 蒨 ” , 音 妻 倩 ; “ 薆 逮 ” , 音 爱 代 , 都 是 形 容 竹 丛 的 荫 深 密 茂 。 【 二 二 】 “ 苞 ” , 指 冬 笋 。 刘 渊 林 注 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 “ 苞 笋 ” : “ 冬 笋 也 ” 。 出 合 浦 。 其 味 美 于 春 夏 时 笋 也 。 ” 字 亦 作 “ 笣 ” , 《 集 韵 》 : “ 竹 名 , 出 荔 浦 , 其 笋 冬 生 。 ” 荔 浦 冬 笋 的 最 早 记 载 , 见 于 《 东 观 汉 记 . 马 援 传 》 ( 见 “ 笋 〔 五 二 〕 ” 校 记 ( 四 ) ) 。   《 要 术 》 下 文 引 《 孝 经 河 图 》 载 苦 竹 有 “ 紫 苦 者 ” , 戴 凯 之 《 竹 谱 》 亦 称 : “ 苦 竹 , 有 白 有 紫 。 ” 《 要 术 》 原 作 “ 赤 若 ” , 显 系 “ 赤 苦 ” 之 误 。 赤 苦 笋 和 甜 冬 笋 相 对 , 都 讲 味 道 , 是 一 组 ; 下 文 “ 缥 箭 、 斑 弓 ” , 缥 是 青 白 色 , 缥 色 的 箭 竹 和 斑 纹 的 弓 竹 相 对 , 是 另 一 组 , 都 讲 用 途 。 【 二 三 】 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 二 “ 竹 ” 引 《 云 南 记 》 : “ 云 南 有 实 心 竹 , 文 采 班 駮 , … … 其 土 以 为 枪 干 。 ” 这 里 “ 斑 弓 ” , 即 是 取 斑 竹 为 弓 。 【 二 四 】 “ 度 世 ” 、 “ 征 合 ” 不 是 竹 名 。 “ 度 世 推 节 ” , 意 谓 处 世 要 推 尚 “ 气 节 ” , 如 竹 之 有 节 。 “ 征 合 实 中 ” , “ 征 合 ” 是 征 战 合 宜 的 意 思 , 指 作 武 器 要 用 实 心 的 竹 。 刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 引 《 异 物 志 》 : “ 箭 竹 , 细 小 而 劲 实 ” ; 棘 竹 也 是 实 中 , 宜 于 “ 破 以 为 弓 ” ( 见 注 释 【 一 七 】 ) ; 篥 竹 “ 实 中 劲 强 ” , 用 以 为 矛 ( 见 注 释 【 三 四 】 ) ; 云 南 有 实 心 斑 竹 , 用 以 作 枪 干 ( 见 注 释 【 二 三 】 ) ; 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 《 广 志 》 : “ 利 竹 , … … 实 中 , 坚 韧 ” , 也 是 武 器 竹 。 【 二 五 】 清 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 三 记 载 有 “ 筼 筜 竹 ” 称 : “ 苍 按 … … 顺 昌 筼 筜 铺 , 亦 以 此 竹 得 名 。 ” 【 二 六 】 “ 缃 ” 是 浅 黄 色 , 也 指 黄 而 带 褐 色 。 “ 箬 ” , 这 里 指 笋 箨 , 不 是 箬 竹 。 “ 彤 ” 是 赤 色 。 “ 缃 箬 、 素 笋 , 彤 竿 、 绿 筒 ” , 描 写 笋 和 竹 各 种 不 同 的 颜 色 。 【 二 七 】 “ □ ” , 音 留 。 竹 □ , 竹 鼠 属 , 专 吃 竹 和 芦 苇 等 的 根 。 这 里 是 以 竹 □ 释 “ 育 虫 ” 。 但 郭 柏 苍 《 闽 产 录 异 》 卷 五 “ □ □ ” 条 下 在 引 王 彪 之 《 闽 中 赋 》 后 说 : “ 又 ● 竹 , 竹 中 生 虫 , 长 则 咬 节 而 出 。 所 云 ‘ 育 虫 ’ , 乃 指 ● 竹 、 桃 枝 竹 。 ” 卷 三 记 载 “ 桃 枝 竹 ” 则 称 : “ 漳 州 、 福 宁 、 延 平 皆 产 之 。 笋 皮 有 毛 虫 聚 焉 , 不 宜 食 。 ” 【 二 八 】 《 水 经 注 》 卷 二 一 “ 汝 水 ” 章 “ 又 东 南 过 平 兴 县 南 ” 下 记 载 : “ 昔 费 长 房 为 市 吏 , 见 王 壶 公 悬 壶 郡 市 。 ” 费 长 房 , 东 汉 汝 南 ( 今 河 南 汝 南 县 ) 人 , 《 后 汉 书 》 有 传 。 【 二 九 】 少 室 山 , 今 河 南 省 嵩 山 的 西 峰 。 其 东 峰 名 太 室 山 , 古 因 亦 迳 称 嵩 山 为 太 室 山 。 【 三 0 】 安 思 县 , 未 详 , 疑 有 误 。 汉 有 安 次 县 , 在 今 河 北 省 安 次 县 ; 南 朝 宋 有 安 始 县 , 在 今 广 西 壮 族 自 治 区 ; 汉 有 安 昌 县 , 在 嵩 山 附 近 。 【 三 一 】 《 广 雅 》 卷 三 《 释 诂 》 : “ 肖 、 似 、 丑 , 类 也 。 ” 同 类 叫 做 “ 丑 ” 。 《 初 学 记 》 卷 二 八 引 谢 灵 运 《 山 居 赋 》 : “ 其 竹 则 … … 四 苦 齐 味 ” , 就 是 下 文 的 四 种 苦 竹 。 【 三 二 】 “ 筋 竹 色 如 黄 金 ” , 当 即 金 竹 。 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ 金 竹 , 生 江 浙 间 , 一 如 淡 竹 , 高 不 过 一 二 丈 , 其 枝 竿 黄 净 如 真 金 , 故 名 。 竺 法 真 《 罗 浮 山 疏 》 曰 : ‘ 罗 浮 山 有 竹 , 色 如 黄 金 。 ’ ” 【 三 三 】 巴 西 郡 , 东 汉 末 刘 璋 置 , 晋 仍 之 , 故 治 在 今 四 川 省 阆 中 县 。 【 三 四 】 《 文 选 》 左 思 《 吴 都 赋 》 : “ 篻 、 簩 有 丛 ” 。 刘 渊 林 注 引 《 异 物 志 》 : “ 篻 竹 , 大 如 戟 槿 ( 即 戟 柄 ) , 实 中 劲 强 , 交 趾 人 锐 以 为 矛 , 甚 利 。 ” 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 筋 竹 为 矛 , 称 利 海 表 , 槿 乃 其 干 , 刃 即 其 杪 。 生 于 日 南 , 别 名 为 ‘ 篥 ’ 。 ” 自 注 : “ 筋 竹 , 长 二 丈 许 , 围 数 寸 , 至 坚 利 。 南 土 以 为 矛 。 ” 说 明 篻 竹 、 簩 竹 都 是 地 下 茎 合 轴 型 作 灌 木 状 丛 生 的 竹 , 而 篥 竹 又 名 “ 筋 竹 ” , 此 “ 筋 竹 ” 与 上 文 罗 浮 山 “ 筋 竹 ” 同 名 异 类 。 但 《 要 术 》 引 《 吴 录 》 作 “ 篥 竹 ” , “ 篥 ” 疑 “ 篻 ” 之 讹 , 从 音 韵 , 从 字 义 ( 篥 由 棘 、 竻 孳 生 , 篻 由 剽 利 得 义 ) , 从 各 书 所 描 状 , 似 均 应 作 “ 篻 ” 。   刘 渊 林 注 《 吴 都 赋 》 的 “ 簩 ” 引 《 异 物 志 》 : “ 簩 竹 , 有 毒 , 夷 人 以 为 弧 ( 弓 类 ) , 刺 兽 中 之 则 必 死 。 ” 《 要 术 》 引 《 山 海 经 》 郭 璞 注 有 “ 篥 竹 ” , 篥 、 簩 双 声 , 疑 郭 注 “ 篥 竹 ” 是 “ 簩 竹 ” 的 转 音 异 写 。 【 三 五 】 元 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ 狗 竹 , 出 临 海 郡 , 围 三 寸 , 节 间 有 毛 。 三 月 , 笋 可 食 。 ” 【 三 六 】 “ ● ” , 音 茸 , 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 六 : “ ● 竹 , 在 处 敷 粉 , 头 有 父 文 。 … … 父 文 , 犹 花 文 也 。 ” 【 三 七 】 李 衎 《 竹 谱 详 录 》 卷 五 : “ ● 竹 , 生 广 西 、 安 南 , 邕 州 昆 仑 关 中 尤 多 。 张 得 之 《 谱 》 云 : ‘ ● 竹 , 黑 皮 , 有 文 。 每 节 生 三 枝 , 枝 叶 秀 媚 , 婆 娑 可 爱 , 一 如 苦 竹 。 大 者 可 为 柱 , 小 者 亦 堪 杂 用 。 ’ ” 【 三 八 】 “ ● ” , 音 吝 , 《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 粼 , 坚 中 ” , 所 指 相 同 。     笋 五 二《 吕 氏 春 秋 》 曰 ( 一 ) : “ 和 之 美 者 , 越 □ 之 箘 。 ” 高 诱 注 曰 : “ 箘 , 竹 笋 也 。 ”《 吴 录 》 曰 ( 二 ) : “ 鄱 阳 【 一 】 有 笋 竹 , 冬 月 生 。 ”《 笋 谱 》 曰 ( 三 ) : “ 鸡 胫 竹 , 笋 肥 美 。 ”《 东 观 汉 记 》 曰 ( 四 ) : “ 马 援 至 荔 浦 【 二 】 , 见 冬 笋 名 ‘ 苞 ’ 【 三 】 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 苞 橘 柚 ( 五 ) , 疑 谓 是 ( 六 ) 也 。 其 味 美 于 春 夏 。 ’ ” ( 一 )   见 《 吕 氏 春 秋 . 本 味 》 篇 , “ 越 □ 之 箘 ” 作 “ 越 骆 之 菌 ” 。 “ 箘 ” , 高 诱 注 亦 作 “ 菌 ” , 二 字 古 通 。 高 诱 注 : “ 越 骆 , 国 名 。 ” 但 戴 凯 之 《 竹 谱 》 引 《 吕 氏 春 秋 》 作 “ 骆 越 ” 。 骆 越 在 今 贵 州 省 西 南 部 一 带 地 方 。 ( 二 )   《 吴 录 》 此 条 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   最 早 的 《 笋 谱 》 是 宋 僧 赞 宁 写 的 , 较 《 要 术 》 时 代 很 晚 。 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 有 “ 鸡 颈 竹 , 笋 肥 美 ” , 和 这 条 相 同 , 这 里 《 笋 谱 》 疑 《 竹 谱 》 之 误 。 戴 凯 之 《 竹 谱 》 : “ 鸡 胫 , 篁 竹 之 类 , 纤 细 , 大 者 不 过 如 指 。 疏 叶 黄 皮 , 彊 脆 无 所 堪 施 。 笋 美 , 青 斑 色 绿 。 沿 江 ( 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 引 作 “ 江 东 ” ) 山 岗 所 饶 也 。 ” “ 胫 ” , 宋 吴 仁 杰 《 离 骚 草 木 疏 》 卷 四 “ 篁 ” 引 《 竹 谱 》 同 , 《 要 术 》 卷 五 《 种 竹 》 篇 引 《 竹 谱 》 作 “ 颈 ” , 《 御 览 》 引 同 《 要 术 》 。 ( 四 )   见 《 东 观 汉 记 》 卷 一 二 《 马 援 传 》 , 所 记 是 : “ 援 好 事 , 至 荔 浦 , 见 冬 笋 , 名 曰 ‘ 苞 笋 ’ 。 上 言 : ‘ 《 禹 贡 》 厥 包 橘 柚 , 疑 谓 是 也 。 其 味 美 于 春 夏 笋 。 ’ ” 《 太 平 御 览 》 卷 九 六 三 “ 笋 ” 引 《 东 观 汉 记 》 同 《 要 术 》 , 惟 “ 苞 ” 均 作 “ 笣 ” , 二 字 通 用 , 上 一 “ 笣 ” 字 及 “ 春 夏 ” 下 均 多 “ 笋 ” 字 , 则 与 《 东 观 汉 记 》 相 同 。 ( 五 )   《 尚 书 . 禹 贡 》 : “ 扬 州 , … … 厥 包 橘 柚 , 锡 贡 。 ” ( 六 )   “ 谓 是 ” , 金 抄 、 明 抄 作 “ 是 谓 ” , 兹 从 他 本 及 《 东 观 汉 记 》 作 “ 谓 是 ” ( 《 御 览 》 卷 九 六 三 引 《 东 观 汉 记 》 同 ) 。 【 一 】   鄱 阳 , 郡 名 , 三 国 吴 置 , 郡 治 在 今 江 西 省 波 阳 县 。 【 二 】   荔 浦 , 今 广 西 壮 族 自 治 区 荔 浦 县 。 【 三 】   “ 苞 ” , 指 冬 笋 。     荼 五 三《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 荼 【 一 】 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 。 ”《 诗 义 疏 》 曰 ( 二 ) : “ 山 田 苦 菜 甜 , 所 谓 ‘ 菫 【 二 】 、 荼 如 饴 ( 三 ) ’ 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 : “ 荼 , 苦 菜 。 ” “ 可 食 ” 是 郭 璞 注 。 ( 二 )   《 诗 经 . 唐 风 . 采 苓 》 “ 采 苦 采 苦 ” 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 是 : “ 苦 菜 , 生 山 田 及 泽 中 , 得 霜 甜 脆 而 美 , 所 谓 ‘ 菫 、 荼 如 饴 ’ 。 ” 《 诗 义 疏 》 文 , 《 太 平 御 览 》 等 未 引 。 ( 三 )   “ 菫 、 荼 如 饴 ” , 《 诗 经 . 大 雅 . 绵 》 的 一 句 。 【 一 】   “ 荼 ” , 苦 菜 , 该 是 菊 科 苦 苣 菜 属 和 莴 苣 属 的 植 物 , 并 参 看 卷 三 《 种 蘘 荷 芹 ● 》 篇 注 释 【 一 】 。 该 篇 有 “ ● ” 和 “ 白 ● ” , 但 没 有 苦 菜 。 《 要 术 》 列 苦 菜 于 本 卷 , 或 系 由 于 “ 非 人 力 所 种 ” 而 附 此 , 但 卷 六 《 养 鹅 鸭 》 篇 提 到 用 苦 菜 作 饲 料 。 【 二 】   这 里 的 “ 菫 ” , 就 是 《 尔 雅 . 释 草 》 的 “ 啮 , 苦 菫 ” , 也 就 是 《 说 文 》 的 “ 菫 ” 。 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 是 记 述 周 的 祖 先 古 公 □ 父 由 豳 迁 移 到 周 原 , 采 食 野 生 的 苦 菫 、 苦 荼 , 觉 有 甘 味 , 就 在 那 里 定 居 下 来 , 进 行 开 发 。 但 《 诗 经 》 孔 颖 达 疏 引 《 尔 雅 . 释 草 》 的 另 一 条 “ 芨 , 菫 草 ” 即 乌 头 以 释 “ 菫 ” , 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 又 承 乌 头 之 说 引 回 《 诗 经 》 “ 菫 、 荼 如 饴 ” 这 句 以 释 《 尔 雅 》 的 乌 头 。 乌 头 是 毒 草 , 怎 能 当 作 “ 如 饴 ” 的 菜 吃 ? 孔 疏 邢 疏 均 误 。     蒿 五 四《 尔 雅 》 曰 ( 一 ) : “ 蒿 , 菣 【 一 】 也 。 ” “ 蘩 , 皤 蒿 【 二 】 也 。 ” 注 云 : “ 今 人 呼 青 蒿 香 、 中 炙 啖 【 三 】 者 为 菣 。 ” “ 蘩 , 白 蒿 。 ”《 礼 外 篇 》 曰 ( 二 ) : “ 周 时 德 泽 洽 和 , 蒿 茂 大 , 以 为 宫 柱 【 四 】 , 名 曰 ‘ 蒿 宫 ’ 。 ”《 神 仙 服 食 经 》 曰 : “ ‘ 七 禽 方 ’ , 十 一 月 采 旁 音 彭 ( 三 ) 勃 。 旁 勃 , 白 蒿 也 。 白 兔 食 之 , 寿 八 百 年 。 ” ( 一 )   《 尔 雅 . 释 草 》 作 : “ 蘩 , 皤 蒿 。 蒿 , 菣 。 ” 二 条 连 文 。 《 要 术 》 大 概 为 配 合 标 题 倒 过 来 。 郭 璞 注 “ 皤 蒿 ” , 迳 在 其 下 , 只 “ 白 蒿 ” 二 字 , 《 要 术 》 因 为 拆 开 引 郭 注 , 不 得 不 加 “ 繁 ” 字 ; 注 “ 菣 ” , 同 《 要 术 》 。 ( 二 )   引 《 礼 外 篇 》 语 在 《 大 戴 礼 记 . 明 堂 》 篇 ( 隋 唐 以 后 自 《 盛 德 》 篇 析 出 ) , 文 字 同 。 戴 德 在 整 编 《 大 戴 礼 记 》 时 大 概 有 《 内 、 外 篇 》 之 分 , 《 明 堂 》 列 于 《 外 篇 》 , 故 《 要 术 》 标 称 为 礼 外 篇 。 ( 三 )   “ 彭 ” , 金 抄 作 “ ● ” , 误 ; 他 本 作 “ 旁 ” , 则 与 本 字 同 , 亦 误 ( 渐 西 本 则 改 本 字 为 “ 蒡 ” ) ; 《 太 平 御 览 》 卷 九 九 七 “ 青 蒿 ” 引 正 文 作 “ 彭 勃 ” , “ 彭 ” 正 是 “ 旁 ” 的 同 音 字 , 兹 参 照 金 抄 改 作 “ 彭 ” 。 【 一 】   “ 菣 ” , 读 如 郡 音 , 是 菊 科 的 青 蒿 , 也 叫 “ 香 蒿 ” 。 《 尔 雅 》 邢 昺 疏 引 孙 炎 : “ 荆 楚 之 间 , 谓 蒿 为 菣 。 ” 并 参 看 注 释 【 三 】 。 【 二 】   “ 皤 ” , 音 婆 , “ 皤 蒿 ” , 即 菊 科 的 白 蒿 。 【 三 】   古 时 以 青 蒿 与 白 蒿 为 食 物 , 记 载 颇 多 。 《 诗 经 . 小 雅 . 鹿 鸣 》 : “ 食 野 之 蒿 。 ” 据 孔 颖 达 疏 引 陆 玑 《 疏 》 即 是 青 蒿 , 并 说 : “ 荆 豫 之 间 汝 南 、 汝 阴 , 皆 云 菣 也 。 ” 至 南 北 朝 时 , 还 作 为 菜 吃 , 《 神 农 本 草 经 . 草 蒿 》 陶 弘 景 注 : “ 即 今 青 蒿 , 人 亦 取 杂 香 菜 食 之 。 ” 这 里 郭 璞 所 称 “ 中 炙 啖 ” 的 吃 法 , 宋 苏 颂 《 图 经 本 草 》 记 载 有 一 种 炙 饮 法 : “ 干 者 炙 作 饮 , 香 尤 佳 。 ” 宋 寇 宗 奭 《 本 草 衍 义 》 : “ 青 蒿 , … … 人 剔 以 为 蔬 。 ” 可 见 一 直 到 宋 代 还 在 吃 。 至 于 吃 白 蒿 , 很 早 就 用 作 祭 品 和 腌 作 菹 菜 吃 。 《 大 戴 礼 记 . 夏 小 正 》 : “ 繁 , 旁 勃 也 。 … … 豆 实 也 。 ” 《 诗 经 . 召 南 . 采 蘩 》 : “ 于 以 采 蘩 。 ” 郑 玄 笺 : “ 以 豆 荐 蘩 菹 。 ” 《 尔 雅 》 “ 蘩 , 皤 蒿 ” 邢 昺 疏 引 陆 玑 《 疏 》 : “ 今 白 蒿 , 春 始 生 , 及 秋 香 美 , 可 生 食 , 又 可 蒸 。 一 名 游 胡 , 北 海 人 谓 之 旁 勃 。 ” 至 唐 还 在 作 菹 菜 吃 , 唐 孟 诜 《 食 疗 本 草 》 : “ 白 蒿 , … … 其 叶 生 挼 , 醋 腌 之 为 菹 , 甚 益 人 。 ” 《 要 术 》 中 关 于 蒿 的 利 用 , 也 有 煮 青 蒿 汁 浇 在 菹 菜 中 的 ( 如 《 食 经 》 ) 。 其 他 如 用 蒿 叶 揩 拭 猪 肉 , 杂 和 在 红 米 中 舂 米 , 用 青 蒿 罨 女 曲 ( 《 食 次 》 ) 等 , 虽 然 不 是 直 接 吃 蒿 , 至 少 也 还 不 嫌 蒿 的 特 殊 气 味 。 此 外 则 用 为 盛 器 、 调 色 剂 等 。 列 表 如 下 : 种 类 用 途 - - 食 用 用 途 - - 杂 用 所 见 篇 目 青 蒿 作 菹 菜 “ 以 青 蒿 … … 作 麻 沸 汤 浇 之 。 ”   卷 九 《 作 菹 藏 生 菜 法 》 篇 引 《 食 经 》 “ 作 酢 菹 法 。 ” 青 蒿 作 女 曲 “ 以 青 蒿 上 下 奄 之 。 ”   同 上 篇 , 引 《 食 次 》 作 “ 女 曲 ” 青 蒿   作 润 发 油 及 面 脂 , 下 “ 青 蒿 以 发 色 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 合 、 香 泽 法 ” 以 及 “ 合 面 脂 法 ” 蒿 舂 红 米 “ 米 里 着 蒿 叶 一 把 , 白 盐 一 把 , 合 ● 之 。 ”   卷 九 《 □ 饭 》 篇 “ 治 旱 稻 赤 米 令 饭 白 法 ” 蒿 “ ● 豚 令 净 , … … 蒿 叶 揩 洗 。 ”   卷 八 《 菹 绿 》 篇 “ 白 瀹 豚 法 ” 蒿 麦 “ 蒿 艾 箪 盛 之 良 , 以 蒿 艾 蔽 窖 埋 之 亦 佳 。 ”   卷 二 《 大 小 麦 》 篇 蒿 胡 荽 子 “ 作 蒿 ● 盛 之 。 ”   卷 三 《 种 胡 荽 》 篇 蒿   作 砧 木 用 的 杜 梨 , “ 高 作 蒿 箪 盛 杜 。 ” 卷 四 《 插 梨 》 篇 蒿   地 黄 染 黄 色 , “ … … 蒿 灰 等 物 , 皆 得 用 之 。 ” 卷 三 《 杂 说 》 篇 “ 河 东 染 御 黄 法 ” 蒿   作 臙 脂 以 “ 蒿 作 灰 , 以 汤 淋 取 清 汁 揉 花 。 ” 卷 五 《 种 红 蓝 花 栀 子 》 篇 “ 作 燕 脂 法 ” 蒿   作 润 肤 剂 “ 取 猪 ● 一 具 , 合 蒿 叶 于 好 酒 中 痛 挼 。 ” 同 上 篇 “ 合 手 药 法 ” 蒿   治 铁 锅 不 褪 黑 色 , “ 以 蒿 三 遍 净 洗 。 ” 卷 九 《 醴 酪 》 篇 “ 治 釜 令 不 渝 法 ” 蓬 蒿   蚕 上 山 “ 以 大 科 蓬 蒿 为 薪 ” , “ 蓬 蒿 蔟 亦 良 。 ” 卷 五 《 种 桑 柘 》 篇 “ 养 蚕 法 ”卷 第 十 下棋牌60游戏下载




(棋牌60游戏下载)

附件:

专题推荐


银河娱乐场网址3453 sitemap 最新赌博老虎机机 银河娱乐注册送163元 新2现投注网存款第三方
摇钱树国际娱乐| 银河娱乐场10| 赌博让我生不如死| 超级电玩城捕鱼官方下载| 赌博平台哪个可靠| 谁在德赢赢过钱| 想玩捕鱼之星游戏| 葡京线上评级| 棋牌60游戏下载| 辉煌棋牌游戏官网| 菲律宾那些博彩有牌照| 奥斯卡娱乐21点游戏| 瑞博国际娱乐手机客户端| 赌场骰子| 赌博输了别想赢回来了| 菲博登入| 最新电玩城注册送| 银泰娱乐真人| 银联国际笔试题|

© 棋牌60游戏下载棋牌60游戏下载:仅供棋牌60游戏下载研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: